Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Egymenetes virtuális valóságterápia az akrofóbiában – és a légzés szerepe

2019. április 3. frissítette: Prof. Dr. Johannes Michalak, University of Witten/Herdecke

A virtuális valóság expozíciós terápia az akrofóbia kezelésére egy ülésben, és a légzés szerepe a kihalástól való félelem kezelésében

Az utóbbi években a fóbiák kezelésében a virtuális valóságban végzett expozíciós terápia az in vivo expozíció alternatívájaként egyre népszerűbb. A virtuális valóság expozíciós terápia (VRET) hatékonysága összevethető az in vivo expozíciós terápiával, bár a VRET számos jellemzője hatással van a terápia kimenetelére (például a virtuális környezetbe való elmerülés (VE), a VE ismerete) . Ezenkívül a VRET használata a többszörös expozíciós munkamenettől az egymenetes VRET-ig terjed. Az egymenetes terápia gazdasági előnyökkel jár, és az in vivo, a terápia utáni eredmények jó eredményeket mutatnak. A virtuális valóságban ennek a megközelítésnek az értékeléséhez továbbra is szükség van a terápia utáni eredmények értékelésére és az egymenetes terápiák nyomon követésére. Eredménymérőként a viselkedési értékelések különösen fontosak az eredményességi vizsgálatoknál, mivel a magasságtól való félelemben közelebb áll az egyén életéhez, hogy megtudja, milyen magasra megy fel önként egy épületbe, mint a hipotetikus önbevallásos kérdőív eredményei.

Sok kutatást végeztek az expozíciós terápia során a félelem szubjektív tapasztalatának fiziológiai összefüggéseivel kapcsolatban, mivel ezekről feltételezik, hogy ezek a hatékony expozíciós kezelés előfeltételei. A bőrvezetési szint (SCL) és a pulzusszám használható az expozíciós terápia objektív manipulációs ellenőrzésére. Az SCL a beállítástól függetlenül növekszik félelmetes helyzetekben, míg a pulzusszám csak az in vivo expozíció során nő. A pulzusszámmal ellentétben a szívfrekvencia variabilitást (HRV) még nem vizsgálják alaposan a VRET-ben. A HRV a szervezet alkalmazkodóképességéhez kapcsolódik az új környezethez és a kognitív működéshez. A magas frekvenciájú HRV csökkent a mentális zavarokkal küzdő egyéneknél, és a pozitív és negatív hangulatindukciók általában eltérő HRV-válaszokhoz vezetnek.

A légzés az érzelmi tapasztalatok és különösen a félelem és a szorongás jól tanulmányozott korrelációja. Egy sor kísérletben azt találták, hogy a sóhaj szorosan összefügg a félelmetes vagy stresszes helyzetekben vagy utáni megkönnyebbüléssel, és aránytalanul gyakran alkalmazva rosszul alkalmazkodóvá válhat. Ez a tanulmány azt mutatja, hogy a légzési paraméterek kölcsönösen befolyásolják a félelmetes helyzetek kezelését. Egyrészt a félelem megnövekedett légzés- és sóhajfrekvenciához vezet, másrészt a megváltozott sóhaj- vagy légzésfrekvencia hatással lehet a félelemélményre, és védekező reakcióként használható fel egy félelmetes helyzetre. Mint ilyenek, a specifikus légzési minták érzelemvezérelt viselkedésként (EDB) működhetnek. Az EDB-k olyan érzelmekre adott válaszok, amelyek a negatív állapot rövid távú csökkenését, míg hosszú távon a fóbia fenntartását eredményezik.

Ennek a tanulmánynak az a célja, hogy megvizsgálja az egymenetes VRET hatékonyságát az akrofóbia kezelésére egy többmódszeres eredménytervvel. A környezet ismertsége egy jól ismert torony használatának köszönhető ezen a területen. A VE-be való bemerülést jelenléti kérdőívvel értékeljük. A manipuláció ellenőrzéséhez a fiziológiai adatokat, azaz az SCL-t, a pulzusszámot és a HRV-t értékelik. Az elsődleges eredménymérő egy viselkedési megközelítési teszt (BAT), mint viselkedési értékelés. Ezenkívül négy hét elteltével egy utólagos értékelés vizsgálja a VRET hatékonyságának stabilitását a várólistás kontrollcsoporthoz képest. A tanulmány másik célja a légzés, mint EDB hatásának vizsgálata az expozíciós terápia hatékonyságára. Ezért elemezni kell a légzés és a VRET kimenetele közötti összefüggést.

1. hipotézis: A VRET feltételben résztvevők a beavatkozás után kisebb magasságkerülést mutatnak a BAT-ban, mint a kontrollállapotban résztvevők.

2. hipotézis: A VRET állapotú résztvevők a BAT-ban kevesebb magasságkerülést mutatnak egy négyhetes követési értékelés során, mint a kontrollállapotú résztvevők.

3. hipotézis: A VRET állapotú résztvevők szignifikánsan alacsonyabb pontszámot értek el az Acrophobia Kérdőíven a követéskor, mint a kontrollállapotú résztvevők.

4. hipotézis: A VRET során a légzésvisszatartást használják EDB-ként. Azok a résztvevők, akik visszatartják a lélegzetüket, kevesebbet profitálnak a VRET-ből, mint azok, akik nem tartják vissza a lélegzetüket.

5. hipotézis: A VRET során a sóhajt EDB-ként használják. Azok a résztvevők, akik sóhajtoznak, kevesebbet profitálnak a VRET-ből, mint azok, akik nem sóhajtanak.

A tanulmány áttekintése

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Várható)

60

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • diagnosztizált akrofóbia
  • olvasni, beszélni és írni németül

Kizárási kritériumok:

  • jelenlegi pánikbetegség
  • élethosszig tartó pszichotikus rendellenesség
  • jelenlegi öngyilkosság
  • neurológiai rendellenesség
  • jelenlegi szerhasználati zavar

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: intervenciós csoport
Virtuális valóságnak való kitettség akrofóbia esetén – ez a kar a kezdeti fázisban kapja meg a virtuális valóság expozíciós beavatkozását, és négyhetes nyomon követési értékelést végez.
A virtuális valóság helyszíne a "Gasometer Oberhausen", Európa legnagyobb tárcsás gázkonténerje, amely a környék egyik leghíresebb magasépülete. Az alapfázis után a résztvevők fokozatos expozíción esnek át. A résztvevők először felnéznek az épületre, majd felvezetik őket az emeletre, hogy egy expozíciós fázist végezzenek 11 emeleten. A legfelső emeleten egy galériát fognak körbejárni. A végén lesz egy helyreállítási szakasz.
Placebo Comparator: várólista vezérlőcsoport
Ez a kar a kezdeti fázisban filmet néz, hogy ellenőrizhesse a beavatkozás előtt és után végzett viselkedési megközelítési teszt hatásait, valamint az időhatásokat. A második fázisban, négy hét után, ez a kar megkapja a virtuális valóság expozícióját, miután összegyűjtötte az eredményeket.
A virtuális valóság helyszíne a "Gasometer Oberhausen", Európa legnagyobb tárcsás gázkonténerje, amely a környék egyik leghíresebb magasépülete. Az alapfázis után a résztvevők fokozatos expozíción esnek át. A résztvevők először felnéznek az épületre, majd felvezetik őket az emeletre, hogy egy expozíciós fázist végezzenek 11 emeleten. A legfelső emeleten egy galériát fognak körbejárni. A végén lesz egy helyreállítási szakasz.
A résztvevők egy filmet néznek magasságtartalom nélkül, annyi ideig, amennyire a virtuális valóság expozíciójának szüksége lesz.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Viselkedési megközelítés tesztbejegyzése
Időkeret: A kezelés/placebo beavatkozás után 1 órán belül
A résztvevőket arra kérik, hogy menjenek fel az egyetem épületének tűzoltó lépcsőjén, ahol a kezelést alkalmazzák. Az emeleti lépcsők száma függő mértéknek számít.
A kezelés/placebo beavatkozás után 1 órán belül
Viselkedési megközelítési teszt nyomon követése
Időkeret: Négy héttel +/- 3 nappal a kezelés/placebo beavatkozás után
A résztvevőket arra kérik, hogy menjenek fel az egyetem épületének tűzoltó lépcsőjén, ahol a kezelést alkalmazzák. Az emeleti lépcsők száma függő mértéknek számít.
Négy héttel +/- 3 nappal a kezelés/placebo beavatkozás után

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Akrofóbia kérdőív nyomon követése
Időkeret: Négy héttel +/- 3 nappal a kezelés/placebo beavatkozás után
Cohen kérdőíve (1977); A skála 0-tól – egyáltalán nem ijesztő – 6-ig terjed – nagyon ijesztő, a magasabb pontszám pedig nagyobb szorongást jelez. A maximális pontszám 120, a minimális pontszám pedig 0.
Négy héttel +/- 3 nappal a kezelés/placebo beavatkozás után
Sigh Rate
Időkeret: A virtuális valóság expozíciós munkamenete során, alaphelyzetben (1; 5 perc), a torony minden emeletén (2-14; 3 perc, összesen 39 perc) és a helyreállítási szakaszban (15; 5 perc)
Induktív pletizmográfiával mértük és ANSLAB-on keresztül analizáltuk
A virtuális valóság expozíciós munkamenete során, alaphelyzetben (1; 5 perc), a torony minden emeletén (2-14; 3 perc, összesen 39 perc) és a helyreállítási szakaszban (15; 5 perc)
Apnoe-k száma
Időkeret: A virtuális valóság expozíciós munkamenete során, alaphelyzetben (1; 5 perc), a torony minden emeletén (2-14; 3 perc, összesen 39 perc) és a helyreállítási szakaszban (15; 5 perc)
5 másodpercnél hosszabb belégzés és kilégzés utáni szünetek, induktív pletizmográfiával mérve és ANSLAB-on keresztül analizálva
A virtuális valóság expozíciós munkamenete során, alaphelyzetben (1; 5 perc), a torony minden emeletén (2-14; 3 perc, összesen 39 perc) és a helyreállítási szakaszban (15; 5 perc)
Légzési frekvencia
Időkeret: A virtuális valóság expozíciós munkamenete során, alaphelyzetben (1; 5 perc), a torony minden emeletén (2-14; 3 perc, összesen 39 perc) és a helyreállítási szakaszban (15; 5 perc)
Induktív pletizmográfiával mértük és ANSLAB-on keresztül analizáltuk
A virtuális valóság expozíciós munkamenete során, alaphelyzetben (1; 5 perc), a torony minden emeletén (2-14; 3 perc, összesen 39 perc) és a helyreállítási szakaszban (15; 5 perc)
Légzési instabilitás
Időkeret: A virtuális valóság expozíciós munkamenete során, alaphelyzetben (1; 5 perc), a torony minden emeletén (2-14; 3 perc, összesen 39 perc) és a helyreállítási szakaszban (15; 5 perc)
Induktív pletizmográfiával mértük és ANSLAB-on keresztül analizáltuk
A virtuális valóság expozíciós munkamenete során, alaphelyzetben (1; 5 perc), a torony minden emeletén (2-14; 3 perc, összesen 39 perc) és a helyreállítási szakaszban (15; 5 perc)
A diszkomfort változás szubjektív egységei
Időkeret: A virtuális valóság expozíciós munkamenete során az alapvonalon (1; 1. perc), a torony minden emeletén (2-14; 6. és 44. perc között) és a helyreállítási szakaszban (15; 50. perc)
A résztvevőket egy 0-tól 10-ig terjedő skálán kérdezik meg, mennyire félnek. Eredeti skála: Wolpe & Lazarus (1966)
A virtuális valóság expozíciós munkamenete során az alapvonalon (1; 1. perc), a torony minden emeletén (2-14; 6. és 44. perc között) és a helyreállítási szakaszban (15; 50. perc)
Pulzusszám
Időkeret: A virtuális valóság expozíciós munkamenete során, alaphelyzetben (1; 5 perc), a torony minden emeletén (2-14; 3 perc, összesen 39 perc) és a helyreállítási szakaszban (15; 5 perc)
Elektrokardiogrammal mértük és ANSLAB-on keresztül analizáltuk
A virtuális valóság expozíciós munkamenete során, alaphelyzetben (1; 5 perc), a torony minden emeletén (2-14; 3 perc, összesen 39 perc) és a helyreállítási szakaszban (15; 5 perc)
A pulzusszám változékonysága
Időkeret: A virtuális valóság expozíciós munkamenete során, alaphelyzetben (1; 5 perc), a torony minden emeletén (2-14; 3 perc, összesen 39 perc) és a helyreállítási szakaszban (15; 5 perc)
Elektrokardiogrammal mértük és ANSLAB-on keresztül analizáltuk
A virtuális valóság expozíciós munkamenete során, alaphelyzetben (1; 5 perc), a torony minden emeletén (2-14; 3 perc, összesen 39 perc) és a helyreállítási szakaszban (15; 5 perc)
A bőr vezetőképességi szintje
Időkeret: A virtuális valóság expozíciós munkamenete során, alaphelyzetben (1; 5 perc), a torony minden emeletén (2-14; 3 perc, összesen 39 perc) és a helyreállítási szakaszban (15; 5 perc)
A bőr vezetőképességét folyamatosan rögzítjük két elektródával, amelyeket a nem domináns kéz mutató- és középső ujjának mediális falanxjára helyezünk.
A virtuális valóság expozíciós munkamenete során, alaphelyzetben (1; 5 perc), a torony minden emeletén (2-14; 3 perc, összesen 39 perc) és a helyreállítási szakaszban (15; 5 perc)
Videó felvétel
Időkeret: A virtuális valóság expozíciós munkamenete során, alaphelyzetben (1; 5 perc), a torony minden emeletén (2-14; 3 perc, összesen 39 perc) és a helyreállítási szakaszban (15; 5 perc)
A virtuális valóság expozíciója során jelentkező izomfeszültség jeleinek értékelési rendszerét tervezik. Ezért első lépésben fel kell mérni, hogy az izomfeszülés jelei összességében láthatók-e. A második lépésben legfeljebb 10 véletlenszerűen kiválasztott résztvevő összes jelét feljegyzik két különböző értékelőtől egy értékelési skála kialakítása érdekében. Ezt a skálát ezután két független értékelő alkalmazza a többi résztvevőre, és végül korrelálja az eredményt követő mérésekkel és a nyomon követési eredményekkel.
A virtuális valóság expozíciós munkamenete során, alaphelyzetben (1; 5 perc), a torony minden emeletén (2-14; 3 perc, összesen 39 perc) és a helyreállítási szakaszban (15; 5 perc)

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Szorongásérzékenységi skála 3 Pre
Időkeret: Közvetlenül a kezelés/placebo állapotba való randomizálás előtt – a beavatkozás/placebo beavatkozás előtt 1 órával
Kemper, Ziegler és Taylor kérdőíve (2009); A skála 0 - nagyon kevés és 4 - nagyon sok között mozog; az összesített maximális pontszám 64, a minimum 0 pedig magasabb pontszámmal, ami nagyobb szorongásérzékenységet jelez.
Közvetlenül a kezelés/placebo állapotba való randomizálás előtt – a beavatkozás/placebo beavatkozás előtt 1 órával
Szorongásérzékenységi skála 3 Nyomon követés
Időkeret: Négy héttel +/- 3 nappal a kezelés/placebo beavatkozás után
Kemper, Ziegler és Taylor kérdőíve (2009); A skála 0 - nagyon kevés és 4 - nagyon sok között mozog; az összesített maximális pontszám 64, a minimum 0 pedig magasabb pontszámmal, ami nagyobb szorongásérzékenységet jelez.
Négy héttel +/- 3 nappal a kezelés/placebo beavatkozás után
A légzési kérdőív önértékelése, nyomon követése
Időkeret: Négy héttel +/- 3 nappal a kezelés/placebo beavatkozás után
Courtney & Greenwood kérdőíve (2009) - fordította a szerző visszafordításával. A skála 0-tól 3-ig terjed, nagyon gyakran magasabb pontszámmal, ami több légzési zavart jelez. A maximális pontszám 75, a minimum 0.
Négy héttel +/- 3 nappal a kezelés/placebo beavatkozás után
Légzési kérdőív önértékelése Elő
Időkeret: Közvetlenül a kezelés/placebo állapotba való randomizálás előtt – a beavatkozás/placebo beavatkozás előtt 1 órával
Courtney & Greenwood kérdőíve (2009) - fordította a szerző visszafordításával. A skála 0-tól 3-ig terjed, nagyon gyakran magasabb pontszámmal, ami több légzési zavart jelez. A maximális pontszám 75, a minimum 0.
Közvetlenül a kezelés/placebo állapotba való randomizálás előtt – a beavatkozás/placebo beavatkozás előtt 1 órával
Beck-depressziós leltár II. nyomon követése
Időkeret: Négy héttel +/- 3 nappal a kezelés/placebo beavatkozás után
Beck, Steer és Brown kérdőíve (2001), német változata Hautzinger, Keller és Kühner (2009). A skála 0-tól 3-ig terjed, és a magasabb pontszám több depressziós tünetet jelez. A maximális pontszám 60, a minimális pontszám pedig 0.
Négy héttel +/- 3 nappal a kezelés/placebo beavatkozás után
Beck Depresszió Leltár II Pre
Időkeret: Közvetlenül a kezelés/placebo állapotba való randomizálás előtt – a beavatkozás/placebo beavatkozás előtt 1 órával
Beck, Steer és Brown kérdőíve (2001), német változata Hautzinger, Keller és Kühner (2009). A skála 0-tól 3-ig terjed, és a magasabb pontszám több depressziós tünetet jelez. A maximális pontszám 60, a minimális pontszám pedig 0.
Közvetlenül a kezelés/placebo állapotba való randomizálás előtt – a beavatkozás/placebo beavatkozás előtt 1 órával
Igroup jelenléti kérdőív
Időkeret: 30 percen belül a virtuális valóságnak való kitettség (kezelés) után
Schubert, Friedmann és Regenbrecht (2001) kérdőíve a virtuális valóságban való jelenlét érzésének mérésére. A skála -3 - egyáltalán nem és +3 -ig terjed - sok, a maximális pontszám 42 és a minimum -42. A magasabb pontszám a virtuális valóságban való nagyobb jelenlét érzését jelzi.
30 percen belül a virtuális valóságnak való kitettség (kezelés) után
Simulator Sickness Questionnaire
Időkeret: 30 percen belül a virtuális valóságnak való kitettség (kezelés) után
Kennedy, Lane, Berbaum és Lilienthal (1993) kérdőíve a szimulátorbetegség mérésére a virtuális valóságban. A skála 0-tól – egyáltalán nem egészen 3-ig terjed – erősen, a maximális összpontszám 48 és a minimum 0. A magasabb pontszám a szimulátor-betegség fokozottabb érzését jelzi a virtuális valóságban.
30 percen belül a virtuális valóságnak való kitettség (kezelés) után
Mini-DIPS (Diagnostisches Interview bei psychischen Störungen; angolul: diagnosztikus interjú a mentális zavarokról)
Időkeret: A kezelés/placebo beavatkozás előtt egy hónapon belül
Diagnosztikai interjú az akrofóbia diagnosztizálására és a pánikbetegség kizárására. Margraf és Cwik interjúja (2017)
A kezelés/placebo beavatkozás előtt egy hónapon belül
Viselkedési megközelítési teszt Elő
Időkeret: Közvetlenül a kezelés/placebo állapotba való randomizálás előtt – a kezelés vagy a placebo-beavatkozás előtt 1 órával
A résztvevőket arra kérik, hogy menjenek fel az egyetem épületének tűzoltó lépcsőjén, ahol a kezelést alkalmazzák. Az emeleti lépcsők száma függő mértéknek számít. A BAT előzetes értékelése a hatékony randomizálás biztosítása érdekében történik.
Közvetlenül a kezelés/placebo állapotba való randomizálás előtt – a kezelés vagy a placebo-beavatkozás előtt 1 órával
Akrofóbia kérdőív Pre
Időkeret: A kezelés/placebo beavatkozás előtt egy hónapon belül
Cohen kérdőíve (1977); Szűrés a magasságtól félő emberek számára és a hatékony randomizálás érdekében. A skála 0-tól – egyáltalán nem ijesztő – 6-ig terjed – nagyon ijesztő, a magasabb pontszám pedig nagyobb szorongást jelez. A maximális pontszám 120, a minimális pontszám pedig 0.
A kezelés/placebo beavatkozás előtt egy hónapon belül

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Együttműködők

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Dirk Adolph, PhD, Ruhr-University Bochum

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Várható)

2019. április 1.

Elsődleges befejezés (Várható)

2019. december 31.

A tanulmány befejezése (Várható)

2020. május 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2019. március 14.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. március 25.

Első közzététel (Tényleges)

2019. március 28.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2019. április 5.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. április 3.

Utolsó ellenőrzés

2019. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Igen

IPD terv leírása

Minden összegyűjtött, azonosítatlan egyéni résztvevői adatot megosztanak más kutatókkal.

IPD megosztási időkeret

Minden adat a közzétételtől számított hat hónapig elérhetővé válik.

IPD-megosztási hozzáférési feltételek

Az adathozzáférési kérelmeket egy külső független vizsgálóbizottság vizsgálja felül. A kérelmezőknek adathozzáférési szerződést kell aláírniuk.

Az IPD megosztását támogató információ típusa

  • Tanulmányi Protokoll
  • Tájékozott hozzájárulási űrlap (ICF)

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a virtuális valóságnak való kitettség az akrofóbiára

3
Iratkozz fel