Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Allogeenisten kantasolujen lisäämisen tehokkuus talun osteokondraalisten leesioiden perinteisen hoidon jälkeen (OLT)

perjantai 5. huhtikuuta 2019 päivittänyt: Manuel J Pellegrini, University of Chile

Satunnaistettu, monikeskinen, prospektiivinen, kaksoissokkotutkimus: Allogeenisten kantasolujen lisäämisen tehokkuus verihiutaleiden puutteeseen plasmarakenteeseen artroskopisen debridementin ja mikromurtumien jälkeen potilailla, joilla on taluksen osteokondraalisia vaurioita

Satunnaistettu, monikeskus, prospektiivinen, kaksoissokkotutkimus: allogeenisten kantasolujen lisäämisen tehokkuus verihiutaleiden puutteeseen plasmatelineeseen artrroskooppisen debridementin ja mikromurtumien jälkeen potilailla, joilla on taluluun osteokondraalisia vaurioita Talusluun osteokondraaliset vauriot (LOC) vaikuttavat nilkan rustoon , jolla näyttää olevan vähemmän korjauskykyä kuin muilla nivelillä, kuten lonkan polvella. LOC voi olla tärkeä kivun lähde ja vaikuttaa suhteellisen nuorempiin, työikäisiin ja urheilullisesti aktiivisiin potilaisiin.

Vaikka terapeuttisia strategioita on useita, artroskopisesti tehtävät debridement ja mikromurtumat ovat yleisimpiä toimenpiteitä. Tämän leikkauksen jälkeen odotetaan muodostuvan fibrorustoa, joka peittää osteokondraalisen vaurion. Vaikka hyviä tuloksia on raportoitu, tällä fibrorustolla on laadultaan heikompia histologisia ominaisuuksia kuin alkuperäisen nivelruston.

Eri nivelissä tehtyjen aikaisempien tutkimusten perusteella oletetaan, että taluluun osteokondraalisten leesioiden augmentaatiohoito napanuorasta peräisin olevilla mesenkymaalisilla allogeenisillä stroomasoluilla tuottaa parempia kliinisiä ja kuvantamistuloksia kuin tavallinen hoito pelkällä debridementilla ja mikromurtumilla.

Siksi tässä tutkimuksessa pyritään vertaamaan perinteisen debridement- ja mikromurtumahoidon tehokkuutta verrattuna verihiutaleiden köyhien plasman (PPP) -telineen lisäämiseen napanuorasta peräisin oleviin allogeenisiin mesenkymaalisiin stroomasoluihin potilailla, joilla on taluksen osteokondraalisia vaurioita.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Kuten muissakin suurissa painoa kantavissa alaraajan nivelissä (lonkka, polvi), taluluun osteokondraalinen vaurio (LOC) voi olla merkittävä kivun ja vamman lähde sairastuneelle potilaalle. Talusluun LOC voi ilmaantua yhden (tai toistuvan) traumaattisen vamman jälkeen, vahingoittaa luuta ja viereistä rustoa, jolloin se voi aiheuttaa rakkuloita rustokerroksissa, vaurioita, jotka muistuttavat kystaa ruston alla olevassa luussa, tai ruston murtumia. ja luiset kerrokset.

Nilkkanivel tukee useita kehon painon kuormituksia päivittäisessä toiminnassa, minkä vuoksi nilkan ruston ominaisuudet ovat erilaiset kuin lonkassa ja polvessa. Jos vammoja ei ole, nilkan rusto kestää paremmin voimien kasvua kuin lonkka tai polvi koko elämän ajan.

Kuitenkin, kun vamma ilmenee, nilkan rusto näyttää olevan vähemmän korjauskykyä verrattuna lonkkaan tai polveen. Koska taluksen LOC:n yleisin syy on posttraumaattinen, näiden potilaiden keski-ikä on verrattain alhaisempi kuin muiden nivelten vammoista kärsivien potilaiden.

Osteokondriaalivammojen ilmaantuvuus on 27 per 10 000 asukasta Yhdysvalloissa. Ne ovat vammoja, jotka vaikuttavat yleensä työssäkäyvään väestöön ja aktiiviseen urheilijaan, aiheuttaen kipua, toimintarajoituksia ja jotka todennäköisesti edistävät kiihtyneen nivelen rappeuman kehittymistä. Tällä hetkellä nilkka- ja jalkakirurgit käyttävät useita hoitomuotoja. Näihin kuuluvat subkondraalisen plakin puhdistaminen ja mikromurtumat, totipotentiaalisten solujen käyttö, osteokondraalinen autosiirre/allografti, tibiotalaarinen artrodeesi ja nilkan osittainen/kokonainen artroplastia. Mikään hoito ei kuitenkaan tarjoa selkeää ylivoimaa muihin verrattuna.

Artroskooppisesti suoritettava debridement ja mikromurtumat ovat yleisimmin käytetty toimenpide ja siihen liittyy; rappeutuneen ruston ja subkondraalisen luun poistaminen; saada kiinteät leesion reunat, jotka estävät vaurion leviämisen; ja lopuksi luuytimen talar stimulaatio suorittamalla subkondraalisen levyn mikromurtumia. Tämä siinä toivossa, että muodostuu fibrorustoa, joka peittää osteokondraalisen vaurion. Vaikka tämän fibroruston histologiset ominaisuudet poikkeavat alkuperäisen nivelruston histologisista ominaisuuksista, hyviä tuloksia on raportoitu 82 %:ssa tapauksista, kun tältä osin on yhdistetty laadukkaita tutkimuksia.

Vakiotekniikka ei pysty muodostamaan korvaavaa nivelrustoa, joka on riittävän vahva tukemaan nivelkuormituksia, joille nilkka altistuu. Siksi kliinisissä kokeissa pyritään lisäämään perinteistä debridementin ja mikromurtumien hoitoa käyttämällä totipotentteja soluja nivelensisäisesti toimenpiteen lopussa. Vaikka näiden sarjojen tulokset ovat lupaavia ja vertailukelpoisia ainakin perinteisen hoidon tuloksiin, niiden välisten vertailevien tutkimusten puuttuminen vaikeuttaa hoidon valintaa sekä potilaan että kirurgin kannalta. Tästä syystä tutkijat ovat suunnitelleet prospektiivisen, vertailevan, kaksoissokkotutkimuksen, jonka avulla voidaan selvittää, mikä näistä interventioista on paras vaihtoehto potilaillemme.

Yleinen tavoite:

Vertaa perinteisen debridement- ja mikromurtumahoidon tehokkuutta verrattuna verihiutalepuutoksen plasman (PPP) lisäämiseen, joka on upotettu napanuorasta peräisin oleviin allogeenisiin stromaalisiin mesenkymaalisiin soluihin potilailla, joilla on taluluun osteokondraalisia vaurioita.

Erityistavoitteet:

  • Vertaa toiminnallisia ja radiologisia tuloksia ennen leikkausta ja sen jälkeen kussakin tutkitussa ryhmässä (kontrolli ja kokeellinen)
  • Vertaa toiminnallisia tuloksia leikkauksen jälkeen perinteisen hoidon ryhmien verrattuna perinteiseen hoitoon plus mesenkymaaliset stroomasolut (MSC).
  • Vertaa ryhmien kudosten korjauksen laatua perinteisessä hoidossa verrattuna perinteiseen hoitoon plus mesenkymaaliset stroomasolut (MSC).

Työhypoteesi:

Talusluun osteokondraalisten leesioiden augmentaatiohoito mesenkymaalisilla soluilla tuottaa parempia kliinisiä ja kuvantamistuloksia kuin tavallinen hoito pelkällä debridementilla ja mikromurtumilla.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Odotettu)

70

Vaihe

  • Vaihe 3

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

  • Nimi: Aaron Cortes, PhD
  • Puhelinnumero: +56942255914
  • Sähköposti: aacortes@hcuch.cl

Opiskelupaikat

    • Independencia
      • Santiago, Independencia, Chile, 8380456
        • Rekrytointi
        • Universidad de Chile Clinical Hospital
        • Ottaa yhteyttä:
        • Päätutkija:
          • Manuel Pellegrini, MD
        • Alatutkija:
          • Aaron Cortes, PdH

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

12 vuotta - 61 vuotta (Lapsi, Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Potilaat, joilla on Talusin oireinen osteokondraalinen vaurio.
  • Nilkan magneettiresonanssi, jossa näkyy yhden taluksen osteokondraalinen vaurio ja perilesionaalinen turvotus

Poissulkemiskriteerit:

  • Talusluun toistuvat osteokondraaliset vauriot
  • Useita osteokondraalisia vaurioita
  • Vakava nilkan epävakaus, joka vaatii avointa korjausta
  • Ipsilateraalisen jalan aikaisempi jalka- tai nilkkaleikkaus
  • Nivelreuma
  • Kyvyttömyys palata leikkauspaikalle harjoittamaan pitkäaikaisia ​​seuranta-arviointeja tai puutteellinen valmius täyttää ilmoitettuja arviointilomakkeita.
  • Potilaat, joilla on laadullinen tai määrällinen sitoutuminen, joka estää suostumuksensa tai suostumuksensa osallistumisen tutkimukseen.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Puhdistus ja mikromurtuma LOC + -soluissa
Perinteinen puhdistus- ja mikromurtumahoito, jossa lisätään verihiutale-huono plasma (PPP) -teline, joka on upotettu napanuorasta peräisin oleviin allogeenisiin stromaalisiin mesenkymaalisiin soluihin potilailla, joilla on taluluun osteokondraalisia vaurioita.
Verihiutalehuono plasma (PPP) -teline upotettuna napanuorasta peräisin oleviin allogeenisiin stromaalisiin mesenkymaalisiin soluihin lisättynä taluluun osteokondraalisten leesioiden perinteiseen hoitoon
Debridement ja mikromurtuma LOC:ssa on perinteinen hoitomuoto taluluun osteokondraalisille vaurioille
Active Comparator: Puhdistus ja mikromurtuma LOC:ssa
Perinteinen puhdistus- ja mikromurtumahoito potilailla, joilla on taluksen osteokondraalisia vaurioita.
Debridement ja mikromurtuma LOC:ssa on perinteinen hoitomuoto taluluun osteokondraalisille vaurioille

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutos kudosten korjauslaadussa
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja 1 vuoden seuranta
Ruston korjauskudoksen magneettiresonanssihavainto (MOCART). MOCART-luokitus on yksi yleisimmin käytetyistä MR-pisteistä leikkauksen jälkeisessä ruston korjauskudoksen arvioinnissa. MOCART-pistemäärä on 9-osainen ja 29 pisteen pisteytysjärjestelmä, joka johtaa myös lopulliseen ruston korjauskudospisteeseen 0-100 pisteen välillä; 0 pistettä edustaa huonointa kuviteltavissa olevaa pistettä, 100 pistettä parasta kuviteltavissa olevaa pistettä.
Lähtötilanne ja 1 vuoden seuranta
Yleisen terveydentilan muutos ajan myötä
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 1 vuoden ja 2 vuoden seuranta

MOS SF-36, se on yleinen asteikko terveyden/sairauden tilan arvioimiseksi. Se koostuu 36 osasta, jotka on jaettu kahteen osaan: fyysinen terveys (PH) ja mielenterveys (MH). PH sisältää neljä alaasteikkoa: fyysinen toiminta (PF), rooli fyysinen (RP), kehon kipu (BP) ja yleinen terveys (GH). MH sisältää neljä alaasteikkoa: Vitality (V), Sosiaalinen toiminta (SF), Role Emotional (RE) ja Yleinen terveys (GH).

Jokainen komponentti (PH ja MH) ja jokainen kahdeksasta alaasteikkopisteestä muunnetaan asteikolla 0-100. Korkeammat pisteet edustavat parempaa terveydentilaa

Lähtötilanne, 1 vuoden ja 2 vuoden seuranta
Jalan ja nilkan toimintarajoitusten muutos ajan myötä.
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 1 vuoden ja 2 vuoden seuranta

Foot and Ankle Outcome Score (FAOS) arvioi jalka- ja nilkkaongelmiin liittyviä toiminnallisia rajoituksia. Koostuu 42 osasta, jotka kattavat 5 ulottuvuutta: oireet (S: 7 kohdetta), kipu (P: 9 kohdetta), päivittäiset aktiviteetit (ADL: 17 kohdetta), urheilu- ja virkistystoiminta (SRA: 5 kohdetta) sekä jalka- ja nilkkaan liittyvä elämänlaatu (QoL: 4 kohdetta). Kunkin ala-asteikon raakapisteet tulokset kunkin kohteen pisteiden summasta.

Nämä raakapisteet on standardoitu asteikolla 0-100; korkeammat pisteet tarkoittavat korkeampaa toimintahäiriötä, joka johtuu jalan/nilkan tilasta.

Lähtötilanne, 1 vuoden ja 2 vuoden seuranta
Tuki- ja liikuntaelimistön nilkka- ja jalkapatologian toiminnan muutos ajan myötä
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 1 vuoden ja 2 vuoden seuranta

Foot and Ankle Ability Measure (FAAM) -asteikolla pyritään arvioimaan saman potilaan toimintakyvyn ylityöaikamuutoksia tuki- ja liikuntaelimistön nilkan ja jalkaterän patologiassa. Se on kysely, joka sisältää 21 kohtaa arjen toiminnoista ja 8 kohtaa urheilutaidoista.

Kunkin ala-asteikon raakapisteet standardoidaan asteikolla 0-100; korkeammat pisteet tarkoittavat korkeampaa toimintahäiriötä, joka johtuu jalan/nilkan tilasta.

Lähtötilanne, 1 vuoden ja 2 vuoden seuranta
Muutos ilmoitettuun kipuun
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 1 vuoden ja 2 vuoden seuranta

Visual Analog Scale for Pain (VAS-Pain): kivun arviointiasteikko, joka perustuu itse ilmoittamiin oireiden mittauksiin. 10 cm:n viiva, joka on numeroitu 0–10, edustaa jatkumoa "ei kipua" (nolla) ja "pahimman kivun" (kymmenen) välillä.

Se voidaan tulkita myös 0-100 pistemääräksi.

Lähtötilanne, 1 vuoden ja 2 vuoden seuranta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Leikkausaika
Aikaikkuna: Leikkauksen aikana
Leikkauksen kesto (minuutteina).
Leikkauksen aikana
Komplikaatioiden määrä
Aikaikkuna: Kaksi vuotta seurantaa lähtötilanteesta (leikkaus)

Mukaan lukien osallistujamäärä:

  • leikkauksen jälkeiset infektiot
  • paineen tai hematooman aiheuttama ajallinen tai pysyvä hermovaurio
  • laskimotukoksen, keuhkoembolian tai sydäninfarktin kanssa
Kaksi vuotta seurantaa lähtötilanteesta (leikkaus)
Kustannustehokas vertaileva analyysi
Aikaikkuna: Kaksi vuotta seurantaa lähtötilanteesta (leikkaus)
Molempien ryhmien kokonaiskustannusten ja tulosten vertailu
Kaksi vuotta seurantaa lähtötilanteesta (leikkaus)

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Manuel Pellegrini, MD, Universidad de Chile Clinical Hospital

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 15. tammikuuta 2019

Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)

Torstai 31. joulukuuta 2020

Opintojen valmistuminen (Odotettu)

Tiistai 31. joulukuuta 2024

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Perjantai 29. maaliskuuta 2019

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 3. huhtikuuta 2019

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Perjantai 5. huhtikuuta 2019

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 9. huhtikuuta 2019

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 5. huhtikuuta 2019

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. huhtikuuta 2019

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • OLT Protocol

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

Ei

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa