- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03988491
Hemodialyysin loppuvaiheen munuaistautipotilaiden sairastavuus, kuolleisuus, lyhyt- ja pitkäaikainen eloonjääminen Keski-Tansaniassa
Hemodialyysihoitoa saavien loppuvaiheen munuaissairauspotilaiden sairastuvuuden, kuolleisuuden sekä lyhyen ja pitkän aikavälin eloonjäämisen ennustaminen Keski-Tansaniassa; kahden keskuksen tulevan potilasrekisterin havainnointitutkimus.
Taustaa: Tansania on parantunut huomattavasti munuaiskorvaushoidon infrastruktuurissa ja palveluissa viimeisen kahden vuosikymmenen aikana. Munuaisten korvaushoito on kuitenkin edelleen haaste kehitysmaissa riittämättömien munuaisrekisterien ja rajoitetun julkaistun kirjallisuuden vuoksi.
Tavoitteet: Tämä tutkimus tunnistaa kuolleisuuden ennustajat, tunnistaa yleiset infektioiden ja sairaalahoidon syyt, niiden esiintyvyyden, esiintyvyyden ja tapahtumaan kuluvan ajan analyysin sekä analysoidaan hemodialyysihoitoa saavien loppuvaiheen munuaissairauden (ESRD) potilaiden lyhyen ja pitkän aikavälin eloonjäämistä. kahdessa hemodialyysikeskuksessa Dodomassa, Tansaniassa. Lisäksi tämä tutkimus perustaa rekisterin nimeltä Tansania Registry for Chronic Renal Failure (TRCRF).
Metodologia: Tämä on prospektiivinen havainnointitutkimus (potilasrekisteri). Se suoritetaan Tansaniassa, kehitysmaailman maassa, jossa on mukana kaksi hemodialyysikeskusta, nimittäin Benjamin Mkapa -sairaala ja UDOM-terveyskeskus, jotka molemmat ovat sidoksissa Dodoman yliopistoon. Tietoja kerätään hakemalla potilaiden tietueita, jotka ovat saaneet hemodialyysihoitoa ESRD:n vuoksi kahdessa keskuksessa syyskuusta 2019 syyskuuhun 2024. Potilaiden demografiset tiedot, sairaushistoria, tutkimustulokset ja hemodialyysin riittävyys erotetaan itsenäisinä tuloksina. Sitä vastoin tulos (eli kuolema) seurannan aikana erotetaan ensisijaisena riippuvaisena tuloksena. Binaarista logistista regressiota käytetään tilastollisesti merkittävien kuolemien ennustajien löytämiseksi. Muita tuloksia ovat ilmaantuvuus, levinneisyys ja aika-tapahtuma-analyysi yleisistä infektioiden syistä ja uudelleen sairaalahoidosta. Kaplan-Meierin eloonjäämiskäyrät muodostetaan tilastollisesti merkittävistä kuolemien ennustajista ja havainnollistetaan potilaiden eloonjääminen 1, 3 ja 5 vuoden kohdalla.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
Tausta
1.1 Loppuvaiheen munuaissairaus:
Loppuvaiheen munuaissairaus on kahdeksastoista kuolinsyy maailmanlaajuisesti. Suhteellisen vakaista ilmaantuvuuksista huolimatta loppuvaiheen munuaissairauden esiintyvyys munuaiskorvaushoidossa on kaksinkertaistunut vuodesta 1990 vuoteen 2010, ja tapausten määrän odotetaan nousevan edelleen seuraavan vuosikymmenen aikana, mikä lisää maailmanlaajuisia terveysongelmia. Nämä havainnot ovat sopusoinnussa diabeteksen ja verenpainetaudin aiheuttaman maailmanlaajuisen taakan lisääntymisen kanssa. Nämä kaksi sairautta aiheuttavat suurimman osan loppuvaiheen munuaissairauden etiologioista. Diabetespotilaiden määrän maailmanlaajuisesti ennustetaan olevan 300 miljoonaa vuoteen 2025 mennessä, kun vuonna 1995 ilmoitettiin 135 miljoonasta. 170 prosentilla tämän kasvun ennustetaan olevan enemmän kehitysmaissa verrattuna 42 prosentin kasvuun kehittyneissä maissa. Noin miljardilla ihmisellä joka vuosi diagnosoidaan verenpainetauti, ja lähes 7,1 miljoonaa kuolee sen komplikaatioihin, mukaan lukien aivoverisuonitauti, iskeeminen sydänsairaus ja loppuvaiheen munuaissairaus.
1.2 Munuaisten korvaushoito:
Etiologiasta riippumatta ESRD-potilaat tarvitsevat munuaiskorvaushoitoa (RRT), kuten hemodialyysi, peritoneaalidialyysi tai munuaissiirto. Hemodialyysi ja peritoneaalidialyysi vastaavat munuaiskorvaushoitojen alkuvaiheista ennen munuaisensiirtoa. On ennustettu, että kymmenen vuoden kuluttua munuaiskorvaushoitoa (RRT) saavien potilaiden määrä on maailmanlaajuisesti 5439 miljoonaa. Kolmesta menetelmästä munuaisensiirron on raportoitu olevan parempi potilaiden eloonjäämisen ja elämänlaadun kannalta. Huolimatta munuaisensiirron paremmuudesta, hemodialyysi on laajalti käytetty kolmesta munuaiskorvaushoitomenetelmästä. On arvioitu, että kaikista vuonna 2008 aktiivihoitoa saaneista potilaista 89 prosenttia (89 %) sai hemodialyysihoitoa. Huolimatta peritoneaalidialyysipotilaiden määrän vähenemisestä kehittyneissä maissa, määrä oli kehitysmaissa kaksinkertaistunut kymmenessä vuodessa vuoteen 2008 mennessä.
1.3 Potilaiden eloonjääminen munuaiskorvaushoidossa:
Huolimatta mullistavasta loppuvaiheen munuaissairauden hoidosta, munuaiskorvaushoitoon liittyvät komplikaatiot ja potilaiden elämänlaatu ovat huomionarvoisia. Sydän- ja verisuonisairaudet ja infektiot ovat merkittäviä dialyyseihin suoraan liittyviä kuolinsyitä, kun taas immunosuppressio ja liitännäissairaudet ovat merkittäviä kuolinsyitä munuaisensiirron saaneilla ESRD-potilailla. Muita kuolleisuutta ennustavia tekijöitä ovat demografiset tekijät, liitännäissairaudet, ESRD:n etiologia, ravitsemustila ja biokemialliset indeksit. Valkoihoisilla ja alle 45-vuotiailla potilailla on parempi eloonjäämistulos. Jatkuvat todisteet tulehduksesta, kohonneista sydämen entsyymeistä, äärimmäisistä kaliumtasoista, alhaisesta hemoglobiinitasosta, riittämättömästä dialyysistä ja alhaisemmasta BMI:stä liittyvät huonoihin eloonjäämistuloksiin.
1.4 RRT-haasteet kehitysmaissa:
Mahdollisuus saada munuaiskorvaushoitoja on kehitysmaissa selvästi erilainen kuin kehittyneissä maissa. Noin 80 % munuaiskorvaushoitoa saavista ESRD-potilaista maailmanlaajuisesti on vain kehittyneissä maissa, mikä tarkoittaa, että se kattaa vain noin 12 % maailman väestöstä. Vaikka se ei ole mahdotonta, munuaiskorvaushoidon tarjoaminen kehitysmaissa on haastavaa. Haasteet voivat vaihdella potilaiden tekijöistä, kuten korkeista kustannuksista ja huonosta terveydenhakukäyttäytymisestä, ei-tarttuvien sairauksien vähäisestä budjetista ja teknologiseen monimutkaisuuteen kehitysmaiden ulottumattomissa. Haasteet luokitellaan kolmeen tekijätasoon, eli potilastekijöihin; Terveydenhuolto ja politiikka ja politiikkatekijät sekä munuaisrekisterit.
1.4.1 Potilaan tekijät:
Sairausvakuutuspalvelujen rajallisen kattavuuden lisäksi taloudellisesti rajoittuneilla potilailla, jotka muodostavat suuren väestön kehitysmaissa, on ylivoimaista varaa korkeisiin aktiivihoidon kustannuksiin. Lisäksi huono terveyshakukäyttäytyminen, potilaiden syrjäinen sijainti, perinteiset ja uskonnolliset vakaumukset haittaavat aktiivihoidon tarjontaa. Kirjallisuudessa noin 30 % aikuisista ei ole tietoisia kohonneesta verenpaineesta, yli 40 % verenpainepotilaista ei ole aloittanut hoitoa, kun taas 70 % verenpainepotilaista ei ole saanut verenpainetautiaan hallinnassa. Joissakin maissa munuaisensiirtoa tehdään myös harvemmin, koska munuaisten luovuttamista pidetään uskonnollisen tai perinteisen vakaumuksen vastaisena.
1.4.2 Terveydenhuoltojärjestelmän tekijät:
Useimmissa kehitysmaissa munuaiskorvaushoidot on keskitetty siten, että niitä tarjotaan korkea-asteen lähetesairaaloissa, joita on vähän heidän palvelevaan väestöön nähden, toisin kuin kehittyneissä maissa, joissa satelliittisairaalat vähentävät potilaiden kuormitusta korkea-asteen sairaaloissa. Esimerkiksi Tansaniassa jakautui epätasaisesti kolme julkista ja yhdeksän yksityistä dialyysihoitoa, jotka tarjoavat sairaaloita, jotka palvelevat yli 55 miljoonaa asukasta. Keski-Tansaniassa ensimmäinen munuaiskorvauslaitos, UDOM hemodialyysiyksikkö, perustettiin vuonna 2013, ensimmäinen munuaisensiirto tehtiin vuonna 2018 yhteistyössä BMH:n kanssa, ja sen jälkeen on tehty vain yksi munuaisensiirto. Lisäksi kehitysmaat kamppailevat edelleen rokottamisesta, leviämisen hillitsemisestä sekä menneiden ja uusien tartuntatautien hallinnasta. Ei-tarttuvien tautien, kuten ESRD:n, lisääntyvä ilmaantuvuus ja esiintyvyys lamauttavat entisestään ja pitävät terveydenhuoltobudjettia riittämättömänä.
1.4.3 Munuaisrekisterit:
Vain muutamat Afrikan maat ovat perustaneet ja järjestäneet munuaisrekistereitä. Suurimmalla osalla maista ei ole ollut niitä tai ne eivät ole onnistuneet ylläpitämään niitä useista syistä, mukaan lukien taloudelliset rajoitteet. Tämä vaikeuttaa hoidon ja hoidon laadun auditointia sekä rajoittaa tutkimusten tieto- ja datalähteitä. Tämä on johtanut siihen, että kehitysmaat ovat riippuvaisia kehittyneiltä mailta saaduista tiedoista tehdäkseen merkittäviä terveyspäätöksiä. ESRD-potilaita ja munuaiskorvaushoitoa koskevien tietojen kansainväliset vertailut eivät välttämättä ole oikeita hoidon hyväksynnän, potilaiden demografisten, sosioekonomisten rasitteiden ja kansallisten terveydenhuoltopolitiikkojen erojen vuoksi.
1.5 Tutkimusongelma:
ESRD:n ilmaantuvuus ja esiintyvyys ovat lisääntyneet kehitysmaissa, mukaan lukien Saharan eteläpuolisen Afrikan maat. Käytetyistä erilaisista aktiivihoitomenetelmistä suurin osa on hemodialyysillä. Toisin kuin kehittyneissä maissa, riittämättömät munuaisten terveydenhuollon tilat, laitteet ja henkilökunta, riittämätön terveydenhuoltobudjetti, munuaisrekisterien puute ja harvat hemodialyysistä julkaistut kirjat kehitysmaissa estävät hemodialyysin tarjoamisen ESRD-potilaille. Lisäksi potilaan tekijät, kuten hemodialyysihoitokustannukset, huono terveyshakukäyttäytyminen, perinteiset uskomukset ja syrjäinen asuinpaikka, lamauttavat munuaiskorvaushoidon tarjontaa entisestään. Tansania huomioon ottaen maassa ei ole tällä hetkellä saatavilla munuaisrekisteriä, eikä alueella ole julkaistua kirjallisuutta, joka raportoiisi hemodialyysihoitoa saavien ESRD-potilaiden lyhyen ja pitkän aikavälin eloonjäämisanalyysistä.
- Metodologia
2.1 Tiedonkeruu ja menettely: Potilaiden tiedot väestötiedoista, sairaushistoriasta, lääkärintarkastuksesta, ESRD:n syistä, laboratoriolöydöksistä, kuvantamistuloksista, dialyysin riittävyydestä ja seurannasta haetaan sähköisistä ja fyysisistä potilaiden tiedostoista. Muut tiedot, joita ei ole tallennettu potilaiden sairaalarekisteriin, tutkija kerää erikseen käyttämällä erikseen suunniteltua lomaketta. Kaikki tiedot tallennetaan Microsoft Excel -laskentataulukkoon ja tallennetaan rekisteritoimiston tietokoneelle sekä varmuuskopiona OneDrive-pilvitallennustilaan.
2.2 Datamuuttujat:
Tässä tutkimuksessa on riippuvaisia ja riippumattomia muuttujia. Pääasiallinen riippuva muuttuja on kuolleisuustila, joka on luokiteltu nimellisiksi (eli kuollut tai elossa). Muita riippuvaisia muuttujia olivat infektio (esim. nimellinen), sairaalahoito (ts. nimellinen) ja aika tapahtumaan (ts. jatkuva).
Riippumattomat muuttujat koostuivat sekä nimellisistä että jatkuvista muuttujista. Näitä olivat ikä, sukupuoli, etnisyys, tupakointiasema, siviilisääty, koulutustaso, sairausvakuutuksen tyyppi, asuinpaikka, liitännäissairaudet, työllisyystilanne, tulojen määrä, sairauden kesto ennen lähetystä, alkupulssi, alkuverenpaine, BMI, vyötärö- lonkan ympärysmittasuhde ja lopullinen diagnoosi. Muita alkuarvoja olivat hemoglobiinitaso, valkoveren kokonaismäärä, verihiutaleiden määrä, kilpirauhasta stimuloiva hormoni, seerumin tyroksiini, seerumin trijodityroniini, seerumin elektrolyytit (eli kalium, natrium, kloridi, magnesium, epäorgaaniset fosfaatit, CO2:n yhdistämiskyky ja anioni). aukko), satunnainen verensokeri, maksan toimintakokeet (alaniiniaminotransferaasit, aspartaattiaminotransferaasit, seerumin kokonaisproteiini, seerumin albumiini, kokonaisbilirubiini ja suora bilirubiini ja alkalinen fosfataasi), lihasentsyymit (myoglobiini, laktaattidehydrogenaasi ja kreatiinikinaasi), virtsan entsyymit albuminuria, proteinuria, virtsan pH, glukosuria, virtsan sedimentaatio ja 24 tunnin virtsan proteiini). Lisäksi ensimmäiset tulokset tulehdusindekseille (prokalsitoniini, punasolujen sedimentaationopeus, C-reaktiivinen proteiini ja yliherkkä C-reaktiivinen proteiini), hyytymisindeksit (protrombiiniaktiivisuus, protrombiiniaika, kansainvälinen normalisoitu suhde, aktivoitu osittainen protrombiiniaika, trombiiniaika ja d- dimeeri), lipidiprofiili (matalatiheyksinen lipoproteiini, korkeatiheyksinen lipoproteiini, lipoproteiini-alfa, triglyseridit ja kokonaiskolesteroli). Lopuksi tallennetaan kroonisen munuaissairauden vaihe, dialyysikatetrin tyyppi ja dialyysin riittävyys.
2.3 Bias Management:
Tämän tutkimuksen harhaa käsitellään kahdella tasolla; opintotaso ja tulostaso. Mahdollinen ennakkoluulojen lähde liittyy potilastietojärjestelmään. UDOM hemodialyysiyksikkö käyttää sekä sähköisiä (äskettäin perustettuja) että fyysisiä paperitiedostoja, mikä tarkoittaa, että jokaisella potilaalla on kaksi tietuetta. Kirjoitusvirheiden poistamiseksi syötettäessä tietoja sähköiseen järjestelmään rekisterivirkailija poimii tiedot fyysisistä paperisista tiedostoista, minkä jälkeen toinen rekisterivirkailija tarkistaa tietojen täydellisyyden sähköisen tietokannan kanssa.
Tiedonkeruun tarkkuuden ja tehokkuuden parantamiseksi kaksi omistautunutta rekisterivirkailijaa saavat kuukauden koulutuksen ennen osallistujien ilmoittautumisen virallista avaamista.
Raportointiharhojen minimoimiseksi tämän tutkimuksen raportin kirjoittamisessa käytetään STROBE-tarkistuslista-työkalua (Epidemiologian havainnointitutkimusten raportoinnin vahvistaminen), joka on räätälöity kohortti- ja tapauskontrollitutkimuksiin.
Julkaisuharhojen minimoimiseksi tämän protokollan odotetaan rekisteröitävän osoitteessa https://clinicaltrials.gov/ ennen osallistujien ilmoittautumista.
3.4 Tietojen analysointi:
Tilastollinen analyysi tehdään kyseisten tavoitteiden mukaisesti. Ensinnäkin kuolemantapausten ennustajat tunnistetaan binäärisellä logistisella regressiolla käyttämällä riippuvaisena muuttujana kuolleisuutta ja riippumattomina muuttujina demografisia tietoja, sairaushistoriaa, kliinistä kuvaa ja dialyysin riittävyyttä. Vertailut tehdään ennustajien ja tilastollisen merkitsevyyden suhteen testattujen tulosten kertoimella 95 %:ssa riippumatonta t-testiä käyttäen. Käytössä on tietokoneohjelmisto SPSS. Kaplan-Meier käyttää eloonjäämiskäyrien muodostamiseen riippumattomia muuttujia, jotka osoittavat merkittävää tilastollista merkitystä ennustaessaan kuolemia. Eloonjääminen 1, 3 ja 5 vuoden kohdalla vähennetään Kaplan-Meier-käyristä ja raportoidaan. Täällä käytetään tietokoneohjelmistoa SAS.
Tehdään kuvaava analyysi, joka kuvaa yleisiä infektioiden ja uudelleensairaalaan joutumisen syitä, niiden ilmaantuvuutta ja levinneisyyttä. Ensimmäisen tartunnan ja uudelleen sairaalahoidon aika-tapahtuma-analyysi muodostetaan käyttämällä Kaplan-Maierin eloonjäämiskäyriä. Ajan ja tapahtuman välistä vertailua yleisten sairauksien syiden ja uudelleen sairaalahoidon välillä verrataan log-rank-testillä. Kaikki tilastolliset analyysit tehdään tietokoneohjelmistolla SPSS käyttäen 95 %:n merkitsevyystasoa.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Joel Swai, MMed
- Puhelinnumero: +8618508413470
- Sähköposti: joel.swai@hotmail.com
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Joel Swai, MMed
- Puhelinnumero: +255766564522
- Sähköposti: joel.swai@hotmail.com
Opiskelupaikat
-
-
-
Dodoma, Tansania, 41218
- Rekrytointi
- Benjamin Mkapa Hospital
-
Ottaa yhteyttä:
- Joel D Medical officer- Internal Medicine department, MD
- Puhelinnumero: +8618508413470
- Sähköposti: joel.swai@hotmail.com
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Lapsi
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Osallistujat, joilla on diagnosoitu loppuvaiheen munuaissairaus mistä tahansa etiologiasta.
- Osallistujat aloittivat ylläpitodialyysin.
- Osallistujat osallistuvat Benjamin Mkapa -sairaalaan tai UDOM-terveyskeskukseen.
- Kelpoiset osallistujat suostuivat osallistumaan tutkimukseen.
Poissulkemiskriteerit:
- Potilaat, joilla on diagnosoitu akuutti munuaisvaurio.
- Potilaat, joilla on muu kuin vaihe 5 CKD.
- Potilaille tehtiin munuaisensiirto.
- Potilaat, jotka saavat muuta kuin hemodialyysihoitoa.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Havaintomallit: Kohortti
- Aikanäkymät: Tulevaisuuden
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
|---|
|
Loppuvaiheen munuaissairaus hoidossa hemodialyysissä
Loppuvaiheen munuaissairaus, joka johtui ylläpito hemodialyysin etiologiasta, ja suostui osallistumaan tutkimukseen.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
kuolleisuus
Aikaikkuna: 5 vuotta
|
Tunnistaa UDOM:n (University of Dodoman) terveyskeskuksessa ja Benjamin Mkapan sairaalassa hemodialyysihoitoa saavien loppuvaiheen munuaissairauspotilaiden kuolleisuuden ennustajat binäärilogistisella regressiolla.
|
5 vuotta
|
|
Eloonjääminen
Aikaikkuna: 5 vuotta
|
Analysoida loppuvaiheen munuaissairauden eloonjäämistä ylläpito hemodialyysissä 1, 3 ja 5 vuoden kohdalla UDOM-terveyskeskuksessa ja Benjamin Mkapan sairaalassa Kaplan-Meierin eloonjäämiskäyrillä.
|
5 vuotta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Infektioiden ilmaantuvuus
Aikaikkuna: 5 vuotta
|
Analysoida yleisiä infektiosyitä UDOM-terveyskeskuksessa ja Benjamin Mkapan sairaalassa ylläpito hemodialyysissä olevissa loppuvaiheen munuaissairaudissa.
|
5 vuotta
|
|
Infektioiden esiintyvyys
Aikaikkuna: 5 vuotta
|
Analysoida yleisten infektiosyiden esiintyvyyttä UDOM-terveyskeskuksessa ja Benjamin Mkapa -sairaalassa ylläpitohemodialyysissä olevissa loppuvaiheen munuaissairaudissa.
|
5 vuotta
|
|
Eloonjäämisaika tartunnasta
Aikaikkuna: 5 vuotta
|
Analysoida UDOM-terveyskeskuksessa ja Benjamin Mkapan sairaalassa ylläpidettävässä hemodialyysissä loppuvaiheen munuaissairauden yleisten infektiosyiden eloonjäämisaikaa infektioon Kaplan-Maierin eloonjäämiskäyrien avulla.
|
5 vuotta
|
|
Uudelleensairaalaan joutuminen
Aikaikkuna: 5 vuotta
|
Analysoida uudelleensairaalahoidon yleisten syiden esiintyvyyttä UDOM-terveyskeskuksessa ja Benjamin Mkapa -sairaalassa ylläpitohemodialyysissä olevan loppuvaiheen munuaissairauden kohdalla.
|
5 vuotta
|
|
Uudelleensairaalahoidon yleisyys
Aikaikkuna: 5 vuotta
|
Analysoida yleisten uudelleensairaalahoidon syiden esiintyvyyttä UDOM-terveyskeskuksessa ja Benjamin Mkapa -sairaalassa ylläpito hemodialyysissä olevien loppuvaiheen munuaissairauden keskuudessa.
|
5 vuotta
|
|
Aika uudelleensairaalahoitoon
Aikaikkuna: 5 vuotta
|
Analysoida UDOM-terveyskeskuksessa ja Benjamin Mkapan sairaalassa ylläpitohoitoa saavien loppuvaiheen munuaissairauspotilaiden eloonjäämistä uudelleen sairaalahoitoon Kaplan-Maierin eloonjäämiskäyrien avulla.
|
5 vuotta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Joel D Swai, MMed, Benjamin Mkapa Hospital
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Castro A, Neri M, Karopadi AN, Lorenzin A, Marchionna N, Ronco C. How can we advance in renal replacement therapy techniques? Nefrologia (Engl Ed). 2019 Jul-Aug;39(4):372-378. doi: 10.1016/j.nefro.2018.08.012. Epub 2019 Mar 4. English, Spanish.
- Obrador GT, Rubilar X, Agazzi E, Estefan J. The Challenge of Providing Renal Replacement Therapy in Developing Countries: The Latin American Perspective. Am J Kidney Dis. 2016 Mar;67(3):499-506. doi: 10.1053/j.ajkd.2015.08.033. Epub 2015 Dec 19.
- Almaguer M, Herrera R, Alfonso J, Magrans C, Manalich R, Martinez A. Primary health care strategies for the prevention of end-stage renal disease in Cuba. Kidney Int Suppl. 2005 Aug;(97):S4-10. doi: 10.1111/j.1523-1755.2005.09701.x.
- Schena FP. Epidemiology of end-stage renal disease: International comparisons of renal replacement therapy. Kidney International. 2000;57:S39-S45.
- National High Blood Pressure Education Program. The Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure. Bethesda (MD): National Heart, Lung, and Blood Institute (US); 2004 Aug. Report No.: 04-5230. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK9630/
- Duong CM, Olszyna DP, Nguyen PD, McLaws ML. Challenges of hemodialysis in Vietnam: experience from the first standardized district dialysis unit in Ho Chi Minh City. BMC Nephrol. 2015 Aug 1;16:122. doi: 10.1186/s12882-015-0117-2.
- Bello BT, Raji YR, Sanusi I, Braimoh RW, Amira OC, Mabayoje OM. Challenges of providing maintenance hemodialysis in a resource poor country: Experience from a single teaching hospital in Lagos, Southwest Nigeria. Hemodial Int. 2013 Jul;17(3):427-33. doi: 10.1111/hdi.12024. Epub 2013 Feb 3.
- Prakash J, Ghosh B, Singh S, Soni A, Rathore SS. Causes of death in renal transplant recipients with functioning allograft. Indian J Nephrol. 2012 Jul;22(4):264-8. doi: 10.4103/0971-4065.101245.
- Kansal SK, Morfin JA, Weinhandl ED. Survival and Kidney Transplant Incidence on Home versus In-Center Hemodialysis, Following Peritoneal Dialysis Technique Failure. Perit Dial Int. 2019 Jan-Feb;39(1):25-34. doi: 10.3747/pdi.2017.00207. Epub 2018 Jul 31.
- Pauly RP. Survival comparison between intensive hemodialysis and transplantation in the context of the existing literature surrounding nocturnal and short-daily hemodialysis. Nephrol Dial Transplant. 2013 Jan;28(1):44-7. doi: 10.1093/ndt/gfs419.
- Wong B, Ravani P, Oliver MJ, Holroyd-Leduc J, Venturato L, Garg AX, Quinn RR. Comparison of Patient Survival Between Hemodialysis and Peritoneal Dialysis Among Patients Eligible for Both Modalities. Am J Kidney Dis. 2018 Mar;71(3):344-351. doi: 10.1053/j.ajkd.2017.08.028. Epub 2017 Nov 22.
- Aviles-Gomez R, Luquin-Arellano VH, Garcia-Garcia G, Ibarra-Hernandez M, Briseno-Renteria G. Is renal replacement therapy for all possible in developing countries? Ethn Dis. 2006 Spring;16(2 Suppl 2):S2-70-2.
- Li PK, Chow KM. The cost barrier to peritoneal dialysis in the developing world--an Asian perspective. Perit Dial Int. 2001;21 Suppl 3:S307-13.
- Mushi L, Marschall P, Flessa S. The cost of dialysis in low and middle-income countries: a systematic review. BMC Health Serv Res. 2015 Nov 12;15:506. doi: 10.1186/s12913-015-1166-8.
- Sadler JH. Health promotion for end-stage renal disease patients. Adv Ren Replace Ther. 1998 Oct;5(4):275-85. doi: 10.1016/s1073-4449(98)70019-6.
- Meremo AJ, Ngilangwa DP, Mwashambwa MY, Masalu MB, Kapinga J, Tagalile R, Sabi I. Challenges and outcomes of haemodialysis among patients presenting with kidney diseases in Dodoma, Tanzania. BMC Nephrol. 2017 Jul 4;18(1):212. doi: 10.1186/s12882-017-0634-2.
- Gupta I, Guin P. Communicable diseases in the South-East Asia Region of the World Health Organization: towards a more effective response. Bull World Health Organ. 2010 Mar;88(3):199-205. doi: 10.2471/BLT.09.065540. Erratum In: Bull World Health Organ. 2010 Apr 1;88(4):320.
- Nyaaba GN, Stronks K, de-Graft Aikins A, Kengne AP, Agyemang C. Tracing Africa's progress towards implementing the Non-Communicable Diseases Global action plan 2013-2020: a synthesis of WHO country profile reports. BMC Public Health. 2017 Apr 5;17(1):297. doi: 10.1186/s12889-017-4199-6.
- Davids MR, Caskey FJ, Young T, Balbir Singh GK. Strengthening Renal Registries and ESRD Research in Africa. Semin Nephrol. 2017 May;37(3):211-223. doi: 10.1016/j.semnephrol.2017.02.002.
- Jha V, Chugh K. Dialysis in developing countries: Priorities and obstacles2007. 65-71 p.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- BMH/J:89/30/VOL.X/2020
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .