Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

H-coil TMS vähentää kipua: Pilottitutkimus, jossa arvioitiin H1 vs H7 -käämin suhteellinen teho

perjantai 18. elokuuta 2023 päivittänyt: Wake Forest University Health Sciences
Krooninen kipu on vakava kansanterveysongelma, jonka arvioiden mukaan jopa puolet aikuisväestöstä kokee jonkinlaista kipua, joka kestää yli 6 kuukautta. Opiaattien krooninen käyttö on nopeasti kiihtyvä kriisi Yhdysvalloissa. Yli 4,3 miljoonaa amerikkalaista on riippuvainen opiaatinkipulääkkeistä, opiaattien yliannostuskuolemien määrä lisääntyy ja heroiinin suonensisäinen käyttö lisääntyy, mikä johtaa yli 55 miljardin dollarin yhteiskunnallisiin kustannuksiin. Opiaatit ovat tehokkaita akuutin kivun hoidossa, mutta sietokyky kipua lievittäville vaikutuksille kehittyy nopeasti, mikä johtaa suureen väärinkäyttöön ja riippuvuuspotentiaaliin. Näin ollen uuden, ei-farmakologisen toimenpiteen kehittäminen kivun hoitoon, kuten toistuva transkraniaalinen magneettistimulaatio (rTMS), joka tarjoaisi kipua lievittävää hyötyä samalla kun se myös muokkaa suoraan opiaattihimon kognitiivisesta hallinnasta vastuussa olevia hermopiirejä, täyttäisi yhä enemmän kiireellinen kansanterveystarve.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Krooninen kipu on vakava kansanterveysongelma, jonka arvioiden mukaan jopa puolet aikuisväestöstä kokee jonkinlaista kipua, joka kestää yli 6 kuukautta. Opiaattien krooninen käyttö on nopeasti kiihtyvä kriisi Yhdysvalloissa. Yli 4,3 miljoonaa amerikkalaista on riippuvainen opiaatinkipulääkkeistä, opiaattien yliannostuskuolemien määrä lisääntyy ja heroiinin suonensisäinen käyttö lisääntyy, mikä johtaa yli 55 miljardin dollarin yhteiskunnallisiin kustannuksiin. Opiaatit ovat tehokkaita akuutin kivun hoidossa, mutta sietokyky kipua lievittäville vaikutuksille kehittyy nopeasti, mikä johtaa suureen väärinkäyttöön ja riippuvuuspotentiaaliin. Näin ollen uuden, ei-farmakologisen toimenpiteen kehittäminen kivun hoitoon, kuten toistuva transkraniaalinen magneettistimulaatio (rTMS), joka tarjoaisi kipua lievittävää hyötyä samalla kun se myös muokkaa suoraan opiaattihimon kognitiivisesta hallinnasta vastuussa olevia hermopiirejä, täyttäisi yhä enemmän kiireellinen kansanterveystarve.

Akuutti kipu liittyy kohonneeseen magneettikuvaukseen (MRI) veren happitasosta riippuvaiseen (BOLD) signaaliin nousevien nosiseptiivisten säikeiden kohteissa, mukaan lukien insula, dorsaalinen anterior cingulaatti (dACC), talamus ja somatosensorinen aivokuori - "kipuverkosto". . Havaittua kipua ja vastaavaa BOLD-signaalia Pain Networkissa vaimentaa 10 Hz rTMS (aivostimulaation muoto, joka johtaa pitkäaikaiseen potentiaatioon (LTP) vasemmassa dorsolateraalisessa prefrontaalikorteksissa (dlPFC, Executive Control Networkin solmu). . Tohtori Borckardt oli ensimmäinen henkilö, joka osoitti, että kun LTP:n kaltainen dlPFC rTMS annettiin leikkauksen jälkeiseen toipumishuoneeseen, potilaat käyttivät vähemmän morfiinia sairaalassa ja tarvitsevat vähemmän morfiinia pitkällä aikavälillä. Nämä kipua lievittävät vaikutukset ovat nyt laajalti tunnettuja, ja yli 33 kliinisessä tutkimuksessa on käytetty rTMS:ää välineenä akuutin ja kroonisen kivun vähentämiseen erilaisissa kliinisissä populaatioissa.

Kaikki nämä tiedot viittaavat siihen, että LTP:n kaltainen DLPFC rTMS on erittäin vahva ehdokas kroonisen kivun lievittämiseen (LTP:n kaltainen dlPFC rTMS (strategia 1, tavoite 1)). Vaihtoehtoinen lähestymistapa, *joka voi kohdistaa myös opiaattien himoon*, on kuitenkin vaimentaa kipuverkostoa (ventromediaalisen PFC:n pitkäaikaisen masennuksen (LTD) kautta) (LTD:n kaltainen mPFC rTMS, strategia 2, tavoite 1). Tohtori Hanlon (primary Investigator) osoitti äskettäin 49 kroonista kipua sairastavan henkilön kohortissa, että LTD:n kaltainen mPFC rTMS vähensi BOLD-lähtösignaalia useilla kiinnostavilla alueilla (ROI), jotka liittyvät himoon, jotka ovat myös päällekkäisiä kipuverkoston kanssa* ( esimerkiksi. dACC ja Insula). Näiden kahden lupaavan hoitostrategian parametriseksi arvioimiseksi tutkija on kehittänyt yhden käynnin poikkileikkaussuunnitelman, jossa terveiden kontrollihenkilöiden kohortti saa kvantitatiivisen aistinvaraisen testin ennen ja jälkeen rTMS:n H1- ja H7-käämillä dlPFC-stimulaatiota varten (strategia 1). ) ja mPFC-depressio (strategia 2). Tutkija mittaa myös subjektiivisia kipuluokituksia. Tutkijan tavoitteena on:

Tavoite 1. Määrittele LTP:n kaltaisten ja LTD:n kaltaisten RTMS:n vaikutukset kvantitatiiviseen aistinvaraiseen testaukseen. Hypoteesi: Näiden kahden ryhmän yksilöiden lämpökivun sietokyky kasvaa yhden rTMS-istunnon jälkeen, kun H1- ja H7-kela on suunniteltu. huijausta.

Tavoite 2. Arvioi rTMS:n vaikutuksia subjektiiviseen epämukavuuskokemukseen. Hypoteesi: Subjektiivinen kokemus epämukavuudesta vähenee suhteessa huijaukseen yksilöillä sen jälkeen, kun yksi LTP:n kaltainen tai LTD:n kaltainen rTMS-istunto on annettu dlPFC:lle ja mPFC:lle, vastaavasti.

Strategian 1 vs. 2 suhteellinen tehokkuus johtaa suoraan rTMS:n laajan kliinisen tutkimuksen kehittämiseen innovatiivisena, uutena hoitovaihtoehtona opiaattiriippuvaisten henkilöiden kivun hoitoon.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

39

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, Yhdysvallat, 27157
        • Atrium Health Wake Forest Baptist

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta - 65 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  1. Ikä 18 - 65 (maksimoidaksesi osallistumista).
  2. Hänellä ei ole ollut kroonista kipua eikä hänellä tällä hetkellä ole kroonista kipua.
  3. Pystyy lukemaan ja ymmärtämään kyselylomakkeita ja tietoista suostumusta.
  4. Asuu 50 mailin säteellä tutkimuspaikasta.
  5. Ei ole kohonnut kohtausriski (eli hänellä ei ole ollut kohtauksia, hänelle ei tällä hetkellä määrätä lääkkeitä, joiden tiedetään alentavan kohtauskynnystä).
  6. Hänellä ei ole aiempaa traumaattista aivovauriota, mukaan lukien päävamma, joka johti sairaalahoitoon, tajunnan menetykseen yli 10 minuutiksi tai hän on koskaan saanut tietoa epiduraalisesta, subduraalisesta tai subarachnoidaalisesta verenvuodosta.

Poissulkemiskriteerit:

  1. Kaikki psykoaktiivisten laittomien aineiden käyttö (paitsi marihuana ja nikotiini) viimeisen 30 päivän aikana itseilmoituksen ja virtsan huumetarkastuksen perusteella. Marihuanaa ei saa käyttää viimeisen seitsemän päivän aikana suullisen raportin ja negatiivisen (tai laskevan) virtsan THC-tason perusteella.
  2. Täyttää DSM-V:n kriteerit kohtalaiselle aineriippuvuudelle, nykyisen akselin I vakavan masennuksen häiriöille, paniikkihäiriölle, pakko-oireiselle häiriölle, posttraumaattiselle stressioireyhtymälle, kaksisuuntaiselle mielialahäiriölle, skitsofrenialle, dissosiaatiohäiriöille, syömishäiriöille ja muille psykoottisille häiriöille.
  3. Hänellä on tällä hetkellä itsemurha-ajatuksia tai murha-ajatuksia.
  4. Hän tarvitsee ylläpito- tai akuuttihoitoa millä tahansa psykoaktiivisella lääkkeellä, mukaan lukien kouristuksia estävät lääkkeet ja ADHD-lääkkeet.
  5. Hedelmällisessä iässä olevat naiset, jotka ovat raskaana (virtsan HCG:n perusteella), imettävät tai jotka eivät käytä luotettavaa ehkäisymenetelmää.
  6. Häntä on tällä hetkellä vireillä väkivaltarikoksesta (ei sisällä DUI-rikoksia).
  7. Kärsii kroonisesta migreenistä.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Crossover-tehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Ensin H1 kela, sitten H7 kela
Luvassa on 1 seulonta ja 2 TMS-käyntiä. Toimenpiteet ovat samat jokaisella TMS-käynnillä, lukuun ottamatta toimitetun TMS:n tyyppiä (H1 tai H7 kela). Jokainen osallistuja määrätään molempiin keloihin TMS-tyypin mukaan. Tälle haaralle määrätyt osallistujat saavat H1-kelan TMS-käynnillä 1, H7-kelan TMS-käynnillä 2
Tämä toimitetaan Brainsway H7 -kelajärjestelmän kanssa; 1200 pulssia H7-kierukkakypärällä. Sokkoutettu aktiivisella/huijauskortilla.
Tämä toimitetaan Brainsway H1 -kelajärjestelmän kanssa; 3000 pulssia H1-kierukkakypärällä. Sokkoutettu aktiivisella/huijauskortilla.
Kokeellinen: Ensin H7 kela, sitten H1 kela
Luvassa on 1 seulonta ja 2 TMS-käyntiä. Toimenpiteet ovat samat jokaisella TMS-käynnillä, lukuun ottamatta toimitetun TMS:n tyyppiä (H1 tai H7 kela). Jokainen osallistuja määrätään molempiin keloihin TMS-tyypin mukaan. Tälle haaralle määrätyt osallistujat saavat H7-kelan TMS-käynnillä 1 ja H1-kelan TMS-käynnillä 2.
Tämä toimitetaan Brainsway H7 -kelajärjestelmän kanssa; 1200 pulssia H7-kierukkakypärällä. Sokkoutettu aktiivisella/huijauskortilla.
Tämä toimitetaan Brainsway H1 -kelajärjestelmän kanssa; 3000 pulssia H1-kierukkakypärällä. Sokkoutettu aktiivisella/huijauskortilla.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutokset kipukynnyksissä kvantitatiivisen kivun testauksen (QST) avulla, joka käyttää Medoc Algomed -laitteen painetta (mitattu kilopascaleina).
Aikaikkuna: rTMS-hoitokäynti, keskimäärin 2 ja puoli tuntia
Pilottitietojen perusteella tutkijat odottavat vuorovaikutusta hoidon (DLPFC tai MPFC TMS) ja ajan (ennen vs. rTMS:n jälkeen) raportoidulle kivulle käyttämällä kvantitatiivista sensorista testaustekniikkaa, joka määrittää paineen aisti- ja kipukynnykset. Kivuliasarviot arvioidaan ja raportoidaan ennen ja jälkeen rTMS:n.
rTMS-hoitokäynti, keskimäärin 2 ja puoli tuntia

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutokset kivunsietorajoissa kvantitatiivisen kivun testauksen (QST) avulla, joka käyttää Medoc Algomed -laitteen painetta (mitattu kilopascaleina).
Aikaikkuna: rTMS-hoitokäynti, keskimäärin 2 ja puoli tuntia
Tutkijat eivät odota vuorovaikutusta hoidon (DLPFC tai MPFC TMS) ja ajan (ennen vs. rTMS:n jälkeen) kivunsietokynnyksillä käyttämällä kvantitatiivista sensorista testaustekniikkaa, joka määrittää paineen aisti- ja kipukynnykset. Kivunsietoarvot arvioidaan ja raportoidaan ennen ja jälkeen rTMS:n.
rTMS-hoitokäynti, keskimäärin 2 ja puoli tuntia

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Colleen Hanlon, PhD, Wake Forest University Health Sciences

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 18. tammikuuta 2022

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 6. lokakuuta 2022

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 6. lokakuuta 2022

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 16. joulukuuta 2019

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 16. joulukuuta 2019

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 18. joulukuuta 2019

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Perjantai 15. syyskuuta 2023

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 18. elokuuta 2023

Viimeksi vahvistettu

Perjantai 1. huhtikuuta 2022

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • IRB00062742

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Joo

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa