- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04203199
H-coil TMS per ridurre il dolore: uno studio pilota che valuta l'efficacia relativa della bobina H1 vs H7
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Il dolore cronico è un grave problema di salute pubblica con stime pari a quasi la metà della popolazione adulta che soffre di qualche forma di dolore che dura per più di 6 mesi. L'uso cronico di oppiacei è una crisi in rapida escalation negli Stati Uniti, con oltre 4,3 milioni di americani dipendenti da analgesici oppiacei, un tasso crescente di morti per overdose da oppiacei e una ripresa del consumo di eroina per via endovenosa che porta a un costo sociale totale superiore a $ 55 miliardi. Mentre gli oppiacei sono efficaci nel trattamento del dolore acuto, la tolleranza agli effetti analgesici si sviluppa rapidamente, portando a un'elevata responsabilità di abuso e potenziale dipendenza. Di conseguenza, lo sviluppo di un nuovo intervento non farmacologico per trattare il dolore, come la stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (rTMS), che fornirebbe benefici analgesici rimodellando anche direttamente i circuiti neurali responsabili del controllo cognitivo sul desiderio di oppiacei, colmerebbe un crescente urgente necessità di sanità pubblica.
Il dolore acuto è associato a un elevato segnale di risonanza magnetica (MRI) dipendente dal livello di ossigeno nel sangue (BOLD) nei bersagli delle fibre nocicettive ascendenti tra cui l'insula, il cingolo dorsale anteriore (dACC), il talamo e la corteccia somatosensoriale - la "Rete del dolore" . Il dolore percepito e il corrispondente segnale BOLD nella rete del dolore sono attenuati da 10 Hz rTMS (una forma di stimolazione cerebrale che si traduce in un potenziamento a lungo termine (LTP) della corteccia prefrontale dorsolaterale sinistra (dlPFC, un nodo della rete di controllo esecutivo) . Il Dr. Borckardt è stata la prima persona a dimostrare che quando il dlPFC rTMS simile a LTP è stato somministrato nella sala di risveglio postoperatorio, i pazienti hanno usato meno morfina in ospedale e richiedono meno morfina a lungo termine. Questi effetti analgesici sono ora ampiamente conosciuti, con oltre 33 studi clinici che utilizzano rTMS come strumento per ridurre il dolore acuto e cronico in varie popolazioni cliniche.
Tutti questi dati suggeriscono che DLPFC rTMS simile a LTP è un candidato molto forte per alleviare il dolore cronico (dlPFC rTMS simile a LTP (Strategia 1, Obiettivo 1)). Un approccio alternativo, tuttavia, *che può anche prendere di mira il desiderio di oppiacei*, è quello di attenuare la rete del dolore (attraverso la depressione a lungo termine (LTD) della PFC ventromediale) (LTD-like mPFC rTMS, Strategia 2, Obiettivo 1). In una coorte di 49 individui con dolore cronico, il Dr. Hanlon (Primary Investigator) ha recentemente dimostrato che mPFC rTMS simile a LTD ha ridotto il segnale BOLD basale in più regioni di interesse (ROI) *coinvolte nel craving che si sovrappongono anche al Pain Network* ( per esempio. dACC e Isola). Per valutare parametricamente queste 2 promettenti strategie di trattamento, il ricercatore ha sviluppato un progetto trasversale di 1 visita in cui una coorte di individui sani di controllo riceverà test sensoriali quantitativi prima e dopo rTMS con la bobina H1 e H7 per la stimolazione dlPFC (Strategia 1 ) e depressione mPFC (Strategia 2), rispettivamente. L'investigatore misurerà anche le valutazioni soggettive del dolore. Il ricercatore si propone di:
Obiettivo 1. Quantificare gli effetti di RTMS simili a LTP e simili a LTD su test sensoriali quantitativi Ipotesi: la tolleranza al dolore termico degli individui in questi due gruppi aumenterà dopo una sessione di rTMS somministrata dal design della bobina H1 e H7 rispetto a finto.
Obiettivo 2. Valutare gli effetti della rTMS sull'esperienza soggettiva del disagio. Ipotesi: l'esperienza soggettiva di disagio diminuirà rispetto alla simulazione negli individui dopo una sessione di rTMS simile a LTP o simile a LTD somministrata rispettivamente a dlPFC e mPFC.
L'efficacia relativa della Strategia 1 vs 2 si tradurrà direttamente nello sviluppo di un ampio studio clinico di rTMS come una nuova e innovativa opzione terapeutica per il dolore negli individui dipendenti da oppiacei.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
North Carolina
-
Winston-Salem, North Carolina, Stati Uniti, 27157
- Atrium Health Wake Forest Baptist
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età 18 - 65 (per massimizzare la partecipazione).
- Non ha una storia di e attualmente non sta vivendo dolore cronico.
- In grado di leggere e comprendere questionari e consenso informato.
- Vive entro 50 miglia dal sito di studio.
- Non è a rischio elevato di convulsioni (cioè, non ha una storia di convulsioni, non sono attualmente prescritti farmaci noti per abbassare la soglia convulsiva).
- Non ha una storia di lesione cerebrale traumatica, incluso un trauma cranico che ha provocato il ricovero in ospedale, perdita di coscienza per più di 10 minuti o non è mai stato informato di avere un'emorragia epidurale, subdurale o subaracnoidea.
Criteri di esclusione:
- Qualsiasi uso di sostanze psicoattive illecite (eccetto marijuana e nicotina) negli ultimi 30 giorni mediante auto-segnalazione e controllo antidroga nelle urine. Per la marijuana, nessun uso negli ultimi sette giorni tramite segnalazione verbale e livelli di THC nelle urine negativi (o in diminuzione).
- Soddisfa i criteri del DSM-V per dipendenza da sostanze moderata, disturbi dell'asse I corrente di depressione maggiore, disturbo di panico, disturbo ossessivo-compulsivo, sindrome da stress post traumatico, disturbo affettivo bipolare, schizofrenia, disturbi dissociati, disturbi alimentari e qualsiasi altro disturbo psicotico.
- Ha un'ideazione suicidaria o un'ideazione omicida in corso.
- Ha bisogno di un trattamento di mantenimento o acuto con qualsiasi farmaco psicoattivo, inclusi farmaci antiepilettici e farmaci per l'ADHD.
- Donne in età fertile che sono incinte (tramite HCG nelle urine), che allattano o che non utilizzano una forma affidabile di controllo delle nascite.
- Ha in corso accuse pendenti per un crimine violento (esclusi i reati legati alla guida in stato di ebbrezza).
- Soffre di emicranie croniche.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Prima bobina H1, poi bobina H7
Ci saranno 1 screening e 2 visite TMS.
Le procedure saranno identiche per ogni visita TMS, ad eccezione del tipo di TMS erogato (bobina H1 o H7).
Ad ogni partecipante verranno assegnate entrambe le bobine, con tipologia TMS.
I partecipanti assegnati a questo braccio riceveranno la bobina H1 alla visita TMS 1, la bobina H7 alla visita TMS 2
|
Questo verrà consegnato con il sistema di bobine Brainsway H7; 1200 impulsi con il casco a bobina H7.
Accecato utilizzando tessere operatore attive/fittizie.
Questo verrà consegnato con il sistema di bobine Brainsway H1; 3000 impulsi con il casco bobina H1.
Accecato utilizzando tessere operatore attive/fittizie.
|
|
Sperimentale: Prima bobina H7, poi bobina H1
Ci saranno 1 screening e 2 visite TMS.
Le procedure saranno identiche per ogni visita TMS, ad eccezione del tipo di TMS erogato (bobina H1 o H7).
Ad ogni partecipante verranno assegnate entrambe le bobine, con tipologia TMS.
I partecipanti assegnati a questo braccio riceveranno la bobina H7 alla visita TMS 1, la bobina H1 alla visita TMS 2.
|
Questo verrà consegnato con il sistema di bobine Brainsway H7; 1200 impulsi con il casco a bobina H7.
Accecato utilizzando tessere operatore attive/fittizie.
Questo verrà consegnato con il sistema di bobine Brainsway H1; 3000 impulsi con il casco bobina H1.
Accecato utilizzando tessere operatore attive/fittizie.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamenti nelle soglie del dolore utilizzando l'attività Quantitative Pain Testing (QST), che utilizza la pressione del dispositivo Medoc Algomed (misurata in kiloPascal).
Lasso di tempo: Visita di trattamento rTMS, in media 2 ore e mezza
|
Sulla base dei dati pilota, i ricercatori si aspettano un'interazione tra il trattamento (DLPFC o MPFC TMS) e il tempo (Prima vs.
Dopo rTMS) sul dolore riportato utilizzando una tecnica di test sensoriale quantitativo che determina la sensazione e le soglie del dolore della pressione.
Le valutazioni del dolore saranno valutate e riportate prima e dopo la rTMS.
|
Visita di trattamento rTMS, in media 2 ore e mezza
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamenti nelle soglie di tolleranza del dolore utilizzando l'attività di test quantitativo del dolore (QST), che utilizza la pressione del dispositivo Medoc Algomed (misurata in kiloPascal).
Lasso di tempo: Visita di trattamento rTMS, in media 2 ore e mezza
|
Gli investigatori non si aspettano un'interazione tra il trattamento (DLPFC o MPFC TMS) e il tempo (Prima vs.
Dopo rTMS) sulle soglie di tolleranza del dolore utilizzando una tecnica di test sensoriale quantitativo che determina la sensazione e le soglie del dolore della pressione.
Le valutazioni della tolleranza al dolore saranno valutate e riportate prima e dopo la rTMS.
|
Visita di trattamento rTMS, in media 2 ore e mezza
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Colleen Hanlon, PhD, Wake Forest University Health Sciences
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- IRB00062742
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .