- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04203199
H-coil TMS for å redusere smerte: En pilotstudie som evaluerer relativ effektivitet av H1 vs H7 coil
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Kroniske smerter er et alvorlig folkehelseproblem med anslag så høyt som nesten halvparten av den voksne befolkningen opplever en form for smerte som varer i mer enn 6 måneder. Kronisk bruk av opiater er en raskt eskalerende krise i USA, med over 4,3 millioner amerikanere avhengige av opiat-analgetika, en eskalerende frekvens av overdosedødsfall på opiat, og en gjenoppblomstring av intravenøs heroinbruk som fører til totale samfunnskostnader på over 55 milliarder dollar. Mens opiater er effektive til å behandle akutte smerter, utvikles toleranse for de smertestillende effektene raskt, noe som fører til høyt misbruksansvar og avhengighetspotensial. Følgelig vil utviklingen av en ny, ikke-farmakologisk intervensjon for å behandle smerte, slik som repeterende transkraniell magnetisk stimulering (rTMS), som vil gi smertestillende fordel samtidig som den direkte remodellerer de nevrale kretsene som er ansvarlige for kognitiv kontroll over opiatsug, fylle en stadig større presserende folkehelsebehov.
Akutt smerte er assosiert med forhøyet magnetisk resonanstomografi (MRI) blodoksygennivåavhengig (FET) signal i mål av stigende nociseptive fibre, inkludert insula, dorsal anterior cingulate (dACC), thalamus og somatosensorisk cortex - 'Smertenettverket' . Opplevd smerte, og tilsvarende FET-signal i Pain Network, dempes av 10 Hz rTMS (en form for hjernestimulering som resulterer i langsiktig potensering (LTP) til venstre dorsolateral prefrontal cortex (dlPFC, en node i Executive Control Network) . Dr. Borckardt var den første personen som demonstrerte at når LTP-lignende dlPFC rTMS ble levert på det postoperative utvinningsrommet, brukte pasienter mindre morfin på sykehuset og krever mindre morfin på lang sikt. Disse smertestillende effektene er nå viden kjent, med over 33 kliniske studier som bruker rTMS som et verktøy for å redusere akutte og kroniske smerter i ulike kliniske populasjoner.
Disse dataene tyder alle på at LTP-lignende DLPFC rTMS er en veldig sterk kandidat som lindre kroniske smerter (LTP-lignende dlPFC rTMS (strategi 1, mål 1)). En alternativ tilnærming, *som også kan være rettet mot opiatsug*, er å dempe smertenettverket (gjennom langtidsdepresjon (LTD) av ventromedial PFC) (LTD-lignende mPFC rTMS, strategi 2, mål 1). I en kohort på 49 individer med kroniske smerter demonstrerte Dr. Hanlon (Primæretterforsker) nylig at LTD-lignende mPFC rTMS reduserte baseline BOLD-signalet i flere områder av interesse (ROIs) *involvert i trang som også overlapper med Pain Network* ( f.eks. dACC og Insula). For å parametrisk evaluere disse 2 lovende behandlingsstrategiene, har etterforskeren utviklet et 1-besøks tverrsnittsdesign der en kohort av friske kontrollindivider vil motta kvantitativ sensorisk testing før og etter rTMS med H1 og H7-spolen for dlPFC-stimulering (strategi 1) ) og mPFC-depresjon (strategi 2), henholdsvis. Utforskeren vil også måle subjektive smertevurderinger. Etterforskeren har som mål å:
Mål 1. Kvantifiser effektene av LTP-lignende og LTD-lignende RTMS på kvantitativ sensorisk testing Hypotese: Den termiske smertetoleransen til individer i disse to gruppene vil øke etter én økt med rTMS administrert av H1- og H7-spoledesignet i forhold til humbug.
Mål 2. Evaluere effekten av rTMS på subjektiv opplevelse av ubehag. Hypotese: Subjektiv opplevelse av ubehag vil avta i forhold til sham hos individer etter én økt med LTP-lignende eller LTD-lignende rTMS administrert til henholdsvis dlPFC og mPFC.
Den relative effekten av strategi 1 vs. 2 vil direkte oversettes til utvikling av en stor klinisk studie av rTMS som et innovativt, nytt behandlingsalternativ for smerte hos opiatavhengige individer.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
North Carolina
-
Winston-Salem, North Carolina, Forente stater, 27157
- Atrium Health Wake Forest Baptist
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder 18 - 65 (for å maksimere deltakelsen).
- Har ikke en historie med og opplever for tiden ikke kroniske smerter.
- Kunne lese og forstå spørreskjemaer og informert samtykke.
- Bor innenfor 50 miles fra studiestedet.
- Har ikke forhøyet risiko for anfall (dvs. har ikke en historie med anfall, er foreløpig ikke foreskrevet medisiner som er kjent for å senke anfallsterskelen).
- Har ikke en historie med traumatisk hjerneskade, inkludert en hodeskade som resulterte i sykehusinnleggelse, tap av bevissthet i mer enn 10 minutter, eller har noen gang blitt informert om at de har en epidural, subdural eller subaraknoidal blødning.
Ekskluderingskriterier:
- Enhver bruk av psykoaktive ulovlige stoffer (unntatt marihuana og nikotin) i løpet av de siste 30 dagene ved selvrapportering og undersøkelse av urinstoff. For marihuana, ingen bruk innen de siste syv dagene ved muntlig rapport og negative (eller synkende) urin THC-nivåer.
- Oppfyller DSM-V-kriterier for moderat stoffavhengighet, aktuelt akse I-lidelser av alvorlig depresjon, panikklidelse, tvangslidelse, posttraumatisk stresssyndrom, bipolar affektiv lidelse, schizofreni, dissosierte lidelser, spiseforstyrrelser og enhver annen psykotisk lidelse.
- Har nåværende selvmordstanker eller drapstanker.
- Har behov for vedlikehold eller akutt behandling med noen psykoaktive medisiner inkludert anti-anfall medisiner og medisiner for ADHD.
- Kvinner i fertil alder som er gravide (av urin HCG), ammer eller som ikke bruker en pålitelig form for prevensjon.
- Har pågående anklager for en voldelig forbrytelse (ikke inkludert DUI-relaterte lovbrudd).
- Lider av kronisk migrene.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Først H1 coil, så H7 coil
Det blir 1 visning og 2 TMS-besøk.
Prosedyrene vil være identiske for hvert TMS-besøk, bortsett fra typen TMS som leveres (H1 eller H7 spole).
Hver deltaker vil bli tildelt begge spolene, med TMS-type.
Deltakere som er tildelt denne armen vil motta H1-spolen ved TMS-besøk 1, H7-spolen ved TMS-besøk 2
|
Denne vil bli levert med Brainsway H7 spolesystem; 1200 pulser med H7 spolehjelmen.
Blinds ved hjelp av aktive/sham-operatørkort.
Denne vil bli levert med Brainsway H1 spolesystem; 3000 pulser med H1 spolehjelmen.
Blinds ved hjelp av aktive/sham-operatørkort.
|
|
Eksperimentell: Først H7 coil, så H1 coil
Det blir 1 visning og 2 TMS-besøk.
Prosedyrene vil være identiske for hvert TMS-besøk, bortsett fra typen TMS som leveres (H1 eller H7 spole).
Hver deltaker vil bli tildelt begge spolene, med TMS-type.
Deltakere som er tildelt denne armen vil motta H7-spolen ved TMS-besøk 1, H1-spolen ved TMS-besøk 2.
|
Denne vil bli levert med Brainsway H7 spolesystem; 1200 pulser med H7 spolehjelmen.
Blinds ved hjelp av aktive/sham-operatørkort.
Denne vil bli levert med Brainsway H1 spolesystem; 3000 pulser med H1 spolehjelmen.
Blinds ved hjelp av aktive/sham-operatørkort.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endringer i smertegrenser ved bruk av oppgaven kvantitativ smertetesting (QST), som bruker trykk fra Medoc Algomed-enheten (målt i kiloPascal).
Tidsramme: rTMS behandlingsbesøk, gjennomsnittlig 2 og en halv time
|
Basert på pilotdata forventer etterforskerne en interaksjon mellom behandling (DLPFC eller MPFC TMS) og tid (Før vs.
Etter rTMS) på rapportert smerte ved bruk av en kvantitativ sensorisk testteknikk som bestemmer følelsen og smerteterskelen for trykk.
Smertevurderinger vil bli vurdert og rapportert før og etter rTMS.
|
rTMS behandlingsbesøk, gjennomsnittlig 2 og en halv time
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endringer i smertetoleranseterskler ved bruk av oppgaven kvantitativ smertetesting (QST), som bruker trykk fra Medoc Algomed-enheten (målt i kiloPascal).
Tidsramme: rTMS behandlingsbesøk, gjennomsnittlig 2 og en halv time
|
Etterforskerne forventer ikke en interaksjon mellom behandling (DLPFC eller MPFC TMS) og tid (Før vs.
Etter rTMS) på smertetoleranseterskler ved bruk av en kvantitativ sensorisk testteknikk som bestemmer følelsen og smerteterskelen for trykk.
Smertetoleransevurderinger vil bli vurdert og rapportert før og etter rTMS.
|
rTMS behandlingsbesøk, gjennomsnittlig 2 og en halv time
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Colleen Hanlon, PhD, Wake Forest University Health Sciences
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- IRB00062742
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .