Virtsarakon syöpäpotilaiden virtsan poistumista koskevan päätöksenteko

Tutkija pyrkii tuomaan esiin potilaan ja palveluntarjoajan kokemuksia tekemällä 90 minuutin haastattelun, käyttämällä tutkimusryhmän kehittämää haastatteluopasta ja vakiintuneita kvalitatiivisia tutkimusmenetelmiä syvällisiin yksittäisiin haastatteluihin. Tiimi jäsentää haastattelut laajoilla, avoimilla kysymyksillä herättääkseen henkilökohtaisia ​​ajatuksia, tunteita ja kokemuksia virtsankiertoon liittyvästä päätöksenteosta. Ryhmä käyttää tästä haastattelusta kerättyjä tietoja tehdäkseen arvokkaan työkalun potilaan päätöksenteon apuvälineen kehittämisessä. Potilailta, joille ei ole vielä tehty leikkausta, tiimi kysyy potilaalta, onko mahdollista ottaa yhteyttä leikkauksen jälkeen arvioidakseen uudelleen potilaiden vastauksia samoihin kysymyksiin ensimmäisessä haastattelussa.

Tavoitteessa 2 tiimi täydentää Ottawan päätöskehyksen ensimmäistä osaa arvioimalla potilaiden ja urologien päätökset virtsan ohjaamisesta ja tunnistamalla tukitarpeita. Käyttäen vakiintuneita laadullisia tutkimusmenetelmiä syvällisiin yksittäisiin haastatteluihin, tiimi jäsentää haastattelut laajoilla, avoimilla kysymyksillä herättääkseen henkilökohtaisia ​​ajatuksia, tunteita ja kokemuksia virtsan ohjaamiseen liittyvästä päätöksenteosta.

Tavoitteen 2 pohjalta tiimi kehittää verkkopohjaisen päätöksentekoapukehityksen. Kehitysprosessissa käytetään sekä Ottawan päätöstukea että IPDAS:a keskittääkseen suunnittelun käyttäjälle empaattisesti. Tavoite on yhdenmukainen periaatteiden kanssa, joissa käyttäjät asettavat etusijalle IPDAS-ohjeiston ja tarvearviointikehyksen. Tiimi kehittää päätöksentekotuen, joka on räätälöity potilaiden tarpeisiin, joille tehdään virtsankiertoa, ja arvioi sitten päätöksentekoprosessia. Päätösapu käyttää yksittäisten haastattelujen teemojen mieltymyksiä antaakseen potilaille ensisijaisen virtsankiertomenetelmän. Tiimi suorittaa tämän ennen postausta.

Kuten aiemmin mainittiin, potilaat rekrytoidaan urologien kliinisestä työstä. Indiana- ja uusrakkopotilailla voi olla erilaisia ​​näkökulmia perioperatiivisen ajanjakson aikana, mutta 6 kuukauden iässä tämän ei pitäisi enää olla erilainen. Lisäksi tiimi pyytää potilaita käyttämään päätösapua kuukauden kuluttua leikkauksesta saadakseen palautetta. Potilaspalautteen saaminen ryhmältä on ratkaisevan tärkeää, kun potilaita on rekrytoitu niin suureen määrään. Tutkimusavustaja tunnistaa kelvolliset potilaat ennen heidän kohtaamistaan ​​klinikalla ja saa tietoisen suostumuksen. Tämän jälkeen potilaat täydentävät päätöksentekoapua ennen käyntiä kirurgin kanssa ja tuovat valmiin työkalun kliiniseen kohtaamiseen. Vierailun jälkeen potilas ja tutkimusassistentti täyttävät hyväksyttävyyttä, tietämystä, hoitopäätöstä ja päätöksentekoristiriitaa arvioivat kyselylomakkeet. Kuukauden kuluttua leikkauksesta tiimimme täyttää myös samat kyselyt sekä potilastyytyväisyyden ja katumuksen kuuden kuukauden seurantakäynnillä. Jos potilaat eivät ole tavoitettavissa käynnille, tiimimme yrittää suorittaa etäterveys- tai puhelinhaastattelut.