- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05351970
Piikkiommel hätäkeskilinjan laparotomiaan (BAROTOMY)
Piikkiommel vs. Monofilamentti hätäkeskilinjan laparotomian sulkemiseen, retrospektiivinen analyysi
Kiireelliset leikkaukset tehdään usein stressaavissa olosuhteissa, joissa on mukana kriittinen potilas. Tässä yhteydessä laparotomian sulkeminen voi joskus olla toimenpiteen laiminlyöty osa. Laparoskooppisissa toimenpiteissä usein käytetyt piikkilangat ovat osoittautuneet tehokkaiksi pidon ylläpitämisessä.
Tämän tutkimuksen tavoitteena on kuvata leikkaustyrätiheyttä hätäkeskilinjan laparotomian jälkeen käytetyn ompeleen mukaan, arvioituna kuukauden ja vuoden kuluttua leikkauksesta.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Suoritettiin retrospektiivinen kohorttitutkimus, johon osallistui potilaita, joilla oli kiireellinen keskilinjan laparotomia vuosina 2018–2019. Ryhmää A edusti potilaat, joilla oli hitaasti imeytyvä monofilamentti jatkuva ompele, kun taas ryhmään B kuuluivat potilaat, joilla oli piikkilanka.
Tärkeimmät muuttujat olivat fyysisellä tutkimuksella ja/tai kuvantamisella diagnosoitu tyrämäärä kuukauden ja vuoden kuluttua leikkauksesta. Demografiset ominaisuudet, riskitekijät ja muut kuvaavat määritykset rekisteröitiin.
Kaikkiaan 128 potilaalle tehtiin hätäkeskilinjan laparotomia, ja 110 täytti kaikki sisällyttämiskriteerit. Sukupuolen välillä oli tasa-arvo ja mediaani-ikä oli 65 vuotta. Merkittäviä eroja havaittiin leikkaustyrässä 30 päivän kohdalla, harvemmin kun käytettiin piikkilankaa. Näitä eroja ei ollut pitkän aikavälin uudelleenarvioinnissa (yksi vuosi).
Yhteenvetona voidaan todeta, että keskilinjan laparotomian sulkeminen on suoritettava laatustandardien mukaisesti. Koska hätälaparotomiasta ei ole tehty tutkimuksia, European Hernia Society totesi, että tälle potilaille ei voida antaa suosituksia. Piikkilanka vaikuttaa lupaavalta sulkemisvaihtoehdolta näissä erityisolosuhteissa, mutta vaatii lisätutkimuksia.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Alicante
-
Elche, Alicante, Espanja, 03203
- Hospital General Universitario de Elche
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Kiireellinen laparotomia
- Alaikäraja 18 vuotta.
- Ruoansulatuskanavan kirurginen sairaus.
- Minimieloonjäämisaika leikkauksen jälkeen kuukauden.
Poissulkemiskriteerit:
- Laparoskopinen kirurginen toimenpide.
- Ruoansulatukseen liittymätön kirurginen toimenpide (gynekologia, urologia...).
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Havaintomallit: Kohortti
- Aikanäkymät: Takautuva
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Monofilamenttisuljin
Potilaat, joilla oli keskilinjan hätälaprotomia, joka suljettiin monofilamenttiompeleella
|
|
|
Piikkimainen suljin
Potilaat, joilla oli keskilinjan hätälaprotomia, joka suljettiin väkäsompeleella
|
Piikki- ja monofilamenttisulkemisen tehokkuus viiltotyrän suhteen
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Leikkaustyrä 1 kk
Aikaikkuna: Hernia 1 kk
|
Viiltotyrän ilmaantuvuus kuukauden kuluttua leikkauksesta
|
Hernia 1 kk
|
|
Leikkaustyrä 1 vuosi
Aikaikkuna: Hernia 1 vuosi
|
Viiltotyrän ilmaantuvuus vuoden kuluttua leikkauksesta
|
Hernia 1 vuosi
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Leikkausalueen infektio
Aikaikkuna: 1 kuukausi
|
Leikkauksen jälkeisen leikkauskohdan infektion ilmaantuvuus
|
1 kuukausi
|
|
Sisäelinten poistaminen
Aikaikkuna: 1 kuukausi
|
Varhaisen vatsan sisälmysten esiintyvyys
|
1 kuukausi
|
|
Lääketieteelliset komplikaatiot
Aikaikkuna: 1 kuukausi
|
Muiden lääketieteellisten komplikaatioiden esiintyvyys
|
1 kuukausi
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Muysoms FE, Antoniou SA, Bury K, Campanelli G, Conze J, Cuccurullo D, de Beaux AC, Deerenberg EB, East B, Fortelny RH, Gillion JF, Henriksen NA, Israelsson L, Jairam A, Janes A, Jeekel J, Lopez-Cano M, Miserez M, Morales-Conde S, Sanders DL, Simons MP, Smietanski M, Venclauskas L, Berrevoet F; European Hernia Society. European Hernia Society guidelines on the closure of abdominal wall incisions. Hernia. 2015 Feb;19(1):1-24. doi: 10.1007/s10029-014-1342-5. Epub 2015 Jan 25.
- Diener MK, Voss S, Jensen K, Buchler MW, Seiler CM. Elective midline laparotomy closure: the INLINE systematic review and meta-analysis. Ann Surg. 2010 May;251(5):843-56. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181d973e4.
- Israelsson LA, Millbourn D. Prevention of incisional hernias: how to close a midline incision. Surg Clin North Am. 2013 Oct;93(5):1027-40. doi: 10.1016/j.suc.2013.06.009.
- NELA (National Emergency Laparotomy Audit). Seventh Patient Report of the National Emergency Laparotomy Audit. December 2019 - November 2020.
- Peden CJ, Aggarwal G, Aitken RJ, Anderson ID, Bang Foss N, Cooper Z, Dhesi JK, French WB, Grant MC, Hammarqvist F, Hare SP, Havens JM, Holena DN, Hubner M, Kim JS, Lees NP, Ljungqvist O, Lobo DN, Mohseni S, Ordonez CA, Quiney N, Urman RD, Wick E, Wu CL, Young-Fadok T, Scott M. Guidelines for Perioperative Care for Emergency Laparotomy Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Society Recommendations: Part 1-Preoperative: Diagnosis, Rapid Assessment and Optimization. World J Surg. 2021 May;45(5):1272-1290. doi: 10.1007/s00268-021-05994-9. Epub 2021 Mar 6.
- Velotti N, Manigrasso M, Di Lauro K, Vertaldi S, Anoldo P, Vitiello A, Milone F, Musella M, De Palma GD, Milone M. Barbed suture in gastro-intestinal surgery: A review with a meta-analysis. Surgeon. 2022 Apr;20(2):115-122. doi: 10.1016/j.surge.2021.02.011. Epub 2021 Apr 2.
- Angioli R, Plotti F, Montera R, Damiani P, Terranova C, Oronzi I, Luvero D, Scaletta G, Muzii L, Panici PB. A new type of absorbable barbed suture for use in laparoscopic myomectomy. Int J Gynaecol Obstet. 2012 Jun;117(3):220-3. doi: 10.1016/j.ijgo.2011.12.023. Epub 2012 Mar 23.
- Sundaram K, Piuzzi NS, Klika AK, Molloy RM, Higuera-Rueda CA, Krebs VE, Mont MA. Barbed sutures reduce arthrotomy closure duration and suture utilisation compared to interrupted conventional sutures for primary total hip arthroplasty: a randomised controlled trial. Hip Int. 2021 Sep;31(5):582-588. doi: 10.1177/1120700020911891. Epub 2020 Mar 19.
- Lin YF, Lai SK, Liu QY, Liao BH, Huang J, Du L, Wang KJ, Li H. Efficacy and safety of barbed suture in minimally invasive radical prostatectomy: A systematic review and meta-analysis. Kaohsiung J Med Sci. 2017 Mar;33(3):107-115. doi: 10.1016/j.kjms.2016.12.005. Epub 2017 Jan 27.
- Mingoli A, Puggioni A, Sgarzini G, Luciani G, Corzani F, Ciccarone F, Baldassarre E, Modini C. Incidence of incisional hernia following emergency abdominal surgery. Ital J Gastroenterol Hepatol. 1999 Aug-Sep;31(6):449-53.
- National Healthcare Safety Network (NHSN). Surgical Site Infection. Jan 2022;39,11.
- Morales S, Barreriro F, Hernández P, Feliu X. Cirugía de la pared abdominal. Asocación Española de Cirujanos; 2º Ed; Madrid; 2013: Sección III y VI.
- Ruiz-Tovar J, Llavero C, Jimenez-Fuertes M, Duran M, Perez-Lopez M, Garcia-Marin A. Incisional Surgical Site Infection after Abdominal Fascial Closure with Triclosan-Coated Barbed Suture vs Triclosan-Coated Polydioxanone Loop Suture vs Polydioxanone Loop Suture in Emergent Abdominal Surgery: A Randomized Clinical Trial. J Am Coll Surg. 2020 May;230(5):766-774. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2020.02.031. Epub 2020 Feb 27.
- Clapp B, Klingsporn W, Lodeiro C, Wicker E, Christensen L, Jones R, Tyroch A. Small bowel obstructions following the use of barbed suture: a review of the literature and analysis of the MAUDE database. Surg Endosc. 2020 Mar;34(3):1261-1269. doi: 10.1007/s00464-019-06890-z. Epub 2019 Jun 10.
- Rahbari NN, Knebel P, Kieser M, Bruckner T, Bartsch DK, Friess H, Mihaljevic AL, Stern J, Diener MK, Voss S, Rossion I, Buchler MW, Seiler CM. Design and current status of CONTINT: continuous versus interrupted abdominal wall closure after emergency midline laparotomy - a randomized controlled multicenter trial [NCT00544583]. Trials. 2012 May 30;13:72. doi: 10.1186/1745-6215-13-72.
Hyödyllisiä linkkejä
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- BAROTOMY
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .