Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Lihasenergiatekniikoiden tehokkuus

perjantai 7. lokakuuta 2022 päivittänyt: Sanem ŞENER, Bulent Ecevit University

Lihasenergiatekniikoiden tehokkuus naispotilailla Mekaaninen alakipu: satunnaistettu kontrollikoe Satunnaistettu kontrollikoe

Tarkoitus: Tämän tutkimuksen tavoitteena on tutkia lihasenergiatekniikan tehokkuutta naispotilailla, joilla on mekaaninen alaselkäkipu.

Menetelmät: Yhteensä 40 30-45-vuotiasta naispuolista osallistujaa jaettiin satunnaisesti kahteen ryhmään (tutkimusryhmä ja kontrolliryhmä). Kontrolliryhmän osallistujat olivat alle 10 istuntoa tavanomaista fysioterapiaa ja kuntoutusta (TENS, US, hot pack) ja suorittivat tavallisia kotiharjoituksia. Tutkimusryhmän osallistujat olivat alle 8 istunnon lihasenergiatekniikkaa tavanomaisen fysioterapian ja tavallisten kotiharjoitusten lisäksi. Kipu (Visual Analog Scale-VAS), selkärangan liikkuvuus (Modify Schober Test-MST), joustavuus (Fingertip Floor Distance - FFD, oikea ja vasen lateraalinen Flexion Floor Distance - LFFD), elämänlaatu (Nottingham Health Profile-NHP), vamma (Oswestry Disability Index-ODI), kinesiofobia (Tampa Kinesiofobia Scale-TKS) ja masennusoireet (Beck Depression Inventory-BDI) mitattiin lähtötilanteessa, hoidon jälkeen ja 3. kuukauden jälkeen.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Ehdot

Interventio / Hoito

Yksityiskohtainen kuvaus

On olemassa monia epidemiologisia ja tilastollisia tutkimuksia, jotka osoittavat alaselkäkivun korkean ilmaantuvuuden ja esiintyvyyden, joka on yleinen ongelma kaikkialla maailmassa (Manga et al 1993). Mekaaniset syyt muodostavat 90 % tekijöistä, jotka aiheuttavat alaselkäkipuja (Diamond ja Borenstein 2006).

Mekaaninen alaselän kipu (MLBP) on pehmytkudosperäistä tuki- ja liikuntaelimistön kipua, joka näkyy lannerangan takaosassa, ristiselän alueella tai paraspinaalialueella. MLBP, jolle on ominaista jännetulehdus, triggerpisteet ja lihasspasmit, lisääntyy liikkeen myötä ja vähenee levon myötä.

Muscle Energy Technique (MET) on manuaalinen terapeuttinen toimenpide, joka luo vapaaehtoisia supistuksia luurankolihaksissa aiheuttamalla voimaa lääkäriä vastaan. MET:iä käytetään lyhennettyjen lihaksien pidentämiseen, rajoittuneiden nivelten mobilisoimiseen ja fysiologisesti heikenneiden lihasten vahvistamiseen (Chaitow 2013).

Hoitomenetelmät, joita käytetään yleisesti potilaille, joilla on diagnosoitu MLBP; fysioterapiamenetelmät, manuaaliset tekniikat, liikuntaterapia, lääketieteellinen terapia, psykologinen terapia ja potilaskoulutus. On suositeltavaa, että MET:ää käytetään kivun vähentämiseen, kun sitä annetaan selkärangaan (Wilson 2003) tai lihaksiin (Ballantyne et al. 2003).

Tutkimuksemme tavoitteena on tutkia Muscle Energy Techniquen tehokkuutta selkärangan liikkuvuuteen, joustavuuteen, kipuun, vammaisuuteen, pelon välttämiskäyttäytymiseen, elämänlaatuun ja masennusoireisiin naispotilailla, joilla on mekaaninen alaselkäkipu.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

40

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

  • Turkki
    • Kozlu
      • Zonguldak, Kozlu, Turkki, 67600
        • Zonguldak Bulent Ecevit University

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

30 vuotta - 45 vuotta (AIKUINEN)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Nainen

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • vapaaehtoisena 30-45-vuotiaana naisena
  • sinulla on ollut alaselkäkipuvalitus vähintään 3 kuukauden ajan, ja sinulla on diagnosoitu mekaaninen alaselkäkipu

Poissulkemiskriteerit:

  • aiempi selkäleikkaus
  • joilla on radikulaarityyppistä alaselän kipua
  • joilla on neuromuskulaarinen sairaus

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: HOITO
  • Jako: SATUNNAISTUNA
  • Inventiomalli: RINNAKKAISET
  • Naamiointi: YKSITTÄINEN

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
KOKEELLISTA: MET-ryhmä

Tutkimusryhmän osallistujat olivat alle 8 MET-istuntoa, 2 kertaa viikossa, perinteisen fysioterapiaohjelman lisäksi.

Perinteisen fysioterapiaohjelman sisällössä molemmille ryhmille; Mukana oli Hot Pack (20 min), ultraääni (ITO-merkki 1 MHz ja 1,5 W/cm2, 5 min), transkutaaninen sähköinen hermostimulaatio (TENS, 50-100 Hz, 20 min) ja tavalliset kotiharjoitukset. Ohjelma oli 5 kertaa viikossa, 10 peräkkäistä istuntoa. Jokainen istunto kesti keskimäärin 45 minuuttia.
Muut: Lihasenergiatekniikka

Janda-menetelmää (Post isometric relaxation PIR Technique), joka on yksi lihasenergiatekniikoista, käytettiin m.piriformis-, m.quadratus lumborum-, m.hamstring-, m.psoas-suurlihaksissa tutkimusryhmässä. Ensin fysioterapeutti venytti häiriötöntä lihasta passiivisesti liikeesteeseen asti ja potilaalta vaadittiin 5-7 sekuntia isometristä lihassupistusta vastakkaiseen suuntaan. Tätä harjoitusta jatkettiin, kunnes lihasjännitys tai nivelten toimintahäiriö hävisi.

Kaikki osallistujat suorittivat tavallisia kotiharjoituksia, jotka koostuivat venyttelystä ja vahvistamisesta. Nämä harjoitukset opetettiin osallistujille fysioterapeutin toimesta ensimmäisellä hoitokerralla ja jokaiselle hoitokerralle tullessa kyseenalaistettiin, tekikö se vai ei, ja harjoituksen seurantaan tehtiin kontrollitaulukko.

Muut: perinteinen fysioterapia ja kuntoutus
Perinteisen fysioterapiaohjelman sisällössä molemmille ryhmille; Mukana oli Hot Pack (20 min), ultraääni (ITO-merkki 1 MHz ja 1,5 W/cm2, 5 min), transkutaaninen sähköinen hermostimulaatio (TENS, 50-100 Hz, 20 min) ja tavalliset kotiharjoitukset. Ohjelma oli 5 kertaa viikossa, 10 peräkkäistä istuntoa. Jokainen istunto kesti keskimäärin 45 minuuttia.
KOKEELLISTA: Ohjausryhmä

Tässä tutkimuksessa kontrolliryhmän osallistujat olivat tavanomaisessa fysioterapiassa 5 kertaa viikossa, yhteensä 10 kertaa.

Perinteisen fysioterapiaohjelman sisällössä molemmille ryhmille; Mukana oli Hot Pack (20 min), ultraääni (ITO-merkki 1 MHz ja 1,5 W/cm2, 5 min), transkutaaninen sähköinen hermostimulaatio (TENS, 50-100 Hz, 20 min) ja tavalliset kotiharjoitukset. Ohjelma oli 5 kertaa viikossa, 10 peräkkäistä istuntoa. Jokainen istunto kesti keskimäärin 45 minuuttia
Muut: perinteinen fysioterapia ja kuntoutus
Perinteisen fysioterapiaohjelman sisällössä molemmille ryhmille; Mukana oli Hot Pack (20 min), ultraääni (ITO-merkki 1 MHz ja 1,5 W/cm2, 5 min), transkutaaninen sähköinen hermostimulaatio (TENS, 50-100 Hz, 20 min) ja tavalliset kotiharjoitukset. Ohjelma oli 5 kertaa viikossa, 10 peräkkäistä istuntoa. Jokainen istunto kesti keskimäärin 45 minuuttia.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Kivun arviointi
Aikaikkuna: 8 viikkoa
Osallistujien lannerangan alueella tunteman kivun vakavuus arvioitiin Visual Analog Scale (VAS) -asteikolla. VAS on sopivin työkalu kivun vakavuuden tai voimakkuuden määrittämiseen sen yksinkertaisuuden, luotettavuuden ja pätevyyden sekä suhdeasteikon ominaisuuksien ansiosta (Yakut ja Kayıhan 2002). VAS on 10 cm:n vaaka-asteikko, jossa 0 tarkoittaa "ei kipua" ja 10 "erittäin voimakasta kipua". Osallistujaa pyydettiin merkitsemään alaselkäkivun vakavuus viivalle. Merkitty piste mitattiin ja kirjattiin.
8 viikkoa
Muokattu Shober-testi
Aikaikkuna: 8 viikkoa
Osallistujan ristiluujen tyvet yhdistettiin viivalla, tämän viivan keskipiste merkittiin, 10 cm keskiviivan yläpuolelle ja 5 cm alapuolelle ja osallistujia pyydettiin kumartumaan täysin eteenpäin polvia taivuttamatta. Jos ero tässä etäisyydessä on alle 5 cm, mittaus hyväksyttiin selkärangan liikkuvuuden laskuksi (Tousignant 2005).
8 viikkoa
Etäisyys sormenpäästä maahan
Aikaikkuna: 8 viikkoa
Tässä testissä osallistujan pituus on 15 cm. korkeus, kun hän seisoi pystysuorassa lohkon päällä, häntä pyydettiin kumartumaan eteenpäin polvia taivuttamatta, ja sormenpään ja lattian välinen etäisyys mitattiin mittanauhalla (İnanoğlu ja Baltacı 2014).
8 viikkoa
Lanteen lateraalinen taivutusetäisyys
Aikaikkuna: 8 viikkoa
Se aloitettiin osallistujan jalat hartioiden leveydellä toisistaan ​​seisoessaan pystyasennossa, kädet rinnakkain ja vartalon sivusta. Osallistujan oikean ja vasemman käden keskisormen distaalisen pään paikka reidessä merkittiin ja häntä pyydettiin kallistamaan vartaloaan sivulle liu'uttamalla kättä alas reiteen. Päätepiste merkittiin uudelleen ja oikean ja vasemman LuMLBPr:n lateraalisen taivutusetäisyyden ja maan välinen etäisyys mitattiin mittanauhalla ja löydetty arvo kirjattiin senttimetreinä (İnanoğlu ja Baltacı 2014).
8 viikkoa
Tampan kinesiofobia-asteikko
Aikaikkuna: 8 viikkoa
Sitä käytettiin arvioimaan osallistujien pelon välttämisen tasoa (kinesiofobia). Tämä asteikko, jota käytetään akuuttien ja kroonisten alaselkäkipujen, fibromyalgian ja tuki- ja liikuntaelinten vammojen sekä piiskareumaperäisten sairauksien hoidossa, koostuu 17 kysymyksestä ja 4-pisteen Likert-pistemäärästä (1 = täysin eri mieltä, 4 = täysin samaa mieltä). Kohdat 4, 8, 12 ja 16 pisteytetään käänteisesti, ja asteikon korkea pistemäärä, joka lasketaan kokonaispistemäärällä 17-68, osoittaa, että myös kinesiofobia on korkea (Yılmaz 2011).
8 viikkoa
Oswestryn vammaisuusindeksi
Aikaikkuna: 8 viikkoa
Sitä käytettiin vammaisuuden arvioinnissa. Tämän indeksin turkkilaisen validiteetin ja luotettavuuden tekivät Yakut et al. (Jakut 2004). AnMET:ssä, joka kyseenalaistaa vammaisuuden arkielämän toiminnassa (kivun vakavuus, henkilökohtainen hoito, nostaminen, kävely, istuminen, seisominen, nukkuminen, sosiaalinen elämä, matkustaminen ja kivun muutosaste), indeksillä, joka koostuu seuraavista: 10 kohtaa, 0-14 arvosanat lievästi, 15- Niiden, joiden pistemäärä oli 29, katsottiin olevan kohtalainen vamma ja niillä, joiden pistemäärä oli yli 30, edenneen vamman (Fairbank 2000).
8 viikkoa
Nottinghamin terveysprofiili
Aikaikkuna: 8 viikkoa
Turkinkielinen versio kirjasta Küçükdeveci et al. Käytettiin arvioimaan osallistujien terveyteen liittyvää elämänlaatua ja sitä, missä määrin yksilön havaitsemat terveysongelmat vaikuttavat normaaliin päivittäiseen toimintaan. Kyselylomakkeessa, jossa arvioidaan terveydentilaa 6 ulottuvuudessa 38 kohdetta, energiaa (3 kohdetta), kipua (8 kohdetta), emotionaalisia reaktioita (9 kohdetta), unta (5 kohdetta), sosiaalista eristäytymistä (5 kohdetta) ja koostuu fyysisestä aktiviteetti (8 kohdetta). Kun NSP:n kokonaispistemäärän osapisteistä saadut pisteet lähestyvät nollasta 100:aan, hyväksytään, että elämänlaatu heikkenee (Küçükdeveci 2000).
8 viikkoa
Beckin masennuskartoitus
Aikaikkuna: 8 viikkoa
Tämän kyselyn, jonka turkkilaista pätevyyttä ja luotettavuutta suorittivat Hisli et al. vuonna 1988, käytettiin arvioimaan osallistujien masennusoireita. Somaattiset, kognitiiviset, motivaatio- ja tunneoireet pisteytetään yhteensä 21 pisteellä. Osallistujien kokonaispisteiden nousu osoittaa heidän masennusoireidensa lisääntymistä (Beck et al. 1961). Tutkimuksessamme analyysi suoritettiin käyttämällä asteikon kokonaispisteitä.
8 viikkoa

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Bulent Ecevit University

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (TODELLINEN)

Perjantai 10. helmikuuta 2017

Ensisijainen valmistuminen (TODELLINEN)

Keskiviikko 10. tammikuuta 2018

Opintojen valmistuminen (TODELLINEN)

Lauantai 10. helmikuuta 2018

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 5. lokakuuta 2022

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 7. lokakuuta 2022

Ensimmäinen Lähetetty (TODELLINEN)

Maanantai 10. lokakuuta 2022

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)

Maanantai 10. lokakuuta 2022

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 7. lokakuuta 2022

Viimeksi vahvistettu

Lauantai 1. lokakuuta 2022

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Avainsanat

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • PIR

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa