Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Efektywność Technik Energetycznych Mięśni

7 października 2022 zaktualizowane przez: Sanem ŞENER, Bulent Ecevit University

Skuteczność technik energii mięśniowej u pacjentek Mechaniczny ból dolny: randomizowane badanie kontrolne Randomizowane badanie kontrolne

Cel: Celem pracy jest zbadanie skuteczności Techniki Energii Mięśniowej u pacjentek z mechanicznym bólem krzyża.

Metody: Łącznie 40 uczestniczek w wieku 30-45 lat podzielono losowo na dwie grupy (grupę badawczą i grupę kontrolną). Uczestnicy grupy kontrolnej mieli mniej niż 10 sesji konwencjonalnej fizykoterapii i rehabilitacji (TENS, USG, gorący okład) oraz wykonywali standardowe ćwiczenia domowe. Uczestnicy Grupy Badawczej mieli poniżej 8 sesji techniki energii mięśniowej oprócz konwencjonalnej fizykoterapii i standardowych ćwiczeń domowych. Ból (Visual Analog Scale-VAS), ruchomość kręgosłupa (Modify Schober Test-MST), elastyczność (FingertFing Floor Distance-FFD, Right and Left Sideal Flexion Floor Distance-LFFD), jakość życia (Nottingham Health Profile-NHP), niepełnosprawność (Oswestry Disability Index-ODI), kinesiofobię (Tampa Kinesiofobia Scale-TKS) i objawy depresyjne (Beck Depression Inventory-BDI) mierzono na początku badania, po leczeniu i po 3 miesiącach.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Istnieje wiele badań epidemiologicznych i statystycznych wskazujących na wysoką zapadalność i rozpowszechnienie bólu krzyża, który jest powszechnym problemem na całym świecie (Manga i wsp. 1993). Przyczyny mechaniczne stanowią 90% czynników powodujących ból krzyża (Diamond i Borenstein 2006).

Mechaniczny ból krzyża (MLBP) to ból mięśniowo-szkieletowy pochodzenia tkanek miękkich, który można zaobserwować w tylnym odcinku lędźwiowym, krzyżowym lub przykręgosłupowym. MLBP, które charakteryzuje się zapaleniem ścięgien, punktami spustowymi i skurczami mięśni, wzrasta wraz z ruchem i zmniejsza się wraz z odpoczynkiem.

Technika Energii Mięśniowej (MET) to manualna procedura terapeutyczna, która powoduje dobrowolne skurcze mięśni szkieletowych poprzez wytwarzanie przez pacjenta siły skierowanej przeciwko lekarzowi. MET służy do wydłużania skróconych mięśni, mobilizacji ograniczonych stawów oraz wzmacniania fizjologicznie osłabionych mięśni (Chaitow 2013).

Metody leczenia ogólnie stosowane u pacjentów z rozpoznaniem MLBP; metody fizykoterapii, techniki manualne, terapia ruchowa, terapia medyczna, terapia psychologiczna i edukacja pacjenta. Zaleca się stosowanie MET w celu zmniejszenia bólu przy podawaniu do kręgosłupa (Wilson 2003) lub do mięśni (Ballantyne i in. 2003).

Celem naszego badania jest zbadanie skuteczności Techniki Energii Mięśniowej na ruchomość kręgosłupa, elastyczność, ból, niepełnosprawność, unikanie strachu, jakość życia i objawy depresyjne u pacjentek z mechanicznym bólem krzyża.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

40

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Indyk
    • Kozlu
      • Zonguldak, Kozlu, Indyk, 67600
        • Zonguldak Bulent Ecevit University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

30 lat do 45 lat (DOROSŁY)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • jako wolontariuszka w wieku od 30 do 45 lat
  • uskarżający się na ból krzyża od co najmniej 3 miesięcy z rozpoznaniem mechanicznego bólu krzyża

Kryteria wyłączenia:

  • po wcześniejszej operacji kręgosłupa
  • z bólem krzyża typu korzeniowego
  • z chorobą nerwowo-mięśniową

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POJEDYNCZY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Grupa MET

uczestnicy grupy badanej byli poddawani 8 sesjom MET, 2 razy w tygodniu, oprócz konwencjonalnego programu fizjoterapii.

W treści programu fizjoterapii konwencjonalnej dla obu grup; Uwzględniono gorący okład (20 min), ultradźwięki (marka ITO 1 MHz i 1,5 W/cm2, 5 min), przezskórną elektryczną stymulację nerwów (TENS, 50-100 Hz, 20 min) oraz standardowe ćwiczenia domowe. Program odbywał się 5 razy w tygodniu, 10 kolejnych sesji. Każda sesja trwała średnio 45 minut.
Inny: Technika Energii Mięśniowej

Metodę Janda (Post izometryczna relaksacja PIR), jedną z Technik Energetyki Mięśniowej, zastosowano w grupie badanej na mięsień m.piriformis, m.quadratus lumborum, m.hide, m.psoas major. Najpierw dysfunkcyjny mięsień był rozciągany biernie przez fizjoterapeutę aż do bariery ruchowej, a następnie proszono pacjenta o 5-7 sekund izometrycznego skurczu mięśnia w przeciwnym kierunku przy barierze. Praktykę tę kontynuowano aż do ustąpienia napięcia mięśniowego lub dysfunkcji stawów.

Wszyscy uczestnicy wykonywali standardowe ćwiczenia domowe polegające na rozciąganiu i wzmacnianiu. Ćwiczenia te były nauczane uczestników przez fizjoterapeutę podczas pierwszej sesji terapeutycznej, a kiedy przychodzili na każdą sesję terapeutyczną, pytano, czy to zrobili, czy nie, i stworzono kartę kontrolną do obserwacji ćwiczeń.

Inny: konwencjonalna fizjoterapia i rehabilitacja
W treści programu fizjoterapii konwencjonalnej dla obu grup; Uwzględniono gorący okład (20 min), ultradźwięki (marka ITO 1 MHz i 1,5 W/cm2, 5 min), przezskórną elektryczną stymulację nerwów (TENS, 50-100 Hz, 20 min) oraz standardowe ćwiczenia domowe. Program odbywał się 5 razy w tygodniu, 10 kolejnych sesji. Każda sesja trwała średnio 45 minut.
EKSPERYMENTALNY: Grupa kontrolna

W tym badaniu uczestnicy z grupy kontrolnej byli poddani konwencjonalnemu programowi fizjoterapii 5 razy w tygodniu, łącznie 10 sesji

W treści programu fizjoterapii konwencjonalnej dla obu grup; Uwzględniono gorący okład (20 min), ultradźwięki (marka ITO 1 MHz i 1,5 W/cm2, 5 min), przezskórną elektryczną stymulację nerwów (TENS, 50-100 Hz, 20 min) oraz standardowe ćwiczenia domowe. Program odbywał się 5 razy w tygodniu, 10 kolejnych sesji. Każda sesja trwała średnio 45 minut
Inny: konwencjonalna fizjoterapia i rehabilitacja
W treści programu fizjoterapii konwencjonalnej dla obu grup; Uwzględniono gorący okład (20 min), ultradźwięki (marka ITO 1 MHz i 1,5 W/cm2, 5 min), przezskórną elektryczną stymulację nerwów (TENS, 50-100 Hz, 20 min) oraz standardowe ćwiczenia domowe. Program odbywał się 5 razy w tygodniu, 10 kolejnych sesji. Każda sesja trwała średnio 45 minut.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena bólu
Ramy czasowe: 8 tydzień
Nasilenie bólu odczuwanego przez uczestników w okolicy lędźwiowej oceniono za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS). VAS jest najbardziej odpowiednim narzędziem do określania nasilenia lub intensywności bólu dzięki swojej prostocie, wiarygodności i trafności, a także cechom skali ilorazowej (Yakut i Kayıhan 2002). VAS to pozioma skala o długości 10 cm, gdzie 0 oznacza „brak bólu”, a 10 „bardzo silny ból”. Uczestnik został poproszony o zaznaczenie na linii nasilenia bólu krzyża. Zaznaczony punkt został zmierzony i zarejestrowany.
8 tydzień
Zmodyfikowany test Shobera
Ramy czasowe: 8 tydzień
Podstawy kości krzyżowej badanych połączono linią, zaznaczono punkt centralny tej linii, zaznaczono 10 cm powyżej i 5 cm poniżej linii środkowej, a uczestników poproszono o pełne skłonienie do przodu bez zginania kolan. Jeśli różnica w tej odległości jest mniejsza niż 5 cm, pomiar przyjmowano jako spadek ruchomości kręgosłupa (Tousignant 2005).
8 tydzień
Odległość koniuszek palca od podłoża
Ramy czasowe: 8 tydzień
W tym teście uczestnik mierzy 15 cm. wysokości, stojąc wyprostowany na klocku, poproszono go, aby pochylił się do przodu bez zginania kolan, a odległość między czubkiem palca a podłogą zmierzono za pomocą taśmy mierniczej (İnanoğlu i Baltacı 2014).
8 tydzień
Odległość zgięcia bocznego lędźwiowego
Ramy czasowe: 8 tydzień
Rozpoczęto od rozstawienia stóp uczestnika na szerokość barków, stojąc prosto, z ramionami równolegle do siebie i z boku tułowia. Zaznaczono miejsce dystalnego końca palca środkowego prawej i lewej ręki badanego na udzie i poproszono go o przechylenie ciała na bok poprzez zsunięcie dłoni w dół po udzie. Punkt końcowy został ponownie oznaczony, a odległość między prawym i lewym LuMLBPr Lateral Flexion Distance a podłożem została zmierzona za pomocą taśmy mierniczej, a znaleziona wartość została zapisana w centymetrach (İnanoğlu i Baltacı 2014).
8 tydzień
Skala Kinezyofobii Tampy
Ramy czasowe: 8 tydzień
Został wykorzystany do oceny poziomu unikania strachu (kinezyofobii) uczestników. Ta skala, która jest stosowana w ostrych i przewlekłych bólach krzyża, fibromialgii i urazach mięśniowo-szkieletowych oraz chorobach związanych z urazem kręgosłupa szyjnego, składa się z 17 pytań i 4-punktowej skali Likerta (1 = zdecydowanie się nie zgadzam, 4 = całkowicie się zgadzam). Pozycje 4, 8, 12 i 16 są punktowane odwrotnie, a wysoki wynik uczestnika w skali, który jest obliczany z łącznym wynikiem 17-68, wskazuje, że kinezjofobia jest również wysoka (Yılmaz 2011).
8 tydzień
Indeks Niepełnosprawności Oswestry
Ramy czasowe: 8 tydzień
Służyła do oceny stopnia niepełnosprawności. Turecka ważność i wiarygodność tego indeksu została przeprowadzona przez Yakuta i in. (Jakut 2004). W kwestionariuszu anMET kwestionującym stopień niepełnosprawności w czynnościach życia codziennego (nasilenie bólu, higiena osobista, podnoszenie ciężarów, chodzenie, siedzenie, stanie, spanie, życie towarzyskie, podróżowanie oraz stopień zmiany dolegliwości bólowych), z indeksem składającym się z 10 pozycji, osoby z wynikiem 0-14 uzyskały ocenę łagodną, ​​15- Osoby z wynikiem 29 uznano za umiarkowaną niepełnosprawność, a osoby z wynikiem powyżej 30 uznano za zaawansowaną niepełnosprawność (Fairbank 2000).
8 tydzień
Profil zdrowotny Nottingham
Ramy czasowe: 8 tydzień
Turecka wersja Küçükdeveci et al. został wykorzystany do oceny jakości życia związanej ze zdrowiem uczestników oraz do pomiaru stopnia, w jakim problemy zdrowotne postrzegane przez jednostkę wpływają na normalne codzienne czynności. W kwestionariuszu, który ocenia stan zdrowia w 6 wymiarach z 38 pozycjami, energia (3 pozycje), ból (8 pozycji), reakcje emocjonalne (9 pozycji), sen (5 pozycji), izolacja społeczna (5 pozycji) i składa się z aktywność (8 pozycji). Kiedy wyniki uzyskane z wyników cząstkowych dla całkowitego wyniku NSP zbliżają się od 0 do 100, przyjmuje się, że jakość życia spada (Küçükdeveci 2000).
8 tydzień
Inwentarz depresji Becka
Ramy czasowe: 8 tydzień
Ten kwestionariusz, którego turecka ważność i wiarygodność została przeprowadzona przez Hisli i in. w 1988 r., wykorzystano do oceny objawów depresyjnych uczestników. Objawy somatyczne, poznawcze, motywacyjne i emocjonalne są oceniane za pomocą łącznie 21 pozycji. Wzrost łącznej punktacji uczestników wskazuje na nasilenie objawów depresyjnych (Beck i in. 1961). W naszym badaniu analizę przeprowadzono z wykorzystaniem łącznych wyników skali.
8 tydzień

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Bulent Ecevit University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

10 lutego 2017

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

10 stycznia 2018

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

10 lutego 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 października 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 października 2022

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

10 października 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

10 października 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 października 2022

Ostatnia weryfikacja

1 października 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • PIR

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Technika Energii Mięśniowej

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Canada

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

3
Subskrybuj