- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05579210
Online-relapsien ehkäisyterapia potilaille, joilla on alkoholinkäyttöhäiriö
Online-relapsien ehkäisyn psykoterapiaohjelman kehittäminen ja toteuttaminen alkoholinkäyttöhäiriöpotilaille
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Osallistujat Osallistujat (n = 60), joilla on diagnosoitu AUD, rekrytoidaan Kingston Health Sciences Centren, perhelääkäreiden ja muiden terveydenhuollon tarjoajien lähettämien lääkärien sekä Kingstonissa, Ontariossa toimitettavien lähetteiden kautta. Annettuaan suostumuksen osallistua tutkimukseen, Mini International Neuropsychiatric Interview 7.0.2 (MINI) tehdään lievän tai kohtalaisen AUD-diagnoosin ja muiden kelpoisuusparametrien vahvistamiseksi (Sheehan et.al. 1981). MINI on diagnostinen haastattelu, jossa arvioidaan 17 yleistä mielenterveyshäiriötä noudattamalla Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 5th edition (DSM-5) diagnostisia kriteerejä (Sheehan et.al. 1981). MINI:n jälkeen Readiness To Change Questionnaire (RCQ) annetaan haastattelumuodossa, jotta ymmärretään yksilön halu muuttaa alkoholinkulutustaan (Rollnick et.al. 1992). RCQ:n lisäksi osallistujilta kysytään seuraavat kysymykset saadakseen paremman käsityksen heidän AUD-historiastaan: Onko sinulla diagnosoitu AUD?; Jos sovellettavissa: Milloin sinulla diagnosoitiin AUD?; Oletko tällä hetkellä ilmoittautunut toiseen uusiutumisen ehkäisyohjelmaan?; Kuinka monta kertaa olet kuluneen kuukauden aikana nauttinut alkoholijuoman?; Tarvittaessa: kuinka monta juomaa keskimäärin joit noina aikoina?; Tarvittaessa: kuinka monta juomaa olet keskimäärin kuluneen kuukauden aikana viikossa?. MINI ja kysymykset käydään läpi pääpsykiatrin kanssa varmistaakseen, että osallistuja täyttää kelpoisuusvaatimukset ja vahvistaakseen AUD-diagnoosin.
Osallistujakriteerit sisältävät 18–64-vuotiaan iän tutkimuksen alussa ja lievän tai kohtalaisen AUD-diagnoosin DSM-5:n mukaan (AUDIT-pistemäärä > tai = 8 miehillä ja 7 naisilla ja alle 19 molemmat) (Carroll et.al. 2017). Suostumus- ja osallistumispätevyys, kyky puhua ja lukea englantia sekä johdonmukainen ja luotettava pääsy Internetiin. Lisäksi on harkittava alkoholin käytön lopettamista tai lopettamista viimeisen 30 päivän aikana. Tämän arvioi RCQ (osallistujien tulee olla kyselyn mukaan pohdiskelu- tai toimintavaiheessa) ja kysymällä heiltä, milloin he lopettivat juomisen tai aloittivat harkitsemaan alkoholin lopettamista (Cougle et.al. 2017, Witkiewitz et.al. 2019). Poissulkemiskriteereitä ovat akuutit hypomaaniset/maaniset jaksot, akuutti psykoosi, keskivaikeaksi tai vakavaksi luokiteltu aktiivisen aineen käytön häiriö, aktiiviset itsemurha- tai murha-ajatukset, hoitamattomat kliinisesti merkittävät somaattiset oireet tai mielenhäiriöt (PHQ ≥ 15, GAD-7 ≥ 15) ja/ tai nykyinen ilmoittautuminen toiseen uusiutumisen ehkäisyohjelmaan. Lisäksi suljetaan pois miehet, jotka juovat enemmän kuin neljä juomaa päivässä tai 14 annosta viikossa, ja naiset, jotka juovat kolme annosta päivässä tai seitsemän annosta viikossa viimeisen kuukauden aikana (Dawson et.al. 2005). Tämä poissulkemiskriteeri on tarkoitettu minimoimaan riski, että osallistuja kokee vieroitusoireita ohjelman aikana.
Interventioita
Kun kelpoisuusarvioinnit on suoritettu, osallistujat jaetaan satunnaisesti tietokoneistetun järjestelmän kautta toiseen kahdesta ryhmästä. e-RPT tai face-to-face RPT. Osallistujat jaetaan tasaisesti (e-RPT n = 30; kasvokkain RPT n = 30). Nämä hoidot toimitetaan täydennyshoitona normaaliin hoitoon (TAU) (esim. lääkkeet, säännölliset lääkärin tai kliinikon käynnit, lähetteet tai konsultaatiot, jotka suoritetaan nykyisen tutkimustutkimuksen ulkopuolella). e-RPT-ohjelma toimitetaan Online Psychotherapy Toolin (OPTT; OPTT Inc.) kautta. Tämä on turvallinen ja interaktiivinen alusta, jonka on kehittänyt Queen's Online Psychotherapy lab (QUOPL). Kasvokkain tapahtuva RPT-ohjelma toimitetaan videoneuvotteluistunnoissa Microsoft-tiimeillä. On kuitenkin tärkeää huomata, että kasvokkain ryhmän osallistujat pääsevät myös OPTT:hen. Molempien ryhmien osallistujat tarvitsevat pääsyn OPTT:hen suorittaakseen moduulin 0 ennen omien ohjelmiensa aloittamista ja pääsyn juomapäiväkirjaansa raportoidakseen päivittäisestä juomisestaan. Moduuli 0 palvelee vain osallistujien nopeaa esittelyä OPTT:stä, ohjelmista ja juomapäiväkirjaan pääsystä.
E-RPT e-RPT-ryhmän osallistujat saavat viikoittain 10 valmiiksi suunniteltua online-moduulia. Tämän ohjelman sisältö sisältää interaktiivisia terapiamoduuleja ja kotitehtäviä, joista osallistujat saavat asynkronista yksilöllistä palautetta terapeutilta viikoittain.
e-RPT-tilassa osallistujat saavat yhden moduulin viikossa ja pääsevät niihin jatkuvasti OPTT-alustalla. Jokainen moduuli koostuu keskimäärin 30 diasta, ja sen suorittamiseen kuluu noin 45 minuuttia. Jokaisen moduulin lopussa osallistujille annetaan kotitehtävät, jotka on suoritettava ja toimitettava terapeuteilleen enintään 48 tuntia ennen seuraavaa viikoittaista istuntoa. Terapeutit kehittävät henkilökohtaista palautetta käyttämällä istuntokohtaisia terapiapalautepohjia. Nämä mallit varmistavat, että palaute on myös standardoitumpaa ja jäsenneltympää eri potilaiden ja terapeuttien välillä. Aiemmissa tutkimuksissa terapeutit ovat pystyneet käyttämään näitä malleja tehokkaasti palautteen laatimiseen noin 15-20 minuutissa. Siksi verkkoistunnot vaativat noin 15-20 minuuttia terapeutin aikaa verrattuna tunnin pitkiin kasvotusten terapiaistuntoihin, mikä voi parantaa online-intervention skaalautuvuutta ja kasvattaa terapeutille määrättyjen henkilöiden määrää.
CBT:n ja RPT:n periaatteita noudattaen tämä e-RPT-ohjelma keskittyy keskeisten kognitiivisten ja käyttäytymiseen liittyvien taitojen opettamiseen, kuten sopeutumattomien ajatteluprosessien tunnistamiseen, päivittäiseen toimintaan sitoutumisen lisäämiseen ja strategioiden kehittämiseen alkoholin kulutuksen vähentämiseksi. Istuntojen sisältö on kuvattu alla:
Istunto 1: Riippuvuuden ymmärtäminen - Esittelee uusiutumisen ehkäisyn ja mitä kurssilta voi odottaa. Istunnossa kerrotaan, mitä riippuvuus on, mukaan lukien oireet, merkit, seuraukset ja riippuvuuden eri tyypit. Osallistujat luovat SMART-tavoitteen, jonka he yrittävät saavuttaa viikkojen aikana. He jakavat myös henkilökohtaisen kokemuksensa riippuvuudesta
Istunto 2: Motivaatiosi tutkiminen ja vahvistaminen - Keskitytään motivaation viiteen vaiheeseen ja motivaation rooliin uusiutumisen ehkäisyssä. Hyödyllisiä tekniikoita keskustellaan pohtimaan ja lisäämään motivaatiota koko toipumismatkan ajan. Osallistujat laativat listan plussat ja miinukset alkoholin käytön lopettamisesta ja pohdiskelevat eri näkökohtia kyvystään lopettaa alkoholin käyttö.
Istunto 3: Liipaisimet – Kuvaa, mitä laukaisee ovat ja miten ne tunnistetaan, mukaan lukien sekä sisäiset että ulkoiset laukaisimet. Tämä istunto tarjoaa myös strategioita, kuinka käsitellä laukaisimia välttämällä ja huolellisella suunnittelulla. Osallistujia pyydetään tunnistamaan laukaisevansa ja kuinka niihin varaudutaan, jos niitä esiintyy.
Istunto 4: Himojen ja uusiutumisen merkkien käsitteleminen - Esittelee taitoja, joita voidaan käyttää himojen kohdatessa, ja kuinka tunnistaa ja ehkäistä mahdollinen uusiutuminen. Esimerkiksi soveltamalla häiriötekijöitä, kun he kokevat stressaavia tilanteita, vähentävät alkoholinkulutushaluaan. Lisäksi se pyytää osallistujia tunnistamaan varoitusmerkkinsä pohtimalla aiempia uusiutumiskokemuksia.
5. istunto: 5-osainen malli – tarjoaa lisäopastusta CBT:stä ja sen osista. Se selittää myös 5-osaisen mallin, joka korostaa ajatustemme, tunteidemme, fyysisten reaktiojemme ja käyttäytymisemme erottamisen tärkeyttä stressaavissa tilanteissa. Osallistujia pyydetään täydentämään 5-osainen malli esimerkillä elämästään.
Session 6: The Thought Record - Osa 1 - Esittelee ajatusmuistion ja sen suhteen CBT:hen auttaakseen ymmärtämään tunteiden, käytösten ja ajatusten välistä yhteyttä. Tämä istunto keskittyy Ajatusmuistion kolmeen ensimmäiseen sarakkeeseen (7 sarakkeesta). Kolme ensimmäistä saraketta sisältävät tilanteen, jota seuraa tilanteeseen liittyvät tunteet ja automaattiset ajatukset. Osallistujia pyydetään täyttämään kolme ensimmäistä saraketta ajatustietueesta viime viikon aikana kokemastaan stressaavasta tilanteesta.
Istunto 7: Ajatusmuistio - Osa 2 - Tämä istunto jatkuu ajatusmuistion jäljellä olevilla neljällä sarakkeella, mukaan lukien todisteiden kerääminen tunnistettujen automaattisten ajatusten tueksi ja niitä vastaan sekä vaihtoehtoisten ja tasapainoisten ajatusten löytäminen todisteiden tutkimisen jälkeen. Näin ollen tämä istunto korostaa, kuinka haastaa irrationaalisia ajatuksia kehittämällä tasapainoisempia ja hyödyllisempiä ajatuksia. Osallistujien on suoritettava täydellinen ajatustietue stressaavasta tilanteesta, joka liittyy heidän AUD-tilanteeseensa viimeisen viikon aikana.
Istunto 8: Ajatteluvirheet ja toimintatietue – tutkii irrationaalista ajattelua ja yleisiä ajatteluvirheitä. Tämä istunto esittelee ja korostaa myös Activity Recordin merkitystä; työkalu, joka on suunniteltu tallentamaan ja suunnittelemaan viikoittaisia toimintoja. Osallistujia pyydetään täyttämään koko viikon aktiviteettitietue.
Istunto 9. Mindfulness- ja hengitystekniikat - Esittelee mindfulnessia, hengitystekniikoita ja muita hyödyllisiä taitoja vähentämään alkoholiin liittyviä haluja ja himoa ja lisäämään tietoisuutta. Osallistujia pyydetään sisällyttämään yksi tai useampi näistä käytännöistä viikon ajan päivittäisiin rutiineihinsa ja pohtimaan, miltä nämä käytännöt saivat heistä tuntemaan. Lisäksi pohditaan, mikä käytäntö, jos sellainen on, oli tehokkain.
Jakso 10. Review - Tämä istunto on ohjelman katsaus. Se tiivistää kaikki hyödylliset työkalut ja tekniikat uusiutumisen ehkäisyyn, jotka on opittu ohjelman aikana. Osallistujia pyydetään pohtimaan toimintoja, jotka he havaitsivat tehokkaimmiksi koko istuntojen ajan.
Face-to-Face RPT Osallistujat kasvokkain interventioon tapaavat terapeuttinsa viikoittain Microsoft Teamsin (videokonferenssi) kautta. Näiden 1 tunnin istuntojen aikana terapeutit noudattavat samaa 10 viikon rakennetta ja sisältöä kuin e-RPT. Vaikka e-RPT:hen verrattuna, kasvokkain suoritetuissa istunnoissa kotitehtävät käydään läpi osallistujan kanssa istunnon aikana ja annetaan asianmukaista palautetta. Sitten terapeutit laativat jokaisesta istunnosta viikoittaisen potilasraportin päätutkijalle. Jokaisen istunnon päätteeksi osallistujat saavat saman kotitehtävän kuin e-RPT-ehdon, joista he saavat palautetta seuraavan kasvokkain tapaamisen aikana. 10 viikon kasvokkain tapahtuvan intervention jälkeen osallistujilla on mahdollisuus liittyä e-RPT-ohjelmaan.
Koulutusterapeutit sekä e-RPT:ssä että face-to-face RPT:ssä koostuvat tutkimusavustajista, jotka on koulutettu RPT:hen ja palautteen kirjoittamiseen. Kaikki terapeutit koulutetaan päätutkijan toimesta, joka on psykoterapian sähköisen toimituksen asiantuntija (Alavi ja Hirji 2020, Alavi et.al. 2016, Alavi ja Omrani 2018). Koulutuksen aikana päätutkija ohjaa terapeutteja tarkasti heidän ensimmäisen potilaansa läpi (moduulien määrittäminen, kotitehtävien tarkistaminen, palautteen kirjoittaminen ja kasvokkain tapahtuvien istuntojen pitäminen). Sitten tutkimuksen aikana päätutkija valvoo terapeutteja hoito-ohjelmien laadun ja luotettavuuden varmistamiseksi. Palautteen laadun varmistamiseksi terapeutit harjoittelevat kirjoittamalla palautetta harjoitustyömalleihin. Päätutkija tutkii ja tarkistaa kaiken palautteen ennen sen lähettämistä osallistujille.
Tulostoimenpiteet Tämän tutkimuksen ensisijaisena tavoitteena on selvittää, onko e-RPT:llä yhtä tehokasta kuin kasvokkain tapahtuvalla RPT:llä alkoholin kulutuksen vähentämisessä ja uusiutumisen ehkäisyssä. Nykyisessä tutkimuksessa relapsi määritellään joko vähintään 60 g:n puhtaan etanolin (noin neljä ja puoli standardijuomaa) kulutukseksi (Baltieri et.al. 2008)) tapauskohtaisesti tai sairaalahoitoa alkoholin käytön vuoksi (Baltieri et.al. 2008). Siksi tämän ohjelman tehokkuuden selvittämiseksi päivittäinen alkoholinkulutus kirjataan juomapäiväkirjaan, joka on saatavilla OPTT:n kautta. Tämä päiväkirja pyytää osallistujia kertomaan, kuinka monta juomaa he joivat viikon jokaisena päivänä, missä he joivat niitä ja kenen kanssa. Lisäksi tämä päiväkirja kysyy, joutuiko osallistuja sairaalaan alkoholin käytön seurauksena.
Toissijaisena tavoitteena tämä tutkimus selvittää, oliko e-RPT:llä ja face-to-face RPT:llä suotuisa vaikutus itsetehokkuuteen, elämänlaatuun, kestävyyteen, selviytymiskäyttäytymiseen ja masennuksen oireisiin. Näitä mittareita arvioidaan käyttämällä seuraavia asteikkoja SCQ (Miller et.al. 1989), Q-LES-Q-SF (Endicott et.al. 1993), RS-14 (Aiena et.al. 2015), CBI (Litman et.al. 1983) ja PHQ-9 (Löwe et.al. 2004) vastaavasti. Nämä arviointiasteikot täytetään tutkimukseen tullessa (perustaso), ohjelman puolivälissä (viikko 5) ja hoidon jälkeen (viikko 10). Muita käyttäytymistietoja, jotka koskevat potilaiden vuorovaikutusta ja sitoutumista terapiaan, kuten moduulien ja kotitehtävien suorittaminen e-RPT:ssä sekä istuntoihin osallistuminen kasvotusten RPT:ssä, kerätään laadullisen tiedon saamiseksi näistä ohjelmista. Lopuksi kolmannen asteen tavoitteena on määrittää, onko e-RPT:n käyttö aikatehokkaampaa kuin kasvokkain tapahtuva RPT. Siten tässä tutkimuksessa seurataan aikaa, jonka e-RPT-terapeutit käyttävät palautteen kirjoittamiseen verrattuna yhden tunnin kasvokkaiseen istuntoon terapeuttien ajan tehokkuuden mittana.
Etiikka ja yksityisyys:
Queen's University Health Sciences and Affiliated Teaching Hospitals Research Ethics Board (TRAQ: 6033212) hyväksyi kaikki tämän tutkimuksen osat. Osallistujat tunnistettiin vain ID-numeron perusteella, ja suostumuslomakkeiden paperikopiot säilytettiin turvallisesti paikan päällä, ja ne tuhotaan 5 vuoden kuluttua tutkimuksen päättymisestä. Osallistujien tiedot olivat vain hoidontarjoajien saatavilla, ja anonymisoidut tiedot toimitettiin analyysitiimille. Osallistujat voivat vetäytyä tutkimuksesta milloin tahansa ja pyytää tietojensa poistamista analyysistä. Tutkimusryhmä turvaa osallistujien yksityisyyden soveltuvien lakien ja ilmoitusvelvollisuuden sallimissa rajoissa.
OPTT on sairausvakuutuksen siirrettävyys- ja vastuulain, henkilötietojen suoja- ja sähköisistä asiakirjoista annetun lain sekä Palveluorganisaation valvonta - 2 -yhteensopiva. Kaikki palvelimet ja tietokannat isännöidään Amazon Web Service Canada -pilviinfrastruktuurissa sen varmistamiseksi, että maakuntien ja liittovaltion tietosuoja- ja turvallisuusmääräykset täyttyvät. OPTT ei kerää tunnistettavia henkilötietoja tai IP-osoitteita. OPTT kerää anonymisoitua metadataa parantaakseen palvelun laatua ja tarjotakseen kehittynyttä analytiikkaa kliinikon tiimille.
Tietojen analyysi Aluksi tiedoista arvioidaan poikkeavien, puuttuvien ja/tai järjettömien muuttujien varalta. Näitä muuttujia ei lasketa, koska ne käsitellään puuttuvina. Samanlaiset tutkimukset, joissa käytettiin CBT:tä ja e-CBT:tä, osoittivat jopa 40 prosentin keskeyttämisasteen molemmissa olosuhteissa tutkimuksen päätyttyä (Bados et.al. 2007). Siten tässä tutkimuksessa otetaan tarkoituksella yliotos koe- ja kontrolliryhmistä tämän keskeytysasteen huomioon ottamiseksi. Koska käytetään useita tuloksia, yhden otoskoon laskeminen tai tietyn teholaskelman suorittaminen on vaikeaa. Kuitenkin soveltamalla IMMPACT-suosituksia kipuun ja toimintaan liittyviin hoitotuloksiin, pienin kliinisesti tärkeä ero (MCID) mielialaan liittyvissä tuloksissa on suurempi kuin 2–12 pistettä mielialaan liittyvissä pisteissä lähtötasosta (Dworkin et.al. 2008, Gatchel et.al. 2013). Siten 60 osallistujan otoksella (30 per käsi) ja soveltamalla Rosnerin (2011) esittämää otoskokolaskelmaa p = 0,05 ja potenssilla 0,95 tutkimuksemme pystyisi havaitsemaan merkittävästi muutoksia mielialapisteissä 3–3 12 pistettä tai enemmän (asteikosta riippuen). Otoskoon laskentaan sovelletut AUD:hen liittyvät mielialan peruspisteet saatiin kirjallisuudesta (O'Reilly et.al. 2019, Jordans et.al. 2019).
Mann-Whitney-U-testien avulla verrataan ohjelman suorittaneiden ja keskeyttäneiden demografisia tietoja mahdollisten erojen tunnistamiseksi. Lisäksi tehdään aikomus-hoitoanalyysi arvioidakseen ohjelman kliinisiä vaikutuksia ennenaikaisesti keskeyttäneisiin osallistujiin. Lineaarista regressiota (jatkuvat tulokset) ja binomiaalista regressioanalyysiä (kategoriset tulokset) käytettiin tulosmittauksiin liittyvien muuttujien tunnistamiseen. Ryhmien välinen vertaileva analyysi analysoitiin ryhmä- ja pari-t-testeillä. OPTT:n keräämiä käyttötilastoja (eli kirjautumisten lukumäärää päivässä, sisäänkirjautumiseen käytettyä aikaa) verrataan kasvokkain suoritettuihin mittareihin, jotta voidaan määrittää kustannus- ja ajansäästö kahden ohjelman välillä.
Nykyinen edistyminen CBT:n tehokkuutta AUD:ssa käsittelevän kirjallisuuden mukaan oletamme, että sekä e-RPT että face-to-face RPT vähentävät alkoholin kulutusta, uusiutumisriskiä ja parantavat muita kiinnostavia tulosmittareita (masennusoireet, itsetunto). -tehokkuus, elämänlaatu ja sietokyky) (Connor et.al. 2016). Tämän satunnaistetun kontrolloidun tutkimuksen hyväksyi Queen's University Health Science and Affiliated Teaching Hospitals Research Ethics Board huhtikuussa 2022, ja se aloitti rekrytoinnin lokakuussa 2022. Odotamme saavamme rekrytoinnin ja tiedonkeruun päätökseen lokakuussa 2023 ja analysoida havainnot joulukuuhun 2023 mennessä, jolloin aloitamme tiedon levittämisen (mukaan lukien, mutta ei rajoittuen, vertaisarvioidut julkaisut, tieteelliset esitykset, apurahaehdotukset ja raportit).
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Ontario
-
Kingston, Ontario, Kanada, K7L 3N6
- Queen's University Online Psychotherapy lab
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Lievän tai kohtalaisen AUD:n diagnoosi DSM-5:n mukaan
- Pätevyys suostua tutkimukseen osallistumiseen
- Kyky puhua ja lukea englantia
- Johdonmukainen ja luotettava pääsy Internetiin
- Muutoksen harkitsemisvaiheessa (muutosvalmiuskyselyn mukaan), joka liittyy juomisen lopettamiseen tai alkoholin kulutuksen lopettamiseen viimeisen 30 päivän aikana
Poissulkemiskriteerit:
- Akuutit hypomaaniset/maaniset jaksot
- Akuutti psykoosi
- Vaikuttavien aineiden käyttöhäiriö, joka on luokiteltu DSM-5:n mukaan kohtalaiseksi tai vaikeaksi
- Aktiiviset itsemurha- tai murha-ajatukset
- Hoitamattomat kliinisesti merkittävät somaattiset oireet tai mielenterveyshäiriöt (PHQ ≥ 15, GAD-7 ≥ 15)
- Nykyinen ilmoittautuminen toiseen uusiutumisen ehkäisyohjelmaan
- Miehet, jotka juovat yli neljä annosta päivässä tai 14 annosta viikossa ja naiset, jotka juovat kolme annosta päivässä tai seitsemän annosta viikossa viimeisen kuukauden aikana
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Online-relapsien ehkäisyterapia (eRPT)
Online-relapsien ehkäisyhoito
|
E-RPT-ryhmän osallistujat saavat viikoittain 10 valmiiksi suunniteltua verkkomoduulia.
Tämän ohjelman sisältö sisältää interaktiivisia terapiamoduuleja, jotka perustuvat periaatteisiin.
Jokainen moduuli koostuu keskimäärin 30 diasta, ja sen suorittamiseen kuluu noin 45 minuuttia.
Jokaisen moduulin lopussa osallistujille annetaan kotitehtävät, jotka on suoritettava ja toimitettava terapeuteilleen enintään 48 tuntia ennen seuraavaa viikoittaista istuntoa.
Terapeutit kehittävät henkilökohtaista palautetta käyttämällä istuntokohtaisia terapiapalautepohjia.
Nämä mallit varmistavat, että palaute on myös standardoitumpaa ja jäsenneltympää eri potilaiden ja terapeuttien välillä.
Aiemmissa tutkimuksissa terapeutit ovat pystyneet käyttämään näitä malleja tehokkaasti palautteen laatimiseen noin 15-20 minuutissa.
Kunkin istunnon sisältö on kuvattu yksityiskohtaisessa kuvauksessa.
Muut nimet:
|
|
Active Comparator: Kasvotusten tapahtuva uusiutumisen ehkäisyterapia (RPT)
Henkilökohtainen kasvotusten uusiutumisen ehkäisyterapia
|
Henkilökohtaiseen interventioon osallistujat tapaavat terapeuttinsa viikoittain Microsoft Teamsin (videokonferenssi) kautta.
Näiden 1 tunnin istuntojen aikana terapeutit noudattavat samaa 10 viikon rakennetta ja sisältöä kuin e-RPT.
Vaikka e-RPT:hen verrattuna, kasvokkain suoritetuissa istunnoissa kotitehtävät käydään läpi osallistujan kanssa istunnon aikana ja annetaan asianmukaista palautetta.
Sitten terapeutit laativat jokaisesta istunnosta viikoittaisen potilasraportin päätutkijalle.
Jokaisen istunnon päätteeksi osallistujat saavat saman kotitehtävän kuin e-RPT-ehdon, joista he saavat palautetta seuraavan kasvokkain tapaamisen aikana.
10 viikon kasvokkain tapahtuvan intervention jälkeen osallistujilla on mahdollisuus liittyä e-RPT-ohjelmaan.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muuta päivittäistä juomista juomapäiväkirjan avulla
Aikaikkuna: Päivittäiset tiedot juomapäiväkirjassa lähtötasosta (viikko 0) tutkimuksen päätepisteeseen (10 viikkoa)
|
Kirjaa päivittäisen juomisen vakiojuomiin, juomien asettamisen, jos osallistuja joi jonkun muun kanssa ja jos juominen johti sairaalahoitoon sinä päivänä.
|
Päivittäiset tiedot juomapäiväkirjassa lähtötasosta (viikko 0) tutkimuksen päätepisteeseen (10 viikkoa)
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Itsekyky vastustaa himoa tai kehotuksia ryhtyä riippuvuutta aiheuttavaan käyttäytymiseen käyttämällä Tilanneluottamuskyselyä (SCQ-100)
Aikaikkuna: Lähtötilanne (ennen hoitoa), viikko 5 (hoidon puolivälissä), viikko 10 (hoidon jälkeen)
|
Itsetehokkuutta mitataan tilanneluottamuskyselyllä (SCQ-100), joka on itseraportti, joka koostuu 100 kohdasta ja 8 ala-asteikosta [42].
SCQ-100 tutkii AUD-potilaiden kokemuksia uusiutumisesta tai liiallisesta juomisesta [42].
|
Lähtötilanne (ennen hoitoa), viikko 5 (hoidon puolivälissä), viikko 10 (hoidon jälkeen)
|
|
Elämänlaatu muuttuu perustasosta käyttämällä elämänlaatu- ja tyytyväisyyskyselyä - lyhyt lomake (Q-LES-Q-SF)
Aikaikkuna: Lähtötilanne (ennen hoitoa), viikko 5 (hoidon puolivälissä), viikko 10 (hoidon jälkeen)
|
Elämänlaatua mitataan käyttämällä Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire - Short Form (Q-LES-Q-SF) -lomaketta [43].
Tämä 16 kohdan itseraportoitu kysely käsittelee terveyteen liittyviä aiheita, mukaan lukien osallistujan vapaa-ajan toimintaa, tyytyväisyyttä lääkitykseen, mielialaa ja fyysistä terveyttä [43].
Viiden pisteen asteikolla arvioidaan yksilön elämän eri puolia.
Pistemäärä 1 osoittaa, että tietty osa ihmisen elämää on erittäin huono ja pistemäärä 5 osoittaa, että se on erittäin hyvä [43]
|
Lähtötilanne (ennen hoitoa), viikko 5 (hoidon puolivälissä), viikko 10 (hoidon jälkeen)
|
|
Resilienssi muuttuu perustasosta käyttämällä 14-kohdan kimmoisuusasteikkoa (RS-14)
Aikaikkuna: Lähtötilanne (ennen hoitoa), viikko 5 (hoidon puolivälissä), viikko 10 (hoidon jälkeen)
|
Resilienssin mittaamiseen käytetään 14-kohdan kestävyysasteikkoa (RS-14) [45].
RS-14 esittää osallistujalle 14 väitettä, joiden vastaukset vaihtelevat yhdestä, mikä tarkoittaa, että hän on vahvasti eri mieltä väitteen kanssa, ja 7 ilmaisee olevansa täysin samaa mieltä väitteen kanssa [45].
|
Lähtötilanne (ennen hoitoa), viikko 5 (hoidon puolivälissä), viikko 10 (hoidon jälkeen)
|
|
Selviytymiskäyttäytymiset ja ajatukset muuttuvat perustasosta selviytymiskäyttäytymisinventaarin (CBI) avulla
Aikaikkuna: Lähtötilanne (ennen hoitoa), viikko 5 (hoidon puolivälissä), viikko 10 (hoidon jälkeen)
|
Käyttäytymistä ja ajatuksia, jotka voivat auttaa estämään, välttämään ja hallitsemaan runsaan juomisen uudelleen aloittamista, mitataan Coping Behaviors Inventory (CBI) -tutkimuksella [47].
CBI on 36 kohdan itseraportoiva kyselylomake, jossa on kaksi alaasteikkoa 14 kognitiivista ja 22 käyttäytymiskysymyksestä [47].
Tämä asteikko arvioi erilaisia ajatuksia ja käyttäytymismalleja, joita AUD-potilas saattaa käyttää vähentääkseen tai välttääkseen alkoholin kulutusta [47].
|
Lähtötilanne (ennen hoitoa), viikko 5 (hoidon puolivälissä), viikko 10 (hoidon jälkeen)
|
|
Masennusoireet muuttuvat lähtötilanteesta käyttämällä Potilaan terveyskyselyä (PHQ-9)
Aikaikkuna: Lähtötilanne (ennen hoitoa), viikko 5 (hoidon puolivälissä), viikko 10 (hoidon jälkeen)
|
Masennusoireita mitataan potilaan terveyskyselyllä (PHQ-9) [48].
Tämä 9 kohdan itseraportoiva kyselylomake arvioi osallistujan masennusoireita viimeisen kahden viikon aikana [48].
Vastaukset mitataan asteikolla 0, mikä tarkoittaa, ei ollenkaan 3:een, mikä osoittaa, että henkilö kokee väitteen lähes joka päivä [48]
|
Lähtötilanne (ennen hoitoa), viikko 5 (hoidon puolivälissä), viikko 10 (hoidon jälkeen)
|
|
Terapeutin ajan tehokkuus vertaamalla henkilökohtaisen palautteen kirjoittamiseen käytettyä aikaa kasvokkain tapahtuvien istuntojen suorittamiseen
Aikaikkuna: Kerran viikossa ohjelman 10 viikon ajan
|
Sisältää sen määrittämisen, onko e-RPT:n käyttö aikatehokkaampaa kuin kasvokkain tapahtuva RPT.
Siten tässä tutkimuksessa seurataan aikaa, jonka e-RPT-terapeutit käyttävät palautteen kirjoittamiseen verrattuna yhden tunnin kasvokkaiseen istuntoon terapeuttien ajan tehokkuuden mittana.
|
Kerran viikossa ohjelman 10 viikon ajan
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Laadullinen arviointi hoitoon sitoutumisesta ohjelman kautta, tarkastelemalla moduulin suorittamista ja ohjelman noudattamista
Aikaikkuna: Kerran viikossa ohjelman 10 viikon ajan
|
Käyttäytymistietoja, jotka koskevat potilaiden vuorovaikutusta ja sitoutumista terapiaan, kuten moduulien ja kotitehtävien suorittaminen e-RPT:ssä sekä istuntoihin osallistuminen kasvokkain RPT:ssä, kerätään laadullisen tiedon saamiseksi näistä ohjelmista.
|
Kerran viikossa ohjelman 10 viikon ajan
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Nazanin Alavi, MD, Kingston Health Sciences Centre
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Dworkin RH, Turk DC, Wyrwich KW, Beaton D, Cleeland CS, Farrar JT, Haythornthwaite JA, Jensen MP, Kerns RD, Ader DN, Brandenburg N, Burke LB, Cella D, Chandler J, Cowan P, Dimitrova R, Dionne R, Hertz S, Jadad AR, Katz NP, Kehlet H, Kramer LD, Manning DC, McCormick C, McDermott MP, McQuay HJ, Patel S, Porter L, Quessy S, Rappaport BA, Rauschkolb C, Revicki DA, Rothman M, Schmader KE, Stacey BR, Stauffer JW, von Stein T, White RE, Witter J, Zavisic S. Interpreting the clinical importance of treatment outcomes in chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. J Pain. 2008 Feb;9(2):105-21. doi: 10.1016/j.jpain.2007.09.005. Epub 2007 Dec 11.
- Lowe B, Unutzer J, Callahan CM, Perkins AJ, Kroenke K. Monitoring depression treatment outcomes with the patient health questionnaire-9. Med Care. 2004 Dec;42(12):1194-201. doi: 10.1097/00005650-200412000-00006.
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Rollnick S, Heather N, Gold R, Hall W. Development of a short 'readiness to change' questionnaire for use in brief, opportunistic interventions among excessive drinkers. Br J Addict. 1992 May;87(5):743-54. doi: 10.1111/j.1360-0443.1992.tb02720.x.
- Rehm J, Mathers C, Popova S, Thavorncharoensap M, Teerawattananon Y, Patra J. Global burden of disease and injury and economic cost attributable to alcohol use and alcohol-use disorders. Lancet. 2009 Jun 27;373(9682):2223-33. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60746-7.
- Endicott J, Nee J, Harrison W, Blumenthal R. Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire: a new measure. Psychopharmacol Bull. 1993;29(2):321-6.
- Andersson G, Titov N. Advantages and limitations of Internet-based interventions for common mental disorders. World Psychiatry. 2014 Feb;13(1):4-11. doi: 10.1002/wps.20083.
- Bados A, Balaguer G, Saldana C. The efficacy of cognitive-behavioral therapy and the problem of drop-out. J Clin Psychol. 2007 Jun;63(6):585-92. doi: 10.1002/jclp.20368.
- Zuithoff NP, Vergouwe Y, King M, Nazareth I, van Wezep MJ, Moons KG, Geerlings MI. The Patient Health Questionnaire-9 for detection of major depressive disorder in primary care: consequences of current thresholds in a crosssectional study. BMC Fam Pract. 2010 Dec 13;11:98. doi: 10.1186/1471-2296-11-98.
- Grant BF, Stinson FS, Dawson DA, Chou SP, Dufour MC, Compton W, Pickering RP, Kaplan K. Prevalence and co-occurrence of substance use disorders and independent mood and anxiety disorders: results from the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions. Arch Gen Psychiatry. 2004 Aug;61(8):807-16. doi: 10.1001/archpsyc.61.8.807.
- Kranzler HR, Soyka M. Diagnosis and Pharmacotherapy of Alcohol Use Disorder: A Review. JAMA. 2018 Aug 28;320(8):815-824. doi: 10.1001/jama.2018.11406.
- Castillo-Carniglia A, Keyes KM, Hasin DS, Cerda M. Psychiatric comorbidities in alcohol use disorder. Lancet Psychiatry. 2019 Dec;6(12):1068-1080. doi: 10.1016/S2215-0366(19)30222-6. Epub 2019 Oct 17.
- Rehm J. The risks associated with alcohol use and alcoholism. Alcohol Res Health. 2011;34(2):135-43.
- Rosner B. Fundamentals of Biostatistics. 7th ed. Boston, MA: Brooks/Cole; 2011
- Samokhvalov AV, Popova S, Room R, Ramonas M, Rehm J. Disability associated with alcohol abuse and dependence. Alcohol Clin Exp Res. 2010 Nov;34(11):1871-8. doi: 10.1111/j.1530-0277.2010.01275.x.
- World Health Organization. International classification of functioning, disability and health. 2001
- The Lancet Gastroenterology Hepatology. Drinking alone: COVID-19, lockdown, and alcohol-related harm. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2020 Jul;5(7):625. doi: 10.1016/S2468-1253(20)30159-X. No abstract available.
- Da BL, Im GY, Schiano TD. Coronavirus Disease 2019 Hangover: A Rising Tide of Alcohol Use Disorder and Alcohol-Associated Liver Disease. Hepatology. 2020 Sep;72(3):1102-1108. doi: 10.1002/hep.31307.
- Tull MT, Edmonds KA, Scamaldo KM, Richmond JR, Rose JP, Gratz KL. Psychological Outcomes Associated with Stay-at-Home Orders and the Perceived Impact of COVID-19 on Daily Life. Psychiatry Res. 2020 Jul;289:113098. doi: 10.1016/j.psychres.2020.113098. Epub 2020 May 12.
- Clay JM, Parker MO. Alcohol use and misuse during the COVID-19 pandemic: a potential public health crisis? Lancet Public Health. 2020 May;5(5):e259. doi: 10.1016/S2468-2667(20)30088-8. Epub 2020 Apr 8. No abstract available.
- Kim JU, Majid A, Judge R, Crook P, Nathwani R, Selvapatt N, Lovendoski J, Manousou P, Thursz M, Dhar A, Lewis H, Vergis N, Lemoine M. Effect of COVID-19 lockdown on alcohol consumption in patients with pre-existing alcohol use disorder. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2020 Oct;5(10):886-887. doi: 10.1016/S2468-1253(20)30251-X. Epub 2020 Aug 5. No abstract available.
- Barrick C, Connors GJ. Relapse prevention and maintaining abstinence in older adults with alcohol-use disorders. Drugs Aging. 2002;19(8):583-94. doi: 10.2165/00002512-200219080-00004.
- Sobell MB, Sobell LC. Controlled drinking after 25 years: how important was the great debate? Addiction. 1995 Sep;90(9):1149-53; discussion 1157-77. No abstract available.
- Chick JD. Book Review: Alcoholism Treatment in Transition. 1981
- Hunt WA, Barnett LW, Branch LG. Relapse rates in addiction programs. J Clin Psychol. 1971 Oct;27(4):455-6. doi: 10.1002/1097-4679(197110)27:43.0.co;2-r. No abstract available.
- Pearson FS, Prendergast ML, Podus D, Vazan P, Greenwell L, Hamilton Z. Meta-analyses of seven of the National Institute on Drug Abuse's principles of drug addiction treatment. J Subst Abuse Treat. 2012 Jul;43(1):1-11. doi: 10.1016/j.jsat.2011.10.005. Epub 2011 Nov 25.
- Miller WR, Wilbourne PL. Mesa Grande: a methodological analysis of clinical trials of treatments for alcohol use disorders. Addiction. 2002 Mar;97(3):265-77. doi: 10.1046/j.1360-0443.2002.00019.x.
- Carroll KM, Kiluk BD. Cognitive behavioral interventions for alcohol and drug use disorders: Through the stage model and back again. Psychol Addict Behav. 2017 Dec;31(8):847-861. doi: 10.1037/adb0000311. Epub 2017 Aug 31.
- Monti, P. M., Kadden, R. M., Rohsenow, D. J., Cooney, N. L., & Abrams, D. B. (2002). (2nd ed.). Guilford Press.
- Heather N, Stockwell T. The Essential Handbook of Treatment and Prevention of Alcohol Problems. J. Wiley; 2004
- Carroll, K. M. (1996). Relapse prevention as a psychosocial treatment: A review of controlled clinical trials. Experimental and Clinical Psychopharmacology, 4(1), 46-54. https://doi.org/10.1037/1064-1297.4.1.46
- Irvin JE, Bowers CA, Dunn ME, Wang MC. Efficacy of relapse prevention: a meta-analytic review. J Consult Clin Psychol. 1999 Aug;67(4):563-70. doi: 10.1037//0022-006x.67.4.563.
- McCrady BS. Alcohol use disorders and the Division 12 Task Force of the American Psychological Association. Psychol Addict Behav. 2000 Sep;14(3):267-76.
- Magill M, Ray L, Kiluk B, Hoadley A, Bernstein M, Tonigan JS, Carroll K. A meta-analysis of cognitive-behavioral therapy for alcohol or other drug use disorders: Treatment efficacy by contrast condition. J Consult Clin Psychol. 2019 Dec;87(12):1093-1105. doi: 10.1037/ccp0000447. Epub 2019 Oct 10.
- Sinha R. The role of stress in addiction relapse. Curr Psychiatry Rep. 2007 Oct;9(5):388-95. doi: 10.1007/s11920-007-0050-6.
- Probst C, Manthey J, Martinez A, Rehm J. Alcohol use disorder severity and reported reasons not to seek treatment: a cross-sectional study in European primary care practices. Subst Abuse Treat Prev Policy. 2015 Aug 12;10:32. doi: 10.1186/s13011-015-0028-z.
- Johansson M, Sinadinovic K, Gajecki M, Lindner P, Berman AH, Hermansson U, Andreasson S. Internet-based therapy versus face-to-face therapy for alcohol use disorder, a randomized controlled non-inferiority trial. Addiction. 2021 May;116(5):1088-1100. doi: 10.1111/add.15270. Epub 2020 Oct 13.
- Cougle JR, Summers BJ, Allan NP, Dillon KH, Smith HL, Okey SA, Harvey AM. Hostile interpretation training for individuals with alcohol use disorder and elevated trait anger: A controlled trial of a web-based intervention. Behav Res Ther. 2017 Dec;99:57-66. doi: 10.1016/j.brat.2017.09.004. Epub 2017 Sep 19.
- Witkiewitz K, Stein ER, Votaw VR, Wilson AD, Roos CR, Gallegos SJ, Clark VP, Claus ED. Mindfulness-Based Relapse Prevention and Transcranial Direct Current Stimulation to Reduce Heavy Drinking: A Double-Blind Sham-Controlled Randomized Trial. Alcohol Clin Exp Res. 2019 Jun;43(6):1296-1307. doi: 10.1111/acer.14053. Epub 2019 May 9.
- Dawson DA, Grant BF, Li TK. Quantifying the risks associated with exceeding recommended drinking limits. Alcohol Clin Exp Res. 2005 May;29(5):902-8. doi: 10.1097/01.alc.0000164544.45746.a7.
- Drinking levels defined. National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism. https://www.niaaa.nih.gov/alcohol-health/overview-alcohol-consumption/moderate-binge-drinking.
- Fernandez E, Woldgabreal Y, Day A, Pham T, Gleich B, Aboujaoude E. Live psychotherapy by video versus in-person: A meta-analysis of efficacy and its relationship to types and targets of treatment. Clin Psychol Psychother. 2021 Nov;28(6):1535-1549. doi: 10.1002/cpp.2594. Epub 2021 May 5.
- Alavi N, Hirji A. The Efficacy of PowerPoint-based CBT Delivered Through Email: Breaking the Barriers to Treatment for Generalized Anxiety Disorder. J Psychiatr Pract. 2020 Mar;26(2):89-100. doi: 10.1097/PRA.0000000000000455.
- Alavi N, Hirji A, Sutton C, Naeem F. Online CBT Is Effective in Overcoming Cultural and Language Barriers in Patients With Depression. J Psychiatr Pract. 2016 Jan;22(1):2-8. doi: 10.1097/PRA.0000000000000119.
- Alavi N, Yang M, Stephenson C, Nikjoo N, Malakouti N, Layzell G, Jagayat J, Shirazi A, Groll D, Omrani M, O'Riordan A, Khalid-Khan S, Freire R, Brietzke E, Gomes FA, Milev R, Soares CN. Using the Online Psychotherapy Tool to Address Mental Health Problems in the Context of the COVID-19 Pandemic: Protocol for an Electronically Delivered Cognitive Behavioral Therapy Program. JMIR Res Protoc. 2020 Dec 18;9(12):e24913. doi: 10.2196/24913.
- Baltieri DA, Daro FR, Ribeiro PL, de Andrade AG. Comparing topiramate with naltrexone in the treatment of alcohol dependence. Addiction. 2008 Dec;103(12):2035-44. doi: 10.1111/j.1360-0443.2008.02355.x. Epub 2008 Oct 8.
- Low-risk alcohol drinking guidelines. Canada.ca. https://www.canada.ca/en/health-canada/services/substance-use/alcohol/low-risk-alcohol-drinking-guidelines.html. Published July 5, 2021
- Miller PJ, Ross SM, Emmerson RY, Todt EH. Self-efficacy in alcoholics: clinical validation of the Situational Confidence Questionnaire. Addict Behav. 1989;14(2):217-24. doi: 10.1016/0306-4603(89)90052-x.
- Stevanovic D. Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire-short form for quality of life assessments in clinical practice: a psychometric study. J Psychiatr Ment Health Nurs. 2011 Oct;18(8):744-50. doi: 10.1111/j.1365-2850.2011.01735.x. Epub 2011 May 5.
- Aiena BJ, Baczwaski BJ, Schulenberg SE, Buchanan EM. Measuring resilience with the RS-14: a tale of two samples. J Pers Assess. 2015;97(3):291-300. doi: 10.1080/00223891.2014.951445. Epub 2014 Sep 25.
- Zelviene P, Jovarauskaite L, Truskauskaite-Kuneviciene I. The Psychometric Properties of the Resilience Scale (RS-14) in Lithuanian Adolescents. Front Psychol. 2021 May 21;12:667285. doi: 10.3389/fpsyg.2021.667285. eCollection 2021.
- Litman GK, Stapleton J, Oppenheim AN, Peleg M. An instrument for measuring coping behaviours in hospitalized alcoholics: implications for relapse prevention treatment. Br J Addict. 1983 Sep;78(3):269-76. doi: 10.1111/j.1360-0443.1983.tb02511.x. No abstract available.
- Andrews G, Davies M, Titov N. Effectiveness randomized controlled trial of face to face versus Internet cognitive behaviour therapy for social phobia. Aust N Z J Psychiatry. 2011 Apr;45(4):337-40. doi: 10.3109/00048674.2010.538840. Epub 2011 Feb 16.
- Coates JM, Gullo MJ, Feeney GFX, Young RM, Dingle GA, Connor JP. Alcohol expectancies pre-and post-alcohol use disorder treatment: Clinical implications. Addict Behav. 2018 May;80:142-149. doi: 10.1016/j.addbeh.2018.01.029. Epub 2018 Jan 31.
- Sharma A, Das K, Sharma S, Ghosh A. Feasibility and preliminary effectiveness of internet-mediated 'relapse prevention therapy' for patients with alcohol use disorder: A pilot study. Drug Alcohol Rev. 2022 Mar;41(3):641-645. doi: 10.1111/dar.13395. Epub 2021 Oct 27.
- Gatchel RJ, Mayer TG, Choi Y, Chou R. Validation of a consensus-based minimal clinically important difference (MCID) threshold using an objective functional external anchor. Spine J. 2013 Aug;13(8):889-93. doi: 10.1016/j.spinee.2013.02.015. Epub 2013 Mar 21.
- O'Reilly H, Hagerty A, O'Donnell S, Farrell A, Hartnett D, Murphy E, Kehoe E, Agyapong V, McLoughlin DM, Farren C. Alcohol Use Disorder and Comorbid Depression: A Randomized Controlled Trial Investigating the Effectiveness of Supportive Text Messages in Aiding Recovery. Alcohol Alcohol. 2019 Jan 9;54(5):551-558. doi: 10.1093/alcalc/agz060.
- Jordans MJD, Luitel NP, Garman E, Kohrt BA, Rathod SD, Shrestha P, Komproe IH, Lund C, Patel V. Effectiveness of psychological treatments for depression and alcohol use disorder delivered by community-based counsellors: two pragmatic randomised controlled trials within primary healthcare in Nepal. Br J Psychiatry. 2019 Aug;215(2):485-493. doi: 10.1192/bjp.2018.300. Epub 2019 Jan 25.
- Connor JP, Haber PS, Hall WD. Alcohol use disorders. Lancet. 2016 Mar 5;387(10022):988-998. doi: 10.1016/S0140-6736(15)00122-1. Epub 2015 Sep 3. Erratum In: Lancet. 2016 Mar 5;387(10022):944. Lancet. 2016 Mar 5;387(10022):944. doi: 10.1016/S0140-6736(15)00194-4.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 6033212
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .