- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05579210
Terapia on-line de prevenção de recaídas para pacientes com transtorno por uso de álcool
Desenvolvendo e Implementando um Programa Online de Psicoterapia de Prevenção de Recaídas para Pacientes com Transtorno por Uso de Álcool
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Participantes Os participantes (n = 60) diagnosticados com AUD serão recrutados por meio de encaminhamentos médicos do Kingston Health Sciences Centre, médicos de família e outros profissionais de saúde, e por meio de auto-encaminhamento em Kingston, Ontário. Após o consentimento para participar do estudo, uma Mini International Neuropsychiatric Interview 7.0.2 (MINI) será conduzido para confirmar o diagnóstico de AUD leve a moderado e outros parâmetros de elegibilidade (Sheehan et.al. 1981). O MINI é uma entrevista diagnóstica que avalia 17 transtornos mentais comuns seguindo os critérios diagnósticos do Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais, 5ª edição (DSM-5) (Sheehan et.al. 1981). Após o MINI, será aplicado o Readiness To Change Questionnaire (RCQ) em formato de entrevista para entender o desejo do indivíduo de mudar seu consumo de álcool (Rollnick et.al. 1992). Além do RCQ, serão feitas aos participantes as seguintes perguntas para obter uma melhor compreensão de sua história de AUD: Você foi diagnosticado com AUD?; Se Aplicável: Quando você foi diagnosticado com AUD?; Você está atualmente inscrito em outro programa de prevenção de recaídas?; No último mês, quantas vezes você tomou bebida alcoólica?; Se for o caso: naquelas épocas, em média, quantos drinques você bebia?; Se aplicável: no último mês, em média, quantos drinques você bebeu por semana? O MINI de admissão e as perguntas serão revisados com o psiquiatra chefe, para garantir que o participante atenda aos critérios de elegibilidade e para confirmar o diagnóstico de AUD.
Os critérios de inclusão dos participantes incluem ter 18 a 64 anos de idade no início do estudo e ter um diagnóstico de AUD leve a moderado de acordo com o DSM-5 (escore AUDIT > ou = a 8 para homens e 7 para mulheres e abaixo de 19 para ambos) (Carroll et.al. 2017). Competência para consentir e participar, capacidade de falar e ler inglês e acesso consistente e confiável à Internet. Além disso, é necessária a consideração de parar ou ter parado de consumir álcool nos últimos 30 dias. Isso será avaliado pelo RCQ (os participantes devem estar no estágio de contemplação ou ação de acordo com o questionário) e perguntando sobre quando eles pararam de beber ou começaram a pensar em parar de beber (Cougle et.al. 2017, Witkiewitz et.al. 2019). Os critérios de exclusão são episódios hipomaníacos/maníacos agudos, psicose aguda, transtorno de uso de substância ativa classificado como moderado ou grave, ideação suicida ou homicida ativa, sintomas somáticos clinicamente significativos ou transtornos mentais não tratados (PHQ ≥ 15, GAD-7 ≥ 15) e/ ou inscrição atual em outro programa de prevenção de recaídas. Além disso, serão excluídos os homens que bebem mais de quatro drinques por dia ou 14 drinques por semana e as mulheres que bebem três drinques por dia ou sete drinques por semana no último mês (Dawson et.al. 2005). Este critério de exclusão destina-se a minimizar o risco de um participante apresentar sintomas de abstinência durante o programa.
Intervenções
Após a conclusão das avaliações de elegibilidade, os participantes serão designados aleatoriamente por meio de um sistema computadorizado para um dos dois grupos; e-RPT ou RPT presencial. Os participantes serão igualmente estratificados (e-RPT n = 30; RPT presencial n = 30). Esses tratamentos serão administrados como um complemento ao tratamento usual (TAU) (por exemplo, medicamentos, consultas médicas ou clínicas regulares, encaminhamentos ou consultas realizadas fora do estudo de pesquisa atual). O programa e-RPT será fornecido através da Ferramenta de Psicoterapia Online (OPTT; OPTT Inc.), uma plataforma segura e interativa desenvolvida pelo laboratório de Psicoterapia Online da Rainha (QUOPL). O programa RPT presencial será realizado por meio de sessões de videoconferência usando equipes da Microsoft. Porém, é importante observar que os participantes do grupo presencial também terão acesso ao OPTT. Os participantes de ambos os grupos precisarão acessar o OPTT para concluir o módulo 0 antes de iniciar seus respectivos programas e acessar seu diário de consumo para relatar seu consumo diário. O Módulo 0 servirá apenas para apresentar rapidamente os participantes ao OPTT, aos programas e para aceder ao seu diário de consumo.
E-RPT Os participantes do grupo e-RPT receberão 10 módulos online predefinidos semanais. O conteúdo deste programa envolverá módulos de terapia interativa e trabalhos de casa, para os quais os participantes receberão feedback individualizado assíncrono de um terapeuta a cada semana.
Os participantes na condição e-RPT receberão um módulo por semana e terão acesso contínuo aos mesmos na plataforma OPTT. Em média, cada módulo consiste em 30 slides e deve levar aproximadamente 45 minutos para ser concluído. Ao final de cada módulo, os participantes receberão tarefas de casa para serem concluídas e enviadas aos seus respectivos terapeutas até 48 horas antes da próxima sessão semanal. Os terapeutas desenvolverão feedback personalizado usando modelos de feedback de terapia específicos da sessão. Esses modelos garantem que o feedback também seja mais padronizado e estruturado entre diferentes pacientes e terapeutas. Em estudos anteriores, os terapeutas conseguiram usar efetivamente esses modelos para preparar o feedback em aproximadamente 15 a 20 minutos. Portanto, em comparação com as sessões de terapia presencial de uma hora, as sessões online requerem cerca de 15 a 20 minutos de tempo do terapeuta, o que pode aumentar a escalabilidade da intervenção online e aumentar o número de indivíduos atribuídos a um terapeuta.
Seguindo os princípios da CBT e RPT, este programa e-RPT se concentrará no ensino de habilidades cognitivas e comportamentais essenciais, como identificar processos de pensamento desadaptativos, aumentar o envolvimento nas atividades do dia-a-dia e desenvolver estratégias para reduzir o consumo de álcool. O conteúdo das sessões é descrito abaixo:
Sessão 1: Compreendendo o Vício - Apresenta a prevenção de recaídas e o que esperar do curso. A sessão explica o que é dependência, incluindo sintomas, sinais, consequências e os diferentes tipos de dependência. Os participantes criarão uma meta SMART que tentarão alcançar ao longo das semanas. Eles também compartilharão sua experiência pessoal com o vício
Sessão 2: Explorando e Fortalecendo Sua Motivação - Enfoca os cinco estágios da motivação e o papel da motivação na prevenção de recaídas. Técnicas úteis são discutidas para refletir e aumentar a motivação ao longo de sua jornada de recuperação. Os participantes criarão uma lista de prós e contras sobre a interrupção do uso de álcool e refletirão sobre diferentes aspectos de sua capacidade de parar de usar álcool.
Sessão 3: Gatilhos - Descreve o que são os gatilhos e como reconhecê-los, incluindo gatilhos internos e externos. Esta sessão também fornece estratégias para lidar com os gatilhos evitando e planejando cuidadosamente. Os participantes serão solicitados a identificar seus gatilhos e como se preparar para eles, caso sejam encontrados.
Sessão 4: Lidando com Desejos e Sinais de Recaída - Apresenta habilidades para usar ao enfrentar os desejos e como identificar e prevenir uma possível recaída. Por exemplo, aplicando métodos de distração quando vivenciam situações estressantes para diminuir a vontade de consumir álcool. Além disso, pede aos participantes que identifiquem seus sinais de alerta, refletindo sobre experiências anteriores de recaída.
Sessão 5: O Modelo de 5 Partes - Fornece introdução adicional sobre CBT e seus componentes. Além disso, explica o Modelo de 5 Partes, que destaca a importância de diferenciar nossos pensamentos, sentimentos, reações físicas e comportamentos em situações estressantes. Os participantes são convidados a preencher o Modelo de 5 Partes com um exemplo de sua vida.
Sessão 6: O Registro de Pensamento - Parte 1 - Apresenta o registro de pensamento e sua relação com a TCC para ajudar na compreensão da conexão entre sentimentos, comportamentos e pensamentos. Esta sessão se concentra nas três primeiras colunas do Registro de Pensamento (de 7 colunas). As três primeiras colunas incluem a situação, seguida pelos sentimentos e pensamentos automáticos associados à situação. Os participantes são solicitados a preencher as três primeiras colunas de um registro de pensamento para uma situação estressante que vivenciaram na semana anterior.
Sessão 7: O Registro de Pensamentos - Parte 2 - Esta sessão continua com as 4 colunas restantes do Registro de Pensamentos, incluindo a coleta de evidências a favor e contra os pensamentos automáticos identificados e a descoberta de pensamentos alternativos e equilibrados após examinar as evidências. Assim, esta sessão destaca como desafiar pensamentos irracionais desenvolvendo pensamentos mais equilibrados e úteis. Os participantes devem preencher um registro completo de pensamento de uma situação estressante relacionada ao seu AUD na última semana.
Sessão 8: Erros de Pensamento e Registro de Atividade - Explora o pensamento irracional e os erros de pensamento comuns. Esta sessão também apresenta e destaca a importância do Registro de Atividades; uma ferramenta projetada para registrar e planejar atividades semanais. Os participantes são convidados a completar um registro de atividade para uma semana inteira.
Sessão 9. Mindfulness e Técnicas de Respiração - Apresenta mindfulness, técnicas de respiração e outras habilidades úteis para reduzir os impulsos e desejos associados ao álcool e promover maior consciência. Os participantes são convidados a incorporar uma ou mais dessas práticas em suas rotinas diárias por uma semana e a refletir sobre como essas práticas os fizeram sentir. Além disso, para refletir sobre qual prática, se houver, eles consideraram a mais eficaz.
Sessão 10. Revisão - Esta sessão é uma revisão do programa. Ele resume todas as ferramentas e técnicas úteis para prevenção de recaídas aprendidas ao longo do programa. Os participantes são convidados a refletir sobre as atividades que consideraram mais eficazes ao longo das sessões.
RPT Presencial Os participantes da intervenção presencial se reunirão com seu terapeuta semanalmente por meio do Microsoft Teams (videoconferência). Durante essas sessões de 1 hora, os terapeutas seguirão a mesma estrutura e conteúdo de 10 semanas do e-RPT. Embora em comparação com o e-RPT, nas sessões presenciais, os trabalhos de casa serão revistos com o participante, durante a sessão, fornecendo o feedback adequado. Em seguida, os terapeutas prepararão um relatório semanal do paciente de cada sessão para o investigador principal. No final de cada sessão, os participantes receberão o mesmo dever de casa da condição e-RPT, sobre o qual receberão feedback durante a sessão presencial seguinte. Após a intervenção presencial de 10 semanas, os participantes terão a oportunidade de ingressar no programa e-RPT.
Os terapeutas de treinamento para e-RPT e RPT presencial consistirão de assistentes de pesquisa treinados em RPT e feedback por escrito. Todos os terapeutas são treinados pelo investigador principal, que é especialista na entrega eletrônica de psicoterapia (Alavi e Hirji 2020, Alavi et.al. 2016, Alavi e Omrani 2018). Durante o treinamento, o investigador principal guiará de perto os terapeutas através de seu primeiro paciente (atribuindo módulos, revisando o dever de casa, escrevendo feedback e conduzindo sessões presenciais). Então, através do estudo, os terapeutas serão supervisionados pelo investigador principal para garantir a qualidade e confiabilidade dos programas de tratamento. Para garantir a qualidade do feedback, os terapeutas praticarão escrevendo o feedback em modelos de exercícios de casa. Todos os comentários serão examinados e revisados pelo pesquisador principal antes de serem enviados aos participantes.
Medidas de resultados O objetivo principal deste estudo será determinar se o e-RPT tem eficácia semelhante ao RPT face a face na redução do consumo de álcool e na prevenção de recaídas. O estudo atual define recaída como o consumo de pelo menos 60g de etanol puro (aproximadamente quatro bebidas padrão e meia (Baltieri et.al. 2008)) por ocasião ou hospitalização por ingestão de álcool (Baltieri et.al. 2008). Portanto, para determinar a eficácia deste programa, o consumo diário de álcool será registrado em um diário de consumo acessível por meio do OPTT. Este diário pedirá aos participantes que relatem quantas bebidas beberam em cada dia da semana, onde beberam e com quem. Além disso, este diário perguntará se o participante foi hospitalizado em decorrência do consumo de álcool.
Como objetivo secundário, este estudo determinará se o e-RPT e o RPT face a face tiveram um efeito benéfico na autoeficácia, qualidade de vida, resiliência, comportamentos de enfrentamento e sintomatologia de depressão. Essas métricas serão avaliadas usando as seguintes escalas SCQ (Miller et.al. 1989), Q-LES-Q-SF (Endicott et.al. 1993), RS-14 (Aiena et.al. 2015), CBI (Litman et.al. 1983) e PHQ-9 (Löwe et.al. 2004) respectivamente. Essas escalas de avaliação serão concluídas no início do estudo (linha de base), no meio do programa (semana 5) e após o tratamento (semana 10). Outros dados comportamentais relativos à interação e envolvimento dos pacientes com sua terapia, como a conclusão do módulo e da lição de casa no e-RPT e a frequência da sessão no RPT presencial, serão coletados para fornecer informações qualitativas sobre esses programas. Finalmente, o objetivo terciário envolve determinar se o uso do e-RPT é mais eficiente em termos de tempo do que o RPT presencial. Assim, este estudo rastreará a quantidade de tempo que os terapeutas do e-RPT gastam escrevendo feedback em comparação com a sessão presencial de uma hora como uma medida da eficiência do tempo dos terapeutas.
Ética e privacidade:
Todos os componentes deste estudo foram aprovados pelo Conselho de Ética em Pesquisa da Queen's University Health Sciences e Affiliated Teaching Hospitals (TRAQ: 6033212). Os participantes foram identificados apenas por um número de identificação e as cópias impressas dos formulários de consentimento foram armazenadas com segurança no local e serão destruídas 5 anos após a conclusão do estudo. Os dados dos participantes foram acessíveis apenas pelos prestadores de cuidados e os dados anônimos foram fornecidos à equipe de análise. Os participantes poderiam desistir do estudo a qualquer momento e solicitar que seus dados fossem removidos da análise. A equipe de pesquisa protegerá a privacidade dos participantes na medida permitida pelas leis aplicáveis e pelo dever de informar.
OPTT é a Lei de Portabilidade e Responsabilidade de Seguro de Saúde, Lei de Proteção de Informações Pessoais e Documentos Eletrônicos e Controle de Organização de Serviços - 2 compatível. Todos os servidores e bancos de dados são hospedados na infraestrutura de nuvem da Amazon Web Service Canada para garantir que os regulamentos provinciais e federais de privacidade e segurança sejam atendidos. A OPTT não coleta informações pessoais identificáveis ou endereços IP. O OPTT coleta metadados anônimos para melhorar a qualidade do serviço e fornecer análises avançadas para a equipe clínica.
Análise de dados Inicialmente, os dados serão avaliados quanto a outliers, variáveis ausentes e/ou sem sentido. Essas variáveis não serão imputadas, pois serão tratadas como ausentes. Estudos semelhantes que envolveram CBT e e-CBT demonstraram uma taxa de abandono de até 40% para ambas as condições uma vez que o estudo foi concluído (Bados et.al. 2007). Assim, este estudo intencionalmente superamostrará os grupos experimental e de controle para explicar essa taxa de desistência. Dado que vários resultados serão usados, é difícil calcular um único tamanho de amostra ou fornecer um cálculo de poder específico. No entanto, aplicando as recomendações do IMMPACT para os resultados do tratamento associados à dor e à função, a diferença mínima clinicamente importante (MCID) para os resultados relacionados ao humor é uma alteração superior a 2 a 12 pontos nos escores relacionados ao humor desde a linha de base (Dworkin et.al. 2008, Gatchel et al. 2013). Assim, com uma amostra de 60 participantes (30 por braço) e aplicando o cálculo do tamanho da amostra apresentado por Rosner (2011) com p = 0,05 e um poder de 0,95, nosso estudo seria capaz de detectar significativamente mudanças nos escores de humor de 3 a 12 pontos ou mais (dependendo da escala). Os escores de humor da linha de base relacionados ao AUD aplicados ao cálculo do tamanho da amostra foram obtidos da literatura (O'Reilly et.al. 2019, Jordans et al. 2019).
Usando testes Mann-Whitney-U, informações demográficas de indivíduos que concluíram o programa e daqueles que desistiram serão comparadas para identificar possíveis diferenças. Além disso, será realizada uma análise de intenção de tratar para avaliar os efeitos clínicos do programa em participantes que desistiram prematuramente. A regressão linear (resultados contínuos) e a análise de regressão binomial (resultados categóricos) foram usadas para identificar as variáveis associadas às medidas dos resultados. A análise comparativa entre os grupos foi analisada por meio de testes t de grupo e pareados. As estatísticas de uso coletadas pelo OPTT (ou seja, número de logins por dia, quantidade de tempo gasto conectado) serão comparadas com métricas face a face para determinar a economia de custo e tempo entre os dois programas.
Progresso atual De acordo com a literatura sobre a eficácia da TCC em AUD, levantamos a hipótese de que tanto o e-RPT quanto o face-a-face reduzirão o consumo de álcool, o risco de recaída(s) e melhorarão outras medidas de resultado de interesse (sintomas depressivos, -eficácia, qualidade de vida e resiliência) (Connor et.al. 2016). Este estudo controlado randomizado foi aprovado pelo Conselho de Ética em Pesquisa de Hospitais de Ensino e Ciências da Saúde da Queen's University em abril de 2022 e começou a ser recrutado em outubro de 2022. Esperamos finalizar o recrutamento e a coleta de dados em outubro de 2023 e analisar as descobertas até dezembro de 2023, quando iniciaremos nosso processo de disseminação de conhecimento (incluindo, entre outros, publicações revisadas por pares, apresentações científicas, propostas de financiamento e relatórios).
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Ontario
-
Kingston, Ontario, Canadá, K7L 3N6
- Queen's University Online Psychotherapy lab
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Diagnóstico de TUA leve a moderado de acordo com o DSM-5
- Competência para consentir em participar do estudo
- Capacidade de falar e ler inglês
- Acesso consistente e confiável à Internet
- No estágio de contemplação da mudança (de acordo com o questionário de prontidão para a mudança) relacionado a parar de beber ou ter parado de consumir álcool nos últimos 30 dias
Critério de exclusão:
- Episódios hipomaníacos/maníacos agudos
- psicose aguda
- Transtorno por uso de substância ativa classificado como moderado ou grave de acordo com o DSM-5
- Ideação suicida ou homicida ativa
- Sintomas somáticos clinicamente significativos não tratados ou transtornos mentais (PHQ ≥ 15, GAD-7 ≥ 15)
- Inscrição atual em outro programa de prevenção de recaídas
- Homens que bebem mais de quatro drinques por dia ou 14 drinques por semana e mulheres que bebem três drinques por dia ou sete drinques por semana no último mês
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Terapia online de prevenção de recaídas (eRPT)
Terapia de prevenção de recaídas online
|
Os participantes do grupo e-RPT receberão 10 módulos online predefinidos semanais.
O conteúdo deste programa envolverá módulos de terapia interativa baseados nos princípios de.
Em média, cada módulo consiste em 30 slides e deve levar aproximadamente 45 minutos para ser concluído.
Ao final de cada módulo, os participantes receberão tarefas de casa para serem concluídas e enviadas aos seus respectivos terapeutas até 48 horas antes da próxima sessão semanal.
Os terapeutas desenvolverão feedback personalizado usando modelos de feedback de terapia específicos da sessão.
Esses modelos garantem que o feedback também seja mais padronizado e estruturado entre diferentes pacientes e terapeutas.
Em estudos anteriores, os terapeutas conseguiram usar efetivamente esses modelos para preparar o feedback em aproximadamente 15 a 20 minutos.
O conteúdo de cada sessão é descrito na seção de descrição detalhada.
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Terapia presencial de prevenção de recaídas (RPT)
Terapia presencial de prevenção de recaídas
|
Os participantes na intervenção presencial irão encontrar-se com o seu terapeuta semanalmente através do Microsoft Teams (videoconferência).
Durante essas sessões de 1 hora, os terapeutas seguirão a mesma estrutura e conteúdo de 10 semanas do e-RPT.
Embora em comparação com o e-RPT, nas sessões presenciais, os trabalhos de casa serão revistos com o participante, durante a sessão, fornecendo o feedback adequado.
Em seguida, os terapeutas prepararão um relatório semanal do paciente de cada sessão para o investigador principal.
No final de cada sessão, os participantes receberão o mesmo dever de casa da condição e-RPT, sobre o qual receberão feedback durante a sessão presencial seguinte.
Após a intervenção presencial de 10 semanas, os participantes terão a oportunidade de ingressar no programa e-RPT.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança no consumo diário usando um diário de bebida
Prazo: Registros diários no diário de bebida desde o início (semana 0) até o ponto final do estudo (10 semanas)
|
Registra o consumo diário de bebidas padrão, configuração das bebidas, se o participante bebeu com outra pessoa e se a bebida resultou em hospitalização naquele dia.
|
Registros diários no diário de bebida desde o início (semana 0) até o ponto final do estudo (10 semanas)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Autoeficácia em resistir ao desejo ou impulso de se envolver em comportamento viciante usando o Questionário de Confiança Situacional (SCQ-100)
Prazo: Linha de base (pré-tratamento), semana 5 (meio do tratamento), semana 10 (pós-tratamento)
|
A autoeficácia será medida por meio do Questionário de Confiança Situacional (SCQ-100), que é um autorrelato composto por 100 itens e 8 subescalas [42].
O SCQ-100 examina as experiências que as pessoas com AUD têm em relação à recaída ou ao consumo excessivo de álcool [42].
|
Linha de base (pré-tratamento), semana 5 (meio do tratamento), semana 10 (pós-tratamento)
|
|
Mudanças na qualidade de vida desde o início usando o Questionário de Prazer e Satisfação de Qualidade de Vida - Formulário Resumido (Q-LES-Q-SF)
Prazo: Linha de base (pré-tratamento), semana 5 (meio do tratamento), semana 10 (pós-tratamento)
|
A qualidade de vida será medida usando o Questionário de Prazer e Satisfação de Qualidade de Vida - Formulário Resumido (Q-LES-Q-SF) [43].
Este questionário autorreferido de 16 itens explora tópicos relacionados à saúde, incluindo atividades de lazer do participante, satisfação com a medicação, humor e saúde física [43].
Uma escala de cinco pontos é usada para avaliar diferentes aspectos da vida de um indivíduo.
Uma pontuação de 1 indica que a parte específica da vida da pessoa é muito ruim e uma pontuação de 5 indica que é muito boa [43]
|
Linha de base (pré-tratamento), semana 5 (meio do tratamento), semana 10 (pós-tratamento)
|
|
A resiliência muda da linha de base usando a Escala de Resiliência de 14 itens (RS-14)
Prazo: Linha de base (pré-tratamento), semana 5 (meio do tratamento), semana 10 (pós-tratamento)
|
A Escala de Resiliência de 14 itens (RS-14) será usada para medir a resiliência [45].
O RS-14 apresenta 14 afirmações ao participante com respostas variando de 1 significando que discorda totalmente da afirmação a 7 indicando que concorda totalmente com a afirmação [45].
|
Linha de base (pré-tratamento), semana 5 (meio do tratamento), semana 10 (pós-tratamento)
|
|
Mudanças de comportamentos e pensamentos de enfrentamento da linha de base usando o Inventário de Comportamentos de Coping (CBI)
Prazo: Linha de base (pré-tratamento), semana 5 (meio do tratamento), semana 10 (pós-tratamento)
|
Comportamentos e pensamentos que podem ajudar a prevenir, evitar e controlar a retomada do consumo excessivo de álcool serão medidos por meio do Coping Behaviors Inventory (CBI) [47].
O CBI é um questionário de autorrelato de 36 itens com duas subescalas de 14 questões cognitivas e 22 comportamentais [47].
Esta escala avalia vários pensamentos e comportamentos que uma pessoa com AUD pode usar para diminuir ou evitar o consumo de álcool [47].
|
Linha de base (pré-tratamento), semana 5 (meio do tratamento), semana 10 (pós-tratamento)
|
|
Mudanças na sintomatologia depressiva desde o início usando o Questionário de Saúde do Paciente (PHQ-9)
Prazo: Linha de base (pré-tratamento), semana 5 (meio do tratamento), semana 10 (pós-tratamento)
|
A sintomatologia depressiva será medida através do Questionário de Saúde do Paciente (PHQ-9) [48].
Este questionário de autorrelato de 9 itens avalia a sintomatologia depressiva de um participante nas últimas duas semanas [48].
As respostas são medidas em uma escala de 0 significado, nada a 3, indicando que a pessoa experimenta a afirmação quase todos os dias [48]
|
Linha de base (pré-tratamento), semana 5 (meio do tratamento), semana 10 (pós-tratamento)
|
|
Eficiência do tempo do terapeuta comparando o tempo gasto escrevendo feedback personalizado com o tempo gasto conduzindo as sessões presenciais
Prazo: Uma vez por semana durante as 10 semanas do programa
|
Envolve determinar se o uso do e-RPT é mais eficiente em termos de tempo do que o RPT presencial.
Assim, este estudo rastreará a quantidade de tempo que os terapeutas do e-RPT gastam escrevendo feedback em comparação com a sessão presencial de uma hora como uma medida da eficiência do tempo dos terapeutas.
|
Uma vez por semana durante as 10 semanas do programa
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Avaliação qualitativa do envolvimento com o tratamento por meio do programa, observando a conclusão do módulo e a adesão ao programa
Prazo: Uma vez por semana durante as 10 semanas do programa
|
Os dados comportamentais relativos à interação e envolvimento dos pacientes com sua terapia, como conclusão de módulo e lição de casa no e-RPT, e comparecimento à sessão no RPT presencial, serão coletados para fornecer informações qualitativas sobre esses programas.
|
Uma vez por semana durante as 10 semanas do programa
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Nazanin Alavi, MD, Kingston Health Sciences Centre
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Dworkin RH, Turk DC, Wyrwich KW, Beaton D, Cleeland CS, Farrar JT, Haythornthwaite JA, Jensen MP, Kerns RD, Ader DN, Brandenburg N, Burke LB, Cella D, Chandler J, Cowan P, Dimitrova R, Dionne R, Hertz S, Jadad AR, Katz NP, Kehlet H, Kramer LD, Manning DC, McCormick C, McDermott MP, McQuay HJ, Patel S, Porter L, Quessy S, Rappaport BA, Rauschkolb C, Revicki DA, Rothman M, Schmader KE, Stacey BR, Stauffer JW, von Stein T, White RE, Witter J, Zavisic S. Interpreting the clinical importance of treatment outcomes in chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. J Pain. 2008 Feb;9(2):105-21. doi: 10.1016/j.jpain.2007.09.005. Epub 2007 Dec 11.
- Lowe B, Unutzer J, Callahan CM, Perkins AJ, Kroenke K. Monitoring depression treatment outcomes with the patient health questionnaire-9. Med Care. 2004 Dec;42(12):1194-201. doi: 10.1097/00005650-200412000-00006.
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Rollnick S, Heather N, Gold R, Hall W. Development of a short 'readiness to change' questionnaire for use in brief, opportunistic interventions among excessive drinkers. Br J Addict. 1992 May;87(5):743-54. doi: 10.1111/j.1360-0443.1992.tb02720.x.
- Rehm J, Mathers C, Popova S, Thavorncharoensap M, Teerawattananon Y, Patra J. Global burden of disease and injury and economic cost attributable to alcohol use and alcohol-use disorders. Lancet. 2009 Jun 27;373(9682):2223-33. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60746-7.
- Endicott J, Nee J, Harrison W, Blumenthal R. Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire: a new measure. Psychopharmacol Bull. 1993;29(2):321-6.
- Andersson G, Titov N. Advantages and limitations of Internet-based interventions for common mental disorders. World Psychiatry. 2014 Feb;13(1):4-11. doi: 10.1002/wps.20083.
- Bados A, Balaguer G, Saldana C. The efficacy of cognitive-behavioral therapy and the problem of drop-out. J Clin Psychol. 2007 Jun;63(6):585-92. doi: 10.1002/jclp.20368.
- Zuithoff NP, Vergouwe Y, King M, Nazareth I, van Wezep MJ, Moons KG, Geerlings MI. The Patient Health Questionnaire-9 for detection of major depressive disorder in primary care: consequences of current thresholds in a crosssectional study. BMC Fam Pract. 2010 Dec 13;11:98. doi: 10.1186/1471-2296-11-98.
- Grant BF, Stinson FS, Dawson DA, Chou SP, Dufour MC, Compton W, Pickering RP, Kaplan K. Prevalence and co-occurrence of substance use disorders and independent mood and anxiety disorders: results from the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions. Arch Gen Psychiatry. 2004 Aug;61(8):807-16. doi: 10.1001/archpsyc.61.8.807.
- Kranzler HR, Soyka M. Diagnosis and Pharmacotherapy of Alcohol Use Disorder: A Review. JAMA. 2018 Aug 28;320(8):815-824. doi: 10.1001/jama.2018.11406.
- Castillo-Carniglia A, Keyes KM, Hasin DS, Cerda M. Psychiatric comorbidities in alcohol use disorder. Lancet Psychiatry. 2019 Dec;6(12):1068-1080. doi: 10.1016/S2215-0366(19)30222-6. Epub 2019 Oct 17.
- Rehm J. The risks associated with alcohol use and alcoholism. Alcohol Res Health. 2011;34(2):135-43.
- Rosner B. Fundamentals of Biostatistics. 7th ed. Boston, MA: Brooks/Cole; 2011
- Samokhvalov AV, Popova S, Room R, Ramonas M, Rehm J. Disability associated with alcohol abuse and dependence. Alcohol Clin Exp Res. 2010 Nov;34(11):1871-8. doi: 10.1111/j.1530-0277.2010.01275.x.
- World Health Organization. International classification of functioning, disability and health. 2001
- The Lancet Gastroenterology Hepatology. Drinking alone: COVID-19, lockdown, and alcohol-related harm. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2020 Jul;5(7):625. doi: 10.1016/S2468-1253(20)30159-X. No abstract available.
- Da BL, Im GY, Schiano TD. Coronavirus Disease 2019 Hangover: A Rising Tide of Alcohol Use Disorder and Alcohol-Associated Liver Disease. Hepatology. 2020 Sep;72(3):1102-1108. doi: 10.1002/hep.31307.
- Tull MT, Edmonds KA, Scamaldo KM, Richmond JR, Rose JP, Gratz KL. Psychological Outcomes Associated with Stay-at-Home Orders and the Perceived Impact of COVID-19 on Daily Life. Psychiatry Res. 2020 Jul;289:113098. doi: 10.1016/j.psychres.2020.113098. Epub 2020 May 12.
- Clay JM, Parker MO. Alcohol use and misuse during the COVID-19 pandemic: a potential public health crisis? Lancet Public Health. 2020 May;5(5):e259. doi: 10.1016/S2468-2667(20)30088-8. Epub 2020 Apr 8. No abstract available.
- Kim JU, Majid A, Judge R, Crook P, Nathwani R, Selvapatt N, Lovendoski J, Manousou P, Thursz M, Dhar A, Lewis H, Vergis N, Lemoine M. Effect of COVID-19 lockdown on alcohol consumption in patients with pre-existing alcohol use disorder. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2020 Oct;5(10):886-887. doi: 10.1016/S2468-1253(20)30251-X. Epub 2020 Aug 5. No abstract available.
- Barrick C, Connors GJ. Relapse prevention and maintaining abstinence in older adults with alcohol-use disorders. Drugs Aging. 2002;19(8):583-94. doi: 10.2165/00002512-200219080-00004.
- Sobell MB, Sobell LC. Controlled drinking after 25 years: how important was the great debate? Addiction. 1995 Sep;90(9):1149-53; discussion 1157-77. No abstract available.
- Chick JD. Book Review: Alcoholism Treatment in Transition. 1981
- Hunt WA, Barnett LW, Branch LG. Relapse rates in addiction programs. J Clin Psychol. 1971 Oct;27(4):455-6. doi: 10.1002/1097-4679(197110)27:43.0.co;2-r. No abstract available.
- Pearson FS, Prendergast ML, Podus D, Vazan P, Greenwell L, Hamilton Z. Meta-analyses of seven of the National Institute on Drug Abuse's principles of drug addiction treatment. J Subst Abuse Treat. 2012 Jul;43(1):1-11. doi: 10.1016/j.jsat.2011.10.005. Epub 2011 Nov 25.
- Miller WR, Wilbourne PL. Mesa Grande: a methodological analysis of clinical trials of treatments for alcohol use disorders. Addiction. 2002 Mar;97(3):265-77. doi: 10.1046/j.1360-0443.2002.00019.x.
- Carroll KM, Kiluk BD. Cognitive behavioral interventions for alcohol and drug use disorders: Through the stage model and back again. Psychol Addict Behav. 2017 Dec;31(8):847-861. doi: 10.1037/adb0000311. Epub 2017 Aug 31.
- Monti, P. M., Kadden, R. M., Rohsenow, D. J., Cooney, N. L., & Abrams, D. B. (2002). (2nd ed.). Guilford Press.
- Heather N, Stockwell T. The Essential Handbook of Treatment and Prevention of Alcohol Problems. J. Wiley; 2004
- Carroll, K. M. (1996). Relapse prevention as a psychosocial treatment: A review of controlled clinical trials. Experimental and Clinical Psychopharmacology, 4(1), 46-54. https://doi.org/10.1037/1064-1297.4.1.46
- Irvin JE, Bowers CA, Dunn ME, Wang MC. Efficacy of relapse prevention: a meta-analytic review. J Consult Clin Psychol. 1999 Aug;67(4):563-70. doi: 10.1037//0022-006x.67.4.563.
- McCrady BS. Alcohol use disorders and the Division 12 Task Force of the American Psychological Association. Psychol Addict Behav. 2000 Sep;14(3):267-76.
- Magill M, Ray L, Kiluk B, Hoadley A, Bernstein M, Tonigan JS, Carroll K. A meta-analysis of cognitive-behavioral therapy for alcohol or other drug use disorders: Treatment efficacy by contrast condition. J Consult Clin Psychol. 2019 Dec;87(12):1093-1105. doi: 10.1037/ccp0000447. Epub 2019 Oct 10.
- Sinha R. The role of stress in addiction relapse. Curr Psychiatry Rep. 2007 Oct;9(5):388-95. doi: 10.1007/s11920-007-0050-6.
- Probst C, Manthey J, Martinez A, Rehm J. Alcohol use disorder severity and reported reasons not to seek treatment: a cross-sectional study in European primary care practices. Subst Abuse Treat Prev Policy. 2015 Aug 12;10:32. doi: 10.1186/s13011-015-0028-z.
- Johansson M, Sinadinovic K, Gajecki M, Lindner P, Berman AH, Hermansson U, Andreasson S. Internet-based therapy versus face-to-face therapy for alcohol use disorder, a randomized controlled non-inferiority trial. Addiction. 2021 May;116(5):1088-1100. doi: 10.1111/add.15270. Epub 2020 Oct 13.
- Cougle JR, Summers BJ, Allan NP, Dillon KH, Smith HL, Okey SA, Harvey AM. Hostile interpretation training for individuals with alcohol use disorder and elevated trait anger: A controlled trial of a web-based intervention. Behav Res Ther. 2017 Dec;99:57-66. doi: 10.1016/j.brat.2017.09.004. Epub 2017 Sep 19.
- Witkiewitz K, Stein ER, Votaw VR, Wilson AD, Roos CR, Gallegos SJ, Clark VP, Claus ED. Mindfulness-Based Relapse Prevention and Transcranial Direct Current Stimulation to Reduce Heavy Drinking: A Double-Blind Sham-Controlled Randomized Trial. Alcohol Clin Exp Res. 2019 Jun;43(6):1296-1307. doi: 10.1111/acer.14053. Epub 2019 May 9.
- Dawson DA, Grant BF, Li TK. Quantifying the risks associated with exceeding recommended drinking limits. Alcohol Clin Exp Res. 2005 May;29(5):902-8. doi: 10.1097/01.alc.0000164544.45746.a7.
- Drinking levels defined. National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism. https://www.niaaa.nih.gov/alcohol-health/overview-alcohol-consumption/moderate-binge-drinking.
- Fernandez E, Woldgabreal Y, Day A, Pham T, Gleich B, Aboujaoude E. Live psychotherapy by video versus in-person: A meta-analysis of efficacy and its relationship to types and targets of treatment. Clin Psychol Psychother. 2021 Nov;28(6):1535-1549. doi: 10.1002/cpp.2594. Epub 2021 May 5.
- Alavi N, Hirji A. The Efficacy of PowerPoint-based CBT Delivered Through Email: Breaking the Barriers to Treatment for Generalized Anxiety Disorder. J Psychiatr Pract. 2020 Mar;26(2):89-100. doi: 10.1097/PRA.0000000000000455.
- Alavi N, Hirji A, Sutton C, Naeem F. Online CBT Is Effective in Overcoming Cultural and Language Barriers in Patients With Depression. J Psychiatr Pract. 2016 Jan;22(1):2-8. doi: 10.1097/PRA.0000000000000119.
- Alavi N, Yang M, Stephenson C, Nikjoo N, Malakouti N, Layzell G, Jagayat J, Shirazi A, Groll D, Omrani M, O'Riordan A, Khalid-Khan S, Freire R, Brietzke E, Gomes FA, Milev R, Soares CN. Using the Online Psychotherapy Tool to Address Mental Health Problems in the Context of the COVID-19 Pandemic: Protocol for an Electronically Delivered Cognitive Behavioral Therapy Program. JMIR Res Protoc. 2020 Dec 18;9(12):e24913. doi: 10.2196/24913.
- Baltieri DA, Daro FR, Ribeiro PL, de Andrade AG. Comparing topiramate with naltrexone in the treatment of alcohol dependence. Addiction. 2008 Dec;103(12):2035-44. doi: 10.1111/j.1360-0443.2008.02355.x. Epub 2008 Oct 8.
- Low-risk alcohol drinking guidelines. Canada.ca. https://www.canada.ca/en/health-canada/services/substance-use/alcohol/low-risk-alcohol-drinking-guidelines.html. Published July 5, 2021
- Miller PJ, Ross SM, Emmerson RY, Todt EH. Self-efficacy in alcoholics: clinical validation of the Situational Confidence Questionnaire. Addict Behav. 1989;14(2):217-24. doi: 10.1016/0306-4603(89)90052-x.
- Stevanovic D. Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire-short form for quality of life assessments in clinical practice: a psychometric study. J Psychiatr Ment Health Nurs. 2011 Oct;18(8):744-50. doi: 10.1111/j.1365-2850.2011.01735.x. Epub 2011 May 5.
- Aiena BJ, Baczwaski BJ, Schulenberg SE, Buchanan EM. Measuring resilience with the RS-14: a tale of two samples. J Pers Assess. 2015;97(3):291-300. doi: 10.1080/00223891.2014.951445. Epub 2014 Sep 25.
- Zelviene P, Jovarauskaite L, Truskauskaite-Kuneviciene I. The Psychometric Properties of the Resilience Scale (RS-14) in Lithuanian Adolescents. Front Psychol. 2021 May 21;12:667285. doi: 10.3389/fpsyg.2021.667285. eCollection 2021.
- Litman GK, Stapleton J, Oppenheim AN, Peleg M. An instrument for measuring coping behaviours in hospitalized alcoholics: implications for relapse prevention treatment. Br J Addict. 1983 Sep;78(3):269-76. doi: 10.1111/j.1360-0443.1983.tb02511.x. No abstract available.
- Andrews G, Davies M, Titov N. Effectiveness randomized controlled trial of face to face versus Internet cognitive behaviour therapy for social phobia. Aust N Z J Psychiatry. 2011 Apr;45(4):337-40. doi: 10.3109/00048674.2010.538840. Epub 2011 Feb 16.
- Coates JM, Gullo MJ, Feeney GFX, Young RM, Dingle GA, Connor JP. Alcohol expectancies pre-and post-alcohol use disorder treatment: Clinical implications. Addict Behav. 2018 May;80:142-149. doi: 10.1016/j.addbeh.2018.01.029. Epub 2018 Jan 31.
- Sharma A, Das K, Sharma S, Ghosh A. Feasibility and preliminary effectiveness of internet-mediated 'relapse prevention therapy' for patients with alcohol use disorder: A pilot study. Drug Alcohol Rev. 2022 Mar;41(3):641-645. doi: 10.1111/dar.13395. Epub 2021 Oct 27.
- Gatchel RJ, Mayer TG, Choi Y, Chou R. Validation of a consensus-based minimal clinically important difference (MCID) threshold using an objective functional external anchor. Spine J. 2013 Aug;13(8):889-93. doi: 10.1016/j.spinee.2013.02.015. Epub 2013 Mar 21.
- O'Reilly H, Hagerty A, O'Donnell S, Farrell A, Hartnett D, Murphy E, Kehoe E, Agyapong V, McLoughlin DM, Farren C. Alcohol Use Disorder and Comorbid Depression: A Randomized Controlled Trial Investigating the Effectiveness of Supportive Text Messages in Aiding Recovery. Alcohol Alcohol. 2019 Jan 9;54(5):551-558. doi: 10.1093/alcalc/agz060.
- Jordans MJD, Luitel NP, Garman E, Kohrt BA, Rathod SD, Shrestha P, Komproe IH, Lund C, Patel V. Effectiveness of psychological treatments for depression and alcohol use disorder delivered by community-based counsellors: two pragmatic randomised controlled trials within primary healthcare in Nepal. Br J Psychiatry. 2019 Aug;215(2):485-493. doi: 10.1192/bjp.2018.300. Epub 2019 Jan 25.
- Connor JP, Haber PS, Hall WD. Alcohol use disorders. Lancet. 2016 Mar 5;387(10022):988-998. doi: 10.1016/S0140-6736(15)00122-1. Epub 2015 Sep 3. Erratum In: Lancet. 2016 Mar 5;387(10022):944. Lancet. 2016 Mar 5;387(10022):944. doi: 10.1016/S0140-6736(15)00194-4.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 6033212
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .