- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05579210
Terapia di prevenzione delle ricadute online per pazienti con disturbo da uso di alcol
Sviluppo e implementazione di un programma di psicoterapia per la prevenzione delle ricadute online per pazienti con disturbo da uso di alcol
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Partecipanti I partecipanti (n = 60) con diagnosi di AUD saranno reclutati tramite referral medico dal Kingston Health Sciences Center, medici di famiglia e altri operatori sanitari e tramite auto-referral a Kingston, Ontario. Dopo aver fornito il consenso a partecipare allo studio, una Mini International Neuropsychiatric Interview 7.0.2 (MINI) saranno condotti per confermare la diagnosi di AUD da lieve a moderata e altri parametri di ammissibilità (Sheehan et.al. 1981). Il MINI è un colloquio diagnostico che valuta 17 disturbi mentali comuni seguendo i criteri diagnostici del Manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali, 5a edizione (DSM-5) (Sheehan et.al. 1981). Dopo il MINI, verrà somministrato il Readiness To Change Questionnaire (RCQ) sotto forma di intervista per comprendere il desiderio dell'individuo di modificare il proprio consumo di alcol (Rollnick et.al. 1992). Oltre all'RCQ, ai partecipanti verranno poste le seguenti domande per comprendere meglio la loro storia di AUD: Ti è stato diagnosticato l'AUD?; Se applicabile: Quando ti è stato diagnosticato l'AUD?; Sei attualmente iscritto a un altro programma di prevenzione delle ricadute?; Nell'ultimo mese quante volte hai bevuto una bevanda alcolica?; Se applicabile: a quei tempi, in media quanti drink bevevi?; Se applicabile: nell'ultimo mese, in media, quanti drink hai bevuto a settimana?. La MINI di assunzione e le domande saranno riviste con il capo psichiatra, per garantire che il partecipante soddisfi i criteri di ammissibilità e per confermare la diagnosi di AUD.
I criteri di inclusione dei partecipanti includono l'età compresa tra 18 e 64 anni all'inizio dello studio e una diagnosi di AUD da lieve a moderata secondo il DSM-5 (punteggio AUDIT > o = a 8 per i maschi e 7 per le femmine e inferiore a 19 per entrambi) (Carroll et.al. 2017). Capacità di acconsentire e partecipare, capacità di parlare e leggere l'inglese e accesso coerente e affidabile a Internet. Inoltre, è necessaria la contemplazione di interrompere o aver smesso di consumare alcolici negli ultimi 30 giorni. Questo sarà valutato dal RCQ (i partecipanti dovrebbero essere nella fase di contemplazione o di azione secondo il questionario) e chiedendo loro quando hanno smesso di bere o hanno iniziato a considerare la cessazione dell'alcol (Cougle et.al. 2017, Witkiewitz et.al. 2019). I criteri di esclusione sono episodi ipomaniacali/maniacali acuti, psicosi acuta, disturbo da uso di sostanze attive classificato come moderato o grave, ideazione suicidaria o omicida attiva, sintomi somatici clinicamente significativi o disturbi mentali non trattati (PHQ ≥ 15, GAD-7 ≥ 15) e/ o iscrizione in corso a un altro programma di prevenzione delle ricadute. Inoltre, saranno esclusi gli uomini che bevono più di quattro drink al giorno o 14 drink a settimana e le donne che bevono tre drink al giorno o sette drink a settimana nell'ultimo mese (Dawson et.al. 2005). Questo criterio di esclusione ha lo scopo di ridurre al minimo il rischio che un partecipante sperimenti sintomi di astinenza durante il programma.
Interventi
Al termine delle valutazioni di idoneità, i partecipanti saranno assegnati in modo casuale attraverso un sistema informatizzato a uno dei due gruppi; e-RPT o RPT faccia a faccia. I partecipanti saranno ugualmente stratificati (e-RPT n = 30; face-to-face RPT n = 30). Questi trattamenti verranno erogati in aggiunta al trattamento come al solito (TAU) (ad esempio, farmaci, visite mediche regolari o cliniche, rinvii o consultazioni condotte al di fuori dell'attuale studio di ricerca). Il programma e-RPT verrà erogato attraverso lo strumento di psicoterapia online (OPTT; OPTT Inc.), una piattaforma sicura e interattiva sviluppata dal Queen's Online Psychotherapy lab (QUOPL). Il programma RPT faccia a faccia verrà erogato tramite sessioni di videoconferenza utilizzando i team Microsoft. Tuttavia, è importante notare che anche i partecipanti al gruppo faccia a faccia avranno accesso a OPTT. I partecipanti di entrambi i gruppi dovranno accedere a OPTT per completare il modulo 0 prima di iniziare con i rispettivi programmi e per accedere al proprio diario del consumo per segnalare il proprio consumo giornaliero. Il modulo 0 servirà solo per introdurre rapidamente i partecipanti all'OPTT, ai programmi e per accedere al loro diario delle bevute.
E-RPT I partecipanti al gruppo e-RPT riceveranno 10 moduli online predefiniti settimanali. Il contenuto di questo programma coinvolgerà moduli di terapia interattiva e compiti a casa, per i quali i partecipanti riceveranno un feedback individualizzato asincrono da un terapista ogni settimana.
I partecipanti alla condizione e-RPT riceveranno un modulo a settimana e avranno accesso continuo ad essi sulla piattaforma OPTT. In media ogni modulo è composto da 30 diapositive e dovrebbe richiedere circa 45 minuti per essere completato. Alla fine di ogni modulo, ai partecipanti verranno assegnati dei compiti da completare e sottoporre ai rispettivi terapisti fino a 48 ore prima della successiva sessione settimanale. I terapisti svilupperanno feedback personalizzati utilizzando modelli di feedback terapeutici specifici per sessione. Questi modelli assicurano che il feedback sia anche più standardizzato e strutturato tra diversi pazienti e terapisti. In studi precedenti, i terapeuti sono stati in grado di utilizzare efficacemente questi modelli per preparare il feedback in circa 15-20 minuti. Pertanto, rispetto alle sessioni di terapia faccia a faccia della durata di un'ora, le sessioni online richiedono circa 15-20 minuti di tempo del terapista, il che può migliorare la scalabilità dell'intervento online e aumentare il numero di individui assegnati a un terapista.
Seguendo i principi di CBT e RPT, questo programma e-RPT si concentrerà sull'insegnamento delle abilità cognitive e comportamentali essenziali come l'identificazione di processi di pensiero disadattivi, l'aumento del coinvolgimento nelle attività quotidiane e lo sviluppo di strategie per ridurre il consumo di alcol. Di seguito il contenuto delle sessioni:
Sessione 1: Comprensione della dipendenza - Introduce la prevenzione delle ricadute e cosa aspettarsi dal corso. La sessione spiega cos'è la dipendenza, inclusi sintomi, segni, conseguenze e i diversi tipi di dipendenza. I partecipanti creeranno un obiettivo SMART che cercheranno di raggiungere nel corso delle settimane. Condivideranno anche la loro esperienza personale con la dipendenza
Sessione 2: Esplorare e rafforzare la propria motivazione - Si concentra sui cinque stadi della motivazione e sul ruolo della motivazione nella prevenzione delle ricadute. Vengono discusse tecniche utili per riflettere e aumentare la motivazione durante il loro percorso di recupero. I partecipanti creeranno un elenco di pro e contro sull'interruzione dell'uso di alcol e rifletteranno su diversi aspetti della loro capacità di smettere di usare alcol.
Sessione 3: Trigger - Descrive cosa sono i trigger e come riconoscerli, inclusi i trigger interni ed esterni. Questa sessione fornisce anche strategie su come gestire i fattori scatenanti attraverso l'evitamento e un'attenta pianificazione. Ai partecipanti verrà chiesto di identificare i loro trigger e come prepararsi per loro se incontrati.
Sessione 4: Gestione delle voglie e dei segni di ricaduta - Presenta le abilità da utilizzare quando si affrontano le voglie e come identificare e prevenire una potenziale ricaduta. Ad esempio, applicando metodi di distrazione quando sperimentano situazioni stressanti per diminuire la loro voglia di consumare alcol. Inoltre, chiede ai partecipanti di identificare i propri segnali di pericolo riflettendo sulle precedenti esperienze di ricaduta.
Sessione 5: Il modello in 5 parti - Fornisce un'ulteriore introduzione sulla CBT e sui suoi componenti. Inoltre, spiega il modello in 5 parti, che sottolinea l'importanza di differenziare i nostri pensieri, sentimenti, reazioni fisiche e comportamenti in situazioni stressanti. Ai partecipanti viene chiesto di completare il modello in 5 parti con un esempio tratto dalla loro vita.
Sessione 6: Il registro dei pensieri - Parte 1 - Introduce il registro dei pensieri e la sua relazione con la CBT per aiutare nella comprensione della connessione tra sentimenti, comportamenti e pensieri. Questa sessione si concentra sulle prime tre colonne del Registro dei pensieri (su 7 colonne). Le prime tre colonne includono la situazione, seguita dai sentimenti e dai pensieri automatici associati alla situazione. Ai partecipanti viene chiesto di completare le prime tre colonne di un registro dei pensieri per una situazione stressante vissuta nell'ultima settimana.
Sessione 7: Il registro dei pensieri - Parte 2 - Questa sessione continua con le restanti 4 colonne del registro dei pensieri, tra cui la raccolta di prove a sostegno e contro i pensieri automatici identificati e la ricerca di pensieri alternativi ed equilibrati dopo aver esaminato le prove. Pertanto, questa sessione evidenzia come sfidare i pensieri irrazionali sviluppando pensieri più equilibrati e utili. I partecipanti devono completare un registro completo dei pensieri relativi a una situazione stressante relativa al loro AUD nell'ultima settimana.
Sessione 8: Errori di pensiero e registrazione delle attività - Esplora il pensiero irrazionale e gli errori di pensiero comuni. Questa sessione presenta e sottolinea anche l'importanza del Registro delle attività; uno strumento progettato per registrare e pianificare le attività settimanali. Ai partecipanti viene chiesto di completare un registro delle attività per un'intera settimana.
Sessione 9. Consapevolezza e tecniche di respirazione - Presenta la consapevolezza, le tecniche di respirazione e altre abilità utili per ridurre gli impulsi e il desiderio associati all'alcol e per promuovere una maggiore consapevolezza. Ai partecipanti viene chiesto di incorporare una o più di queste pratiche nella loro routine quotidiana per una settimana e di riflettere su come queste pratiche li hanno fatti sentire. Inoltre, per riflettere su quale pratica, se del caso, hanno trovato essere la più efficace.
Sessione 10. Revisione - Questa sessione è una revisione del programma. Riassume tutti gli strumenti e le tecniche utili per la prevenzione delle ricadute apprese durante il programma. Ai partecipanti viene chiesto di riflettere sulle attività che hanno trovato più efficaci durante le sessioni.
RPT faccia a faccia I partecipanti all'intervento faccia a faccia incontreranno settimanalmente il proprio terapista tramite Microsoft Teams (videoconferenza). Durante queste sessioni di 1 ora, i terapisti seguiranno la stessa struttura e contenuto di 10 settimane dell'e-RPT. Sebbene rispetto all'e-RPT, nelle sessioni faccia a faccia, i compiti saranno rivisti con il partecipante, durante la sessione, fornendo il feedback appropriato. Quindi i terapisti prepareranno un rapporto settimanale del paziente di ogni sessione per il ricercatore principale. Alla fine di ogni sessione, i partecipanti riceveranno gli stessi compiti a casa della condizione e-RPT su cui riceveranno feedback durante la successiva sessione faccia a faccia. Dopo l'intervento faccia a faccia di 10 settimane, i partecipanti avranno l'opportunità di aderire al programma e-RPT.
I terapisti della formazione sia per l'e-RPT che per l'RPT faccia a faccia saranno composti da assistenti di ricerca formati nell'RPT e nella scrittura di feedback. Tutti i terapeuti sono formati dal ricercatore principale, che è un esperto nell'erogazione elettronica della psicoterapia (Alavi e Hirji 2020, Alavi et.al. 2016, Alavi e Omrani 2018). Durante la formazione, il ricercatore principale guiderà da vicino i terapisti attraverso il loro primo paziente (assegnazione di moduli, revisione dei compiti, scrittura di feedback e conduzione di sessioni faccia a faccia). Quindi, attraverso lo studio, i terapisti saranno supervisionati dal ricercatore principale per garantire la qualità e l'affidabilità dei programmi di trattamento. Per garantire la qualità del feedback, i terapisti si eserciteranno scrivendo feedback sui modelli di compiti a casa. Tutti i feedback saranno esaminati e rivisti dal ricercatore principale prima di essere inviati ai partecipanti.
Misure di esito L'obiettivo principale di questo studio sarà determinare se l'e-RPT ha un'efficacia simile all'RPT faccia a faccia nel ridurre il consumo di alcol e prevenire le ricadute. L'attuale studio definisce la ricaduta come il consumo di almeno 60 g di etanolo puro (circa quattro bevande standard e mezzo (Baltieri et.al. 2008)) per occasione o ricovero a causa del consumo di alcol (Baltieri et.al. 2008). Pertanto, per determinare l'efficacia di questo programma, il consumo giornaliero di alcol verrà registrato in un diario del consumo accessibile tramite OPTT. Questo diario chiederà ai partecipanti di riferire quanti drink hanno bevuto in ogni giorno della settimana, dove hanno bevuto quei drink e con chi. Inoltre, questo diario chiederà se il partecipante è stato ricoverato in ospedale a causa del consumo di alcol.
Come obiettivo secondario, questo studio determinerà se l'e-RPT e l'RPT faccia a faccia hanno avuto un effetto benefico sull'autoefficacia, sulla qualità della vita, sulla resilienza, sui comportamenti di coping e sulla sintomatologia della depressione. Queste metriche saranno valutate utilizzando le seguenti scale SCQ (Miller et.al. 1989), Q-LES-Q-SF (Endicott et.al. 1993), RS-14 (Aiena et al. 2015), CBI (Litman et.al. 1983) e PHQ-9 (Löwe et.al. 2004) rispettivamente. Queste scale di valutazione saranno completate all'inizio dello studio (basale), a metà programma (settimana 5) e dopo il trattamento (settimana 10). Saranno raccolti altri dati comportamentali riguardanti l'interazione e l'impegno dei pazienti con la loro terapia, come il completamento del modulo e dei compiti in e-RPT e la partecipazione alla sessione in RPT faccia a faccia per fornire informazioni qualitative su questi programmi. Infine, l'obiettivo terziario consiste nel determinare se l'uso dell'e-RPT è più efficiente in termini di tempo rispetto all'RPT faccia a faccia. Pertanto, questo studio terrà traccia della quantità di tempo che i terapisti e-RPT trascorrono scrivendo feedback rispetto alla sessione faccia a faccia di un'ora come misura dell'efficienza del tempo dei terapeuti.
Etica e privacy:
Tutti i componenti di questo studio sono stati approvati dalla Queen's University Health Sciences and Affiliated Teaching Hospitals Research Ethics Board (TRAQ: 6033212). I partecipanti erano identificabili solo da un numero ID e le copie cartacee dei moduli di consenso sono state conservate in modo sicuro in loco e saranno distrutte 5 anni dopo il completamento dello studio. I dati dei partecipanti erano accessibili solo agli operatori sanitari e i dati resi anonimi sono stati forniti al team di analisi. I partecipanti potevano ritirarsi dallo studio in qualsiasi momento e richiedere che i loro dati fossero rimossi dall'analisi. Il team di ricerca tutelerà la privacy dei partecipanti nella misura consentita dalle leggi applicabili e dall'obbligo di segnalazione.
OPTT è Health Insurance Portability and Accountability Act, Personal Information Protection and Electronic Documents Act e Service Organization Control - 2 conforme. Tutti i server e i database sono ospitati nell'infrastruttura cloud di Amazon Web Service Canada per garantire il rispetto delle normative provinciali e federali sulla privacy e sulla sicurezza. OPTT non raccoglie informazioni personali identificabili o indirizzi IP. OPTT raccoglie metadati anonimi per migliorare la qualità del servizio e fornire analisi avanzate al team medico.
Analisi dei dati Inizialmente, i dati saranno valutati per valori anomali, variabili mancanti e/o prive di senso. Queste variabili non verranno imputate poiché verranno gestite come mancanti. Studi simili che hanno coinvolto CBT ed e-CBT hanno dimostrato un tasso di abbandono fino al 40% per entrambe le condizioni una volta concluso lo studio (Bados et.al. 2007). Pertanto, questo studio campiona intenzionalmente i gruppi sperimentali e di controllo per tenere conto di questo tasso di abbandono. Dato che verranno utilizzati diversi risultati, è difficile calcolare una singola dimensione del campione o fornire un calcolo di potenza specifico. Tuttavia, applicando le raccomandazioni IMMPACT per gli esiti del trattamento associati al dolore e alla funzione, la minima differenza clinicamente importante (MCID) per gli esiti correlati all'umore è una variazione superiore da 2 a 12 punti nei punteggi relativi all'umore rispetto al basale (Dworkin et.al. 2008, Gatchel et.al. 2013). Pertanto, con un campione di 60 partecipanti (30 per braccio) e applicando il calcolo della dimensione del campione presentato da Rosner (2011) con p = 0,05 e una potenza di 0,95, il nostro studio sarebbe in grado di rilevare in modo significativo i cambiamenti nei punteggi dell'umore da 3 a 12 punti o superiore (a seconda della scala). I punteggi dell'umore di base relativi all'AUD applicati al calcolo della dimensione del campione sono stati ottenuti dalla letteratura (O'Reilly et.al. 2019, Jordans et.al. 2019).
Utilizzando i test Mann-Whitney-U, verranno confrontate le informazioni demografiche delle persone che hanno completato il programma e di quelle che hanno abbandonato per identificare possibili differenze. Inoltre, verrà condotta un'analisi dell'intenzione di trattare per valutare gli effetti clinici del programma sui partecipanti che hanno abbandonato prematuramente. La regressione lineare (risultati continui) e l'analisi di regressione binomiale (risultati categorici) sono state utilizzate per identificare le variabili associate alle misure di esito. L'analisi comparativa tra i gruppi è stata analizzata utilizzando test t di gruppo e accoppiati. Le statistiche sull'utilizzo raccolte da OPTT (ovvero il numero di accessi al giorno, la quantità di tempo trascorso connesso) verranno confrontate con le metriche faccia a faccia per determinare il risparmio di tempo e di costi tra i due programmi.
Progressi attuali Secondo la letteratura sull'efficacia della CBT nell'AUD, ipotizziamo che sia l'e-RPT che l'RPT faccia a faccia ridurranno il consumo di alcol, il rischio di ricadute e miglioreranno altre misure di esito di interesse (sintomi depressivi, -efficacia, qualità della vita e resilienza) (Connor et.al. 2016). Questo studio controllato randomizzato è stato approvato dalla Queen's University Health Science and Affiliated Teaching Hospitals Research Ethics Board nell'aprile 2022 e ha iniziato il reclutamento nell'ottobre 2022. Prevediamo di finalizzare il reclutamento e la raccolta dei dati nell'ottobre 2023 e di analizzare i risultati entro dicembre 2023, a quel punto inizieremo il nostro processo di diffusione delle conoscenze (incluse, a titolo esemplificativo ma non esaustivo, pubblicazioni sottoposte a revisione paritaria, presentazioni scientifiche, proposte di sovvenzione e rapporti).
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Ontario
-
Kingston, Ontario, Canada, K7L 3N6
- Queen's University Online Psychotherapy lab
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Diagnosi di AUD da lieve a moderato secondo il DSM-5
- Competenza al consenso a partecipare allo studio
- Capacità di parlare e leggere l'inglese
- Accesso costante e affidabile a Internet
- Nella fase di contemplazione del cambiamento (secondo il questionario sulla prontezza al cambiamento) relativo all'interruzione del consumo di alcolici o all'interruzione del consumo di alcolici negli ultimi 30 giorni
Criteri di esclusione:
- Episodi ipomaniacali/maniacali acuti
- Psicosi acuta
- Disturbo da uso di sostanze attive classificato come moderato o grave secondo il DSM-5
- Ideazione suicidaria o omicida attiva
- Sintomi somatici o disturbi mentali clinicamente significativi non trattati (PHQ ≥ 15, GAD-7 ≥ 15)
- Iscrizione in corso a un altro programma di prevenzione delle ricadute
- Uomini che bevono più di quattro drink al giorno o 14 drink a settimana e donne che bevono tre drink al giorno o sette drink a settimana nell'ultimo mese
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Terapia online per la prevenzione delle ricadute (eRPT)
Terapia online per la prevenzione delle ricadute
|
I partecipanti al gruppo e-RPT riceveranno 10 moduli online predefiniti settimanali.
Il contenuto di questo programma coinvolgerà moduli di terapia interattiva basati sui principi di.
In media ogni modulo è composto da 30 diapositive e dovrebbe richiedere circa 45 minuti per essere completato.
Alla fine di ogni modulo, ai partecipanti verranno assegnati dei compiti da completare e sottoporre ai rispettivi terapisti fino a 48 ore prima della successiva sessione settimanale.
I terapisti svilupperanno feedback personalizzati utilizzando modelli di feedback terapeutici specifici per sessione.
Questi modelli assicurano che il feedback sia anche più standardizzato e strutturato tra diversi pazienti e terapisti.
In studi precedenti, i terapeuti sono stati in grado di utilizzare efficacemente questi modelli per preparare il feedback in circa 15-20 minuti.
I contenuti di ciascuna sessione sono delineati nella sezione di descrizione dettagliata.
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Terapia di prevenzione delle ricadute faccia a faccia (RPT)
Terapia di prevenzione delle ricadute faccia a faccia di persona
|
I partecipanti all'intervento faccia a faccia incontreranno settimanalmente il proprio terapista tramite Microsoft Teams (videoconferenza).
Durante queste sessioni di 1 ora, i terapisti seguiranno la stessa struttura e contenuto di 10 settimane dell'e-RPT.
Sebbene rispetto all'e-RPT, nelle sessioni faccia a faccia, i compiti saranno rivisti con il partecipante, durante la sessione, fornendo il feedback appropriato.
Quindi i terapisti prepareranno un rapporto settimanale del paziente di ogni sessione per il ricercatore principale.
Alla fine di ogni sessione, i partecipanti riceveranno gli stessi compiti a casa della condizione e-RPT su cui riceveranno feedback durante la successiva sessione faccia a faccia.
Dopo l'intervento faccia a faccia di 10 settimane, i partecipanti avranno l'opportunità di aderire al programma e-RPT.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Modificare il consumo quotidiano utilizzando un diario delle bevande
Lasso di tempo: Registrazioni giornaliere nel diario del consumo dal basale (settimana 0) all'endpoint dello studio (10 settimane)
|
Registra il consumo giornaliero di bevande standard, l'impostazione delle bevande, se il partecipante ha bevuto con qualcun altro e se il consumo di alcol ha provocato il ricovero in ospedale quel giorno.
|
Registrazioni giornaliere nel diario del consumo dal basale (settimana 0) all'endpoint dello studio (10 settimane)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Autoefficacia nel resistere al desiderio o all'impulso di impegnarsi in comportamenti di dipendenza utilizzando il Situational Confidence Questionnaire (SCQ-100)
Lasso di tempo: Basale (pre trattamento), settimana 5 (metà trattamento), settimana 10 (post trattamento)
|
L'autoefficacia sarà misurata attraverso il Situational Confidence Questionnaire (SCQ-100) che è un self-report composto da 100 item e 8 sottoscale [42].
L'SCQ-100 esamina le esperienze che le persone con AUD hanno riguardo alla ricaduta o al consumo eccessivo di alcol [42].
|
Basale (pre trattamento), settimana 5 (metà trattamento), settimana 10 (post trattamento)
|
|
La qualità della vita cambia rispetto al basale utilizzando il questionario sul piacere e la soddisfazione della qualità della vita - Forma breve (Q-LES-Q-SF)
Lasso di tempo: Basale (pre trattamento), settimana 5 (metà trattamento), settimana 10 (post trattamento)
|
La qualità della vita sarà misurata utilizzando il Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire- Short Form (Q-LES-Q-SF) [43].
Questo questionario auto-riportato di 16 voci esplora argomenti relativi alla salute, comprese le attività del tempo libero di un partecipante, la soddisfazione dei farmaci, l'umore e la salute fisica [43].
Una scala a cinque punti viene utilizzata per valutare diversi aspetti della vita di un individuo.
Un punteggio di 1 indica che la parte specifica della vita della persona è molto povera e un punteggio di 5 indica che è molto buona [43]
|
Basale (pre trattamento), settimana 5 (metà trattamento), settimana 10 (post trattamento)
|
|
La resilienza cambia rispetto al basale utilizzando la scala di resilienza a 14 voci (RS-14)
Lasso di tempo: Basale (pre trattamento), settimana 5 (metà trattamento), settimana 10 (post trattamento)
|
La scala di resilienza a 14 voci (RS-14) verrà utilizzata per misurare la resilienza [45].
L'RS-14 presenta 14 affermazioni al partecipante con risposte che vanno da 1 che significa che sono fortemente in disaccordo con l'affermazione a 7 che indica che sono fortemente d'accordo con l'affermazione [45].
|
Basale (pre trattamento), settimana 5 (metà trattamento), settimana 10 (post trattamento)
|
|
Comportamenti di coping e cambiamenti di pensiero rispetto al basale utilizzando il Coping Behaviors Inventory (CBI)
Lasso di tempo: Basale (pre trattamento), settimana 5 (metà trattamento), settimana 10 (post trattamento)
|
I comportamenti e i pensieri che possono aiutare a prevenire, evitare e controllare la ripresa del consumo eccessivo di alcol saranno misurati attraverso il Coping Behaviors Inventory (CBI) [47].
Il CBI è un questionario self-report di 36 item con due sottoscale di 14 domande cognitive e 22 domande comportamentali [47].
Questa scala valuta vari pensieri e comportamenti che una persona con AUD potrebbe utilizzare per ridurre o evitare il consumo di alcol [47].
|
Basale (pre trattamento), settimana 5 (metà trattamento), settimana 10 (post trattamento)
|
|
La sintomatologia depressiva cambia rispetto al basale utilizzando il questionario sulla salute del paziente (PHQ-9)
Lasso di tempo: Basale (pre trattamento), settimana 5 (metà trattamento), settimana 10 (post trattamento)
|
La sintomatologia depressiva sarà misurata attraverso il questionario sulla salute del paziente (PHQ-9) [48].
Questo questionario self-report di 9 voci valuta la sintomatologia depressiva di un partecipante nelle ultime due settimane [48].
Le risposte sono misurate su una scala di significato 0, per niente a 3 che indica che la persona sperimenta l'affermazione quasi ogni giorno [48]
|
Basale (pre trattamento), settimana 5 (metà trattamento), settimana 10 (post trattamento)
|
|
Efficienza del tempo del terapeuta confrontando il tempo impiegato a scrivere feedback personalizzati con il tempo impiegato a condurre le sessioni faccia a faccia
Lasso di tempo: Una volta alla settimana per le 10 settimane del programma
|
Implica determinare se l'utilizzo di e-RPT è più efficiente in termini di tempo rispetto a RPT faccia a faccia.
Pertanto, questo studio terrà traccia della quantità di tempo che i terapisti e-RPT trascorrono scrivendo feedback rispetto alla sessione faccia a faccia di un'ora come misura dell'efficienza del tempo dei terapeuti.
|
Una volta alla settimana per le 10 settimane del programma
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutazione qualitativa dell'impegno terapeutico attraverso il programma, osservando il completamento del modulo e l'aderenza al programma
Lasso di tempo: Una volta alla settimana per le 10 settimane del programma
|
Saranno raccolti dati comportamentali riguardanti l'interazione e l'impegno dei pazienti con la loro terapia, come il completamento del modulo e dei compiti in e-RPT e la partecipazione alla sessione in RPT faccia a faccia per fornire informazioni qualitative su questi programmi.
|
Una volta alla settimana per le 10 settimane del programma
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Nazanin Alavi, MD, Kingston Health Sciences Centre
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Dworkin RH, Turk DC, Wyrwich KW, Beaton D, Cleeland CS, Farrar JT, Haythornthwaite JA, Jensen MP, Kerns RD, Ader DN, Brandenburg N, Burke LB, Cella D, Chandler J, Cowan P, Dimitrova R, Dionne R, Hertz S, Jadad AR, Katz NP, Kehlet H, Kramer LD, Manning DC, McCormick C, McDermott MP, McQuay HJ, Patel S, Porter L, Quessy S, Rappaport BA, Rauschkolb C, Revicki DA, Rothman M, Schmader KE, Stacey BR, Stauffer JW, von Stein T, White RE, Witter J, Zavisic S. Interpreting the clinical importance of treatment outcomes in chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. J Pain. 2008 Feb;9(2):105-21. doi: 10.1016/j.jpain.2007.09.005. Epub 2007 Dec 11.
- Lowe B, Unutzer J, Callahan CM, Perkins AJ, Kroenke K. Monitoring depression treatment outcomes with the patient health questionnaire-9. Med Care. 2004 Dec;42(12):1194-201. doi: 10.1097/00005650-200412000-00006.
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Rollnick S, Heather N, Gold R, Hall W. Development of a short 'readiness to change' questionnaire for use in brief, opportunistic interventions among excessive drinkers. Br J Addict. 1992 May;87(5):743-54. doi: 10.1111/j.1360-0443.1992.tb02720.x.
- Rehm J, Mathers C, Popova S, Thavorncharoensap M, Teerawattananon Y, Patra J. Global burden of disease and injury and economic cost attributable to alcohol use and alcohol-use disorders. Lancet. 2009 Jun 27;373(9682):2223-33. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60746-7.
- Endicott J, Nee J, Harrison W, Blumenthal R. Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire: a new measure. Psychopharmacol Bull. 1993;29(2):321-6.
- Andersson G, Titov N. Advantages and limitations of Internet-based interventions for common mental disorders. World Psychiatry. 2014 Feb;13(1):4-11. doi: 10.1002/wps.20083.
- Bados A, Balaguer G, Saldana C. The efficacy of cognitive-behavioral therapy and the problem of drop-out. J Clin Psychol. 2007 Jun;63(6):585-92. doi: 10.1002/jclp.20368.
- Zuithoff NP, Vergouwe Y, King M, Nazareth I, van Wezep MJ, Moons KG, Geerlings MI. The Patient Health Questionnaire-9 for detection of major depressive disorder in primary care: consequences of current thresholds in a crosssectional study. BMC Fam Pract. 2010 Dec 13;11:98. doi: 10.1186/1471-2296-11-98.
- Grant BF, Stinson FS, Dawson DA, Chou SP, Dufour MC, Compton W, Pickering RP, Kaplan K. Prevalence and co-occurrence of substance use disorders and independent mood and anxiety disorders: results from the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions. Arch Gen Psychiatry. 2004 Aug;61(8):807-16. doi: 10.1001/archpsyc.61.8.807.
- Kranzler HR, Soyka M. Diagnosis and Pharmacotherapy of Alcohol Use Disorder: A Review. JAMA. 2018 Aug 28;320(8):815-824. doi: 10.1001/jama.2018.11406.
- Castillo-Carniglia A, Keyes KM, Hasin DS, Cerda M. Psychiatric comorbidities in alcohol use disorder. Lancet Psychiatry. 2019 Dec;6(12):1068-1080. doi: 10.1016/S2215-0366(19)30222-6. Epub 2019 Oct 17.
- Rehm J. The risks associated with alcohol use and alcoholism. Alcohol Res Health. 2011;34(2):135-43.
- Rosner B. Fundamentals of Biostatistics. 7th ed. Boston, MA: Brooks/Cole; 2011
- Samokhvalov AV, Popova S, Room R, Ramonas M, Rehm J. Disability associated with alcohol abuse and dependence. Alcohol Clin Exp Res. 2010 Nov;34(11):1871-8. doi: 10.1111/j.1530-0277.2010.01275.x.
- World Health Organization. International classification of functioning, disability and health. 2001
- The Lancet Gastroenterology Hepatology. Drinking alone: COVID-19, lockdown, and alcohol-related harm. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2020 Jul;5(7):625. doi: 10.1016/S2468-1253(20)30159-X. No abstract available.
- Da BL, Im GY, Schiano TD. Coronavirus Disease 2019 Hangover: A Rising Tide of Alcohol Use Disorder and Alcohol-Associated Liver Disease. Hepatology. 2020 Sep;72(3):1102-1108. doi: 10.1002/hep.31307.
- Tull MT, Edmonds KA, Scamaldo KM, Richmond JR, Rose JP, Gratz KL. Psychological Outcomes Associated with Stay-at-Home Orders and the Perceived Impact of COVID-19 on Daily Life. Psychiatry Res. 2020 Jul;289:113098. doi: 10.1016/j.psychres.2020.113098. Epub 2020 May 12.
- Clay JM, Parker MO. Alcohol use and misuse during the COVID-19 pandemic: a potential public health crisis? Lancet Public Health. 2020 May;5(5):e259. doi: 10.1016/S2468-2667(20)30088-8. Epub 2020 Apr 8. No abstract available.
- Kim JU, Majid A, Judge R, Crook P, Nathwani R, Selvapatt N, Lovendoski J, Manousou P, Thursz M, Dhar A, Lewis H, Vergis N, Lemoine M. Effect of COVID-19 lockdown on alcohol consumption in patients with pre-existing alcohol use disorder. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2020 Oct;5(10):886-887. doi: 10.1016/S2468-1253(20)30251-X. Epub 2020 Aug 5. No abstract available.
- Barrick C, Connors GJ. Relapse prevention and maintaining abstinence in older adults with alcohol-use disorders. Drugs Aging. 2002;19(8):583-94. doi: 10.2165/00002512-200219080-00004.
- Sobell MB, Sobell LC. Controlled drinking after 25 years: how important was the great debate? Addiction. 1995 Sep;90(9):1149-53; discussion 1157-77. No abstract available.
- Chick JD. Book Review: Alcoholism Treatment in Transition. 1981
- Hunt WA, Barnett LW, Branch LG. Relapse rates in addiction programs. J Clin Psychol. 1971 Oct;27(4):455-6. doi: 10.1002/1097-4679(197110)27:43.0.co;2-r. No abstract available.
- Pearson FS, Prendergast ML, Podus D, Vazan P, Greenwell L, Hamilton Z. Meta-analyses of seven of the National Institute on Drug Abuse's principles of drug addiction treatment. J Subst Abuse Treat. 2012 Jul;43(1):1-11. doi: 10.1016/j.jsat.2011.10.005. Epub 2011 Nov 25.
- Miller WR, Wilbourne PL. Mesa Grande: a methodological analysis of clinical trials of treatments for alcohol use disorders. Addiction. 2002 Mar;97(3):265-77. doi: 10.1046/j.1360-0443.2002.00019.x.
- Carroll KM, Kiluk BD. Cognitive behavioral interventions for alcohol and drug use disorders: Through the stage model and back again. Psychol Addict Behav. 2017 Dec;31(8):847-861. doi: 10.1037/adb0000311. Epub 2017 Aug 31.
- Monti, P. M., Kadden, R. M., Rohsenow, D. J., Cooney, N. L., & Abrams, D. B. (2002). (2nd ed.). Guilford Press.
- Heather N, Stockwell T. The Essential Handbook of Treatment and Prevention of Alcohol Problems. J. Wiley; 2004
- Carroll, K. M. (1996). Relapse prevention as a psychosocial treatment: A review of controlled clinical trials. Experimental and Clinical Psychopharmacology, 4(1), 46-54. https://doi.org/10.1037/1064-1297.4.1.46
- Irvin JE, Bowers CA, Dunn ME, Wang MC. Efficacy of relapse prevention: a meta-analytic review. J Consult Clin Psychol. 1999 Aug;67(4):563-70. doi: 10.1037//0022-006x.67.4.563.
- McCrady BS. Alcohol use disorders and the Division 12 Task Force of the American Psychological Association. Psychol Addict Behav. 2000 Sep;14(3):267-76.
- Magill M, Ray L, Kiluk B, Hoadley A, Bernstein M, Tonigan JS, Carroll K. A meta-analysis of cognitive-behavioral therapy for alcohol or other drug use disorders: Treatment efficacy by contrast condition. J Consult Clin Psychol. 2019 Dec;87(12):1093-1105. doi: 10.1037/ccp0000447. Epub 2019 Oct 10.
- Sinha R. The role of stress in addiction relapse. Curr Psychiatry Rep. 2007 Oct;9(5):388-95. doi: 10.1007/s11920-007-0050-6.
- Probst C, Manthey J, Martinez A, Rehm J. Alcohol use disorder severity and reported reasons not to seek treatment: a cross-sectional study in European primary care practices. Subst Abuse Treat Prev Policy. 2015 Aug 12;10:32. doi: 10.1186/s13011-015-0028-z.
- Johansson M, Sinadinovic K, Gajecki M, Lindner P, Berman AH, Hermansson U, Andreasson S. Internet-based therapy versus face-to-face therapy for alcohol use disorder, a randomized controlled non-inferiority trial. Addiction. 2021 May;116(5):1088-1100. doi: 10.1111/add.15270. Epub 2020 Oct 13.
- Cougle JR, Summers BJ, Allan NP, Dillon KH, Smith HL, Okey SA, Harvey AM. Hostile interpretation training for individuals with alcohol use disorder and elevated trait anger: A controlled trial of a web-based intervention. Behav Res Ther. 2017 Dec;99:57-66. doi: 10.1016/j.brat.2017.09.004. Epub 2017 Sep 19.
- Witkiewitz K, Stein ER, Votaw VR, Wilson AD, Roos CR, Gallegos SJ, Clark VP, Claus ED. Mindfulness-Based Relapse Prevention and Transcranial Direct Current Stimulation to Reduce Heavy Drinking: A Double-Blind Sham-Controlled Randomized Trial. Alcohol Clin Exp Res. 2019 Jun;43(6):1296-1307. doi: 10.1111/acer.14053. Epub 2019 May 9.
- Dawson DA, Grant BF, Li TK. Quantifying the risks associated with exceeding recommended drinking limits. Alcohol Clin Exp Res. 2005 May;29(5):902-8. doi: 10.1097/01.alc.0000164544.45746.a7.
- Drinking levels defined. National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism. https://www.niaaa.nih.gov/alcohol-health/overview-alcohol-consumption/moderate-binge-drinking.
- Fernandez E, Woldgabreal Y, Day A, Pham T, Gleich B, Aboujaoude E. Live psychotherapy by video versus in-person: A meta-analysis of efficacy and its relationship to types and targets of treatment. Clin Psychol Psychother. 2021 Nov;28(6):1535-1549. doi: 10.1002/cpp.2594. Epub 2021 May 5.
- Alavi N, Hirji A. The Efficacy of PowerPoint-based CBT Delivered Through Email: Breaking the Barriers to Treatment for Generalized Anxiety Disorder. J Psychiatr Pract. 2020 Mar;26(2):89-100. doi: 10.1097/PRA.0000000000000455.
- Alavi N, Hirji A, Sutton C, Naeem F. Online CBT Is Effective in Overcoming Cultural and Language Barriers in Patients With Depression. J Psychiatr Pract. 2016 Jan;22(1):2-8. doi: 10.1097/PRA.0000000000000119.
- Alavi N, Yang M, Stephenson C, Nikjoo N, Malakouti N, Layzell G, Jagayat J, Shirazi A, Groll D, Omrani M, O'Riordan A, Khalid-Khan S, Freire R, Brietzke E, Gomes FA, Milev R, Soares CN. Using the Online Psychotherapy Tool to Address Mental Health Problems in the Context of the COVID-19 Pandemic: Protocol for an Electronically Delivered Cognitive Behavioral Therapy Program. JMIR Res Protoc. 2020 Dec 18;9(12):e24913. doi: 10.2196/24913.
- Baltieri DA, Daro FR, Ribeiro PL, de Andrade AG. Comparing topiramate with naltrexone in the treatment of alcohol dependence. Addiction. 2008 Dec;103(12):2035-44. doi: 10.1111/j.1360-0443.2008.02355.x. Epub 2008 Oct 8.
- Low-risk alcohol drinking guidelines. Canada.ca. https://www.canada.ca/en/health-canada/services/substance-use/alcohol/low-risk-alcohol-drinking-guidelines.html. Published July 5, 2021
- Miller PJ, Ross SM, Emmerson RY, Todt EH. Self-efficacy in alcoholics: clinical validation of the Situational Confidence Questionnaire. Addict Behav. 1989;14(2):217-24. doi: 10.1016/0306-4603(89)90052-x.
- Stevanovic D. Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire-short form for quality of life assessments in clinical practice: a psychometric study. J Psychiatr Ment Health Nurs. 2011 Oct;18(8):744-50. doi: 10.1111/j.1365-2850.2011.01735.x. Epub 2011 May 5.
- Aiena BJ, Baczwaski BJ, Schulenberg SE, Buchanan EM. Measuring resilience with the RS-14: a tale of two samples. J Pers Assess. 2015;97(3):291-300. doi: 10.1080/00223891.2014.951445. Epub 2014 Sep 25.
- Zelviene P, Jovarauskaite L, Truskauskaite-Kuneviciene I. The Psychometric Properties of the Resilience Scale (RS-14) in Lithuanian Adolescents. Front Psychol. 2021 May 21;12:667285. doi: 10.3389/fpsyg.2021.667285. eCollection 2021.
- Litman GK, Stapleton J, Oppenheim AN, Peleg M. An instrument for measuring coping behaviours in hospitalized alcoholics: implications for relapse prevention treatment. Br J Addict. 1983 Sep;78(3):269-76. doi: 10.1111/j.1360-0443.1983.tb02511.x. No abstract available.
- Andrews G, Davies M, Titov N. Effectiveness randomized controlled trial of face to face versus Internet cognitive behaviour therapy for social phobia. Aust N Z J Psychiatry. 2011 Apr;45(4):337-40. doi: 10.3109/00048674.2010.538840. Epub 2011 Feb 16.
- Coates JM, Gullo MJ, Feeney GFX, Young RM, Dingle GA, Connor JP. Alcohol expectancies pre-and post-alcohol use disorder treatment: Clinical implications. Addict Behav. 2018 May;80:142-149. doi: 10.1016/j.addbeh.2018.01.029. Epub 2018 Jan 31.
- Sharma A, Das K, Sharma S, Ghosh A. Feasibility and preliminary effectiveness of internet-mediated 'relapse prevention therapy' for patients with alcohol use disorder: A pilot study. Drug Alcohol Rev. 2022 Mar;41(3):641-645. doi: 10.1111/dar.13395. Epub 2021 Oct 27.
- Gatchel RJ, Mayer TG, Choi Y, Chou R. Validation of a consensus-based minimal clinically important difference (MCID) threshold using an objective functional external anchor. Spine J. 2013 Aug;13(8):889-93. doi: 10.1016/j.spinee.2013.02.015. Epub 2013 Mar 21.
- O'Reilly H, Hagerty A, O'Donnell S, Farrell A, Hartnett D, Murphy E, Kehoe E, Agyapong V, McLoughlin DM, Farren C. Alcohol Use Disorder and Comorbid Depression: A Randomized Controlled Trial Investigating the Effectiveness of Supportive Text Messages in Aiding Recovery. Alcohol Alcohol. 2019 Jan 9;54(5):551-558. doi: 10.1093/alcalc/agz060.
- Jordans MJD, Luitel NP, Garman E, Kohrt BA, Rathod SD, Shrestha P, Komproe IH, Lund C, Patel V. Effectiveness of psychological treatments for depression and alcohol use disorder delivered by community-based counsellors: two pragmatic randomised controlled trials within primary healthcare in Nepal. Br J Psychiatry. 2019 Aug;215(2):485-493. doi: 10.1192/bjp.2018.300. Epub 2019 Jan 25.
- Connor JP, Haber PS, Hall WD. Alcohol use disorders. Lancet. 2016 Mar 5;387(10022):988-998. doi: 10.1016/S0140-6736(15)00122-1. Epub 2015 Sep 3. Erratum In: Lancet. 2016 Mar 5;387(10022):944. Lancet. 2016 Mar 5;387(10022):944. doi: 10.1016/S0140-6736(15)00194-4.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 6033212
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .