Transkutaanisen sähköisen hermostimulaation vaikutukset kognitiiviseen toimintaan ja yläraajan motoriseen toimintaan ihmisillä, joilla on krooninen aivohalvaus
torstai 14. elokuuta 2025 päivittänyt: The Hong Kong Polytechnic University
Satunnaistettu kontrolloitu kliininen koe transkutaanisesta sähköisestä hermostimulaatiosta kognitiivisista toiminnoista ja yläraajan motorisista toiminnoista kroonista aivohalvausta sairastavilla ihmisillä
Yli 85 %:lla aivohalvauksen sairastavista ihmisistä on yläraajojen vajaatoimintaa, mikä vaikuttaa suuresti aivohalvauksen saaneiden ihmisten elämänlaatuun, sosiaaliseen osallistumiseen ja päivittäiseen toimintaan. Aiempi tutkimus paljasti myös, että 53,4 % aivohalvauksen jälkeen kärsineistä koki kognitiivisia häiriöitä. Aivohalvauksen jälkeen saattaa esiintyä erilaisia kognitiivisia alueita, kuten huomio, muisti, kieli ja suuntautuminen, ja muistiongelmat ovat usein näkyviä. Aivohalvauksen jälkeiseen kognitiiviseen heikentymiseen ei kuitenkaan ole tehokasta hoitoa.
Rintakehän alueella käytettävä transkutaaninen sähköinen hermostimulaatio (TENS) ja transkutaaninen vagushermostimulaatio (tVNS) ovat yksinkertaista ja ei-invasiivista hoitoa yläraajan motorisen toiminnan ja kognitiivisten toimintojen parantamiseksi. Mikään olemassa oleva tutkimus ei kuitenkaan ole tutkinut TENS:n ja tVNS:n vaikutuksia aivohalvauksen saaneiden ihmisten kognitiiviseen toimintaan. Siksi tämän tutkimuksen tarkoituksena on arvioida TENS:n tehokkuutta yläraajojen toiminnan ja kognitiivisten toimintojen parantamisessa kroonista aivohalvausta sairastavilla ihmisillä. Tässä tutkimuksessa tutkitaan myös aivokuoren vastetta aivohalvauksen saaneiden ihmisten TENS-aikana käyttämällä EEG-tehospektrianalyysiä.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Rekrytointi
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tämän tutkimuksen tarkoituksena on tutkia kolmen interventioprotokollan vaikutuksia aivohalvauspotilailla.
A-ryhmän osallistujat saavat selkärangan C6- ja T5-tason TENS-harjoituksia yläraajojen harjoituksilla.
Ryhmän B osallistujat saavat tVNS:n vasemman ulkokorvan cymba-koippuihin yläraajojen harjoituksilla.
Ryhmän C osallistujat saavat lumelääkettä tVNS:n yläraajaharjoituksilla.
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
90
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskeluyhteys
- Nimi: Shamay NG, PhD
- Puhelinnumero: +852 27664889
- Sähköposti: shamay.ng@polyu.edu.hk
Opiskelupaikat
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- Rekrytointi
- The Hong Kong Polytechnic University
-
Ottaa yhteyttä:
- Shamay Ng, PhD
- Puhelinnumero: 27664889
- Sähköposti: Shamay.Ng@polyu.edu.hk
-
Päätutkija:
- Shamay SM Ng, PhD
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
50 vuotta - 80 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Ei
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- 50-80-vuotiaat;
- olet kärsinyt yhdestä aivohalvauksesta vähintään 1 vuoden ajan;
- hänellä oli tahdonvoimainen ei-pareeettisen käsivarren hallinta ja vähintään minimaalinen antigravitaatioliike pareettisessa olkapäässä;
- sai 7 tai enemmän lyhennetyssä mielenterveystestissä.
Poissulkemiskriteerit:
- sinulla on sydämentahdistin tai sisäkorvaistute;
- sinulla on muita neurologisia sairauksia;
- käytät lääkkeitä, jotka voivat vaikuttaa mitattuihin tuloksiin;
- sinulla on ihovaurioita, infektiota tai tulehdusta valitun asennon lähellä;
- osallistuvat muihin huume-/hoito-ohjelmiin.
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: tVNS
Osallistujat saavat kahdeksantoista 45 minuutin interventioistuntoa, 3 istuntoa viikossa 6 viikon ajan.
|
Ryhmän B osallistujat saavat tVNS:n (pulssin taajuus = 25 Hz, pulssin kesto = 0,3 ms) vasemman ulkokorvan symbakoippuihin yläraajojen harjoituksilla. Sähköstimulaation tuottaa neurostimulaattori (MH8000P; MEDIHIGHTEC MEDICAL CO., LTD., Taiwan).
Osallistujat valitsevat tVNS:n intensiteetin yksilöllisesti toleranssitasojen mukaan.
Aiemmat tutkimukset osoittivat, että se oli tehokas parantamaan yläraajojen motorista toimintaa ihmisillä, joilla on aivohalvaus, ja kognitiivisia toimintoja ihmisillä, joilla on lievä kognitiivinen toiminta.
|
|
Placebo Comparator: Ohjaus
Osallistujat saavat kahdeksantoista 45 minuutin interventioistuntoa, 3 istuntoa viikossa 6 viikon ajan.
|
Ryhmän C osallistujat saavat lumelääkettä TSC: t ja TVN: t yläraajojen harjoituksilla, joissa stimulaatio toimitetaan lumelääke-tens-laitteella, jolla on irrotettu sähköpiiri.
|
|
Kokeellinen: TSCS
Osallistujat saavat kahdeksantoista 45 minuutin interventioistuntoa, 3 istuntoa viikossa 6 viikon ajan.
|
Ryhmän A osallistujat saavat TSC: t (pursketila, 9 pulssia pursketta kohti, pulssitaajuus = 160 Hz, pursketaajuus = 2 Hz) ylärajojen harjoituksilla.
Sähköinen stimulaatio syntyy neurostimulaattorilla (MH8000P; Medihighec Medical Co., Ltd., Taiwan).
Kaksi 7,5 × 12,6 cm: n elektrodia kiinnitetään C6- ja T5 -tason väliin selkärangan molemmilla puolilla ja 2 cm selkärangasta.
Osallistujat valitsevat TENS: n intensiteetin erikseen toleranssitasojen mukaan.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Fugl-Meyerin yläraajojen arviointi
Aikaikkuna: Perustaso (0 viikkoa)
|
Fugl-Meyer Assessment of the Upper Extremit (FMA-UE) arvioi moottorin ohjauksen, joka sisälsi refleksin, synergistiset ja eristetyt liikkeet sekä yläraajan koordinaation.
Se on 3-pisteinen järjestysasteikko, jossa on 33 kohtaa ja kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 0-66.
Tällä asteikolla "0" tarkoittaa "ei voi suorittaa", "1" tarkoittaa "suorittaa osittain" ja "2" tarkoittaa "suorittaa täysin".
Korkeampi pistemäärä osoittaa parempaa yläraajan motorista hallintaa.
FMA-UE:lla on erinomainen arvioijien välinen luotettavuus (ICC = 0,98) ihmisillä, joilla on aivohalvaus.
|
Perustaso (0 viikkoa)
|
|
Fugl-Meyerin yläraajojen arviointi
Aikaikkuna: Keskivaihe (3 viikkoa)
|
Fugl-Meyer Assessment of the Upper Extremit (FMA-UE) arvioi moottorin ohjauksen, joka sisälsi refleksin, synergistiset ja eristetyt liikkeet sekä yläraajan koordinaation.
Se on 3-pisteinen järjestysasteikko, jossa on 33 kohtaa ja kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 0-66.
Tällä asteikolla "0" tarkoittaa "ei voi suorittaa", "1" tarkoittaa "suorittaa osittain" ja "2" tarkoittaa "suorittaa täysin".
Korkeampi pistemäärä osoittaa parempaa yläraajan motorista hallintaa.
FMA-UE:lla on erinomainen arvioijien välinen luotettavuus (ICC = 0,98) ihmisillä, joilla on aivohalvaus.
|
Keskivaihe (3 viikkoa)
|
|
Fugl-Meyerin yläraajojen arviointi
Aikaikkuna: Jälkihoito (6 viikkoa)
|
Fugl-Meyer Assessment of the Upper Extremit (FMA-UE) arvioi moottorin ohjauksen, joka sisälsi refleksin, synergistiset ja eristetyt liikkeet sekä yläraajan koordinaation.
Se on 3-pisteinen järjestysasteikko, jossa on 33 kohtaa ja kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 0-66.
Tällä asteikolla "0" tarkoittaa "ei voi suorittaa", "1" tarkoittaa "suorittaa osittain" ja "2" tarkoittaa "suorittaa täysin".
Korkeampi pistemäärä osoittaa parempaa yläraajan motorista hallintaa.
FMA-UE:lla on erinomainen arvioijien välinen luotettavuus (ICC = 0,98) ihmisillä, joilla on aivohalvaus.
|
Jälkihoito (6 viikkoa)
|
|
Fugl-Meyerin yläraajojen arviointi
Aikaikkuna: 1 kuukauden seuranta (10 viikkoa)
|
Fugl-Meyer Assessment of the Upper Extremit (FMA-UE) arvioi moottorin ohjauksen, joka sisälsi refleksin, synergistiset ja eristetyt liikkeet sekä yläraajan koordinaation.
Se on 3-pisteinen järjestysasteikko, jossa on 33 kohtaa ja kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 0-66.
Tällä asteikolla "0" tarkoittaa "ei voi suorittaa", "1" tarkoittaa "suorittaa osittain" ja "2" tarkoittaa "suorittaa täysin".
Korkeampi pistemäärä osoittaa parempaa yläraajan motorista hallintaa.
FMA-UE:lla on erinomainen arvioijien välinen luotettavuus (ICC = 0,98) ihmisillä, joilla on aivohalvaus.
|
1 kuukauden seuranta (10 viikkoa)
|
|
Montrealin kognitiivinen arviointi
Aikaikkuna: Perustaso (0 viikkoa)
|
Montreal Cognitive Assessment (MoCA) on seulontatyökalu, jonka avulla voidaan havaita yksilön kognitiiviset häiriöt, joiden kokonaispistemäärä on 30.
MoCA arvioi eri kognitiivisia alueita, mukaan lukien toimeenpanotoiminta, välitön ja viivästetty muisti, visuospatiaaliset kyvyt, huomiokyky, työmuisti, kieli sekä aika- ja paikkaorientaatio.
Se voi tunnistaa dementian kontrolleista, joiden herkkyys on 92,3 % ja spesifisyys 91,8 % rajapisteellä 22.
|
Perustaso (0 viikkoa)
|
|
Montrealin kognitiivinen arviointi
Aikaikkuna: Keskivaihe (3 viikkoa)
|
Montreal Cognitive Assessment (MoCA) on seulontatyökalu, jonka avulla voidaan havaita yksilön kognitiiviset häiriöt, joiden kokonaispistemäärä on 30.
MoCA arvioi eri kognitiivisia alueita, mukaan lukien toimeenpanotoiminta, välitön ja viivästetty muisti, visuospatiaaliset kyvyt, huomiokyky, työmuisti, kieli sekä aika- ja paikkaorientaatio.
Se voi tunnistaa dementian kontrolleista, joiden herkkyys on 92,3 % ja spesifisyys 91,8 % rajapisteellä 22.
|
Keskivaihe (3 viikkoa)
|
|
Montrealin kognitiivinen arviointi
Aikaikkuna: Jälkihoito (6 viikkoa)
|
Montreal Cognitive Assessment (MoCA) on seulontatyökalu, jonka avulla voidaan havaita yksilön kognitiiviset häiriöt, joiden kokonaispistemäärä on 30.
MoCA arvioi eri kognitiivisia alueita, mukaan lukien toimeenpanotoiminta, välitön ja viivästetty muisti, visuospatiaaliset kyvyt, huomiokyky, työmuisti, kieli sekä aika- ja paikkaorientaatio.
Se voi tunnistaa dementian kontrolleista, joiden herkkyys on 92,3 % ja spesifisyys 91,8 % rajapisteellä 22.
|
Jälkihoito (6 viikkoa)
|
|
Montrealin kognitiivinen arviointi
Aikaikkuna: 1 kuukauden seuranta (10 viikkoa)
|
Montreal Cognitive Assessment (MoCA) on seulontatyökalu, jonka avulla voidaan havaita yksilön kognitiiviset häiriöt, joiden kokonaispistemäärä on 30.
MoCA arvioi eri kognitiivisia alueita, mukaan lukien toimeenpanotoiminta, välitön ja viivästetty muisti, visuospatiaaliset kyvyt, huomiokyky, työmuisti, kieli sekä aika- ja paikkaorientaatio.
Se voi tunnistaa dementian kontrolleista, joiden herkkyys on 92,3 % ja spesifisyys 91,8 % rajapisteellä 22.
|
1 kuukauden seuranta (10 viikkoa)
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Lihasvoima
Aikaikkuna: Perustaso (0 viikkoa)
|
Kädessä pidettävää dynamometriä (malli 01165; Lafayette Instrument, Indiana, USA) käytetään mittaamaan sairastuneiden ja vahingoittumattomien puolien hauis- ja olkavarsilihasten tuottamaa lihasvoimaa.
Osallistujaa neuvotaan suorittamaan isometrinen supistaminen, ja tarkastaja käyttää vastusta, jotta käsivarsi ei liiku mittauksen aikana.
Jokaiselle lihasryhmälle suoritetaan kaksi koetta ja kahden kokeen keskimääräinen voima kirjataan.
|
Perustaso (0 viikkoa)
|
|
Lihasvoima
Aikaikkuna: Keskivaihe (3 viikkoa)
|
Kädessä pidettävää dynamometriä (malli 01165; Lafayette Instrument, Indiana, USA) käytetään mittaamaan sairastuneiden ja vahingoittumattomien puolien hauis- ja olkavarsilihasten tuottamaa lihasvoimaa.
Osallistujaa neuvotaan suorittamaan isometrinen supistaminen, ja tarkastaja käyttää vastusta, jotta käsivarsi ei liiku mittauksen aikana.
Jokaiselle lihasryhmälle suoritetaan kaksi koetta ja kahden kokeen keskimääräinen voima kirjataan.
|
Keskivaihe (3 viikkoa)
|
|
Lihasvoima
Aikaikkuna: Jälkihoito (6 viikkoa)
|
Kädessä pidettävää dynamometriä (malli 01165; Lafayette Instrument, Indiana, USA) käytetään mittaamaan sairastuneiden ja vahingoittumattomien puolien hauis- ja olkavarsilihasten tuottamaa lihasvoimaa.
Osallistujaa neuvotaan suorittamaan isometrinen supistaminen, ja tarkastaja käyttää vastusta, jotta käsivarsi ei liiku mittauksen aikana.
Jokaiselle lihasryhmälle suoritetaan kaksi koetta ja kahden kokeen keskimääräinen voima kirjataan.
|
Jälkihoito (6 viikkoa)
|
|
Lihasvoima
Aikaikkuna: 1 kuukauden seuranta (10 viikkoa)
|
Kädessä pidettävää dynamometriä (malli 01165; Lafayette Instrument, Indiana, USA) käytetään mittaamaan sairastuneiden ja vahingoittumattomien puolien hauis- ja olkavarsilihasten tuottamaa lihasvoimaa.
Osallistujaa neuvotaan suorittamaan isometrinen supistaminen, ja tarkastaja käyttää vastusta, jotta käsivarsi ei liiku mittauksen aikana.
Jokaiselle lihasryhmälle suoritetaan kaksi koetta ja kahden kokeen keskimääräinen voima kirjataan.
|
1 kuukauden seuranta (10 viikkoa)
|
|
Lihasten jäykkyys
Aikaikkuna: Perustaso (0 viikkoa)
|
Brachii- ja triceps brachii -lihasten lihasjäykkyys mitataan MyotonPRO-laitteella (Myoton AS, Tallinna, Viro).
MyotonPRO laite sijoitetaan kohtisuoraan ihon pintaan nähden ja se antaa mekaanisia impulsseja lihaksiin synnyttääkseen vaimennettuja värähtelyjä alla olevassa kudoksessa.
Hauis brachii -mittaukset tehdään lihaksen pitkästä päästä käsivarren keskellä.
Triceps brachii -mittaukset suoritetaan lihaksen keskipäässä käsivarren keskellä.
Lihasjäykkyyttä kuvataan newtonmetrinä (N/m), jossa korkeampi arvo ilmaisee kudoksen suurempaa jäykkyyttä.
|
Perustaso (0 viikkoa)
|
|
Lihasten jäykkyys
Aikaikkuna: Keskivaihe (3 viikkoa)
|
Brachii- ja triceps brachii -lihasten lihasjäykkyys mitataan MyotonPRO-laitteella (Myoton AS, Tallinna, Viro).
MyotonPRO laite sijoitetaan kohtisuoraan ihon pintaan nähden ja se antaa mekaanisia impulsseja lihaksiin synnyttääkseen vaimennettuja värähtelyjä alla olevassa kudoksessa.
Hauis brachii -mittaukset tehdään lihaksen pitkästä päästä käsivarren keskellä.
Triceps brachii -mittaukset suoritetaan lihaksen keskipäässä käsivarren keskellä.
Lihasjäykkyyttä kuvataan newtonmetrinä (N/m), jossa korkeampi arvo ilmaisee kudoksen suurempaa jäykkyyttä.
|
Keskivaihe (3 viikkoa)
|
|
Lihasten jäykkyys
Aikaikkuna: Jälkihoito (6 viikkoa)
|
Brachii- ja triceps brachii -lihasten lihasjäykkyys mitataan MyotonPRO-laitteella (Myoton AS, Tallinna, Viro).
MyotonPRO laite sijoitetaan kohtisuoraan ihon pintaan nähden ja se antaa mekaanisia impulsseja lihaksiin synnyttääkseen vaimennettuja värähtelyjä alla olevassa kudoksessa.
Hauis brachii -mittaukset tehdään lihaksen pitkästä päästä käsivarren keskellä.
Triceps brachii -mittaukset suoritetaan lihaksen keskipäässä käsivarren keskellä.
Lihasjäykkyyttä kuvataan newtonmetrinä (N/m), jossa korkeampi arvo ilmaisee kudoksen suurempaa jäykkyyttä.
|
Jälkihoito (6 viikkoa)
|
|
Lihasten jäykkyys
Aikaikkuna: 1 kuukauden seuranta (10 viikkoa)
|
Brachii- ja triceps brachii -lihasten lihasjäykkyys mitataan MyotonPRO-laitteella (Myoton AS, Tallinna, Viro).
MyotonPRO laite sijoitetaan kohtisuoraan ihon pintaan nähden ja se antaa mekaanisia impulsseja lihaksiin synnyttääkseen vaimennettuja värähtelyjä alla olevassa kudoksessa.
Hauis brachii -mittaukset tehdään lihaksen pitkästä päästä käsivarren keskellä.
Triceps brachii -mittaukset suoritetaan lihaksen keskipäässä käsivarren keskellä.
Lihasjäykkyyttä kuvataan newtonmetrinä (N/m), jossa korkeampi arvo ilmaisee kudoksen suurempaa jäykkyyttä.
|
1 kuukauden seuranta (10 viikkoa)
|
|
Numerovälitesti
Aikaikkuna: Perustaso (0 viikkoa)
|
Digit Span Test (DST) koostuu kahdesta osasta, jotka mittaavat yksilön sanallista lyhytaikaista muistia ja työmuistia, jotka ovat numeroväli eteenpäin ja numeroväli taaksepäin.
Osallistujille esitetään numerosarja.
Numeroiden välissä (DSF) heidän on toistettava numerot eteenpäin järjestyksessä.
Numerovälissä taaksepäin (DSB) heitä pyydetään toistamaan numerot käänteisessä järjestyksessä.
Kunkin merkkijonon numeroiden pituus kasvaa 3:sta 9:ään DSF:ssä ja 2:sta 8:aan DSB:ssä.
Jokaisella pituudella esitetään kaksi koetta.
Testi keskeytyy, jos osallistuja epäonnistuu kumpaankaan kokeeseen saman numeron pituudella.
Jos osallistujat muistavat sarjan oikein joko ensimmäisessä ja toisessa kokeessa, pisteytetään 1 piste.
DSF:n ja DSB:n kokonaispistemäärä on 16 ja 14.
DSF:n ja DSB:n sisäinen luotettavuus on 0,891 ja 0,598 vanhemmilla aikuisilla, joilla on neurokognitiivinen häiriö.
|
Perustaso (0 viikkoa)
|
|
Numerovälitesti
Aikaikkuna: Keskivaihe (3 viikkoa)
|
Digit Span Test (DST) koostuu kahdesta osasta, jotka mittaavat yksilön sanallista lyhytaikaista muistia ja työmuistia, jotka ovat numeroväli eteenpäin ja numeroväli taaksepäin.
Osallistujille esitetään numerosarja.
Numeroiden välissä (DSF) heidän on toistettava numerot eteenpäin järjestyksessä.
Numerovälissä taaksepäin (DSB) heitä pyydetään toistamaan numerot käänteisessä järjestyksessä.
Kunkin merkkijonon numeroiden pituus kasvaa 3:sta 9:ään DSF:ssä ja 2:sta 8:aan DSB:ssä.
Jokaisella pituudella esitetään kaksi koetta.
Testi keskeytyy, jos osallistuja epäonnistuu kumpaankaan kokeeseen saman numeron pituudella.
Jos osallistujat muistavat sarjan oikein joko ensimmäisessä ja toisessa kokeessa, pisteytetään 1 piste.
DSF:n ja DSB:n kokonaispistemäärä on 16 ja 14.
DSF:n ja DSB:n sisäinen luotettavuus on 0,891 ja 0,598 vanhemmilla aikuisilla, joilla on neurokognitiivinen häiriö.
|
Keskivaihe (3 viikkoa)
|
|
Numerovälitesti
Aikaikkuna: Jälkihoito (6 viikkoa)
|
Digit Span Test (DST) koostuu kahdesta osasta, jotka mittaavat yksilön sanallista lyhytaikaista muistia ja työmuistia, jotka ovat numeroväli eteenpäin ja numeroväli taaksepäin.
Osallistujille esitetään numerosarja.
Numeroiden välissä (DSF) heidän on toistettava numerot eteenpäin järjestyksessä.
Numerovälissä taaksepäin (DSB) heitä pyydetään toistamaan numerot käänteisessä järjestyksessä.
Kunkin merkkijonon numeroiden pituus kasvaa 3:sta 9:ään DSF:ssä ja 2:sta 8:aan DSB:ssä.
Jokaisella pituudella esitetään kaksi koetta.
Testi keskeytyy, jos osallistuja epäonnistuu kumpaankaan kokeeseen saman numeron pituudella.
Jos osallistujat muistavat sarjan oikein joko ensimmäisessä ja toisessa kokeessa, pisteytetään 1 piste.
DSF:n ja DSB:n kokonaispistemäärä on 16 ja 14.
DSF:n ja DSB:n sisäinen luotettavuus on 0,891 ja 0,598 vanhemmilla aikuisilla, joilla on neurokognitiivinen häiriö.
|
Jälkihoito (6 viikkoa)
|
|
Numerovälitesti
Aikaikkuna: 1 kuukauden seuranta (10 viikkoa)
|
Digit Span Test (DST) koostuu kahdesta osasta, jotka mittaavat yksilön sanallista lyhytaikaista muistia ja työmuistia, jotka ovat numeroväli eteenpäin ja numeroväli taaksepäin.
Osallistujille esitetään numerosarja.
Numeroiden välissä (DSF) heidän on toistettava numerot eteenpäin järjestyksessä.
Numerovälissä taaksepäin (DSB) heitä pyydetään toistamaan numerot käänteisessä järjestyksessä.
Kunkin merkkijonon numeroiden pituus kasvaa 3:sta 9:ään DSF:ssä ja 2:sta 8:aan DSB:ssä.
Jokaisella pituudella esitetään kaksi koetta.
Testi keskeytyy, jos osallistuja epäonnistuu kumpaankaan kokeeseen saman numeron pituudella.
Jos osallistujat muistavat sarjan oikein joko ensimmäisessä ja toisessa kokeessa, pisteytetään 1 piste.
DSF:n ja DSB:n kokonaispistemäärä on 16 ja 14.
DSF:n ja DSB:n sisäinen luotettavuus on 0,891 ja 0,598 vanhemmilla aikuisilla, joilla on neurokognitiivinen häiriö.
|
1 kuukauden seuranta (10 viikkoa)
|
|
Poluntekotesti
Aikaikkuna: Perustaso (0 viikkoa)
|
Trail Making Test (TMT) voi arvioida yksilöiden tarkkaavaisuutta ja kognitiivista joustavuutta.
Koe on jaettu osaan A ja osaan B. Osassa A ympyrä on numeroitu (eli 1-25).
Koehenkilöiden tulee piirtää viivat numerojärjestyksessä lueteltuun ympyrään.
Osassa B ympyrät sisältävät sekä numeroita (eli 1-13) että sanoja (eli A:sta L:ään).
Koehenkilöiden tulee piirtää viivat tietyssä järjestyksessä numeron ja sanan välille (eli 1 - A - 2 - B jne.).
Lyhyempi testissä kirjattu aika osoitti paremman suorituskyvyn.
Testin uusintatestin luotettavuus on testattu ihmisillä, joilla on aivohalvaus (ICC = 0,94 ja 0,86 osassa A ja osassa B, vastaavasti).
|
Perustaso (0 viikkoa)
|
|
Poluntekotesti
Aikaikkuna: Keskivaihe (3 viikkoa)
|
Trail Making Test (TMT) voi arvioida yksilöiden tarkkaavaisuutta ja kognitiivista joustavuutta.
Koe on jaettu osaan A ja osaan B. Osassa A ympyrä on numeroitu (eli 1-25).
Koehenkilöiden tulee piirtää viivat numerojärjestyksessä lueteltuun ympyrään.
Osassa B ympyrät sisältävät sekä numeroita (eli 1-13) että sanoja (eli A:sta L:ään).
Koehenkilöiden tulee piirtää viivat tietyssä järjestyksessä numeron ja sanan välille (eli 1 - A - 2 - B jne.).
Lyhyempi testissä kirjattu aika osoitti paremman suorituskyvyn.
Testin uusintatestin luotettavuus on testattu ihmisillä, joilla on aivohalvaus (ICC = 0,94 ja 0,86 osassa A ja osassa B, vastaavasti).
|
Keskivaihe (3 viikkoa)
|
|
Poluntekotesti
Aikaikkuna: Jälkihoito (6 viikkoa)
|
Trail Making Test (TMT) voi arvioida yksilöiden tarkkaavaisuutta ja kognitiivista joustavuutta.
Koe on jaettu osaan A ja osaan B. Osassa A ympyrä on numeroitu (eli 1-25).
Koehenkilöiden tulee piirtää viivat numerojärjestyksessä lueteltuun ympyrään.
Osassa B ympyrät sisältävät sekä numeroita (eli 1-13) että sanoja (eli A:sta L:ään).
Koehenkilöiden tulee piirtää viivat tietyssä järjestyksessä numeron ja sanan välille (eli 1 - A - 2 - B jne.).
Lyhyempi testissä kirjattu aika osoitti paremman suorituskyvyn.
Testin uusintatestin luotettavuus on testattu ihmisillä, joilla on aivohalvaus (ICC = 0,94 ja 0,86 osassa A ja osassa B, vastaavasti).
|
Jälkihoito (6 viikkoa)
|
|
Poluntekotesti
Aikaikkuna: 1 kuukauden seuranta (10 viikkoa)
|
Trail Making Test (TMT) voi arvioida yksilöiden tarkkaavaisuutta ja kognitiivista joustavuutta.
Koe on jaettu osaan A ja osaan B. Osassa A ympyrä on numeroitu (eli 1-25).
Koehenkilöiden tulee piirtää viivat numerojärjestyksessä lueteltuun ympyrään.
Osassa B ympyrät sisältävät sekä numeroita (eli 1-13) että sanoja (eli A:sta L:ään).
Koehenkilöiden tulee piirtää viivat tietyssä järjestyksessä numeron ja sanan välille (eli 1 - A - 2 - B jne.).
Lyhyempi testissä kirjattu aika osoitti paremman suorituskyvyn.
Testin uusintatestin luotettavuus on testattu ihmisillä, joilla on aivohalvaus (ICC = 0,94 ja 0,86 osassa A ja osassa B, vastaavasti).
|
1 kuukauden seuranta (10 viikkoa)
|
|
Oxfordin osallistumis- ja aktiviteettikysely
Aikaikkuna: Perustaso (0 viikkoa)
|
23-kohtaisessa Oxford Participation and Activities Questionnaire (Ox-PAQ) -kyselyssä arvioidaan osallistumista ja aktiivisuustasoja rutiinitoimintojen, sosiaalisen sitoutumisen ja emotionaalisen hyvinvoinnin kolmen osa-alueen perusteella.
Jokainen kohta mitataan 5-pisteisellä Likert-asteikolla (0 = ei koskaan; 1 = harvoin; 2 = joskus; 3 = usein; 4 = aina).
Korkeammat pisteet merkitsevät suurempia vaikeuksia osallistumisessa ja toiminnassa.
Hyvästä erinomaiseen sisäinen konsistenssi (Cronbachin α = 0,81 - 0,96) ja testin uudelleentestauksen luotettavuus (ICC = 0,83 - 0,96) on osoitettu tälle instrumentille ihmisillä, joilla on motorisen hermoston sairaus, multippeliskleroosi ja Parkinsonin tauti.
|
Perustaso (0 viikkoa)
|
|
Oxfordin osallistumis- ja aktiviteettikysely
Aikaikkuna: Keskivaihe (3 viikkoa)
|
23-kohtaisessa Oxford Participation and Activities Questionnaire (Ox-PAQ) -kyselyssä arvioidaan osallistumista ja aktiivisuustasoja rutiinitoimintojen, sosiaalisen sitoutumisen ja emotionaalisen hyvinvoinnin kolmen osa-alueen perusteella.
Jokainen kohta mitataan 5-pisteisellä Likert-asteikolla (0 = ei koskaan; 1 = harvoin; 2 = joskus; 3 = usein; 4 = aina).
Korkeammat pisteet merkitsevät suurempia vaikeuksia osallistumisessa ja toiminnassa.
Hyvästä erinomaiseen sisäinen konsistenssi (Cronbachin α = 0,81 - 0,96) ja testin uudelleentestauksen luotettavuus (ICC = 0,83 - 0,96) on osoitettu tälle instrumentille ihmisillä, joilla on motorisen hermoston sairaus, multippeliskleroosi ja Parkinsonin tauti.
|
Keskivaihe (3 viikkoa)
|
|
Oxfordin osallistumis- ja aktiviteettikysely
Aikaikkuna: Jälkihoito (6 viikkoa)
|
23-kohtaisessa Oxford Participation and Activities Questionnaire (Ox-PAQ) -kyselyssä arvioidaan osallistumista ja aktiivisuustasoja rutiinitoimintojen, sosiaalisen sitoutumisen ja emotionaalisen hyvinvoinnin kolmen osa-alueen perusteella.
Jokainen kohta mitataan 5-pisteisellä Likert-asteikolla (0 = ei koskaan; 1 = harvoin; 2 = joskus; 3 = usein; 4 = aina).
Korkeammat pisteet merkitsevät suurempia vaikeuksia osallistumisessa ja toiminnassa.
Hyvästä erinomaiseen sisäinen konsistenssi (Cronbachin α = 0,81 - 0,96) ja testin uudelleentestauksen luotettavuus (ICC = 0,83 - 0,96) on osoitettu tälle instrumentille ihmisillä, joilla on motorisen hermoston sairaus, multippeliskleroosi ja Parkinsonin tauti.
|
Jälkihoito (6 viikkoa)
|
|
Oxfordin osallistumis- ja aktiviteettikysely
Aikaikkuna: 1 kuukauden seuranta (10 viikkoa)
|
23-kohtaisessa Oxford Participation and Activities Questionnaire (Ox-PAQ) -kyselyssä arvioidaan osallistumista ja aktiivisuustasoja rutiinitoimintojen, sosiaalisen sitoutumisen ja emotionaalisen hyvinvoinnin kolmen osa-alueen perusteella.
Jokainen kohta mitataan 5-pisteisellä Likert-asteikolla (0 = ei koskaan; 1 = harvoin; 2 = joskus; 3 = usein; 4 = aina).
Korkeammat pisteet merkitsevät suurempia vaikeuksia osallistumisessa ja toiminnassa.
Hyvästä erinomaiseen sisäinen konsistenssi (Cronbachin α = 0,81 - 0,96) ja testin uudelleentestauksen luotettavuus (ICC = 0,83 - 0,96) on osoitettu tälle instrumentille ihmisillä, joilla on motorisen hermoston sairaus, multippeliskleroosi ja Parkinsonin tauti.
|
1 kuukauden seuranta (10 viikkoa)
|
|
12 kohdan lyhytmuotoinen kysely (toinen versio)
Aikaikkuna: Perustaso (0 viikkoa)
|
Yksilöiden terveyteen liittyvää elämänlaatua mitataan 12-kohtaisella lyhytmuototutkimuksella (toinen versio) (SF-12v2).
Tämä instrumentti sisältää kahdeksan osa-aluetta: fyysinen toiminta, fyysinen rooli, kehon kipu, yleinen terveys, elinvoimaisuus, sosiaalinen toiminta, emotionaalinen rooli ja mielenterveys.
Kokonaispistemäärä vaihtelee 0–100, ja korkeampi pistemäärä osoittaa parempaa elämänlaatua.
Sillä on hyvä sisäinen konsistenssi (Cronbachin alfa = 0,48 - 0,81) ja testien uudelleentestauksen luotettavuus (ICC = 0,67 - 0,82) terveillä aikuisilla.
|
Perustaso (0 viikkoa)
|
|
12 kohdan lyhytmuotoinen kysely (toinen versio)
Aikaikkuna: Keskivaihe (3 viikkoa)
|
Yksilöiden terveyteen liittyvää elämänlaatua mitataan 12-kohtaisella lyhytmuototutkimuksella (toinen versio) (SF-12v2).
Tämä instrumentti sisältää kahdeksan osa-aluetta: fyysinen toiminta, fyysinen rooli, kehon kipu, yleinen terveys, elinvoimaisuus, sosiaalinen toiminta, emotionaalinen rooli ja mielenterveys.
Kokonaispistemäärä vaihtelee 0–100, ja korkeampi pistemäärä osoittaa parempaa elämänlaatua.
Sillä on hyvä sisäinen konsistenssi (Cronbachin alfa = 0,48 - 0,81) ja testien uudelleentestauksen luotettavuus (ICC = 0,67 - 0,82) terveillä aikuisilla.
|
Keskivaihe (3 viikkoa)
|
|
12 kohdan lyhytmuotoinen kysely (toinen versio)
Aikaikkuna: Jälkihoito (6 viikkoa)
|
Yksilöiden terveyteen liittyvää elämänlaatua mitataan 12-kohtaisella lyhytmuototutkimuksella (toinen versio) (SF-12v2).
Tämä instrumentti sisältää kahdeksan osa-aluetta: fyysinen toiminta, fyysinen rooli, kehon kipu, yleinen terveys, elinvoimaisuus, sosiaalinen toiminta, emotionaalinen rooli ja mielenterveys.
Kokonaispistemäärä vaihtelee 0–100, ja korkeampi pistemäärä osoittaa parempaa elämänlaatua.
Sillä on hyvä sisäinen konsistenssi (Cronbachin alfa = 0,48 - 0,81) ja testien uudelleentestauksen luotettavuus (ICC = 0,67 - 0,82) terveillä aikuisilla.
|
Jälkihoito (6 viikkoa)
|
|
12 kohdan lyhytmuotoinen kysely (toinen versio)
Aikaikkuna: 1 kuukauden seuranta (10 viikkoa)
|
Yksilöiden terveyteen liittyvää elämänlaatua mitataan 12-kohtaisella lyhytmuototutkimuksella (toinen versio) (SF-12v2).
Tämä instrumentti sisältää kahdeksan osa-aluetta: fyysinen toiminta, fyysinen rooli, kehon kipu, yleinen terveys, elinvoimaisuus, sosiaalinen toiminta, emotionaalinen rooli ja mielenterveys.
Kokonaispistemäärä vaihtelee 0–100, ja korkeampi pistemäärä osoittaa parempaa elämänlaatua.
Sillä on hyvä sisäinen konsistenssi (Cronbachin alfa = 0,48 - 0,81) ja testien uudelleentestauksen luotettavuus (ICC = 0,67 - 0,82) terveillä aikuisilla.
|
1 kuukauden seuranta (10 viikkoa)
|
|
Wolfin moottorin toimintatesti
Aikaikkuna: Perustaso (0 viikkoa)
|
Wolf Motor Function Test (WMFT) arvioi yläraajojen motorisia kykyjä ajoitettujen ja toiminnallisten tehtävien avulla.
Se koostuu 17 tehtävästä, jotka arvioidaan 6 pisteen asteikolla, joka vaihtelee 0:sta (ei yritetty käyttää enemmän kärsivää yläraajaa) 5:een (liikkeet näyttävät olevan normaalit).
Myös kunkin toiminnallisen tehtävän suorittamiseen kuluva aika kirjataan, ja jokaiseen tehtävään on varattu enintään 120 sekuntia.
Korkeampi pistemäärä edustaa yläraajojen parempaa toimintatasoa. Erinomainen testi-uudelleentestin luotettavuus (ICC = 0,92 - 0,99) on osoitettu ihmisillä, joilla on aivohalvaus.
|
Perustaso (0 viikkoa)
|
|
Wolfin moottorin toimintatesti
Aikaikkuna: Keskivaihe (3 viikkoa)
|
Wolf Motor Function Test (WMFT) arvioi yläraajojen motorisia kykyjä ajoitettujen ja toiminnallisten tehtävien avulla.
Se koostuu 17 tehtävästä, jotka arvioidaan 6 pisteen asteikolla, joka vaihtelee 0:sta (ei yritetty käyttää enemmän kärsivää yläraajaa) 5:een (liikkeet näyttävät olevan normaalit).
Myös kunkin toiminnallisen tehtävän suorittamiseen kuluva aika kirjataan, ja jokaiseen tehtävään on varattu enintään 120 sekuntia.
Korkeampi pistemäärä edustaa yläraajojen parempaa toimintatasoa. Erinomainen testi-uudelleentestin luotettavuus (ICC = 0,92 - 0,99) on osoitettu ihmisillä, joilla on aivohalvaus.
|
Keskivaihe (3 viikkoa)
|
|
Wolfin moottorin toimintatesti
Aikaikkuna: Jälkihoito (6 viikkoa)
|
Wolf Motor Function Test (WMFT) arvioi yläraajojen motorisia kykyjä ajoitettujen ja toiminnallisten tehtävien avulla.
Se koostuu 17 tehtävästä, jotka arvioidaan 6 pisteen asteikolla, joka vaihtelee 0:sta (ei yritetty käyttää enemmän kärsivää yläraajaa) 5:een (liikkeet näyttävät olevan normaalit).
Myös kunkin toiminnallisen tehtävän suorittamiseen kuluva aika kirjataan, ja jokaiseen tehtävään on varattu enintään 120 sekuntia.
Korkeampi pistemäärä edustaa yläraajojen parempaa toimintatasoa. Erinomainen testi-uudelleentestin luotettavuus (ICC = 0,92 - 0,99) on osoitettu ihmisillä, joilla on aivohalvaus.
|
Jälkihoito (6 viikkoa)
|
|
Wolfin moottorin toimintatesti
Aikaikkuna: 1 kuukauden seuranta (10 viikkoa)
|
Wolf Motor Function Test (WMFT) arvioi yläraajojen motorisia kykyjä ajoitettujen ja toiminnallisten tehtävien avulla.
Se koostuu 17 tehtävästä, jotka arvioidaan 6 pisteen asteikolla, joka vaihtelee 0:sta (ei yritetty käyttää enemmän kärsivää yläraajaa) 5:een (liikkeet näyttävät olevan normaalit).
Myös kunkin toiminnallisen tehtävän suorittamiseen kuluva aika kirjataan, ja jokaiseen tehtävään on varattu enintään 120 sekuntia.
Korkeampi pistemäärä edustaa yläraajojen parempaa toimintatasoa. Erinomainen testi-uudelleentestin luotettavuus (ICC = 0,92 - 0,99) on osoitettu ihmisillä, joilla on aivohalvaus.
|
1 kuukauden seuranta (10 viikkoa)
|
|
Käsien aktiivisuusmitta
Aikaikkuna: Perustaso (0 viikkoa)
|
Arm Activity Measure (ArmA) on 20 kohdan kyselylomake passiivisten ja aktiivisten yläraajan tehtävien vaikeuksien arvioimiseksi, jossa osa A arvioi passiivista toimintaa ja osa B arvioi aktiivista toimintaa.
Se käyttää 5-pisteistä Likert-asteikkoa, joka vaihtelee 0:sta (ei vaikeuksia) 4:ään (ei pysty suorittamaan tehtävää).
Osion A ja B kokonaispistemäärä on 32 ja 52 [59].
Korkeampi pistemäärä ArmA:ssa osoittaa enemmän vaikeuksia, joita koetaan toiminnassa yläraajaa käytettäessä.
Hyvä sisäinen konsistenssi (Cronbachin alfa = 0,85 - 0,96) on osoitettu ihmisillä, joilla on yläraajojen pareesi.
|
Perustaso (0 viikkoa)
|
|
Käsien aktiivisuusmitta
Aikaikkuna: Keskivaihe (3 viikkoa)
|
Arm Activity Measure (ArmA) on 20 kohdan kyselylomake passiivisten ja aktiivisten yläraajan tehtävien vaikeuksien arvioimiseksi, jossa osa A arvioi passiivista toimintaa ja osa B arvioi aktiivista toimintaa.
Se käyttää 5-pisteistä Likert-asteikkoa, joka vaihtelee 0:sta (ei vaikeuksia) 4:ään (ei pysty suorittamaan tehtävää).
Osion A ja B kokonaispistemäärä on 32 ja 52 [59].
Korkeampi pistemäärä ArmA:ssa osoittaa enemmän vaikeuksia, joita koetaan toiminnassa yläraajaa käytettäessä.
Hyvä sisäinen konsistenssi (Cronbachin alfa = 0,85 - 0,96) on osoitettu ihmisillä, joilla on yläraajojen pareesi.
|
Keskivaihe (3 viikkoa)
|
|
Käsien aktiivisuusmitta
Aikaikkuna: Jälkihoito (6 viikkoa)
|
Arm Activity Measure (ArmA) on 20 kohdan kyselylomake passiivisten ja aktiivisten yläraajan tehtävien vaikeuksien arvioimiseksi, jossa osa A arvioi passiivista toimintaa ja osa B arvioi aktiivista toimintaa.
Se käyttää 5-pisteistä Likert-asteikkoa, joka vaihtelee 0:sta (ei vaikeuksia) 4:ään (ei pysty suorittamaan tehtävää).
Osion A ja B kokonaispistemäärä on 32 ja 52 [59].
Korkeampi pistemäärä ArmA:ssa osoittaa enemmän vaikeuksia, joita koetaan toiminnassa yläraajaa käytettäessä.
Hyvä sisäinen konsistenssi (Cronbachin alfa = 0,85 - 0,96) on osoitettu ihmisillä, joilla on yläraajojen pareesi.
|
Jälkihoito (6 viikkoa)
|
|
Käsien aktiivisuusmitta
Aikaikkuna: 1 kuukauden seuranta (10 viikkoa)
|
Arm Activity Measure (ArmA) on 20 kohdan kyselylomake passiivisten ja aktiivisten yläraajan tehtävien vaikeuksien arvioimiseksi, jossa osa A arvioi passiivista toimintaa ja osa B arvioi aktiivista toimintaa.
Se käyttää 5-pisteistä Likert-asteikkoa, joka vaihtelee 0:sta (ei vaikeuksia) 4:ään (ei pysty suorittamaan tehtävää).
Osion A ja B kokonaispistemäärä on 32 ja 52 [59].
Korkeampi pistemäärä ArmA:ssa osoittaa enemmän vaikeuksia, joita koetaan toiminnassa yläraajaa käytettäessä.
Hyvä sisäinen konsistenssi (Cronbachin alfa = 0,85 - 0,96) on osoitettu ihmisillä, joilla on yläraajojen pareesi.
|
1 kuukauden seuranta (10 viikkoa)
|
|
Rivermead Behavioral Memory Test - Kolmas painos
Aikaikkuna: Keskiviikko (3 viikkoa)
|
Rivermead -käyttäytymismuistitesti - kolmas painos (RBMT -3) tutkii arjen muistitoimintoa 14 alatestillä, mukaan lukien visuaalisen, sanallisen, muistamisen, tunnistamisen, välitön ja viivästyneen muistin arviointi.
Kunkin alatestin ja kokonaispistemäärän skaalattu pistemäärä lasketaan muuttamalla RAW-pisteet eri ikäryhmän perusteella käyttämällä alkuperäisen RBMT-3: n muuntotaulukkoa.
Jokaisen osajoukon pienimmät ja enimmäisarvot ovat vastaavasti 1 ja 19.
Suurempi skaalautunut pistemäärä osoittaa paremman muistin toiminnan.
RBMT-3 on osoittanut erinomaisen arvioijien välisen luotettavuuden (ICC = 0,997) ja arvioijan sisäisen luotettavuuden (ICC = 0,924) ja hyvän sisäisen johdonmukaisuuden (Cronbachin alfa = 0,643-0,832) ihmisillä, joilla on dementia, lievä kognitiivinen heikkeneminen ja terveet vanhemmat aikuiset.
|
Keskiviikko (3 viikkoa)
|
|
Rivermead Behavioral Memory Test - Kolmas painos
Aikaikkuna: Perustaso (0 viikkoa)
|
Rivermead -käyttäytymismuistitesti - kolmas painos (RBMT -3) tutkii arjen muistitoimintoa 14 alatestillä, mukaan lukien visuaalisen, sanallisen, muistamisen, tunnistamisen, välitön ja viivästyneen muistin arviointi.
Kunkin alatestin ja kokonaispistemäärän skaalattu pistemäärä lasketaan muuttamalla RAW-pisteet eri ikäryhmän perusteella käyttämällä alkuperäisen RBMT-3: n muuntotaulukkoa.
Jokaisen osajoukon pienimmät ja enimmäisarvot ovat vastaavasti 1 ja 19.
Suurempi skaalautunut pistemäärä osoittaa paremman muistin toiminnan.
RBMT-3 on osoittanut erinomaisen arvioijien välisen luotettavuuden (ICC = 0,997) ja arvioijan sisäisen luotettavuuden (ICC = 0,924) ja hyvän sisäisen johdonmukaisuuden (Cronbachin alfa = 0,643-0,832) ihmisillä, joilla on dementia, lievä kognitiivinen heikkeneminen ja terveet vanhemmat aikuiset.
|
Perustaso (0 viikkoa)
|
|
Rivermead Behavioral Memory Test - Kolmas painos
Aikaikkuna: Intervention jälkeinen (6 viikkoa)
|
Rivermead -käyttäytymismuistitesti - kolmas painos (RBMT -3) tutkii arjen muistitoimintoa 14 alatestillä, mukaan lukien visuaalisen, sanallisen, muistamisen, tunnistamisen, välitön ja viivästyneen muistin arviointi.
Kunkin alatestin ja kokonaispistemäärän skaalattu pistemäärä lasketaan muuttamalla RAW-pisteet eri ikäryhmän perusteella käyttämällä alkuperäisen RBMT-3: n muuntotaulukkoa.
Jokaisen osajoukon pienimmät ja enimmäisarvot ovat vastaavasti 1 ja 19.
Suurempi skaalautunut pistemäärä osoittaa paremman muistin toiminnan.
RBMT-3 on osoittanut erinomaisen arvioijien välisen luotettavuuden (ICC = 0,997) ja arvioijan sisäisen luotettavuuden (ICC = 0,924) ja hyvän sisäisen johdonmukaisuuden (Cronbachin alfa = 0,643-0,832) ihmisillä, joilla on dementia, lievä kognitiivinen heikkeneminen ja terveet vanhemmat aikuiset.
|
Intervention jälkeinen (6 viikkoa)
|
|
Rivermead Behavioral Memory Test - Kolmas painos
Aikaikkuna: 1 kuukauden seuranta (10 viikkoa)
|
Rivermead -käyttäytymismuistitesti - kolmas painos (RBMT -3) tutkii arjen muistitoimintoa 14 alatestillä, mukaan lukien visuaalisen, sanallisen, muistamisen, tunnistamisen, välitön ja viivästyneen muistin arviointi.
Kunkin alatestin ja kokonaispistemäärän skaalattu pistemäärä lasketaan muuttamalla RAW-pisteet eri ikäryhmän perusteella käyttämällä alkuperäisen RBMT-3: n muuntotaulukkoa.
Jokaisen osajoukon pienimmät ja enimmäisarvot ovat vastaavasti 1 ja 19.
Suurempi skaalautunut pistemäärä osoittaa paremman muistin toiminnan.
RBMT-3 on osoittanut erinomaisen arvioijien välisen luotettavuuden (ICC = 0,997) ja arvioijan sisäisen luotettavuuden (ICC = 0,924) ja hyvän sisäisen johdonmukaisuuden (Cronbachin alfa = 0,643-0,832) ihmisillä, joilla on dementia, lievä kognitiivinen heikkeneminen ja terveet vanhemmat aikuiset.
|
1 kuukauden seuranta (10 viikkoa)
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Shamay NG, PhD, The Hong Kong Polytechnic University
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Fugl-Meyer AR, Jaasko L, Leyman I, Olsson S, Steglind S. The post-stroke hemiplegic patient. 1. a method for evaluation of physical performance. Scand J Rehabil Med. 1975;7(1):13-31.
- Yeung PY, Wong LL, Chan CC, Leung JL, Yung CY. A validation study of the Hong Kong version of Montreal Cognitive Assessment (HK-MoCA) in Chinese older adults in Hong Kong. Hong Kong Med J. 2014 Dec;20(6):504-10. doi: 10.12809/hkmj144219. Epub 2014 Aug 15.
- Kirshblum SC, Burns SP, Biering-Sorensen F, Donovan W, Graves DE, Jha A, Johansen M, Jones L, Krassioukov A, Mulcahey MJ, Schmidt-Read M, Waring W. International standards for neurological classification of spinal cord injury (revised 2011). J Spinal Cord Med. 2011 Nov;34(6):535-46. doi: 10.1179/204577211X13207446293695. No abstract available.
- Langhorne P, Bernhardt J, Kwakkel G. Stroke rehabilitation. Lancet. 2011 May 14;377(9778):1693-702. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60325-5.
- Nichols-Larsen DS, Clark PC, Zeringue A, Greenspan A, Blanton S. Factors influencing stroke survivors' quality of life during subacute recovery. Stroke. 2005 Jul;36(7):1480-4. doi: 10.1161/01.STR.0000170706.13595.4f. Epub 2005 Jun 9.
- Michaelsen SM, Rocha AS, Knabben RJ, Rodrigues LP, Fernandes CG. Translation, adaptation and inter-rater reliability of the administration manual for the Fugl-Meyer assessment. Rev Bras Fisioter. 2011 Jan-Feb;15(1):80-8.
- Wolf SL, Thompson PA, Morris DM, Rose DK, Winstein CJ, Taub E, Giuliani C, Pearson SL. The EXCITE trial: attributes of the Wolf Motor Function Test in patients with subacute stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2005 Sep;19(3):194-205. doi: 10.1177/1545968305276663.
- Scherder EJ, Bouma A. Effects of transcutaneous electrical nerve stimulation on memory and behavior in Alzheimer's disease may be stage-dependent. Biol Psychiatry. 1999 Mar 15;45(6):743-9. doi: 10.1016/s0006-3223(98)00072-9.
- Scherder EJ, Bouma A, Steen LM. Effects of "isolated" transcutaneous electrical nerve stimulation on memory and affective behavior in patients with probable Alzheimer's disease. Biol Psychiatry. 1998 Mar 15;43(6):417-24. doi: 10.1016/s0006-3223(97)00208-4.
- Nakayama H, Jorgensen HS, Raaschou HO, Olsen TS. Recovery of upper extremity function in stroke patients: the Copenhagen Stroke Study. Arch Phys Med Rehabil. 1994 Apr;75(4):394-8. doi: 10.1016/0003-9993(94)90161-9.
- Desrosiers J, Noreau L, Rochette A, Bourbonnais D, Bravo G, Bourget A. Predictors of long-term participation after stroke. Disabil Rehabil. 2006 Feb 28;28(4):221-30. doi: 10.1080/09638280500158372.
- Ingwersen T, Wolf S, Birke G, Schlemm E, Bartling C, Bender G, Meyer A, Nolte A, Ottes K, Pade O, Peller M, Steinmetz J, Gerloff C, Thomalla G. Long-term recovery of upper limb motor function and self-reported health: results from a multicenter observational study 1 year after discharge from rehabilitation. Neurol Res Pract. 2021 Dec 27;3(1):66. doi: 10.1186/s42466-021-00164-7.
- Barbay M, Diouf M, Roussel M, Godefroy O; GRECOGVASC study group. Systematic Review and Meta-Analysis of Prevalence in Post-Stroke Neurocognitive Disorders in Hospital-Based Studies. Dement Geriatr Cogn Disord. 2018;46(5-6):322-334. doi: 10.1159/000492920. Epub 2018 Nov 30.
- Al-Qazzaz NK, Ali SH, Ahmad SA, Islam S, Mohamad K. Cognitive impairment and memory dysfunction after a stroke diagnosis: a post-stroke memory assessment. Neuropsychiatr Dis Treat. 2014 Sep 9;10:1677-91. doi: 10.2147/NDT.S67184. eCollection 2014.
- Sun JH, Tan L, Yu JT. Post-stroke cognitive impairment: epidemiology, mechanisms and management. Ann Transl Med. 2014 Aug;2(8):80. doi: 10.3978/j.issn.2305-5839.2014.08.05.
- Lam SC, Wong YY, Woo J. Reliability and validity of the abbreviated mental test (Hong Kong version) in residential care homes. J Am Geriatr Soc. 2010 Nov;58(11):2255-7. doi: 10.1111/j.1532-5415.2010.03129.x. No abstract available.
- Wu D, Ma J, Zhang L, Wang S, Tan B, Jia G. Effect and Safety of Transcutaneous Auricular Vagus Nerve Stimulation on Recovery of Upper Limb Motor Function in Subacute Ischemic Stroke Patients: A Randomized Pilot Study. Neural Plast. 2020 Aug 1;2020:8841752. doi: 10.1155/2020/8841752. eCollection 2020.
- Schleiger E, Sheikh N, Rowland T, Wong A, Read S, Finnigan S. Frontal EEG delta/alpha ratio and screening for post-stroke cognitive deficits: the power of four electrodes. Int J Psychophysiol. 2014 Oct;94(1):19-24. doi: 10.1016/j.ijpsycho.2014.06.012. Epub 2014 Jun 24.
- Britton JW, Frey LC, Hopp JL, Korb P, Koubeissi MZ, Lievens WE, Pestana-Knight EM, St. Louis EK, authors. St. Louis EK, Frey LC, editors. Electroencephalography (EEG): An Introductory Text and Atlas of Normal and Abnormal Findings in Adults, Children, and Infants [Internet]. Chicago: American Epilepsy Society; 2016. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK390354/
- Sheorajpanday RV, Nagels G, Weeren AJ, van Putten MJ, De Deyn PP. Reproducibility and clinical relevance of quantitative EEG parameters in cerebral ischemia: a basic approach. Clin Neurophysiol. 2009 May;120(5):845-55. doi: 10.1016/j.clinph.2009.02.171. Epub 2009 Apr 16.
- van Putten MJ. The revised brain symmetry index. Clin Neurophysiol. 2007 Nov;118(11):2362-7. doi: 10.1016/j.clinph.2007.07.019. Epub 2007 Sep 20.
- Agius Anastasi A, Falzon O, Camilleri K, Vella M, Muscat R. Brain Symmetry Index in Healthy and Stroke Patients for Assessment and Prognosis. Stroke Res Treat. 2017;2017:8276136. doi: 10.1155/2017/8276136. Epub 2017 Jan 30.
- Whitall J, Savin DN Jr, Harris-Love M, Waller SM. Psychometric properties of a modified Wolf Motor Function test for people with mild and moderate upper-extremity hemiparesis. Arch Phys Med Rehabil. 2006 May;87(5):656-60. doi: 10.1016/j.apmr.2006.02.004.
- Ashford S, Slade M, Turner-Stokes L. Conceptualisation and development of the arm activity measure (ArmA) for assessment of activity in the hemiparetic arm. Disabil Rehabil. 2013 Aug;35(18):1513-8. doi: 10.3109/09638288.2012.743602. Epub 2013 Jan 7.
- Fong KNK, Lee KKL, Tsang ZPY, Wan JYH, Zhang YY, Lau AFC. The clinical utility, reliability and validity of the Rivermead Behavioural Memory Test-Third Edition (RBMT-3) in Hong Kong older adults with or without cognitive impairments. Neuropsychol Rehabil. 2019 Jan;29(1):144-159. doi: 10.1080/09602011.2016.1272467. Epub 2017 Jan 4.
- Leung JL, Lee GT, Lam YH, Chan RC, Wu JY. The use of the Digit Span Test in screening for cognitive impairment in acute medical inpatients. Int Psychogeriatr. 2011 Dec;23(10):1569-74. doi: 10.1017/S1041610211000792. Epub 2011 May 17.
- de Paula JJ, Malloy-Diniz LF, Romano-Silva MA. Reliability of working memory assessment in neurocognitive disorders: a study of the Digit Span and Corsi Block-Tapping tasks. Braz J Psychiatry. 2016 Jul-Sep;38(3):262-3. doi: 10.1590/1516-4446-2015-1879. No abstract available.
- REITAN RM. The relation of the trail making test to organic brain damage. J Consult Psychol. 1955 Oct;19(5):393-4. doi: 10.1037/h0044509. No abstract available.
- Morley D, Dummett S, Kelly L, Dawson J, Fitzpatrick R, Jenkinson C. Validation of the Oxford Participation and Activities Questionnaire. Patient Relat Outcome Meas. 2016 Jun 15;7:73-80. doi: 10.2147/PROM.S96822. eCollection 2016.
- Jenkinson C, Kelly L, Dummett S, Morley D. The Oxford Participation and Activities Questionnaire (Ox-PAQ): development of a short form and index measure. Patient Relat Outcome Meas. 2019 Jul 29;10:227-232. doi: 10.2147/PROM.S210416. eCollection 2019.
- Lam ET, Lam CL, Fong DY, Huang WW. Is the SF-12 version 2 Health Survey a valid and equivalent substitute for the SF-36 version 2 Health Survey for the Chinese? J Eval Clin Pract. 2013 Feb;19(1):200-8. doi: 10.1111/j.1365-2753.2011.01800.x. Epub 2011 Nov 29.
- Wang L, Zhang J, Guo C, He J, Zhang S, Wang Y, Zhao Y, Li L, Wang J, Hou L, Li S, Wang Y, Hao L, Zhao Y, Wu M, Fang J, Rong P. The efficacy and safety of transcutaneous auricular vagus nerve stimulation in patients with mild cognitive impairment: A double blinded randomized clinical trial. Brain Stimul. 2022 Nov-Dec;15(6):1405-1414. doi: 10.1016/j.brs.2022.09.003. Epub 2022 Sep 21.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x.
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Keskiviikko 1. marraskuuta 2023
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Maanantai 15. joulukuuta 2025
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Maanantai 15. joulukuuta 2025
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Maanantai 7. marraskuuta 2022
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Maanantai 7. marraskuuta 2022
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Maanantai 14. marraskuuta 2022
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Keskiviikko 20. elokuuta 2025
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Torstai 14. elokuuta 2025
Viimeksi vahvistettu
Perjantai 1. elokuuta 2025
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 2022_TVNS_STROKE
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
JOO
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD, joka perustuu julkaisussa ilmoitettuihin tuloksiin tunnistamisen jälkeen (teksti, taulukot, luvut ja liitteet).
IPD-jaon aikakehys
9 kuukauden alku ja 36 kuukautta julkaisun jälkeen.
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
Tämän tutkimuksen IPD on saatavana kohtuullisen pyynnön perusteella.
Tutkijat, joiden ehdottama tietojen käyttö on hyväksytty tätä tarkoitusta varten tunnistettu riippumaton tarkistuskomitea, pääsevät IPD: hen.
IPD-metaanalyysi saadaan tiedon jakamiseen.
Suunniteltuja analyysejä kuvaava ehdotus olisi ohjattava vastaavalle kirjoittajalle (sharay.ng@polyu.edu.hk).
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
- MAHLA
- ICF
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .