- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06122168
"Makeat odotukset ja positiivinen ajattelu" Mandalan käyttö työn induktiossa (Mandala)
"Makeat odotukset ja positiivinen ajattelu" Mandalan käyttö synnytyksen induktiossa: satunnaistettu kliininen pilottitutkimus.
Tämän kliinisen tutkimuksen tavoitteena on arvioida taiteellisen työkalun, mandalan, tehoa raskaana olevien naisten populaatiossa (nullpartous), joille tehdään synnytyksen induktio.
Tärkeimmät kysymykset, joihin se pyrkii vastaamaan, ovat:
- Parantaako mandalan käyttö synnytyksen induktion aikana synnytyskokemusta?
- Parantaako mandalan käyttö synnytyksen käynnistämisen aikana synnytyksen lopputulosta ja analgesian tarvetta? Interventioryhmän osallistujat saavat vakiohoitoa ja värjäysmandalaa, kontrolliryhmän osallistujat vain standardihoitoa.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Synnytyksen induktio on yksi yleisimmistä eleistä synnytysosaston päivittäisessä kliinisessä käytännössä. Viime vuosikymmeninä tämä käytäntö on lisääntynyt, minkä syitä ei täysin ymmärretä, mutta lääketieteellisenä toimenpiteenä sen on oltava mahdollisimman tarkoituksenmukaista. Synnytyksen induktio toteutetaan raskauden etenemisen katkaisemiseksi ja tavoitteena on saada aktiivinen synnytys äiti-sikiön hyvinvoinnin olosuhteissa (SIGO-ohjeet 2022). WHO suosittelee, että naisten kokemuksellinen kokemus hoitotyöstään katsotaan yhtä tärkeäksi kuin kliininen hoito. Positiivinen synnytyskokemus on hyvä indikaattori naisille, jotka päättävät hankkia lisää lapsia ja liittyvät positiivisesti äidin ja lapsen välisen siteen muodostumiseen sekä äidin luottamukseen imetystä kohtaan. Näin ollen negatiivinen synnytyskokemus sen lisäksi, että se vaikuttaa negatiivisesti toisen lapsen päätökseen, vaikuttaa myös äidin hyvinvointiin ja johtaa korkeaan ahdistuneisuuteen. Tutkimus on osoittanut, että kontrollin ja osallistumisen tunne synnytyskokemuksen valinnassa liittyy positiiviseen synnytyskokemukseen. Turvallisuuskäsityksen ja synnytyksen aikaisen osallistumisen kannalta indusoituneiden potilaiden taso näyttää olevan vähäisempää kuin naisilla spontaanissa synnytyksessä. Tämän pitäisi herkistää prosessiin osallistuvat kätiöt ja terveydenhuollon ammattilaiset, jotta he voivat tarjota parempaa tukea.
Tutkimuksen suunnittelu: satunnaistettu kliininen pilottitutkimus rinnakkaisissa ryhmissä, potilaat jaetaan kahteen ryhmään suljetun kirjekuoren menetelmällä.
Interventio: Interventioryhmä. Tähän ryhmään määritetyt potilaat saavat normaalin induktiohallinnan ja mandalatoimituksen. Vakiojohto tarjoaa sisäänpääsyn yhteydessä suullisen haastattelun lääkärin ja kätilön kanssa koskien synnytyksen perehdytystä (aika 1), erityisesti:
- synnytyksen käynnistämistä vaativan diagnoosin selitys;
- induktioajat;
- induktiomenetelmät;
- avun tyyppi ja synnytys/lääketieteellinen seuranta;
- mahdollisuus saada tukea kumppanilta;
- osastolla oleskeluun liittyvät tiedot;
- suulliset ja kirjalliset tiedot tutkimuksesta ja osallistumispyyntö. Aika 1 päättyy tutkimukseen osallistumisen suostumuksen allekirjoittamiseen. Aika 2, vähän ennen perehdytystä, on varattu aika kirjalliselle tietoiselle suostumukselle, joka liittyy perehdyttämiseen, mahdollisten komplikaatioiden selityksillä. Aika 3: kun induktio on ohi, potilas kutsutaan takaisin sairaalahuoneeseen, josta interventioaika alkaa, mandalan ja värien toimittamiseen. Synnytyksen alkamista edeltävien vaiheiden aikana, lukuun ottamatta mandalan värjäämiseen varattua aikaa, potilaalle kohdistetaan tavanomaista hoitoa osaston perehdytysprotokollan edellyttämällä tavalla. Kontrolliryhmä: noudattaa kaikkia interventioryhmälle ennakoituja sairaalahoidon, tietoisen suostumuksen ja post-induktion (aika 1, 2 ja 3) standardia, mutta ei saa mandalaa.
Otoskoon estimointi: perustuu kirjallisuustietoihin, joissa keskimääräinen CEQ-arvo on 2,9 synnyttäneillä naisilla ja lasketaan varianssi 0,6:n keskihajonnan perusteella 95 %:n luottamustasolla ja 80 %:n potenssilla. että 49 potilasta on otettava mukaan 0,34 pisteen CEQ-pisteiden välisen eron havaitsemiseksi.
Jako: jotta potilaat voidaan jakaa toiseen kahdesta ryhmästä, luodaan suljetut kirjekuoret, jotka vastaavat tutkimukseen odotettavissa olevaa osallistujamäärää. Kirjekuoren sisällä mainitaan, mihin ryhmään potilas osallistuu, sanalla "CONTROL" tai "PUHELU", allokointijärjestystä ei ole mahdollista muuttaa potilaan tai tiimin mieltymysten perusteella. Sinetöidyt kirjekuoret laatii tiedoista huolehtivasta ryhmästä erillinen tiimi, erityisesti henkilö, joka on määritetty vastuulle "käsitteellistäminen, metodologia, kirjoittaminen ja tarkastelu" -osasta, joka ei osallistu millään tavalla kliininen hoito - potilaiden hoito ja hoito sekä tiedonhallinta. Kun kirjekuoret on luotu, ja ne ovat muodoltaan, väriltään ja sisällöltään identtisiä, jotta niitä ei voi tunnistaa, ne sekoitetaan, toimitetaan ja säilytetään lukitussa lokerossa, jonka voi avata vain tiedoista vastaava tiimi. hoito. Suljetun kirjekuoren avaamisen jälkeen jakamisen jompaankumpaan kahdesta ryhmästä määrittää lääkäri, joka myös määrittää sairaalahoidon tarpeen, diagnosoi induktiotarpeen ja allekirjoittaa suostumuksen tutkimukseen osallistumiseen. Sinetöidyn kirjekuoren toimittaa tietojen hoidosta vastaava tiimi vasta kaikkien ajassa 1 sovittujen toimenpiteiden suorittamisen jälkeen ja vähän ennen potilaan toimittamista osastolle.
Rekrytointi: Rekrytointi tutkimukseen tapahtuu vasta, kun seuraavassa pöytäkirjassa asetetut osallistumiskriteerit on tarkistettu. Synnytys/gynekologinen henkilökunta tekee alustavan valinnan, joka on tietoinen kaikista protokollan osista, ja joka pystyy tunnistamaan potilaan, jolla on tutkimukseen osallistumiseen sopivat ominaisuudet. Tämän jälkeen otetaan yhteyttä "projektin ja tutkimuksen hallinnoijaksi" merkittyyn tiimiin, jolla on lopullinen vastuu potilaan mukaan ottamisesta tai poissulkemisesta arvioituaan huolellisesti kaikki esitetyt kriteerit.
Intervention toimittaminen: kun ajankohtana 1 ennakoidut sairaalahoitovaiheet sekä rekrytointi- ja allokointivaiheet on suoritettu, potilas viedään sairaalan osastolle, tässä vaiheessa osaston kätilöille tiedotetaan, mihin ryhmään he kuuluvat, jotta he voivat mandalan, jos se on interventioryhmä, päinvastoin standardihallinta alkaa. Sairaalahoidon päätyttyä tutkimuksessa olevien potilaiden potilastiedot luovutetaan tietojen hoidosta vastaavalle tiimille.
Tiedonhallinta Kootaan erityisesti luotu tietokanta, johon kerätään ilmoittautuneiden potilaiden tärkeimmät tiedot (ikä, raskausviikko, perehtymisen syy, kumppaneiden läsnäolo, koulutus, jne.). Lisäksi anonyymin kyselyn vastausten tiedot ja toissijaisiin tuloksiin liittyvät tiedot kerätään potilaan sairauskertomusten kautta, joita säilytetään erikseen lukitussa laatikossa tietojen hoidosta vastaavan tiimin toimesta. Tietokannan kokoamisesta huolehtii "muodolliseen, metodologiseen ja tiedonhallinnan analysointiin" nimetty tiimi. Potilaat tunnistetaan tietokannassa ryhmiksi A ja B; Kun tutkimus ja tietokannan kokoaminen on saatu päätökseen, se toimitetaan tulosten arviointiryhmälle, joka siksi sokeutuu, koska se ei pysty tunnistamaan, kuuluvatko ryhmät A ja B kontrolliin vai interventioon.
Sokeus
- Jakaminen: tapahtuu sokeasti edellisessä kappaleessa määritellyllä tavalla;
- Tutkimuksen osallistujat: heitä ei sokeuteta, koska mandalan hallintoa ei voi piilottaa;
- Avuntarjoajat: heitä ei sokeuteta edellä mainitusta syystä;
- Tulosten arvioijat ja tietojen analysointi: sokaissut tietojen syöttämisen ansiosta ryhmän A ja B menetelmillä, ei kontrollina ja interventiona.
Tilastollinen analyysisuunnitelma: mahdolliset hämmentävät muuttujat kerätään kyselylomakkeeseen lähtötilanteessa, ja jos koe- ja kontrolliryhmän välillä on tilastollisesti merkittäviä eroja, tehdään oikaisu osittumis- tai logistiikkaregressiolla.
Ensisijainen tulos: Kahden ryhmän CEQ-pisteiden keskiarvon ja suhteellisen keskihajonnan välinen ero arvioidaan, jotta saadaan näyttöön perustuva mitta, joka perustuu otoskoolla painotettujen keskiarvojen väliseen eroon suhteellisella 95 prosentilla. luottamusvälit (painotettu keskimääräinen ero – joukkotuhoaseita); arvio tehdään sekä kokonaispistemäärälle että tietylle alueelle.
Toissijaiset tulokset: tulokset esitetään kumulatiivisina ilmaantuvuuksina kahdessa ryhmässä ja suhteellisissa riskeissä suhteellisilla 95 %:n luottamusvälillä dikotomisille muuttujille; jatkuville muuttujille esitetään keskiarvot suhteellisten standardipoikkeamien kanssa molemmissa ryhmissä, ja joukkotuhoaseita, joiden luottamusväli on 95 %, käytetään yhteenvetona.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Biella
-
Ponderano, Biella, Italia, 13875
- Bianca Masturzo Ospedale degli Infermi
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- raskaana oleville naisille
- sairaalaan, koska hänen on käynnistettävä synnytys lääketieteellisistä syistä
- yksittäinen sikiö pään muodossa
- raskausikä ≥ 37 viikkoa
- antanut kirjallisen suostumuksen tutkimukseen osallistumiseen
Poissulkemiskriteerit:
- induktiot, jotka edellyttävät oksitosiinin ensimmäistä käyttöä
- synnytystä edeltävät sikiön komplikaatiot, kuten vakava kohdunsisäinen kasvurajoitus (IUGR)
- epäilyttävä tai ei-rahoittava kardiotokografia osastolle tullessa
- kyvyttömyys ymmärtää kyselylomaketta ja tarjottua tietomateriaalia
- kaikki sairaalahoidot muista ensisijaisista syistä kuin induktiosta
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Tukevaa hoitoa
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Interventioryhmä
Vakio induktiokäsittely ja mandala toimitus. Vakiojohtamiseen sisältyy sisäänpääsyn yhteydessä suullinen haastattelu lääkärin ja kätilön kanssa koskien synnytyksen perehdytystä (Aika 1) Aika 1 päättyy tutkimukseen osallistumista koskevan suostumuksen allekirjoittamiseen. Aika 2, vähän ennen perehdytystä, on varattu aika kirjalliselle tietoiselle suostumukselle, joka liittyy perehdyttämiseen, mahdollisten komplikaatioiden selityksillä. Aika 3: kun induktio on suoritettu, potilas kutsutaan palaamaan sairaalahuoneeseen, jossa interventioaika alkaa mandalan ja värien toimituksella. Synnytyksen alkamista edeltävien vaiheiden aikana, lukuun ottamatta mandalan värjäämiseen varattua aikaa, potilaalle kohdistetaan tavanomaista hoitoa osaston perehdytysprotokollan edellyttämällä tavalla. |
suullinen haastattelu, tavallinen terveydenhuolto, paperiarkki, joka näyttää mandalan, joka on väritettävä halutessaan
|
|
Active Comparator: Ohjausryhmä
Noudattaa kaikkia interventioryhmälle suunniteltuja sairaalahoidon, tietoisen suostumuksen ja jälki-induktion (aika 1, 2 ja 3) standardia, mutta ei saa mandalaa.
|
suullinen haastattelu ja tavallinen terveydenhuolto
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kokemus synnytyksestä Synnytyskokemuskyselylomakkeen (CEQ) kautta
Aikaikkuna: 24 tuntia synnytyksen jälkeen
|
Arvioi, vaikuttaako mandalan käyttö naisen synnytyskokemukseen 22 kysymyksestä koostuvalla kyselylomakkeella, Childbirth experience kyselylomakkeella (CEQ).
Arviointialue on 1–4, ja korkeammat arvosanat kuvastavat positiivisempia kokemuksia.
|
24 tuntia synnytyksen jälkeen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Arvioi synnytyksen lopputulos potilaan potilastietojen perusteella, erityisesti, päättyikö se spontaaniin synnytykseen, keisarileikkaukseen vai instrumentaaliseen synnytykseen.
Aikaikkuna: jopa 24 viikkoa
|
Potilaan sairaalahoidon päätyttyä tutkimuksen kohteena oleva synnytyksen tulos haetaan potilaan sairauskertomuksesta, jossa on jo yleensä kuvattu synnytyksen tyyppi: spontaani tai keisarinleikkaus tai instrumentaalinen.
Tiedot lisätään erityisesti luotuun tietokantaan.
|
jopa 24 viikkoa
|
|
Potilaan käyttö ja pyyntö synnytyksen aikana tapahtuvan epiduraalikivun tutkimuksessa
Aikaikkuna: jopa 24 viikkoa
|
Potilaan sairaalahoidon päätyttyä epiduraalikivun pyyntö ja käyttö synnytyksen aikana merkitään potilaan sairauskertomukseen, jonne ne yleensä ilmoitetaan.
Tiedot syötetään erityisesti luotuun tietokantaan.
|
jopa 24 viikkoa
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: bianca masturzo, Md, PhD, Ospedale degli Infermi di Biella
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Cook K, Loomis C. The Impact of Choice and Control on Women's Childbirth Experiences. J Perinat Educ. 2012 Summer;21(3):158-68. doi: 10.1891/1058-1243.21.3.158.
- Tuncalp Ӧ, Were WM, MacLennan C, Oladapo OT, Gulmezoglu AM, Bahl R, Daelmans B, Mathai M, Say L, Kristensen F, Temmerman M, Bustreo F. Quality of care for pregnant women and newborns-the WHO vision. BJOG. 2015 Jul;122(8):1045-9. doi: 10.1111/1471-0528.13451. Epub 2015 May 1. No abstract available.
- Mercer RT, Ferketich SL. Maternal-infant attachment of experienced and inexperienced mothers during infancy. Nurs Res. 1994 Nov-Dec;43(6):344-51.
- Waldenstrom U, Hildingsson I, Ryding EL. Antenatal fear of childbirth and its association with subsequent caesarean section and experience of childbirth. BJOG. 2006 Jun;113(6):638-46. doi: 10.1111/j.1471-0528.2006.00950.x.
- Coates R. Attitudes of pregnant women and healthcare professionals to labour induction and obtaining consent for labour induction. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2021 Nov;77:64-75. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2021.08.008. Epub 2021 Aug 27.
- Coates D, Goodfellow A, Sinclair L. Induction of labour: Experiences of care and decision-making of women and clinicians. Women Birth. 2020 Feb;33(1):e1-e14. doi: 10.1016/j.wombi.2019.06.002. Epub 2019 Jun 15.
- Dupont C, Blanc-Petitjean P, Cortet M, Gaucher L, Salome M, Carbonne B, Ray CL. Dissatisfaction of women with induction of labour according to parity: Results of a population-based cohort study. Midwifery. 2020 May;84:102663. doi: 10.1016/j.midw.2020.102663. Epub 2020 Feb 14.
- Schwarz C, Gross MM, Heusser P, Berger B. Women's perceptions of induction of labour outcomes: Results of an online-survey in Germany. Midwifery. 2016 Apr;35:3-10. doi: 10.1016/j.midw.2016.02.002. Epub 2016 Feb 8.
- Place K, Kruit H, Rahkonen L. Comparison of primiparous women's childbirth experience in labor induction with cervical ripening by balloon catheter or oral misoprostol - a prospective study using a validated childbirth experience questionnaire (CEQ) and visual analogue scale (VAS). Acta Obstet Gynecol Scand. 2022 Oct;101(10):1153-1162. doi: 10.1111/aogs.14433. Epub 2022 Aug 7.
- Evans K, Sands G, Spiby H, Evans C, Pallotti P, Eldridge J. A systematic review of supportive interventions to promote women's comfort and well-being during induction of labour. J Adv Nurs. 2021 May;77(5):2185-2196. doi: 10.1111/jan.14711. Epub 2020 Dec 14.
- Adler K, Rahkonen L, Kruit H. Maternal childbirth experience in induced and spontaneous labour measured in a visual analog scale and the factors influencing it; a two-year cohort study. BMC Pregnancy Childbirth. 2020 Jul 21;20(1):415. doi: 10.1186/s12884-020-03106-4.
- Joensuu JM, Saarijarvi H, Rouhe H, Gissler M, Ulander VM, Heinonen S, Torkki P, Mikkola TS. Maternal childbirth experience and induction of labour in each mode of delivery: a retrospective seven-year cohort study of 95,051 parturients in Finland. BMC Pregnancy Childbirth. 2022 Jun 23;22(1):508. doi: 10.1186/s12884-022-04830-9.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- CE069/2023
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
- CSR
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .