- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06122168
"Dolce aspettativa e pensiero positivo" l'uso del Mandala nell'induzione del travaglio (Mandala)
"Dolce aspettativa e pensiero positivo" l'uso del mandala nell'induzione del travaglio: uno studio pilota clinico randomizzato.
L'obiettivo di questo studio clinico è valutare l'efficacia di uno strumento artistico, il mandala, in una popolazione di donne incinte (nullipare) sottoposte a induzione del travaglio.
Le principali domande a cui si propone di rispondere sono:
- L'uso del mandala durante l'induzione del travaglio migliora l'esperienza del parto?
- L'uso del mandala durante l'induzione del travaglio migliora l'esito del parto e la richiesta di analgesia? I partecipanti al gruppo di intervento riceveranno un trattamento standard più mandala da colorare, quelli del gruppo di controllo solo un trattamento standard.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L’induzione del travaglio è uno dei gesti più frequenti nella pratica clinica quotidiana di un reparto di ostetricia. Negli ultimi decenni si è assistito ad un incremento di questa pratica, le cui ragioni non sono del tutto comprensibili, ma trattandosi di un intervento medico deve essere quanto più appropriato possibile. L’induzione del travaglio viene attuata al fine di interrompere l’evoluzione della gravidanza e l’obiettivo è ottenere un travaglio attivo in condizioni di benessere materno-fetale (Linee Guida SIGO 2022). L'OMS raccomanda che l'esperienza esperienziale delle donne rispetto alla loro assistenza infermieristica sia considerata di pari importanza rispetto all'assistenza clinica. Un’esperienza di nascita positiva è un buon indicatore per le donne che decidono di avere più figli ed è positivamente correlata all’instaurarsi del legame madre-bambino nonché alla fiducia materna nell’allattamento al seno. Di conseguenza, un’esperienza di nascita negativa, oltre a influenzare negativamente la decisione di avere un altro figlio, incide anche sul benessere della madre e porta ad alti livelli di ansia. Uno studio ha dimostrato che il sentimento di controllo e partecipazione nella scelta della propria esperienza di nascita è legato ad un'esperienza di nascita positiva. Dal punto di vista della percezione di sicurezza e del senso di partecipazione durante il travaglio, le pazienti indotte sembrano avere livelli inferiori rispetto alle donne in travaglio spontaneo, questo dovrebbe sensibilizzare le ostetriche e gli operatori sanitari coinvolti nel processo, a fornire un migliore supporto.
Disegno dello studio: studio pilota clinico randomizzato in gruppi paralleli, i pazienti verranno assegnati ai due gruppi attraverso il metodo della busta sigillata.
Intervento: gruppo di intervento. I pazienti assegnati a questo gruppo riceveranno la gestione dell'induzione standard più la consegna del mandala. La gestione standard prevede, al momento del ricovero, un colloquio verbale con il medico e l’ostetrica in merito alla procedura di induzione del travaglio (Tempo 1), nello specifico:
- spiegazione della diagnosi che richiede l'induzione del travaglio;
- tempi di induzione;
- metodi di induzione;
- tipologia di assistenza e sorveglianza ostetrica/medica;
- possibilità di supporto da parte del partner;
- informazioni relative alla permanenza in reparto;
- informazioni verbali e scritte sullo studio e richiesta di partecipazione. Il Tempo 1 terminerà con la firma del consenso a partecipare allo studio. Tempo 2, poco prima dell'induzione, è previsto un momento dedicato al consenso informato scritto relativo all'induzione, con spiegazioni sulle possibili complicanze. Tempo 3: una volta terminata l'induzione, il paziente sarà invitato a ritornare nella stanza di ospedale dove inizierà il tempo dell'intervento, con la consegna del mandala e dei colori. Durante le fasi che precedono l'inizio del travaglio, ad eccezione del tempo dedicato alla colorazione del mandala, la paziente sarà sottoposta alla gestione assistenziale standard, come previsto dal protocollo di induzione in reparto. Gruppo di controllo: seguirà tutta la gestione standard di ricovero, consenso informato e post induzione (tempi 1, 2 e 3) prevista per il gruppo di intervento, ma non riceverà il mandala.
Stima della dimensione del campione: basandosi su dati di letteratura che riportano un valore medio di CEQ pari a 2,9 nelle donne nullipare e calcolando la varianza sulla base di una deviazione standard pari a 0,6, con un livello di confidenza del 95% e una potenza dell'80%, si stima che è necessario arruolare 49 pazienti per osservare una differenza tra i punteggi della scala CEQ di 0,34 punti.
Assegnazione: per poter assegnare i pazienti ad uno dei due gruppi, verranno generate delle buste sigillate, pari al numero di partecipanti previsti nello studio. All'interno della busta sarà indicato a quale gruppo parteciperà il paziente tramite la dicitura “CONTROL” o “INTERVENTO”, non sarà possibile modificare la sequenza di assegnazione in base alle preferenze del paziente o dell'equipe. Le buste sigillate saranno realizzate da un team separato da quello che tratterà i dati, nello specifico dalla persona indicata come responsabile della parte "Concettualizzazione, metodologia, scrittura e revisione", che non parteciperà in alcun modo al la gestione clinica: assistenza e cura del paziente e gestione dei dati. Una volta generate le buste, che saranno identiche per forma, colore e contenuto, tanto da renderle irriconoscibili, verranno mescolate, consegnate e conservate in un cassetto chiuso a chiave che potrà essere aperto solo dal team designato come responsabile dei dati. cura. Dopo l'apertura della busta sigillata, l'assegnazione ad uno dei due gruppi verrà stabilita dal medico che stabilirà anche la necessità di ricovero, diagnosticherà la necessità di induzione e farà firmare il consenso alla partecipazione allo studio. La busta sigillata verrà consegnata dall'équipe incaricata della cura dei dati, solo dopo aver completato tutte le procedure previste al punto 1, e poco prima della consegna del paziente al reparto di degenza.
Reclutamento: il reclutamento nello studio avverrà solo previa verifica dei criteri di inclusione previsti dal seguente protocollo. Ci sarà una prima selezione da parte del personale ostetrico/ginecologico, messo a conoscenza di tutte le parti del protocollo, che sarà in grado di riconoscere una paziente con le caratteristiche idonee alla partecipazione allo studio. Verrà poi contattata l'équipe indicata come “amministratore del progetto e dell'indagine”, che avrà la responsabilità finale di includere o escludere il paziente, dopo un'attenta valutazione di tutti i criteri stabiliti.
Erogazione dell'intervento: una volta completate le fasi di ricovero, previste al tempo 1 e le fasi di reclutamento e assegnazione, il paziente verrà portato in reparto ospedaliero, in questa fase le ostetriche del reparto verranno informate rispetto al gruppo a cui appartengono, affinché possano fare il mandala, se è il gruppo di intervento, viceversa partirà la gestione standard. Al termine del ricovero, le cartelle cliniche dei pazienti inseriti nello studio verranno consegnate all'équipe responsabile della cura dei dati.
Gestione dei dati Verrà compilato un database appositamente creato, nel quale verranno raccolte le principali caratteristiche delle pazienti arruolate (età, settimana di gestazione, motivo dell'inserimento, presenza di partner, titolo di studio, ecc.). Inoltre, i dati delle risposte al questionario anonimo e quelli relativi agli esiti secondari verranno raccolti, attraverso la cartella clinica del paziente, che sarà conservata separatamente, in un cassetto chiuso a chiave, dal team responsabile della cura dei dati. Il team preposto all'“analisi formale, metodologica e gestionale dei dati” si occuperà della compilazione del database. I pazienti, all'interno del database, verranno identificati come gruppo A e B; Una volta terminato lo studio e la compilazione del database, questo verrà consegnato al team di valutazione dei risultati che sarà quindi in cieco, non potendo riconoscere se il gruppo A e B appartengono al controllo o all'intervento.
Cecità
- L'assegnazione: avverrà alla cieca come specificato al paragrafo precedente;
- Partecipanti allo studio: non saranno accecati, poiché la somministrazione del mandala non può essere nascosta;
- Operatori di assistenza: non saranno accecati per il motivo sopra indicato;
- Valutatori di risultati e analisi dei dati: in cieco grazie all'inserimento dei dati con metodi di gruppo A e B e non come controllo e intervento.
Piano di analisi statistica: eventuali variabili confondenti verranno raccolte in un questionario al basale e, nel caso di differenze statisticamente significative tra il gruppo sperimentale e quello di controllo, verrà effettuato un aggiustamento mediante stratificazione o regressione logistica.
Risultato primario: verrà stimata la differenza tra la media dei punteggi CEQ nei due gruppi e la relativa deviazione standard, in modo da ottenere una misura basata sull'evidenza basata sulla differenza tra le medie ponderate per la dimensione del campione con il relativo 95% intervalli di confidenza (differenza media ponderata - WMD); la stima verrà effettuata sia per il punteggio complessivo che per l'area specifica.
Risultati secondari: i risultati saranno presentati come incidenze cumulative nei due gruppi e relativi rischi con i relativi intervalli di confidenza al 95% per le variabili dicotomiche; per le variabili continue, verranno presentate le medie con le relative deviazioni standard nei due gruppi e come misura riepilogativa verrà utilizzata la WMD con relativo intervallo di confidenza al 95%.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Biella
-
Ponderano, Biella, Italia, 13875
- Bianca Masturzo Ospedale degli Infermi
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- donne incinte
- ricoverata in ospedale per la necessità di indurre il travaglio per motivi medici
- feto singolo in presentazione cefalica
- età gestazionale ≥ 37 settimane
- avendo fornito il consenso scritto a partecipare allo studio
Criteri di esclusione:
- induzioni che richiedono l’uso iniziale di ossitocina
- complicazioni fetali prenatali come grave restrizione della crescita intrauterina (IUGR)
- cardiotocografia sospetta o non rassicurante all’ingresso in reparto
- incapacità di comprendere il questionario e il materiale informativo fornito
- tutti i ricoveri per cause primarie diverse dall’induzione
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo di intervento
Trattamento a induzione standard più consegna mandala. La gestione standard prevede, al momento del ricovero, un colloquio verbale con il medico e l'ostetrica in merito alla procedura di induzione del travaglio (Tempo 1). Il Tempo 1 si concluderà con la firma del consenso alla partecipazione allo studio. Tempo 2, poco prima dell'induzione, è previsto un momento dedicato al consenso informato scritto relativo all'induzione, con spiegazioni sulle possibili complicanze. Tempo 3: una volta completata l'induzione, il paziente verrà invitato a ritornare nella stanza di ospedale e dove inizierà il momento dell'intervento, con la consegna del mandala e dei colori. Durante le fasi che precedono l'inizio del travaglio, ad eccezione del tempo dedicato alla colorazione del mandala, la paziente sarà sottoposta alla gestione assistenziale standard, come previsto dal protocollo di induzione in reparto. |
colloquio verbale, assistenza sanitaria standard, foglio di carta raffigurante un mandala da colorare a piacimento
|
|
Comparatore attivo: Gruppo di controllo
Seguirà tutta la gestione standard di ricovero, consenso informato e post-induzione (tempi 1, 2 e 3) prevista per il gruppo di intervento, ma non riceverà il mandala.
|
colloquio verbale e assistenza sanitaria standard
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Esperienza del parto attraverso il Questionario sull'esperienza del parto (CEQ)
Lasso di tempo: 24 ore dopo il parto
|
Valutare se l'utilizzo del mandala influisce sull'esperienza della donna con la nascita attraverso un questionario composto da 22 domande, il Questionario sull'esperienza del parto (CEQ).
L'intervallo di valutazione va da 1 a 4 con valutazioni più alte che riflettono esperienze più positive.
|
24 ore dopo il parto
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutare l'esito del parto attraverso la cartella clinica della paziente, nello specifico se si è concluso con parto spontaneo o con taglio cesareo o parto strumentale.
Lasso di tempo: fino a 24 settimane
|
Al termine del ricovero ospedaliero della paziente sottoposta allo studio, l'esito accertato del parto verrà recuperato dalla cartella clinica della paziente, dove solitamente viene già descritta la tipologia di parto: spontaneo o cesareo o strumentale.
I dati verranno inseriti in un database appositamente creato.
|
fino a 24 settimane
|
|
Utilizzo e richiesta da parte della paziente nello studio dell'analgesia epidurale in travaglio
Lasso di tempo: fino a 24 settimane
|
Al termine del ricovero della paziente, la richiesta e l'utilizzo dell'analgesia epidurale durante il parto verranno annotati nella cartella clinica della paziente, dove normalmente vengono riportati.
I dati verranno inseriti in un database appositamente creato.
|
fino a 24 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: bianca masturzo, Md, PhD, Ospedale degli Infermi di Biella
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Cook K, Loomis C. The Impact of Choice and Control on Women's Childbirth Experiences. J Perinat Educ. 2012 Summer;21(3):158-68. doi: 10.1891/1058-1243.21.3.158.
- Tuncalp Ӧ, Were WM, MacLennan C, Oladapo OT, Gulmezoglu AM, Bahl R, Daelmans B, Mathai M, Say L, Kristensen F, Temmerman M, Bustreo F. Quality of care for pregnant women and newborns-the WHO vision. BJOG. 2015 Jul;122(8):1045-9. doi: 10.1111/1471-0528.13451. Epub 2015 May 1. No abstract available.
- Mercer RT, Ferketich SL. Maternal-infant attachment of experienced and inexperienced mothers during infancy. Nurs Res. 1994 Nov-Dec;43(6):344-51.
- Waldenstrom U, Hildingsson I, Ryding EL. Antenatal fear of childbirth and its association with subsequent caesarean section and experience of childbirth. BJOG. 2006 Jun;113(6):638-46. doi: 10.1111/j.1471-0528.2006.00950.x.
- Coates R. Attitudes of pregnant women and healthcare professionals to labour induction and obtaining consent for labour induction. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2021 Nov;77:64-75. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2021.08.008. Epub 2021 Aug 27.
- Coates D, Goodfellow A, Sinclair L. Induction of labour: Experiences of care and decision-making of women and clinicians. Women Birth. 2020 Feb;33(1):e1-e14. doi: 10.1016/j.wombi.2019.06.002. Epub 2019 Jun 15.
- Dupont C, Blanc-Petitjean P, Cortet M, Gaucher L, Salome M, Carbonne B, Ray CL. Dissatisfaction of women with induction of labour according to parity: Results of a population-based cohort study. Midwifery. 2020 May;84:102663. doi: 10.1016/j.midw.2020.102663. Epub 2020 Feb 14.
- Schwarz C, Gross MM, Heusser P, Berger B. Women's perceptions of induction of labour outcomes: Results of an online-survey in Germany. Midwifery. 2016 Apr;35:3-10. doi: 10.1016/j.midw.2016.02.002. Epub 2016 Feb 8.
- Place K, Kruit H, Rahkonen L. Comparison of primiparous women's childbirth experience in labor induction with cervical ripening by balloon catheter or oral misoprostol - a prospective study using a validated childbirth experience questionnaire (CEQ) and visual analogue scale (VAS). Acta Obstet Gynecol Scand. 2022 Oct;101(10):1153-1162. doi: 10.1111/aogs.14433. Epub 2022 Aug 7.
- Evans K, Sands G, Spiby H, Evans C, Pallotti P, Eldridge J. A systematic review of supportive interventions to promote women's comfort and well-being during induction of labour. J Adv Nurs. 2021 May;77(5):2185-2196. doi: 10.1111/jan.14711. Epub 2020 Dec 14.
- Adler K, Rahkonen L, Kruit H. Maternal childbirth experience in induced and spontaneous labour measured in a visual analog scale and the factors influencing it; a two-year cohort study. BMC Pregnancy Childbirth. 2020 Jul 21;20(1):415. doi: 10.1186/s12884-020-03106-4.
- Joensuu JM, Saarijarvi H, Rouhe H, Gissler M, Ulander VM, Heinonen S, Torkki P, Mikkola TS. Maternal childbirth experience and induction of labour in each mode of delivery: a retrospective seven-year cohort study of 95,051 parturients in Finland. BMC Pregnancy Childbirth. 2022 Jun 23;22(1):508. doi: 10.1186/s12884-022-04830-9.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- CE069/2023
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- RSI
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .