- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06122168
„Słodkie oczekiwanie i pozytywne myślenie” – zastosowanie mandali w indukcji porodu (Mandala)
„Słodkie oczekiwanie i pozytywne myślenie” Zastosowanie mandali w indukcji porodu: randomizowane kliniczne badanie pilotażowe.
Celem tego badania klinicznego jest ocena skuteczności narzędzia artystycznego, mandali, w populacji kobiet w ciąży (nieródek) poddawanych indukcji porodu.
Główne pytania, na które ma odpowiedzieć, to:
- Czy używanie mandali podczas indukcji porodu poprawia doświadczenie porodu?
- Czy użycie mandali podczas indukcji porodu poprawia przebieg porodu i zapotrzebowanie na analgezję? Uczestnicy grupy interwencyjnej otrzymają standardowe leczenie plus kolorowanie mandali, osoby z grupy kontrolnej otrzymają tylko standardowe leczenie.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Indukcja porodu to jeden z najczęstszych gestów w codziennej praktyce klinicznej oddziału położniczego. W ostatnich dziesięcioleciach nastąpił wzrost tej praktyki, czego przyczyny nie są do końca zrozumiałe, ale jako interwencja medyczna musi być jak najbardziej odpowiednia. Indukcję porodu przeprowadza się w celu przerwania rozwoju ciąży i ma na celu uzyskanie aktywnego porodu w warunkach zapewniających dobrostan matki i płodu (Wytyczne SIGO 2022). WHO zaleca, aby doświadczenie kobiet w zakresie opieki pielęgniarskiej było traktowane na równi z opieką kliniczną. Pozytywne doświadczenia porodowe są dobrym wskaźnikiem dla kobiet decydujących się na posiadanie większej liczby dzieci i pozytywnie wpływają na budowanie więzi matka-dziecko oraz zaufanie matki do karmienia piersią. W konsekwencji negatywne doświadczenia związane z porodem, oprócz negatywnego wpływu na decyzję o posiadaniu kolejnego dziecka, wpływają również na dobrostan matki i prowadzą do wysokiego poziomu lęku. Badania wykazały, że poczucie kontroli i współuczestnictwa w wyborze własnego doświadczenia porodowego jest powiązane z pozytywnym doświadczeniem porodowym. Z punktu widzenia postrzegania bezpieczeństwa i poczucia uczestnictwa w porodzie, u pacjentek indukowanych wydaje się, że poziom porodu jest niższy niż u kobiet w porodzie samoistnym, co powinno uwrażliwić położne i pracowników służby zdrowia zaangażowanych w proces, aby zapewnić im lepsze wsparcie.
Projekt badania: randomizowane pilotażowe badanie kliniczne w grupach równoległych, pacjenci zostaną przydzieleni do obu grup metodą zapieczętowanej koperty.
Interwencja: Grupa interwencyjna. Pacjenci przydzieleni do tej grupy otrzymają standardowe leczenie indukcyjne oraz dostarczenie mandali. Standardowe kierownictwo zapewnia przy przyjęciu ustną rozmowę z lekarzem i położną na temat procedury indukcji porodu (Czas 1), a w szczególności:
- wyjaśnienie diagnozy wymagającej indukcji porodu;
- czasy indukcji;
- metody indukcyjne;
- rodzaj pomocy i nadzoru położniczego/lekarskiego;
- możliwość wsparcia ze strony partnera;
- informacje związane z pobytem na oddziale;
- ustna i pisemna informacja o badaniu oraz wniosek o udział w badaniu. Czas 1 zakończy się podpisaniem zgody na udział w badaniu. Czas 2, na krótko przed indukcją, przeznaczony jest na pisemną świadomą zgodę na indukcję, z wyjaśnieniem możliwych powikłań. Czas 3: po zakończeniu indukcji pacjent zostanie zaproszony do powrotu na salę szpitalną, gdzie rozpocznie się czas interwencji wraz z dostarczeniem mandali i kolorów. W fazach poprzedzających rozpoczęcie porodu, za wyjątkiem czasu przeznaczonego na kolorowanie mandali, pacjentka będzie objęta standardową opieką, zgodnie z wymogami protokołu indukcji oddziału. Grupa kontrolna: będzie przestrzegać wszystkich standardowych zasad postępowania związanych z hospitalizacją, świadomą zgodą i indukcją po indukcji (czas 1, 2 i 3) przewidzianych dla grupy interwencyjnej, ale nie otrzyma mandali.
Estymacja liczebności próby: na podstawie danych literaturowych, które podają średnią wartość CEQ u nieródek na poziomie 2,9 i obliczenia wariancji na podstawie odchylenia standardowego równego 0,6, przy poziomie ufności 95% i mocy 80%, szacuje się, że że należy włączyć 49 pacjentów, aby zaobserwować różnicę między wynikami w skali CEQ wynoszącą 0,34 punktu.
Alokacja: w celu przypisania pacjentów do jednej z dwóch grup zostaną wygenerowane zapieczętowane koperty w liczbie odpowiadającej przewidywanej liczbie uczestników badania. Wewnątrz koperty będzie napisane, w której grupie będzie uczestniczył pacjent, poprzez dopisek „KONTROLA” lub „INTERWENCJA”, nie będzie możliwości zmiany kolejności przydziału w oparciu o preferencje pacjenta lub zespołu. Zapieczętowane koperty zostaną utworzone przez zespół odrębny od tego, który zajmie się danymi, w szczególności przez osobę wyznaczoną jako odpowiedzialna za część „Konceptualizacja, metodologia, pisanie i recenzja”, która nie będzie w żaden sposób uczestniczyć w zarządzanie kliniczne – opieka i opieka nad pacjentem oraz zarządzanie danymi. Po wygenerowaniu kopert, które będą identyczne pod względem kształtu, koloru i zawartości, tak aby uniemożliwić ich rozpoznanie, zostaną wymieszane, dostarczone i przechowywane w zamkniętej szufladzie, którą może otworzyć wyłącznie zespół wyznaczony jako odpowiedzialny za dane opieka. Po otwarciu zaklejonej koperty lekarz ustali przydział do jednej z dwóch grup, który ustali także konieczność hospitalizacji, zdiagnozuje konieczność indukcji oraz będzie miał podpisaną zgodę na udział w badaniu. Zapieczętowana koperta zostanie doręczona przez zespół odpowiedzialny za opiekę nad danymi dopiero po wykonaniu wszystkich procedur przewidzianych w terminie 1 i na krótko przed dostarczeniem pacjenta na oddział stacjonarny.
Rekrutacja: rekrutacja do badania odbędzie się wyłącznie po weryfikacji kryteriów włączenia określonych w poniższym protokole. Personel położniczo-ginekologiczny, zaznajomiony ze wszystkimi częściami protokołu, przeprowadzi wstępną selekcję, która będzie w stanie rozpoznać pacjentkę o cechach odpowiednich do udziału w badaniu. Następnie skontaktujemy się z zespołem wskazanym jako „administrator projektu i badania”, który będzie ponosić ostateczną odpowiedzialność za włączenie lub wykluczenie pacjenta, po dokładnej ocenie wszystkich określonych kryteriów.
Realizacja interwencji: po zakończeniu faz hospitalizacji przewidzianych w czasie 1 oraz zakończeniu fazy rekrutacji i alokacji, pacjentka zostanie zabrana na oddział szpitalny, w tej fazie położne oddziałowe zostaną poinformowane o grupie, do której należą do nich, aby mogli mandalę, jeśli jest to grupa interwencyjna, odwrotnie, rozpocznie się standardowe zarządzanie. Po zakończeniu hospitalizacji dokumentacja medyczna pacjentów objętych badaniem zostanie przekazana zespołowi odpowiedzialnemu za opiekę nad danymi.
Zarządzanie danymi Zostanie utworzona specjalnie utworzona baza danych, w której będą gromadzone główne cechy włączonych pacjentek (wiek, tydzień ciąży, powód indukcji, obecność partnerów, wykształcenie itp.). Ponadto dane z odpowiedzi na anonimową ankietę oraz dane dotyczące wyników wtórnych będą gromadzone poprzez dokumentację medyczną pacjenta, która będzie przechowywana oddzielnie, w zamkniętej szufladzie, przez zespół odpowiedzialny za opiekę nad danymi. Zestawieniem bazy danych zajmie się zespół wyznaczony do „analizy formalnej, metodologicznej i zarządzania danymi”. Pacjenci w bazie danych zostaną podzieleni na grupy A i B; Po zakończeniu badania i kompilacji bazy danych zostanie ona przekazana zespołowi oceniającemu wyniki, który w związku z tym będzie zaślepiony, nie będąc w stanie rozpoznać, czy grupy A i B należą do kontroli czy interwencji.
Ślepota
- Alokacja: będzie odbywać się na ślepo, jak określono w poprzednim akapicie;
- Uczestnicy badania: nie zostaną oślepieni, ponieważ administrowania mandalą nie da się ukryć;
- Dostawcy pomocy: nie zostaną oślepieni z powyższego powodu;
- Osoby oceniające wyniki i analiza danych: zaślepione dzięki wprowadzaniu danych metodami grupy A i B, a nie w ramach kontroli i interwencji.
Plan analizy statystycznej: możliwe zmienne zakłócające zostaną zebrane w kwestionariuszu na początku badania, a w przypadku statystycznie istotnych różnic między grupą eksperymentalną a kontrolną dokonana zostanie korekta poprzez stratyfikację lub regresję logistyczną.
Główny wynik: zostanie oszacowana różnica między średnią wyników CEQ w obu grupach a względnym odchyleniem standardowym, aby uzyskać miarę opartą na dowodach, opartą na różnicy pomiędzy średnimi ważonymi wielkością próby przy względnym 95% przedziały ufności (różnica średniej ważonej – WMD); ocena zostanie dokonana zarówno dla punktacji ogólnej, jak i dla konkretnego obszaru.
Wyniki drugorzędne: wyniki zostaną zaprezentowane jako skumulowana częstość występowania w obu grupach i względne ryzyko ze względnymi 95% przedziałami ufności dla zmiennych dychotomicznych; w przypadku zmiennych ciągłych zostaną przedstawione średnie ze względnymi odchyleniami standardowymi w obu grupach, a BMR ze względnym 95% przedziałem ufności zostanie użyta jako miara sumaryczna.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Biella
-
Ponderano, Biella, Włochy, 13875
- Bianca Masturzo Ospedale degli Infermi
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- kobiety w ciąży
- hospitalizowana z powodu konieczności wywołania porodu ze względów medycznych
- pojedynczy płód w prezentacji główkowej
- wiek ciążowy ≥ 37 tygodni
- po wyrażeniu pisemnej zgody na udział w badaniu
Kryteria wyłączenia:
- indukcje wymagające początkowego zastosowania oksytocyny
- prenatalne powikłania u płodu, takie jak ciężkie wewnątrzmaciczne ograniczenie wzrostu (IUGR)
- podejrzana lub nie budząca zaufania kardiotokografia po przyjęciu na oddział
- niemożność zrozumienia kwestionariusza i dostarczonych materiałów informacyjnych
- wszystkie hospitalizacje z przyczyn pierwotnych innych niż indukcja
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa Interwencyjna
Standardowa obsługa indukcyjna plus dostawa mandali. Standardowe postępowanie obejmuje przy przyjęciu rozmowę ustną z lekarzem i położną dotyczącą procedury indukcji porodu (Czas 1). Czas 1 kończy się podpisaniem zgody na udział w badaniu. Czas 2, na krótko przed indukcją, przeznaczony jest na pisemną świadomą zgodę na indukcję, z wyjaśnieniem możliwych powikłań. Czas 3: po zakończeniu indukcji pacjent zostanie zaproszony do powrotu na salę szpitalną, gdzie rozpocznie się czas interwencji wraz z dostarczeniem mandali i kolorów. W fazach poprzedzających rozpoczęcie porodu, za wyjątkiem czasu przeznaczonego na kolorowanie mandali, pacjentka będzie objęta standardową opieką, zgodnie z wymogami protokołu indukcji oddziału. |
wywiad ustny, standardowa opieka zdrowotna, kartka papieru przedstawiająca mandalę do dowolnego pokolorowania
|
|
Aktywny komparator: Grupa kontrolna
Będzie przestrzegać wszystkich standardowych procedur związanych z hospitalizacją, świadomą zgodą i indukcją poindukcyjną (czas 1, 2 i 3) przewidzianych dla grupy interwencyjnej, ale nie otrzyma mandali.
|
wywiad ustny i standardowa opieka zdrowotna
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Doświadczenie porodu poprzez kwestionariusz doświadczeń porodowych (CEQ)
Ramy czasowe: 24 godziny po porodzie
|
Oceń, czy użycie mandali wpływa na doświadczenia kobiety podczas porodu za pomocą kwestionariusza składającego się z 22 pytań, Kwestionariusza doświadczeń porodu (CEQ).
Zakres ocen wynosi od 1 do 4, przy czym wyższe oceny odzwierciedlają więcej pozytywnych doświadczeń.
|
24 godziny po porodzie
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Oceń przebieg porodu na podstawie dokumentacji medycznej pacjentki, w szczególności czy zakończył się porodem samoistnym, cięciem cesarskim czy porodem instrumentalnym.
Ramy czasowe: do 24 tygodnia
|
Pod koniec pobytu pacjentki poddanej badaniu w szpitalu, dany przebieg porodu zostanie pobrany z dokumentacji medycznej pacjentki, w której zwykle jest już opisany rodzaj porodu: samoistny, cesarski lub instrumentalny.
Dane zostaną umieszczone w specjalnie utworzonej bazie danych.
|
do 24 tygodnia
|
|
Zastosowanie i żądanie pacjentki w badaniu znieczulenia zewnątrzoponowego podczas porodu
Ramy czasowe: do 24 tygodnia
|
Pod koniec hospitalizacji pacjentki, prośba o znieczulenie zewnątrzoponowe podczas porodu i jego zastosowanie zostanie odnotowana w dokumentacji medycznej pacjentki, gdzie zwykle jest to zgłaszane.
Dane zostaną wprowadzone do specjalnie utworzonej bazy danych.
|
do 24 tygodnia
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: bianca masturzo, Md, PhD, Ospedale degli Infermi di Biella
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cook K, Loomis C. The Impact of Choice and Control on Women's Childbirth Experiences. J Perinat Educ. 2012 Summer;21(3):158-68. doi: 10.1891/1058-1243.21.3.158.
- Tuncalp Ӧ, Were WM, MacLennan C, Oladapo OT, Gulmezoglu AM, Bahl R, Daelmans B, Mathai M, Say L, Kristensen F, Temmerman M, Bustreo F. Quality of care for pregnant women and newborns-the WHO vision. BJOG. 2015 Jul;122(8):1045-9. doi: 10.1111/1471-0528.13451. Epub 2015 May 1. No abstract available.
- Mercer RT, Ferketich SL. Maternal-infant attachment of experienced and inexperienced mothers during infancy. Nurs Res. 1994 Nov-Dec;43(6):344-51.
- Waldenstrom U, Hildingsson I, Ryding EL. Antenatal fear of childbirth and its association with subsequent caesarean section and experience of childbirth. BJOG. 2006 Jun;113(6):638-46. doi: 10.1111/j.1471-0528.2006.00950.x.
- Coates R. Attitudes of pregnant women and healthcare professionals to labour induction and obtaining consent for labour induction. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2021 Nov;77:64-75. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2021.08.008. Epub 2021 Aug 27.
- Coates D, Goodfellow A, Sinclair L. Induction of labour: Experiences of care and decision-making of women and clinicians. Women Birth. 2020 Feb;33(1):e1-e14. doi: 10.1016/j.wombi.2019.06.002. Epub 2019 Jun 15.
- Dupont C, Blanc-Petitjean P, Cortet M, Gaucher L, Salome M, Carbonne B, Ray CL. Dissatisfaction of women with induction of labour according to parity: Results of a population-based cohort study. Midwifery. 2020 May;84:102663. doi: 10.1016/j.midw.2020.102663. Epub 2020 Feb 14.
- Schwarz C, Gross MM, Heusser P, Berger B. Women's perceptions of induction of labour outcomes: Results of an online-survey in Germany. Midwifery. 2016 Apr;35:3-10. doi: 10.1016/j.midw.2016.02.002. Epub 2016 Feb 8.
- Place K, Kruit H, Rahkonen L. Comparison of primiparous women's childbirth experience in labor induction with cervical ripening by balloon catheter or oral misoprostol - a prospective study using a validated childbirth experience questionnaire (CEQ) and visual analogue scale (VAS). Acta Obstet Gynecol Scand. 2022 Oct;101(10):1153-1162. doi: 10.1111/aogs.14433. Epub 2022 Aug 7.
- Evans K, Sands G, Spiby H, Evans C, Pallotti P, Eldridge J. A systematic review of supportive interventions to promote women's comfort and well-being during induction of labour. J Adv Nurs. 2021 May;77(5):2185-2196. doi: 10.1111/jan.14711. Epub 2020 Dec 14.
- Adler K, Rahkonen L, Kruit H. Maternal childbirth experience in induced and spontaneous labour measured in a visual analog scale and the factors influencing it; a two-year cohort study. BMC Pregnancy Childbirth. 2020 Jul 21;20(1):415. doi: 10.1186/s12884-020-03106-4.
- Joensuu JM, Saarijarvi H, Rouhe H, Gissler M, Ulander VM, Heinonen S, Torkki P, Mikkola TS. Maternal childbirth experience and induction of labour in each mode of delivery: a retrospective seven-year cohort study of 95,051 parturients in Finland. BMC Pregnancy Childbirth. 2022 Jun 23;22(1):508. doi: 10.1186/s12884-022-04830-9.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- CE069/2023
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .