- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06122168
“Doce Expectativa e Pensamento Positivo” o Uso da Mandala na Indução do Parto (Mandala)
"Doce Expectativa e Pensamento Positivo" o Uso da Mandala na Indução do Parto: um Estudo Piloto Clínico Randomizado.
O objetivo deste ensaio clínico é avaliar a eficácia de uma ferramenta artística, a mandala, em uma população de gestantes (nulíparas) submetidas à indução do parto.
As principais questões que pretende responder são:
- Usar a mandala durante a indução do parto melhora a experiência do parto?
- O uso da mandala durante a indução do parto melhora o resultado do parto e a procura de analgesia? Os participantes do grupo de intervenção receberão tratamento padrão mais mandala colorida, os do grupo controle apenas tratamento padrão.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A indução do parto é um dos gestos mais frequentes na prática clínica diária de um serviço de obstetrícia. Nas últimas décadas tem havido um aumento desta prática, cujas razões não são totalmente compreensíveis, mas sendo uma intervenção médica deve ser o mais adequada possível. A indução do parto é implementada de forma a interromper a evolução da gravidez e o objetivo é obter um trabalho de parto ativo em condições de bem-estar materno-fetal (Diretrizes SIGO 2022). A OMS recomenda que a experiência experiencial das mulheres no que diz respeito aos seus cuidados de enfermagem seja considerada de igual importância aos cuidados clínicos. Uma experiência de parto positiva é um bom indicador para as mulheres que decidem ter mais filhos e está positivamente relacionada com o estabelecimento do vínculo mãe-bebê, bem como com a confiança materna na amamentação. Consequentemente, uma experiência negativa de nascimento além de influenciar negativamente a decisão de ter outro filho, também afeta o bem-estar da mãe e leva a elevados níveis de ansiedade. Um estudo mostrou que o sentimento de controle e participação na escolha da experiência de nascimento está relacionado a uma experiência de nascimento positiva. Do ponto de vista da percepção de segurança e do sentido de participação durante o trabalho de parto, as pacientes induzidas parecem ter níveis mais baixos do que as mulheres em trabalho de parto espontâneo, o que deverá sensibilizar as parteiras e os profissionais de saúde envolvidos no processo, para prestarem um melhor apoio.
Desenho do estudo: estudo piloto clínico randomizado em grupos paralelos, os pacientes serão atribuídos aos dois grupos através do método de envelope lacrado.
Intervenção: Grupo de intervenção. Os pacientes designados a este grupo receberão gerenciamento de indução padrão mais entrega de mandala. A gestão padrão prevê, no momento da admissão, uma entrevista verbal com o médico e a parteira sobre o procedimento de indução do parto (Tempo 1), especificamente:
- explicação do diagnóstico que requer indução do parto;
- tempos de indução;
- métodos de indução;
- tipo de assistência e vigilância obstétrica/médica;
- possibilidade de apoio do parceiro;
- informações relacionadas à permanência na enfermaria;
- informações verbais e escritas sobre o estudo e solicitação de participação. O tempo 1 terminará com a assinatura do consentimento para participação no estudo. Momento 2, pouco antes da indução, há um momento dedicado ao consentimento informado por escrito relativo à indução, com explicações sobre possíveis complicações. Momento 3: finalizada a indução, o paciente será convidado a retornar ao quarto do hospital onde terá início o horário da intervenção, com a entrega da mandala e das cores. Durante as fases que antecedem o início do trabalho de parto, exceto no tempo dedicado à coloração da mandala, a paciente será submetida a cuidados padrão, conforme exigido pelo protocolo de indução da enfermaria. Grupo controle: seguirá todo o manejo padrão de internação, consentimento informado e pós-indução (tempos 1, 2 e 3) previstos para o grupo intervenção, mas não receberá a mandala.
Estimativa do tamanho da amostra: com base em dados da literatura que relatam um valor médio de CEQ de 2,9 em mulheres nulíparas e calculando a variância com base em um desvio padrão igual a 0,6, com nível de confiança de 95% e poder de 80%, estima-se que 49 pacientes precisam ser inscritos para observar uma diferença entre as pontuações da escala CEQ de 0,34 pontos.
Alocação: para poder atribuir os pacientes a um dos dois grupos, serão gerados envelopes lacrados, igual ao número de participantes esperados no estudo. Dentro do envelope estará indicado de qual grupo o paciente participará pelos dizeres “CONTROLE” ou “INTERVENÇÃO”, não será possível alterar a sequência de alocação com base nas preferências do paciente ou da equipe. Os envelopes lacrados serão elaborados por uma equipe distinta daquela que cuidará dos dados, especificamente pela pessoa designada como responsável pela parte “Conceituação, metodologia, redação e revisão”, que não participará de forma alguma na a gestão clínica - atendimento e atendimento ao paciente e gerenciamento de dados. Uma vez gerados os envelopes, que serão idênticos em forma, cor e conteúdo, de modo a torná-los irreconhecíveis, serão misturados, entregues e armazenados em gaveta trancada que só poderá ser aberta pela equipe designada como responsável pelos dados Cuidado. Após a abertura do envelope lacrado, a alocação em um dos dois grupos será estabelecida pelo médico que também estabelecerá a necessidade de internação, diagnosticará a necessidade de indução e terá o consentimento para participação no estudo assinado. O envelope lacrado será entregue pela equipe responsável pelo atendimento dos dados, somente após a realização de todos os procedimentos previstos no tempo 1, e pouco antes da entrega do paciente na enfermaria de internação.
Recrutamento: o recrutamento para o estudo ocorrerá somente após verificação dos critérios de inclusão estabelecidos no protocolo a seguir. Haverá uma seleção inicial pela equipe obstétrica/ginecológica, informada de todas as partes do protocolo, que poderá reconhecer uma paciente com as características adequadas para participação no estudo. Será então contactada a equipa indicada como “administradora do projecto e investigação”, que terá a responsabilidade final pela inclusão ou exclusão do paciente, após avaliação criteriosa de todos os critérios estabelecidos.
Entrega da intervenção: uma vez concluídas as fases de internação, previstas no momento 1 e as fases de recrutamento e alocação, o paciente será encaminhado para a enfermaria do hospital, nesta fase as parteiras da enfermaria serão informadas sobre o grupo ao qual eles pertencem, para que possam fazer a mandala, se for o grupo de intervenção, vice-versa começará o gerenciamento padrão. Ao final da internação, os prontuários dos pacientes do estudo serão entregues à equipe responsável pelo cuidado dos dados.
Gestão de dados Será compilada uma base de dados especialmente criada, na qual serão coletadas as principais características dos pacientes inscritos (idade, semana de gestação, motivo da indução, presença de parceiros, habilitações literárias, etc.). Além disso, serão coletados os dados das respostas ao questionário anônimo e os relativos aos desfechos secundários, por meio do prontuário do paciente, que será guardado separadamente, em gaveta trancada, pela equipe responsável pelo cuidado dos dados. A equipe designada para “análise formal, metodológica e de gestão de dados” cuidará da compilação da base de dados. Os pacientes, dentro do banco de dados, serão identificados como grupo A e B; Uma vez concluído o estudo e a compilação da base de dados, esta será entregue à equipa de avaliação dos resultados que ficará, portanto, cega, não podendo reconhecer se os grupos A e B pertencem ao controlo ou à intervenção.
Cegueira
- Alocação: ocorrerá às cegas conforme especificado no parágrafo anterior;
- Participantes do estudo: não ficarão cegos, pois a administração da mandala não pode ser ocultada;
- Prestadores de assistência: não ficarão cegos pelo motivo acima;
- Avaliadores de resultados e análise de dados: cegos graças à entrada de dados com métodos dos grupos A e B e não como controle e intervenção.
Plano de análise estatística: possíveis variáveis de confusão serão coletadas em questionário inicial e, no caso de diferenças estatisticamente significativas entre o grupo experimental e controle, será feito ajuste por estratificação ou regressão logística.
Resultado primário: será estimada a diferença entre a média das pontuações do CEQ nos dois grupos e o desvio padrão relativo, a fim de obter uma medida baseada em evidências com base na diferença entre as médias ponderadas pelo tamanho da amostra com os 95% relativos intervalos de confiança (diferença de médias ponderadas - WMD); a estimativa será feita tanto para a pontuação geral quanto para a área específica.
Desfechos secundários: os resultados serão apresentados como incidências cumulativas nos dois grupos e riscos relativos com intervalos de confiança relativos de 95% para as variáveis dicotômicas; para as variáveis contínuas, as médias serão apresentadas com os desvios padrão relativos nos dois grupos e o WMD com intervalo de confiança relativo de 95% será utilizado como medida sumária.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Biella
-
Ponderano, Biella, Itália, 13875
- Bianca Masturzo Ospedale degli Infermi
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- mulheres grávidas
- hospitalizado pela necessidade de induzir o parto por motivos médicos
- feto único em apresentação cefálica
- idade gestacional ≥ 37 semanas
- ter fornecido consentimento por escrito para participar do estudo
Critério de exclusão:
- induções que requerem o uso inicial de ocitocina
- complicações fetais pré-natais, como restrição grave de crescimento intrauterino (RCIU)
- cardiotocografia suspeita ou não tranquilizadora na entrada na enfermaria
- incapacidade de compreender o questionário e o material informativo fornecido
- todas as hospitalizações por causas primárias que não sejam de indução
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Cuidados de suporte
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de Intervenção
Manuseio de indução padrão mais entrega de mandala. O manejo padrão envolve, no momento da admissão, uma entrevista verbal com o médico e a parteira sobre o procedimento de indução do parto (Tempo 1) O Tempo 1 terminará com a assinatura do consentimento para participação no estudo. Momento 2, pouco antes da indução, há um momento dedicado ao consentimento informado por escrito relativo à indução, com explicações sobre possíveis complicações. Momento 3: concluída a indução, o paciente será convidado a retornar ao quarto do hospital e onde terá início o momento da intervenção, com a entrega da mandala e das cores. Durante as fases que antecedem o início do trabalho de parto, exceto no tempo dedicado à coloração da mandala, a paciente será submetida a cuidados padrão, conforme exigido pelo protocolo de indução da enfermaria. |
entrevista verbal, cuidados de saúde padrão, folha de papel mostrando uma mandala para ser colorida à vontade
|
|
Comparador Ativo: Grupo de controle
Seguirá todo o manejo padrão de internação, consentimento informado e pós-indução (tempo 1, 2 e 3) previsto para o grupo intervenção, mas não receberá a mandala.
|
entrevista verbal e cuidados de saúde padrão
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Experiência do parto através do Questionário de Experiência do Parto (CEQ)
Prazo: 24 horas após o parto
|
Avaliar se o uso da mandala afeta a experiência da mulher com o parto por meio de um questionário composto por 22 questões, o Questionário de Experiência do Parto (CEQ).
A faixa de classificação é de 1 a 4, com classificações mais altas refletindo experiências mais positivas.
|
24 horas após o parto
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Avaliar o desfecho do parto através do prontuário da paciente, especificamente se terminou em parto espontâneo ou cesárea ou parto instrumental.
Prazo: até 24 semanas
|
Ao final da internação da paciente, objeto do estudo, o dado desfecho do parto será retirado do prontuário da paciente, onde já costuma estar descrito o tipo de parto: espontâneo ou cesáreo ou instrumental.
Os dados serão inseridos em um banco de dados especialmente criado.
|
até 24 semanas
|
|
Utilização e solicitação da paciente no estudo da analgesia peridural durante o trabalho de parto
Prazo: até 24 semanas
|
Ao final da internação da paciente, a solicitação e utilização de analgesia peridural durante o parto serão anotadas no prontuário da paciente, onde normalmente são relatadas.
Os dados serão inseridos em um banco de dados especialmente criado.
|
até 24 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: bianca masturzo, Md, PhD, Ospedale degli Infermi di Biella
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Cook K, Loomis C. The Impact of Choice and Control on Women's Childbirth Experiences. J Perinat Educ. 2012 Summer;21(3):158-68. doi: 10.1891/1058-1243.21.3.158.
- Tuncalp Ӧ, Were WM, MacLennan C, Oladapo OT, Gulmezoglu AM, Bahl R, Daelmans B, Mathai M, Say L, Kristensen F, Temmerman M, Bustreo F. Quality of care for pregnant women and newborns-the WHO vision. BJOG. 2015 Jul;122(8):1045-9. doi: 10.1111/1471-0528.13451. Epub 2015 May 1. No abstract available.
- Mercer RT, Ferketich SL. Maternal-infant attachment of experienced and inexperienced mothers during infancy. Nurs Res. 1994 Nov-Dec;43(6):344-51.
- Waldenstrom U, Hildingsson I, Ryding EL. Antenatal fear of childbirth and its association with subsequent caesarean section and experience of childbirth. BJOG. 2006 Jun;113(6):638-46. doi: 10.1111/j.1471-0528.2006.00950.x.
- Coates R. Attitudes of pregnant women and healthcare professionals to labour induction and obtaining consent for labour induction. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2021 Nov;77:64-75. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2021.08.008. Epub 2021 Aug 27.
- Coates D, Goodfellow A, Sinclair L. Induction of labour: Experiences of care and decision-making of women and clinicians. Women Birth. 2020 Feb;33(1):e1-e14. doi: 10.1016/j.wombi.2019.06.002. Epub 2019 Jun 15.
- Dupont C, Blanc-Petitjean P, Cortet M, Gaucher L, Salome M, Carbonne B, Ray CL. Dissatisfaction of women with induction of labour according to parity: Results of a population-based cohort study. Midwifery. 2020 May;84:102663. doi: 10.1016/j.midw.2020.102663. Epub 2020 Feb 14.
- Schwarz C, Gross MM, Heusser P, Berger B. Women's perceptions of induction of labour outcomes: Results of an online-survey in Germany. Midwifery. 2016 Apr;35:3-10. doi: 10.1016/j.midw.2016.02.002. Epub 2016 Feb 8.
- Place K, Kruit H, Rahkonen L. Comparison of primiparous women's childbirth experience in labor induction with cervical ripening by balloon catheter or oral misoprostol - a prospective study using a validated childbirth experience questionnaire (CEQ) and visual analogue scale (VAS). Acta Obstet Gynecol Scand. 2022 Oct;101(10):1153-1162. doi: 10.1111/aogs.14433. Epub 2022 Aug 7.
- Evans K, Sands G, Spiby H, Evans C, Pallotti P, Eldridge J. A systematic review of supportive interventions to promote women's comfort and well-being during induction of labour. J Adv Nurs. 2021 May;77(5):2185-2196. doi: 10.1111/jan.14711. Epub 2020 Dec 14.
- Adler K, Rahkonen L, Kruit H. Maternal childbirth experience in induced and spontaneous labour measured in a visual analog scale and the factors influencing it; a two-year cohort study. BMC Pregnancy Childbirth. 2020 Jul 21;20(1):415. doi: 10.1186/s12884-020-03106-4.
- Joensuu JM, Saarijarvi H, Rouhe H, Gissler M, Ulander VM, Heinonen S, Torkki P, Mikkola TS. Maternal childbirth experience and induction of labour in each mode of delivery: a retrospective seven-year cohort study of 95,051 parturients in Finland. BMC Pregnancy Childbirth. 2022 Jun 23;22(1):508. doi: 10.1186/s12884-022-04830-9.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- CE069/2023
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- CSR
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .