Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Tietokoneistettu työmuistin koulutus

tiistai 20. elokuuta 2024 päivittänyt: Education University of Hong Kong

Kognitiivisten toimintojen parantaminen ADHD- ja/tai RD-potilailla tietokoneistetun työmuistikoulutuksen avulla

Aikaisemmissa tutkimuksissa on havaittu, että lapset, joilla on tarkkaavaisuushäiriö (ADHD) ja lukuvaikeudet (RD), ovat kohonnut riski saada lisää kognitiivisia puutteita ja kehityshaasteita. ADHD:lle ja RD:lle on ominaista työmuistin puute, mikä vaikuttaa negatiivisesti oppimiseen ja käyttäytymiseen. Tämän tutkimuksen päätavoitteena oli suunnitella työmuistin harjoittelusovellus ja tutkia sen tehokkuutta 5 viikon koulutusohjelman avulla kiinalaisille lapsille, joilla on ADHD ja/tai RD. Koeryhmiä oli kolme, joissa 26 osallistujaa ADHD-ryhmässä, 38 osallistujaa RD-ryhmässä ja 24 osallistujaa ADHD+RD-ryhmässä. Tyypillisesti kehittyvässä (TD) kontrolliryhmässä oli 32 osallistujaa. Kaikki osallistujat suorittivat esitestin ja testauksen jälkeiset arvioinnit toimeenpanotoiminnasta ja lukusuorituskyvystä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Yksityiskohtainen kuvaus

Tarkkailuvaje-hyperaktiivisuushäiriölle (ADHD) on ominaista tarkkaavaisuusongelmat ja hyperaktiivis-impulsiivinen käyttäytyminen. Se vaikuttaa noin 7,2 prosenttiin kouluikäisistä lapsista maailmanlaajuisesti, ja Hongkongissa 6,5 ​​prosenttia. Lukuvaikeudet (RD) sisältävät jatkuvia haasteita lukemisessa ja kirjoittamisessa, jotka eivät liity aivovaurioon, aistivammaisuuteen tai heikkoon älykkyyteen. ADHD ja RD esiintyvät usein samanaikaisesti, ja niiden komorbiditeettiaste on 25–40 %, mikä ylittää mahdolliset todennäköisyydet.

Tutkimukset osoittavat, että ADHD:n ja RD:n kaksoishaasteen kohtaavat lapset ovat alttiimpia merkittäville kognitiivisille puutteille, erityisesti työmuistissa. Tämä elintärkeä kognitiivinen toiminto vaikuttaa voimakkaasti akateemisiin kykyihin, kuten matematiikan ongelmanratkaisuun, lukemiseen ja kielen ymmärtämiseen. Työmuistin puutteet voivat johtaa lasten oppimisen ylikuormitukseen, muistikatkoihin ohjeiden kanssa ja kamppailuihin monimutkaisten tehtävien kanssa. Näin ollen yksilöt, joilla on tämä samanaikainen sairaus, ovat alttiita useammille haasteille kuin ne, joilla on yksittäinen sairaus.

Tutkimukset ovat vahvistaneet, että henkilöt, joilla on sekä ADHD- että RD-oireita, kohtaavat suuremmat mahdollisuudet koulun keskeyttämiseen, häiritsevään käyttäytymiseen, rikollisuuteen ja erityisesti enemmän aggressiivisuuteen verrattuna henkilöihin, joilla on yksittäisiä sairauksia. Nämä tulokset korostavat lisätutkimuksen tarvetta kehittää uusi interventiostrategia, joka kohdistetaan tähän komorbidikohorttiin, jotta nämä haitalliset seuraukset voidaan ehkäistä. Seuraavat osiot tarjoavat tiiviin yleiskatsauksen työmuistin teoreettisesta perustasta ja sen yhteyksistä ADHD:hen ja RD:hen, minkä jälkeen kehitetään työmuistin harjoittelusovellus ja tutkimusmetodologia.

Työmuisti, tärkeä kognitiivinen toiminto, sisältää tiedon tilapäisen tallentamisen, käsittelyn ja palauttamisen tietyissä rajoissa. Se tukee erilaisia ​​henkisiä prosesseja, kuten ongelmanratkaisua, kielen ymmärtämistä ja sujuvaa älykkyyttä. Tämä kyky on elintärkeä uusien käsitteiden ja taitojen oppimiselle, mikä korreloi voimakkaasti sanaston kasvun, kielen ymmärtämisen ja lukutaidon kanssa. Baddeleyn ja Hitchin vaikutusvaltainen työmuistimalli sisältää keskusohjaimen, fonologisen silmukan, visuospatiaalisen luonnoslevyn ja myöhemmin episodisen puskurin. Keskusjohtajalla on keskeinen rooli näiden komponenttien koordinoinnissa, tiedonhaun ja käsittelyn hallinnassa ja samalla resurssien allokoinnissa tallennusjärjestelmille.

Fonologinen silmukka on erikoistunut kieleen liittyvän kielenoppimisen kannalta ratkaisevan tiedon käsittelyyn. Samaan aikaan visuospatiaalinen luonnoslehtiö käsittelee visuaalista ja spatiaalista tietoa, joka liittyy sanattomaan älykkyyteen ja ortografiseen tietoisuuteen. Episodinen puskuri toimii yhtenäisenä episodisena esityksenä, joka pystyy integroimaan tietoja muista komponenteista ja pitkäaikaisesta muistista. Tämä malli valaisee työmuistin toimintaa, vaikuttaa kognitiivisiin prosesseihin ja kehittyy ajan myötä.

Työmuisti on elintärkeä useille kognitiivisille toiminnoille, ja sen komponenteilla on selkeä yhteys ADHD:hen ja RD:hen. Erityisesti ADHD:lla on usein havaittavia työmuistin puutteita, mikä korostaa sen merkitystä ADHD-potilaiden kognitiivisessa koostumuksessa. ADHD:n vasteen estomalli viittaa siihen, että puutteellinen vasteen esto on ydinongelma, joka johtaa toimeenpanotoiminnan ongelmiin, mukaan lukien työmuistihaasteet. Keskeisellä toimeenpanoelementillä sekä alijärjestelmillä, kuten fonologinen silmukka ja visuospatiaalinen luonnoslehtiö, on tässä yhteydessä ratkaiseva rooli. Keskushallinnon puutteiden uskotaan ilmentävän keskeisinä ADHD-oireina. Vaikka verbaalisia työmuistiongelmia havaitaan jatkuvasti ADHD:ssa, visuospatiaalisen työmuistin heikkeneminen voi vaihdella vakavuudeltaan, mikä osoittaa, että ADHD:ssa on monitahoinen työmuistiprofiili, joka on keskeistä sairauden kognitiivisten ominaisuuksien kannalta.

RD liittyy usein työmuistin puutteisiin, erityisesti fonologisella alueella. Fonologisella silmukalla, keskeisellä työmuistielementillä, joka vastaa puhepohjaisen datan tilapäisestä hallinnasta ja käsittelystä, on ratkaiseva osa näissä puutteissa. Lukuisat tutkimukset osoittavat johdonmukaisesti, että RD:stä kärsivillä henkilöillä on vaikeuksia tehtävissä, jotka vaativat tehokasta fonologisen silmukan toimintaa, kuten verbaalisen muistin mittaustehtävissä. Viimeaikaiset tutkimukset viittaavat kuitenkin siihen, että dysleksian työmuistin heikkeneminen voi ylittää fonologisen käsittelyn. Uudet tutkimukset osoittavat ongelmia työmuistin keskeisessä toimeenpanopuolella, mikä osoittaa laajempia kognitiivisia esteitä RD-potilailla. Visuospatiaalisen käsittelyn haasteita voi esiintyä myös RD-potilailla, erityisesti verbaalista sovittelua vaativissa tehtävissä, mikä korostaa työmuistin puutteiden monimutkaisuutta RD:ssä.

Nämä havainnot korostavat työmuistin kriittistä merkitystä sekä ADHD:ssä että RD:ssä. ADHD:ssa puutteet vaikuttavat ensisijaisesti keskusjohtoon ja vaikuttavat työmuistin ydinominaisuuksiin, kun taas RD:ssä työmuistin fonologisen käsittelyn puutteet ovat näkyvämpiä. Vaikka tämä puute esiintyy sekä itsenäisissä ADHD- että RD-ryhmissä, se näyttää selvemmältä henkilöillä, joilla on samanaikaisia ​​​​sairauksia. Wangin ja Chungin tutkimus osoittaa, että työmuisti erottaa tehokkaasti taiwanilaiset lapset, joilla on samanaikaisia ​​ADHD- ja RD-oireita, yksittäisistä alivajeryhmistä (ADHD tai RD yksin) ja tyypillisesti kehittyvistä lapsista. Poonin ja kollegoiden viimeaikaiset tutkimukset viittaavat siihen, että verrattuna yksittäisiin ADHD- ja RD-ryhmiin komorbidiryhmillä on ylimääräisiä puutteita keskushallinnon toiminnassa, mikä on kriittinen näkökohta, johon liittyy tietojen säilyttäminen tehtävien suorittamista varten, mitä ei havaita yksittäisissä ryhmissä. Nämä tulokset korostavat varhaisen puuttumisen koulutuksen merkitystä tälle erityiselle lapsiryhmälle.

Viimeisten 15 vuoden aikana ADHD-lasten lääkkeiden käyttö on lisääntynyt merkittävästi, 36-kertaiseksi Hongkongissa ja 34-kertaiseksi Isossa-Britanniassa. Yhdysvalloissa Danielson ja kollegat havaitsivat, että 62 prosenttia ADHD-lapsista käyttää lääkitystä. Vaikka farmaseuttiset interventiot voivat tehokkaasti auttaa hallitsemaan ADHD-oireita, niillä on myös mahdollisia sivuvaikutuksia, kuten unettomuus, vähentynyt ruokahalu, mielialan vaihtelut ja kasvun hidastuminen. Lisäksi tällaisten hoitojen pitkäaikainen teho voi olla rajoitettu ja oireet voivat ilmaantua uudelleen, kun lääkitys lopetetaan. Vaikka farmaseuttiset hoidot ovat osoittautuneet tehokkaiksi ADHD:n ydinoireiden hoidossa, niiden sovellettavuus muihin sairauksiin on edelleen jatkuvan keskustelun aiheena.

Jotkut tutkimukset osoittavat, että farmakologiset hoidot, kuten psykostimulantit ja ei-stimuloivat lääkkeet, voivat tehokkaasti lieventää ADHD:hen liittyviä oireita, kuten tarkkaamattomuutta, yliaktiivisuutta ja impulsiivisuutta. Näiden hoitojen katsotaan usein olevan ratkaisevan tärkeitä ADHD-lasten päivittäisen toiminnan ja hyvinvoinnin parantamisessa. Siitä huolimatta on tärkeää tunnustaa, että farmakologisten toimenpiteiden vaikutukset rinnakkaisiin sairauksiin voivat vaihdella, eivätkä ne välttämättä johda johdonmukaisesti samaan parannustasoon kaikilla alueilla. Esimerkiksi vaikka ADHD-oireet saattavat reagoida positiivisesti farmakologisiin hoitoihin, samaa tehon tasoa ei välttämättä havaita samanaikaisissa lukuvaikeuksissa, kuten jotkut tutkijat ovat ehdottaneet.

Psykostimulanttilääkkeiden antaminen komorbiditeettitapauksissa voi tuottaa vaihtelevia tuloksia asiaan liittyvistä erityisolosuhteista riippuen. Tutkimukset viittaavat siihen, että jotkut lapset, joilla on ADHD ja samanaikainen RD, voivat kokea parannuksia johtajien toiminnassa, käyttäytymisessä ja lukukyvyssä lääkkeiden avulla. Reaktiot lääkkeisiin ovat kuitenkin erittäin yksilöllisiä, eivätkä kaikki lapset välttämättä hyödy siitä merkittävästi. On erittäin tärkeää harkita huolellisesti mahdollisia hyötyjä riskeihin ja sivuvaikutuksiin nähden, etenkin jos kyseessä on samanaikainen sairaus. ADHD:n ja samanaikaisten sairauksien yhteydessä päätös psykostimulanttien tai muiden lääkkeiden käytöstä on monimutkainen ja monitahoinen. Sellaiset tekijät kuin yksilölliset tarpeet, vanhempien mieltymykset ja vasta-aiheiden olemassaolo vaikuttavat kaikki lääkkeiden käytön tarkoituksenmukaisuuteen. On tärkeää, että terveydenhuollon ammattilaiset ottavat huomioon nämä tekijät ja käyvät perusteellisia keskusteluja potilaiden ja hoitajien kanssa tehdäkseen tietoisia hoitovaihtoehtoja koskevia päätöksiä.

Lääkehoitojen tehokkuus rinnakkaisten sairauksien tapauksissa on jatkuvan tutkimuksen ja keskustelun aiheena, mikä korostaa kattavien, multimodaalisten strategioiden tarvetta vastata ADHD- ja RD-lasten kohtaamiin monimutkaisiin haasteisiin. Tässä tutkimuksessa tarkastellaan yhtä tällaista lähestymistapaa - työmuistin koulutusta - ja sen potentiaalia tarjota etuja tälle erityiselle lapsiryhmälle. Työmuistin harjoittelun tehokkuutta tutkimalla tavoitteena on syventää ymmärrystä interventioista, jotka voisivat mahdollisesti vahvistaa näiden henkilöiden kognitiivisia ja akateemisia taitoja. Tällainen tutkimus voisi tasoittaa tietä räätälöidymmille ja tehokkaammille interventioille, jotka vastaavat sekä ADHD:tä että RD:stä kärsivien lasten erilaisiin tarpeisiin.

Tutkimus on osoittanut vakaasti, että työmuistia voidaan parantaa harjoittelemalla, joka kohdistuu prefrontaalisiin aivokuoren piireihin. Aivojen plastisuus mahdollistaa niiden jatkuvan sopeutumisen ympäristöönsä. Hermojärjestelmiä koskevat tutkimukset ovat osoittaneet "herkkiä jaksoja", jolloin tietyt aivojen alueet reagoivat voimakkaasti ympäristön vihjeisiin. Neurokuvaustutkimukset osoittavat, että tietokoneistetun harjoittelun aiheuttamat muutokset hermosolujen aktivaatiokuvioissa vastaavat usein parantunutta työmuistikapasiteettia. Nämä oivallukset esittelevät aivojen sopeutumiskykyä ja lupauksia räätälöityistä interventioista kognitiivisten toimintojen, kuten työmuistin, tehostamiseksi aktivoimalla tehokkaasti tiettyjä hermopolkuja.

Tietokoneistettu työmuistin koulutus on osoittautunut tehokkaaksi vähentämään ADHD-oireita ja parantamaan visuaalisia alueita. Klingbergin et al.:n viiden viikon ohjelma lisäsi huomattavasti työmuistin kapasiteettia ja käyttäytymistä ADHD-opiskelijoilla. Vastaavasti Luo et ai. raportoivat parannuksista työmuistissa, erityisesti visuaalisissa tehtävissä, erityiskoulutuksessa olevilla RD-lastella. Tähän mennessä mikään koulutus ei kuitenkaan ole integroinut kumpaakin varastointireittiä, kuten Barkleyn malli ehdottaa. Tämän puutteen korjaamiseksi ensimmäinen kirjoittaja kehitti sovelluksen, joka yhdistää fonologisen ja visuaalisesti spatiaalisen työmuistin harjoittelun käyttämällä n-back- ja korttipariharjoituksia.

ADHD- ja/tai RD-lapset kohtaavat usein haasteita huonon työmuistin vuoksi, mikä johtaa erilaisiin kehitysongelmiin. ADHD- ja RD-tapausten lisääntyminen sekä lisääntynyt lääkkeiden käyttö on kiinnittänyt huomiota. Monet kasvattajat ja hoitajat etsivät ei-lääkeratkaisuja parantaakseen näiden lasten kognitiivisia toimintoja. Tämän tutkimuksen tavoitteena on arvioida tietokoneistetun työmuistin harjoittelun vaikutusta eri muistialueisiin ja lukutaitoon ADHD-, RD-, ADHD+RD- ja tyypillisesti kehittyvissä ryhmissä. Tavoitteena on esitellä tämä uusi koulutussovellus, joka auttaa opettajia ja vanhempia tukemaan ADHD- ja/tai RD-lapsia sekä koulussa että kotona.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

122

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Tai Po, Hong Kong
        • The Education University of Hong Kong

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Lapsi

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Sisällön kriteerit:

  • on 6-11-vuotias
  • joiden älykkyysosamäärä (IQ) on yli 80
  • joilla on kliininen ADHD ja/tai RD kliininen diagnoosi kliiniseltä tai koulutuspsykologilta tai psykiatrilta
  • puhuu kantonin kieltä

Poissulkemiskriteerit:

  • aivovaurioita, neurologisia ongelmia, sensorisia ongelmia tai psykiatrisia ongelmia

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: ADHD ryhmä
Tämä kokeellinen ryhmä sai Hongkongin peruskouluissa suoritetun työmuistikoulutuksen. Tätä ryhmää johtivat koulutetut tutkimusavustajat.
Intervention aikana ADHD-ryhmän osallistujat saivat viisi tietokoneistettua työmuistin harjoittelua viikossa viiden viikon aikana, ja jokainen istunto kesti 20 minuuttia. Tämä harjoitteluparadigma perustuu aikaisempiin tutkimuksiin, jotka osoittavat parannuksia työmuistikapasiteetissa 5 viikon harjoittelujakson jälkeen.
Kokeellinen: RD ryhmä
Tämä kokeellinen ryhmä sai Hongkongin peruskouluissa suoritetun työmuistikoulutuksen. Tätä ryhmää johtivat koulutetut tutkimusavustajat.
Intervention aikana ADHD-ryhmän osallistujat saivat viisi tietokoneistettua työmuistin harjoittelua viikossa viiden viikon aikana, ja jokainen istunto kesti 20 minuuttia. Tämä harjoitteluparadigma perustuu aikaisempiin tutkimuksiin, jotka osoittavat parannuksia työmuistikapasiteetissa 5 viikon harjoittelujakson jälkeen.
Kokeellinen: ADHD+RD-ryhmä
Tämä kokeellinen ryhmä sai Hongkongin peruskouluissa suoritetun työmuistikoulutuksen. Tätä ryhmää johtivat koulutetut tutkimusavustajat.
Intervention aikana ADHD-ryhmän osallistujat saivat viisi tietokoneistettua työmuistin harjoittelua viikossa viiden viikon aikana, ja jokainen istunto kesti 20 minuuttia. Tämä harjoitteluparadigma perustuu aikaisempiin tutkimuksiin, jotka osoittavat parannuksia työmuistikapasiteetissa 5 viikon harjoittelujakson jälkeen.
Ei väliintuloa: TD ryhmä
TD-ryhmän osallistujat eivät saaneet koulutusta.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Älyllinen kyky
Aikaikkuna: Kaksi viikkoa ennen koetta
Raven's Progressive Matrices koostuu viidestä sarjasta (alkaen sarjasta A ja päättyen sarjaan E), joissa kussakin on 12 esinettä, yhteensä 60 esinettä. Jokainen esittää visuaalisen kuvion, josta puuttuu pala. Osallistujia vaadittiin tunnistamaan puuttuva pala, joka täydentäisi kuvion.
Kaksi viikkoa ennen koetta
Keskeinen toimeenpanotoiminto
Aikaikkuna: Viikko ennen interventiota
BRIEF:n keskitetyn toimeenpanotoiminnon alaasteikko koostuu 10 osasta. Opettajat arvioivat oppilaidensa käyttäytymistä 3-pisteen Likert-asteikolla (1 = ei koskaan, 2 = joskus; 3 = usein). Kaikki 10 kohdetta yhdistettiin keskitetyn toimeenpanotoiminnon alaskaalan muodostamiseksi.
Viikko ennen interventiota
Keskeinen toimeenpanotoiminto
Aikaikkuna: Viikko intervention jälkeen
BRIEF:n keskitetyn toimeenpanotoiminnon alaasteikko koostuu 10 osasta. Opettajat arvioivat oppilaidensa käyttäytymistä 3-pisteen Likert-asteikolla (1 = ei koskaan, 2 = joskus; 3 = usein). Kaikki 10 kohdetta yhdistettiin keskitetyn toimeenpanotoiminnon alaskaalan muodostamiseksi.
Viikko intervention jälkeen
Sanallinen työmuisti
Aikaikkuna: Viikko ennen interventiota
Verbaalisen työmuistin kapasiteetti mitattiin käyttämällä Wechsler Intelligence Scale for Children -asteikon (WISC-III) taaksepäin suunnatun numerovälin osatestin kolmatta painosta. Osallistujille esitettiin kahdesta yhdeksään suullisesti annettua numeroa ja pyydettiin muistamaan ne käänteisessä järjestyksessä. Heidän on säilytettävä kuulotiedot ja samalla suodatettava pois epäolennaiset yksityiskohdat ja keskityttävä merkityksellisiin. Taaksepäin numeroiden väliset osatesti koostuu 18 kokeesta, ja osallistujat, jotka toistivat taaksepäin numerosarjan oikein, saivat yhden pisteen.
Viikko ennen interventiota
Sanallinen työmuisti
Aikaikkuna: Viikko intervention jälkeen
Verbaalisen työmuistin kapasiteetti mitattiin käyttämällä Wechsler Intelligence Scale for Children -asteikon (WISC-III) taaksepäin suunnatun numerovälin osatestin kolmatta painosta. Osallistujille esitettiin kahdesta yhdeksään suullisesti annettua numeroa ja pyydettiin muistamaan ne käänteisessä järjestyksessä. Heidän on säilytettävä kuulotiedot ja samalla suodatettava pois epäolennaiset yksityiskohdat ja keskityttävä merkityksellisiin. Taaksepäin numeroiden väliset osatesti koostuu 18 kokeesta, ja osallistujat, jotka toistivat taaksepäin numerosarjan oikein, saivat yhden pisteen.
Viikko intervention jälkeen
Visuaalis-tilallinen työmuisti
Aikaikkuna: Viikko ennen interventiota
Visuaalis-spatiaalinen työmuisti arvioitiin käyttämällä Cambridge Cognitionin SWM-testiä (Stial Working Memory Test). Tämä tietokoneistettu mitta näyttää useita ruutuja näytöllä. Osallistujia pyydettiin paikantamaan piilotettu keltainen merkki jokaisessa haussa. Kun pelimerkki on kerätty, osallistujien on jatkettava jäljellä olevien merkkien etsimistä, kunnes ne kaikki on löydetty (rahakkeiden määrä on yhtä suuri kuin laatikoiden määrä). Tunnus ei koskaan näy laatikoissa, joista sellainen on aiemmin löydetty. Laatioiden lukumäärä kasvaa vaikeudeltaan neljästä kahdeksaan.
Viikko ennen interventiota
Visuaalis-tilallinen työmuisti
Aikaikkuna: Viikko intervention jälkeen
Visuaalis-spatiaalinen työmuisti arvioitiin käyttämällä Cambridge Cognitionin SWM-testiä (Stial Working Memory Test). Tämä tietokoneistettu mitta näyttää useita ruutuja näytöllä. Osallistujia pyydettiin paikantamaan piilotettu keltainen merkki jokaisessa haussa. Kun pelimerkki on kerätty, osallistujien on jatkettava jäljellä olevien merkkien etsimistä, kunnes ne kaikki on löydetty (rahakkeiden määrä on yhtä suuri kuin laatikoiden määrä). Tunnus ei koskaan näy laatikoissa, joista sellainen on aiemmin löydetty. Laatioiden lukumäärä kasvaa vaikeudeltaan neljästä kahdeksaan.
Viikko intervention jälkeen
Kiinan sanojen lukeminen
Aikaikkuna: Viikko ennen interventiota
HKT-P(III):n 1 minuutin sananlukutestiä käytettiin lukemisen sujuvuuden mittaamiseen. Se koostuu 120 yksinkertaisesta kiinalaisesta kaksimerkkisestä sanasta. Osallistujia pyydettiin lukemaan sanat mahdollisimman nopeasti ja tarkasti minuutin kuluessa. Oikein luettujen sanojen kokonaismäärä kirjattiin, ja lukutaidon pistemäärä voi vaihdella välillä 0-120.
Viikko ennen interventiota
Kiinan sanojen lukeminen
Aikaikkuna: Viikko intervention jälkeen
HKT-P(III):n 1 minuutin sananlukutestiä käytettiin lukemisen sujuvuuden mittaamiseen. Se koostuu 120 yksinkertaisesta kiinalaisesta kaksimerkkisestä sanasta. Osallistujia pyydettiin lukemaan sanat mahdollisimman nopeasti ja tarkasti minuutin kuluessa. Oikein luettujen sanojen kokonaismäärä kirjattiin, ja lukutaidon pistemäärä voi vaihdella välillä 0-120.
Viikko intervention jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Perjantai 1. tammikuuta 2021

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 31. toukokuuta 2023

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 31. toukokuuta 2023

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 19. elokuuta 2024

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 20. elokuuta 2024

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Torstai 22. elokuuta 2024

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 22. elokuuta 2024

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 20. elokuuta 2024

Viimeksi vahvistettu

Torstai 1. elokuuta 2024

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa