Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

RNA-molekyyleissä olevien kemiallisten modifikaatioiden käyttäminen aivosyövän diagnosoimiseen ja hoitoon (EPIGLIO)

tiistai 9. kesäkuuta 2026 päivittänyt: Institut du Cancer de Montpellier - Val d'Aurelle

Epitranscriptomin käyttö glioomien diagnosointiin ja hoitoon

Diffuusi glioomat ovat yleisimpiä keskushermoston kasvaimia, joilla on korkea sairastuvuus ja kuolleisuus ja hyvin rajalliset hoitomahdollisuudet. Diffuusille glioomalle on ominaista merkittävä vaihtelu diagnoosin iän, histologisten ja molekyylien ominaisuuksien, luokituksen, kyvyn muuttua korkeampaan luokkaan ja/tai leviämiseen aivoissa, vasteen hoitoon ja potilaan tuloksen suhteen.

Yksi diffuusien glioomien hallinnan tärkeimmistä haasteista liittyy kasvaimen heterogeenisyyteen saman alaryhmän sisällä. Tarkan kasvainluokituksen määrittäminen on ensiarvoisen tärkeää yksilöllisen hoidon valinnassa tai tarpeettoman hoidon välttämiseksi.

Tällä hetkellä tärkeimmät diagnostiset menetelmät glioomien havaitsemiseksi perustuvat histopatologisiin ominaisuuksiin ja mutaatioiden havaitsemiseen. Vaikeuksia on kuitenkin edelleen, mikä johtuu kasvainten heterogeenisyydestä ja pienistä biopsioista saatujen kasvaimien näytteenottoharhaisuudesta. Erityisesti asteen 2 (matala-aste) ja asteen 3 (korkea-aste) glioomia ei voida helposti erottaa, koska kasvaimen sisäinen kasvaimen asteen heterogeenisyys ei ole harvinaista potilailla, joita hoidetaan laajalla kirurgisella resektiolla. Toinen haaste glioomien alalla on taudin etenemisen pitkittäinen seuranta, joka tällä hetkellä perustuu pääasiassa toistuvaan aivojen magneettikuvaukseen (MRI). Uudet työkalut kasvaimen muutosten havaitsemiseksi ennen kuvantamismuutosten alkamista olisivat hyödyllisiä.

Glioomille on määritetty useita geneettisiä, epigeneettisiä, metabolisia ja immunologisia profiileja. RiboNucleic Acid (RNA) maailma on viime aikoina noussut lupaavaksi alueeksi syövän hoidossa, etenkin RNA:n kemiallisten modifikaatioiden (uudelleen) löytämisen jälkeen. Tähän mennessä on raportoitu yli 150 tyyppistä transkription jälkeisiä modifikaatioita erilaisissa RNA-molekyyleissä. Tämä monimutkainen kemiallisten merkkien maisema ilmentää uutta, näkymätöntä koodia, joka hallitsee RNA:n transkription jälkeistä kohtaloa: stabiilisuutta, silmukointia, varastointia, translaatiota.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Diffuusi glioomat ovat yleisimpiä keskushermoston kasvaimia, joilla on korkea sairastuvuus ja kuolleisuus ja hyvin rajalliset hoitomahdollisuudet. Diffuseille glioomille on ominaista suuri vaihtelu diagnoosin iän, histologisten ja molekyylien ominaisuuksien, luokituksen, kyvyn edetä korkeampaan luokkaan ja/tai leviämiseen aivoissa, vasteen hoitoon ja potilaan tuloksen suhteen. Yksi suurimmista haasteista diffuusien glioomien hallinnassa liittyy kasvaimen käyttäytymisen heterogeenisyyteen samassa kasvainalaryhmässä. Vaikka viime vuosikymmeninä on pyritty parantamaan kasvainten karakterisointia ja luokittelua, integroimalla molekyylimarkkereita (esim. isositraattidehydrogenaasi (IDH) mutaatio), on edelleen vaikea ennustaa hoitovastetta ja potilaan lopputulosta yksilötasolla. Tarkka kasvainten luokittelu on kuitenkin ensiarvoisen tärkeää yksilöllisen hoidon valinnassa tai tarpeettomien hoitojen välttämisessä. Tällä hetkellä tärkeimmät diagnostiset menetelmät glioomien havaitsemiseksi perustuvat histopatologisiin ominaisuuksiin, mutaatioiden havaitsemiseen tai kromosomien kopiomäärän vaihteluun.

Vaikeuksia on kuitenkin edelleen, erityisesti kasvainten luokittelussa, johtuen kasvaimen heterogeenisyydestä ja pienistä biopsioista saatujen kasvaimien näytteenottoharhaisuudesta. Erityisesti asteen 2 ("matala-aste") ja asteen 3 ("korkea-aste") glioomia ei voida helposti erottaa, koska kasvaimensisäinen kasvaimen asteen heterogeenisyys ei ole harvinaista potilailla, joita hoidetaan laajalla kirurgisella resektiolla. Toinen glioomien aiheuttama haaste on taudin etenemisen pitkittäinen seuranta, joka tällä hetkellä perustuu pääasiassa toistuviin aivojen MRI-skannauksiin, eikä itse kasvaimeen palaudu, koska uusia kasvainnäytteitä on vaikea saada tässä ympäristössä. Uudet työkalut kasvainmuutosten havaitsemiseksi plasmassa ennen kuvantamismuutosten tapahtumista olisivat hyödyllisiä. Verenkierrossa olevat markkerit ovat kuitenkin todellinen haaste, sillä muissa syöpätyypeissä (esim. kiertävää vapaata DNA:ta ja kiertäviä kasvainsoluja) haittaa glioomien herkkyyden puute.

Glioomissa on havaittu useita geneettisiä, epigeneettisiä, metabolisia ja immunologisia profiileja, jotka laajentavat huomattavasti tietämystä näiden kasvainten biologisista ominaisuuksista ja auttavat tunnistamaan mahdollisia hoitomuotoja. Viime aikoina RNA:n maailma on noussut lupaavaksi alueeksi tutkittavaksi syövän hoidossa, erityisesti sen jälkeen, kun RNA:n kemialliset modifikaatiot (epitranskriptomiikka) löydettiin (uudelleen). Tähän mennessä eri RNA-molekyyleissä on raportoitu yli 150 tyyppistä transkription jälkeistä modifikaatiota. Tämä kemiallisten merkkien maisemakompleksi ilmentää uutta, näkymätöntä koodia, joka hallitsee RNA:n transkription jälkeistä kohtaloa: stabiilisuutta, silmukointia, varastointia, translaatiota. Tärkeää on, että RNA-epigenetiikka on noussut uutena kerroksena geeniekspression säätelyssä terveissä kudoksissa sekä muissa patologioissa, kuten syövässä.

Kemialliset markkerit liittyvät syövän evoluutioon ja sopeutumiseen sekä vasteeseen tavanomaisiin hoitoihin. Näiden havaintojen perusteella oletetaan, että: (1) RNA:n epigeneettinen maisema kehittyy syövän etenemisen myötä, mikä muodostaa "kemiallisen allekirjoituksen", jota voitaisiin hyödyntää diagnostisiin, prognostisiin ja hoitovasteen ennustamiseen; (2) useat kemialliset merkit eivät ole pelkkiä "ohimeneviä" muutoksia, vaan pikemminkin kasvaimia aiheuttavan prosessin "ajavia" muutoksia; (3) Toisin kuin modifioimattomat nukleosidit, modifioidut nukleosidit erittyvät ensisijaisesti aineenvaihdunnan lopputuotteina virtsaan verenkierron jälkeen. Tämän seurauksena muuttuneet RNA-markkerit syöpäkudoksissa voidaan havaita virtsasta ja verestä ja käyttää hyväksi diagnostisiin tarkoituksiin. Äskettäin julkaistu alkuperäinen lähestymistapa yhdistää RNA-merkkien multipleksianalyysin massaspektrometrialla bioinformatiikkaan ja koneoppimiseen. Käyttämällä olemassa olevasta potilasjoukosta uutettuja kokonais-RNA-näytteitä (59 asteen 2, 3 ja 4 glioomaa; 19 ei-syöpäkontrollinäytettä) on saatu ensimmäinen "kemiallinen allekirjoitus", joka pystyy ennustamaan gliooman asteen huomattavalla tehokkuudella ja tarkkuudella.

N6, 2'-O-dimetyyliadenosiini (m6Am), glioblastooman (GBM) eniten säädelty markkeri, on kolorektaalisyövän aggressiivisuuden aiheuttaja. M6Am, joka sijaitsee lähetti-ribonukleiinihapon (mRNA) 5'-päässä, voi vaikuttaa mRNA:n stabiilisuuteen ja translaatiotehokkuuteen. Tämän kemiallisen tunnisteen tallentaa fosforyloidun karboksyyliterminaalialueen vuorovaikutteinen tekijä 1 (PCIF1), joka tunnetaan myös nimellä CAPAM (PCIF1/CAPAM) metyylitransferaasi (kirjoittaja), ja sen poistaa rasvamassan ja liikalihavuuteen liittyvän proteiinin (FTO) demetylaasi (eraser). FTO:ta säädellään alaspäin kolorektaalisyövän kantasoluissa (CSC), mikä on yhdenmukainen m6Am:n kertymisen kanssa. Korkeat m6Am-tasot parantavat merkittävästi CSC:n ominaisuuksia, kuten in vivo kasvaimen initiaatiota ja kemoresistenssiä, ilman merkittäviä muutoksia transkriptomissa. Tämä aggressiivinen fenotyyppi voidaan kääntää estämällä PCIF1:tä, mikä osoittaa potentiaalin kohdistaa epigeneettisiin RNA-efektoreihin. Alustavat tiedot potilasperäisistä glioomasolulinjoista viittaavat samanlaiseen mekanismiin glioomassa, jossa FTO:n alasäätely edistää pallonmuodostuskykyä GBM-kantasolujen suspensioviljelmässä.

(3) On kehitetty menetelmä RNA-markkerien havaitsemiseksi plasmanäytteistä, jotka tuottivat suotuisia tuloksia kolorektaalisyövän kohortin plasmanäytteiden analysoinnin jälkeen. Samaa prosessia käytettiin alustavien tietojen saamiseksi analysoimalla 2. asteen glioomapotilaiden plasmanäytteitä terveisiin luovuttajiin verrattuna. Tämä koe vahvisti mahdollisuuden havaita ja määrittää 20 verenkierrossa olevaa nukleosidia. Merkittäviä muutoksia havaittiin terveiden luovuttajien ja glioomapotilaiden näytteiden välillä joidenkin verenkierrossa olevien nukleosidejen osalta. Jotkut olivat säänneltyjä (esim. n6,2'-O-dimetyyliadenosiini (m6Am), 1-metyyliguanosiini (m1G)), kun taas toiset olivat alasäädeltyjä (esim. adenosiini (A), 5-metoksikarbonyylimetyyli-2-tiouridiini (mcm5s2U)). Tärkeää on, että kaikkia havaittuja merkittyjä RNA:ita ei muutettu (esim. N1-metyyliadenosiini (m1A); 5-metyylisytosiini (m5C)). Jos suurempi kohortti vahvistaa, nämä muutokset voivat muodostaa epitranskriptiikkaan perustuvan kiertävän allekirjoituksen taudin varhaiseen havaitsemiseen. Tämä alustava kokemus vahvistaa kiinnostusta m6Amia kohtaan.

Lopuksi muutoksia havaittiin myös samojen potilaiden seerumissa verrattuna terveisiin luovuttajahenkilöihin, mutta muista nukleosideista. Tämä korostaa verenkierrossa olevien merkkiaineiden tutkimisen tärkeyttä glioomien diagnosoinnissa.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

228

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

Opiskelupaikat

      • Montpellier, Ranska, 34090
        • Rekrytointi
        • CHU Montpellier - Hôpital St Eloi
        • Ottaa yhteyttä:
    • Hérault
      • Montpellier, Hérault, Ranska, 34298
        • Rekrytointi
        • Insitut Régional du Cancer de Montpellier
        • Ottaa yhteyttä:
        • Päätutkija:
          • Amélie Darlix, MD

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Sisällön kriteerit:

  • Mies/nainen yli 18-vuotias,
  • Leikkaus (kasvainresektio) Montpellierin yliopistollisessa sairaalassa epäillyn diffuusin gliooman vuoksi, vahvistettu kudosnäytteellä: IDH-mutatoitu asteen 2 gliooma (lukuun ottamatta kasvaimia, joiden fokus on asteen 3 tai 4 gliooma), IDH-mutatoitu asteen 3 gliooma tai GBM, IDH villi -tyyppi,
  • Ei aiemmin ollut hoitoa (leikkaus, sädehoito tai kemoterapia) glioomaan,
  • Halu ja kyky noudattaa määrättyjä käyntejä, hoitosuunnitelmaa, laboratoriotutkimuksia ja muita tutkimustoimenpiteitä,
  • Potilas on antanut nimenomaisen kirjallisen suostumuksen ennen tutkimusmenettelyä,
  • Potilas, joka on sidoksissa ranskalaiseen sairausvakuutukseen.

Poissulkemiskriteerit:

  • Potilaat, joiden säännöllinen seuranta on mahdotonta psykologisista, perhe-, sosiaalisista tai maantieteellisistä syistä,
  • Potilaat, jotka ovat holhouksen, kuraattorin tai oikeusturvan alaisia,
  • Raskaana oleva ja/tai imettävä potilas (tiedot, jotka on kerätty lääketieteellisistä tiedostoista osana potilaan tavanomaista lääketieteellistä hoitoa ja seurantaa),
  • Asteen 4 IDH-mutatoidun astrosytooman histo-molekyylidiagnoosi,
  • Asteen 2 glioomien osalta yhden tai useamman korkeamman asteen kohdan (3 tai 4) esiintyminen kasvaimessa.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Diagnostiikka
  • Jako: Ei satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Muut: Kohortti 1

Tuleva kohortti: 80 potilasta ja 20 tervettä vapaaehtoista

  • Asteen 2 mutatoitu isositraattidehydrogenaasi (IDH) gliooma: 20 potilasta
  • IDH-mutatoitu 3. asteen gliooma: 20 potilasta
  • Glioblastooma (GBM), IDH-villityyppi: 40 potilasta
Veri-, virtsa- ja kasvainkudosnäytteet
Muut: Kohortti 2

Retrospektiivinen kohortti: 120 potilasta

  • Asteen 2 mutatoitu isositraattidehydrogenaasi (IDH) -gliooma: 40 potilasta
  • IDH-mutatoitu 3. asteen gliooma: 40 potilasta
  • Glioblastooma, IDH-villityyppi: 40 potilasta
kasvainkudosnäytteet
Muut: Kohortti 3
Spatiaalinen epitranskriptominen kohortti: 8 potilasta (asteen 2 mutatoitu isositraattidehydrogenaasi (IDH) gliooma, jossa fokus on 3 tai 4
kasvainkudosnäytteet

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
RNA-modifioitujen nukleosidiekspressiomerkkien herkkyys glioomadiagnoosissa vs. verrokit kohortin 1 potilailla.
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa 3 kuukautta, 9 kuukautta ja 18 kuukautta
Testin herkkyys vastaa sen kykyä antaa positiivinen tulos, kun hypoteesi varmistuu.
Lähtötilanteessa 3 kuukautta, 9 kuukautta ja 18 kuukautta
RNA-modifioitujen nukleosidiekspressiomerkkien spesifisyys glioomadiagnoosissa verrattuna verrokkeihin kohortin 1 potilailla.
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa 3 kuukautta, 9 kuukautta ja 18 kuukautta
Spesifisyys mittaa testin kykyä antaa negatiivinen tulos, kun hypoteesia ei ole vahvistettu.
Lähtötilanteessa 3 kuukautta, 9 kuukautta ja 18 kuukautta
Modifioitujen nukleosidiekspressiomerkkien positiivinen ennustava arvo (PPV) gliooman diagnosoimiseksi vs. verrokit kohortin 1 potilailla.
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa 3 kuukautta, 9 kuukautta ja 18 kuukautta
Testin ennustearvo on todennäköisyys tilan olemassaololle testituloksen funktiona.
Lähtötilanteessa 3 kuukautta, 9 kuukautta ja 18 kuukautta
Modifioitujen nukleosidiekspressiomerkkien negatiivinen ennustearvo (NPV) gliooman diagnosoimiseksi vs. verrokit kohortin 1 potilailla.
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa 3 kuukautta, 9 kuukautta ja 18 kuukautta
Negatiivinen ennustearvo on todennäköisyys, että ehtoa ei ole, kun testi on negatiivinen.
Lähtötilanteessa 3 kuukautta, 9 kuukautta ja 18 kuukautta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
RNA-modifioitujen nukleosidiekspressiomerkkien herkkyys glioomadiagnoosissa vs. virtsan kontrollit kohortin 1 potilailla.
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa 3 kuukautta, 9 kuukautta ja 18 kuukautta
Testin herkkyys vastaa sen kykyä antaa positiivinen tulos, kun hypoteesi varmistuu.
Lähtötilanteessa 3 kuukautta, 9 kuukautta ja 18 kuukautta
RNA-modifioitujen nukleosidiekspressiomerkkien spesifisyys glioomadiagnoosissa vs. kontrollit virtsassa kohortin 1 potilailla.
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa 3 kuukautta, 9 kuukautta ja 18 kuukautta
Spesifisyys mittaa testin kykyä antaa negatiivinen tulos, kun hypoteesia ei ole vahvistettu.
Lähtötilanteessa 3 kuukautta, 9 kuukautta ja 18 kuukautta
Modifioitujen nukleosidiekspressiomerkkien positiivinen ennustearvo (PPV) gliooman diagnosoimiseksi vs. virtsan kontrollit kohortin 1 potilailla.
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa 3 kuukautta, 9 kuukautta ja 18 kuukautta
Testin ennustearvo on todennäköisyys tilan olemassaololle testituloksen funktiona.
Lähtötilanteessa 3 kuukautta, 9 kuukautta ja 18 kuukautta
Modifioitujen nukleosidiekspressiomerkkien negatiivinen ennustearvo (NPV) gliooman diagnosoimiseksi vs. virtsan kontrollit kohortin 1 potilailla.
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa 3 kuukautta, 9 kuukautta ja 18 kuukautta
Negatiivinen ennustearvo on todennäköisyys, että ehtoa ei ole, kun testi on negatiivinen.
Lähtötilanteessa 3 kuukautta, 9 kuukautta ja 18 kuukautta
Etenemisvapaa selviytyminen
Aikaikkuna: Aika histologisesta diagnoosista etenemispäivään neuroonkologian vastearvioinnin (RANO 2.0) mukaan tai mistä tahansa syystä johtuvaan kuolemaan, arvioituna enintään 18 kuukautta.

Eteneminen määräytyy RANO-kriteerien mukaan. RANO-kriteerit jakavat radiologisen vasteen neljään tyyppiin kuvantamisen (MRI) ja kliinisten ominaisuuksien perusteella 1,2:

  • täydellinen vastaus,
  • osittainen vastaus,
  • vakaa sairaus,
  • Edistyminen.
Aika histologisesta diagnoosista etenemispäivään neuroonkologian vastearvioinnin (RANO 2.0) mukaan tai mistä tahansa syystä johtuvaan kuolemaan, arvioituna enintään 18 kuukautta.
Globaali selviytyminen
Aikaikkuna: Aika histologisesta diagnoosista kuolinpäivään, olipa syy mikä tahansa, arvioituna enintään 18 kuukautta.
Aika histologisesta diagnoosista kuolinpäivään, olipa syy mikä tahansa, arvioituna enintään 18 kuukautta.
Paras vastaus RANO 2.0:n mukaan
Aikaikkuna: Aika leikkauksesta magneettivastekuviin (MRI), jotka osoittavat parhaan vasteen, arvioituna 18 kuukauden ajan.

RANO-kriteerit jakavat radiologisen vasteen neljään tyyppiin kuvantamisen (MRI) ja kliinisten ominaisuuksien perusteella 1,2:

  • täydellinen vastaus,
  • osittainen vastaus,
  • vakaa sairaus,
  • Edistyminen.
Aika leikkauksesta magneettivastekuviin (MRI), jotka osoittavat parhaan vasteen, arvioituna 18 kuukauden ajan.
Nestekromatografia-massaspektrometrialla (LC-MS) saatu kvantitatiivinen arvo kullekin ribonukleiinihapon (RNA) transkription jälkeiselle modifikaatiolle (merkki) kohortissa 3
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa 3 kuukautta, 9 kuukautta ja 18 kuukautta

Modifioidut nukleosidiekspressiomerkit asteen 2 kudoksessa verrattuna asteen 3 tai 4 fokukseen. Nukleosidi on nukleiinihappojen ainesosa, joka koostuu typpipitoisesta emäksestä, joka liittyy sokeriin (riboosi RNA:lle ja deoksiriboosi DNA:lle).

Nestekromatografia-massaspektrometria (LC-MS) on analyyttinen menetelmä, joka yhdistää nestekromatografian ja massaspektrometrian suorituskyvyn monien aineiden tarkkaan tunnistamiseen ja/tai kvantifiointiin.

LC-MS-yksikkö koostuu kahdesta pääkomponentista: nestekromatografista ja massaspektrometrista.

Lähtötilanteessa 3 kuukautta, 9 kuukautta ja 18 kuukautta
Alfa-talassemia-X-linked intellectual Disability (ATRX) -proteiinin immunohistokemiallinen havaitseminen
Aikaikkuna: Leikkauksessa päivä 0

Anti-ATRX-immunovärjäys luokiteltiin neljään semikvantitatiiviseen luokkaan:

  • Konservoitunut ilmentyminen (yli 90 % kasvainsoluista ydinleimaus),
  • Ilmentymisen kokonaishäviö (yli 90 %:lla kasvainsoluista ilmentymisen menetys),
  • Ekspression osittainen häviäminen (10-90 % kasvainsoluista leimattu),
  • Käsittämätön immunovärjäytyminen (pienen tai epäedustavan materiaalin vuoksi).
Leikkauksessa päivä 0
Kasvaimen luokittelu ja luokittelu
Aikaikkuna: Leikkauksessa päivä 0
Aste 2: matala-asteinen kasvain Grade 2: matala-asteinen kasvain Grade 4: korkea-asteinen kasvain, aggressiivisin Grade 3: korkea-asteinen kasvain
Leikkauksessa päivä 0
Kiel 67 (KI67) -proteiinin immunohistokemiallinen havaitseminen
Aikaikkuna: Leikkauksessa aikajanamme päivä 0
Ki-67 havaitaan rutiininomaisesti parafiiniin upotetuista leikkeistä vasta-aineella, ja sen taso lasketaan arvioimalla 1000 kasvainsolun tumaleimaus, eli 100 solua/10 suurta kenttää (GC), joiden positiivisuuskynnys on yli 5 %.
Leikkauksessa aikajanamme päivä 0
RNA-modifioitujen nukleosidiekspressiomerkkien herkkyys glioomadiagnoosissa vs. kontrollit kasvainkudoksessa kohortin 1 ja 2 potilailla.
Aikaikkuna: Leikkauksessa, päivä 0 aikajanallamme
Testin herkkyys vastaa sen kykyä antaa positiivinen tulos, kun hypoteesi varmistuu.
Leikkauksessa, päivä 0 aikajanallamme
RNA-modifioitujen nukleosidiekspressiomerkkien spesifisyys glioomadiagnoosissa verrattuna kontrolliin kasvainkudoksessa kohortin 1 ja 2 potilailla.
Aikaikkuna: Leikkauksessa, päivä 0 aikajanallamme
Negatiivinen ennustearvo on todennäköisyys, että ehtoa ei ole, kun testi on negatiivinen.
Leikkauksessa, päivä 0 aikajanallamme
Modifioitujen nukleosidiekspressiomerkkien positiivinen ennustearvo (PPV) gliooman ja kasvainkudoksen kontrollien diagnosoimiseksi kohortin 1 ja 2 potilailla.
Aikaikkuna: Leikkauksessa päivä 0 aikajanallamme
Testin ennustearvo on todennäköisyys tilan olemassaololle testituloksen funktiona.
Leikkauksessa päivä 0 aikajanallamme
Isositraatti-dehydrogenaasi (IDH) mutatoidun proteiinin immunohistokemiallinen havaitseminen
Aikaikkuna: Leikkauksessa aikajanamme päivä 0
Anti-IDH-immunovärjäys luokiteltiin kahteen kvalitatiiviseen kategoriaan: positiivinen tai negatiivinen. Kun mutaatio on läsnä, kaikki kasvainsolut ekspressoivat mutatoitua proteiinia. Sytoplasminen immunopositiivisuus ennustaa mutaation läsnäolon isositraattidehydrogenaasi 1:n (IDH1) asemassa R132.
Leikkauksessa aikajanamme päivä 0
Keskimääräisen kasvaimen halkaisijan (MTD) spontaanin kasvunopeuden mittaaminen magneettikuvauksella (MRI)
Aikaikkuna: Arvioitu seurannan aikana, enintään 18 kuukautta
Laskettu mm/vuosi
Arvioitu seurannan aikana, enintään 18 kuukautta
Kirurgisen resektion laadun määrittäminen magneettikuvauksella (MRI)
Aikaikkuna: Leikkauksen jälkeen noin 30 päivää
Radiologi arvioi, ovatko kasvaimen resektiomarginaalit terveet vai onko niissä kasvainpesäkkeitä
Leikkauksen jälkeen noin 30 päivää
Kasvaimen tilavuuden määritys cm3 magneettikuvauksella
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa ja seurannan aikana arvioitu 18 kuukauden ajan
Kasvaimen tilavuus (cm3) määritetty kasvaimen ääriviivojen manuaalisella segmentoinnilla ja kasvaimen keskihalkaisijalla MTD (laskettu kaavan MTD = (2x tilavuus)1/3 mukaisesti) lähtötilanteessa ja mahdollisen kohortin seurannan aikana.
Lähtötilanteessa ja seurannan aikana arvioitu 18 kuukauden ajan
Magneettiresonanssikuvauksen (MRI) arviointi pehmeiden aivokalvojen (leptomeningeaalisten) kasvainten tunkeutumisesta
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
MRI:ssä radiologi arvioi, onko kasvain tunkeutunut pehmeisiin aivokalvoihin
Lähtötilanteessa
Magneettiresonanssikuvauksella (MRI) määritetään kasvainpesäkkeiden lukumäärä aivoissa
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
Radiologi arvioi tuumoripesäkkeiden määrän potilasta kohti. Kaksi ryhmää luodaan: unifokaalinen (yksi yksittäinen kasvainkohta) vs. plurifokaalinen (useita kasvainkohtia).
Lähtötilanteessa
Kontrastivyöhykkeen (gadolinium) olemassaolo määritetty magneettikuvauksessa (MRI)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
Kasvainalue näyttää tummalta kuvantamisessa verrattuna vaaleampaan terveeseen vyöhykkeeseen
Lähtötilanteessa

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Yhteistyökumppanit

Tutkijat

  • Opintojen puheenjohtaja: Amélie DARLIX, MD, Institut Regional Du Cancer de Montpellier (Icm)

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 1. kesäkuuta 2026

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Maanantai 1. toukokuuta 2028

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Torstai 1. toukokuuta 2031

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Perjantai 23. elokuuta 2024

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 26. elokuuta 2024

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 28. elokuuta 2024

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 11. kesäkuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 9. kesäkuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. kesäkuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

Osallistujatiedot asetetaan saataville pyynnöstä ja sponsorin ja hakijan välisen sopimuksen tultua voimaan.

IPD-jaon aikakehys

Pääsy tutkimustietoihin kirjallisesta yksityiskohtaisesta pyynnöstä, joka on lähetetty Montpellier Cancer -instituutille (ICM), julkaisemisen jälkeen ja 5 vuoden ajan yhteenvetotietojen julkaisemisen jälkeen.

IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit

Jaettavat tiedot rajoitetaan siihen, mitä tarvitaan julkaistujen tulosten riippumattomaan valtuutettuun todentamiseen, hakija tarvitsee ICM:n valtuutuksen henkilökohtaiseen käyttöön, ja tiedot siirretään vasta tietojen käyttösopimuksen allekirjoittamisen jälkeen.

IPD-jakamista tukeva tietotyyppi

  • STUDY_PROTOCOL
  • MAHLA
  • ANALYTIC_CODE

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa