- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06729658
Dopamiinin ja aivojen tietokoneen käyttöliittymä (BCI_LDOPA)
Dopaminergisen modulaation vaikutus aivotietokoneen käyttöliittymän tehokkuuteen
Brain-Computer Interface -järjestelmän (BCI-järjestelmän) käyttö mahdollistaa neurofysiologisten signaalien havaitsemisen pään pinnalla ja antaa palautetta koehenkilöille tai potilaille. Neurologisista häiriöistä kärsiville potilaille, joilla on vakavia motorisia vajaatoimintaa, itsensä tuottamat aivosignaalit voidaan muuntaa esimerkiksi halvaantuneen raajan ortoosin tukemaksi liikkeeksi. Toinen mahdollisuus on muuttaa aivojen signaali perifeeriseksi sähköstimulaatioksi (funktionaalinen sähköstimulaatio, FES), joka saa aikaan lihasten supistumisen ja siten liikkeen.
Pohjimmiltaan BCI-teknologiaa voidaan käyttää korvaushoitona, kun motorisen toiminnan palautumista ei odoteta. Toinen tärkeä sovellus on motorisen harjoittelun parantaminen, uudelleenoppiminen ja liikkeiden käynnistäminen. Jälkimmäisessä tapauksessa toivotaan, että BCI-harjoittelu stimuloi neuroplastisia mekanismeja, jotka johtavat toiminnalliseen paranemiseen.
Ongelmia kliiniseen käyttöön siirtymisessä ovat:
- Suuri yksilöiden välinen vaihtelu eri ihmisten välillä koskien BCI-järjestelmän ohjaamisen oppimista;
- Oppimisen ja motorisen kehityksen laajuus on usein rajallinen Tästä syystä tämän tutkimuksen tavoitteena on selvittää, vaikuttaako dopaminerginen vaikutus aivoihin BCI-järjestelmän käytön tehokkuuteen terveillä koehenkilöillä.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Tämän tutkimusprojektin tavoitteena on arvioida dopaminergisen modulaation vaikutusta BCI:n suorituskykyyn terveillä iäkkäillä koehenkilöillä taustalla olevien neurofysiologisten mekanismien ymmärtämiseksi. Perspektiivi piilee tämän lähestymistavan soveltamisessa aivohalvauksen jälkeisen motorisen palautumisen parantamiseen.
Aivohalvaus on yksi yleisimmistä motoristen toimintojen vajaatoiminnan syistä, ja sen esiintyvyyden odotetaan kasvavan väestön ikääntymisen myötä. Aivohalvauksesta selviytyneet kokevat usein motoristen toimintojen spontaanin palautumisen akuutin vaiheen aikana ja saavuttavat toiminnallisen tasanteen, jonka jälkeen toipuminen on yleensä hidasta tai pysähtynyt. Mielenkiintoista on, että on uusia todisteita, jotka osoittavat, että aivo-tietokonerajapintaan (BCI) perustuvat terapiat voivat indusoida toipumista tämän tasangon jälkeen.
Farmakologinen MRI (phMRI) on uusi ja lupaava menetelmä tutkia aineiden vaikutuksia aivotoimintaan, ja sitä voidaan viime kädessä käyttää lääkkeiden vaikutuksen taustalla olevien neurobiologisten mekanismien selvittämiseen. Kuten useimmat kuvantamismenetelmät, se edustaa edistystä aivosairauksien ja niihin liittyvien välittäjäaineiden toiminnan tutkimuksessa ei-invasiivisella tavalla yleisen hermosolujen yhteyksien suhteen.
Lisäksi se tarjoaa ihanteellisen työkalun kliinisiksi tutkimuksiksi siirtämiseen. Vaikka MRI on edelleen jäljessä molekyylikuvausstrategioista PET- ja SPECT-tekniikkaan verrattuna, sen etuna on korkea avaruudellinen erottelukyky, eikä se tarvitse varjoaineen tai radioleimattujen molekyylien injektointia, jolloin vältetään toistuva altistuminen ionisoivalle säteilylle. Funktionaalista MRI:tä (fMRI) käytetään laajasti tutkimuksessa ja kliinisissä ympäristöissä, joissa se yleensä yhdistetään psykomotoriseen tehtävään. phMRI on fMRI-sovitus, joka mahdollistaa spesifisen välittäjäainejärjestelmän, kuten dopamiinin, tutkimisen fysiologisissa tai patologisissa olosuhteissa sen jälkeen, kun se on aktivoitu antamalla spesifistä haastavaa lääkettä.
Välittäjäaineen dopamiinin (DA) merkitys motorisille prosesseille on tiedetty pitkään. Parkinsonin taudista kärsivillä potilailla tyviganglioiden dopamiinin puutteen tiedetään aiheuttavan voimakkaita liikkeisiin liittyviä puutteita.
Viimeaikaiset tutkimukset viittaavat siihen, että DA stimuloi hermosolujen rakenteita, jotka puolestaan vaikuttavat laajoihin aivojen alueisiin ja myötävaikuttavat siten erilaisiin käyttäytymisen hallinnan prosesseihin: sekä liikkeenhallinnan motorisiin prosesseihin että kognitiivisiin prosesseihin havaintoluokittelun, palkitsemisen, motivaation ja toimeenpanon ohjauksen yhteydessä. . Tästä syystä DA:ta kutsutaan myös "opetussignaaliksi".
On olemassa näyttöä siitä, että DA voi olla tehokas myös uusien aivohalvauskuntoutusstrategioiden muodostamisessa. Jotta kuntoutusstrategia olisi tehokas, sen pitäisi johtaa uusien motoristen muistojen muodostumiseen, mitä anatomisesti välittävät verkostot, jotka yhdistävät dorsolateraalisen prefrontaalisen aivokuoren, primaarisen motorisen aivokuoren, striatumin ja pikkuaivot. Synaptisen plastisuuden prosessit, kuten LTP ja LTD, muodostavat ja karsivat uusia motorisia muistoja, jotka vaativat dopaminergistä signalointia substantia nigra pars compactan ja putamenin striatalin keskipitkän neuronien välillä. Tyviganglioiden motorisissa silmukoissa dopaminerginen sitoutuminen D1R:iin helpottaa haluttuja liikkeitä, kun taas sitoutuminen D2R:iin estää ei-toivottuja liikkeitä.
Sen lisäksi, että dopaminerginen järjestelmä toimii motorisessa ajamisessa tyviganglioissa, se voimistaa myös visuomotorista integraatiota, joka on havainnointi- ja toimintaan liittyvän tiedon koordinointia. Reseptoritasolla D1R:t ovat kriittisiä kunnollisen visuomotorisen integraation kannalta. Tämä järjestelmä on tärkeä visualisoidun ympäristötiedon yhdistämiseksi kehon asentoon, mikä mahdollistaa optimaalisen liikkeiden suunnittelun ja korjauksen. Siksi motorisen ajon ja visuomotorisen integraation koordinoinnin tehostaminen dopaminergisen hoidon avulla voi parantaa toipumista aivohalvauksen jälkeen.
Lääkkeiden, jotka lisäävät keskushermoston välittäjäaineiden (dopamiini, noradrenaliini, serotoniini ja asetyylikoliini) saatavuutta, on osoitettu helpottavan hermoplastisuutta. Tätä silmällä pitäen tutkijat ovat tutkineet amfetamiinien, selektiivisten serotoniinin takaisinoton estäjien, donepetsiilin, psykostimulanttien, kuten metyylifenidaatin, ja dopaminergisten aineiden vaikutuksia aivohalvauksen jälkeiseen motoriseen palautumiseen. Edellä mainituista lääkkeistä vain levodopan on osoitettu lisäävän LTP:n kaltaisen plastisuuden induktiota, käytännöstä riippuvaa plastisuutta ja motorista palautumista aivohalvauksen jälkeen ihmisillä. Lisäksi levodopalla on turvallinen sivuvaikutusprofiili, eikä se ole valvottu aine.
Levodopan yleisin sivuvaikutus on dyskinesia, jota seuraa pahoinvointi, sitten hallusinaatiot ja huimaus. Levodopan aiheuttaman dyskinesian riski on myös olemassa Parkinsonin tautia sairastavilla potilailla. Nämä vakavat sivuvaikutukset kuitenkin ilmenevät yleensä lääkkeen pitkäaikaisen (eli vuosien) käytön jälkeen. Lisäksi riskin arvioidaan olevan paljon pienempi potilailla, joilla on muita sairauksia, kuten aivohalvaus. Itse asiassa levodopaa on käytetty lukuisissa tutkimuksissa, jotka keskittyvät aivohalvauksesta selviytyneiden motoriseen palautumiseen ilman, että dyskinesiaa tai muita pieniä tai suuria sivuvaikutuksia on raportoitu. "Kirjallisuus" päättelee, että aivohalvauksesta selviytyneiden hoito levodopalla ei todennäköisesti aiheuta levodopan aiheuttamaa dyskinesiaa, ellei kyseessä ole samanaikainen tyviganglioiden vaurio tai Parkinsonin tauti.
BCI:n toiminnan perusta on kohteen suoraan tallennetun hermotoiminnan muuntaminen reaaliaikaiseksi palautteeksi, jotta voidaan kouluttaa tiettyihin mielentiloihin liittyviä johdonmukaisia aivojen aktivaatiomalleja. Hermoston aktiivisuus voidaan havaita invasiivisilla (ECoG/iEEG) tai ei-invasiivisilla (EEG, MEG, reaaliaikainen fMRI tai NIRS) menetelmillä. Suurin osa tutkimuksista käyttää EEG-pohjaisia ei-invasiivisia BCI:itä, koska ne ovat suhteellisen helppoja ja nopeita käyttää ja niillä on hyvät ajalliset ja spatiaaliset ominaisuudet, joten niitä voidaan käyttää turvallisesti ja tehokkaasti toiminnallisten lisäysten aikaansaamiseen aivohalvauksesta selviytyneillä, joilla on pysyviä motorisia vammoja. parantaa samanaikaisten tai niihin liittyvien hoitojen tehokkuutta, vaikka yksilöt saavuttavat toiminnallisen tasangon perinteisiä hoitoja käyttämällä.
Tällä hetkellä suurin osa motorisen toiminnan palauttamiseen tähtäävistä BCI:istä perustuu motorisiin kuviin (MI). Tällaiset järjestelmät eivät ole riippuvaisia todellisista liikkeistä, vaan käyttävät pikemminkin liikkeen mielikuvitusprosessia. Pääsyynä on se, että MI johtaa samojen aivoalueiden aktivoitumiseen kuin todellinen liike. Ongelmia, joita ilmaantuu motoristen kuvien kanssa ilman palautetta, ovat toiminnan hallinnan puute sekä motivaation puute. BCI:n avulla motorisia kuvia voidaan mitata reaaliajassa, mikä mahdollistaa reaaliaikaisen palautteen antamisen kohteelle. Lisäksi BCI-laitteiden kytkentä MI-laukaiseman funktionaalisen sähköstimulaation (FES) kanssa mahdollistaa aivokuoren aktivaation, perifeerisen aktivoinnin ja sensorisen palautteen uudelleensynkronoinnin. Tämän lisäksi jotkut tutkimukset ovat puoltaneet virtuaalitodellisuuden sisällyttämistä välittömään visuaaliseen palautteeseen. Virtuaalitodellisuuteen perustuvan toiminnan havainnoinnin ja FES-palautteen yhdistelmä voi tehostaa motoristen toimintojen paranemista, kun kohteet ovat vuorovaikutuksessa reaaliaikaisen ruudulla olevan avatarin kanssa. Näin ollen on mahdollista sulkea piiri: järjestelmä havaitsee motoriset kuvat ja FES:ää kohdistetaan kohdelihakseen auttamaan osallistujaa suorittamaan liikettä. Samaan aikaan avatar suorittaa täsmälleen saman liikkeen (synkronisesti FES:n kanssa), joka näkyy osallistujan näytöllä reaaliajassa. Siten hoidon onnistumista edistävän fyysisen liikkeen suorittamisen lisäksi sensorisen aivokuoren alueet aktivoituvat synkronisesti motoristen kuvien kanssa afferenttien hermoimpulssien kautta. Tämä johtaa hebbian plastisuuden stimulaatioon, jonka mukaan hermosolut, joita stimuloidaan toistuvasti yhdessä, luovat yhteisiä yhteyksiä. Tämän uskotaan aiheuttavan käytöstä riippuvaa plastisuutta ja helpottavan toiminnallista palautumista. Tällainen keskus-oheislaitteiden yhteyksien vahvistaminen ilmaisten tekniikoiden avulla voi parantaa motoristen toimintojen palautumista indusoidun käytöstä riippuvan plastisuuden avulla ja helpottaa aivohalvauksen jälkeistä toiminnallista palautumista.
Aivohalvauspotilaiden aivohalvauspotilaiden, jotka saavat BCI-pohjaisia kuntoutushoitoja, on saatu näyttöä muutoksista aivoaktivaatiossa ja toiminnallisessa yhteydenmuodostuksessa (FC). Ne voivat mahdollisesti johtaa FC:n kasvuun alemman parietaalilohkon ja täydentävän motorisen alueen (SMA) välillä sekä anteriorisen cingulaattikuoren ja SMA:n välillä, mikä korreloi positiivisesti Fugl-Meyer-pisteiden nousun kanssa. Lisäksi FC:n lisääntymistä havaittiin ipsilesionaalisen talamuksen ja kontralesionaalisen singulaatin, kontralateraalisen paracentraalisen lohkon ja kahdenvälisen precuneuksen välillä.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Varhainen vaihe 1
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Leipzig, Saksa, 04103
- Department of Neurology, Max Planck Institute for Human Cognitive and Brain Sciences
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällön kriteerit:
- Ikä: 18-80 vuotta suostumuslomakkeen allekirjoitushetkellä
- BCI-naiivi
- MRI-yhteensopiva
- Osallistuminen yksityiskohtaiseen keskusteluun kokeen selityksestä
- Allekirjoitetaan suostumus osallistua jokaiseen kokeeseen
Poissulkemiskriteerit:
- Sensoriset puutteet (näkö ja kuulo)
- Wernicken tai globaali afasia
- Vahva spastisuus
- Neurologiset ja/tai psykiatriset sairaudet
- Vaikeat keuhkosairaudet tai sydänsairaudet; Ruoansulatuskanavan sairaudet; Pahanlaatuinen sairaus
- Kilpirauhasen sairaudet
- Muiden lääkkeiden ottaminen
- Kapeakulmaglaukooma
- Ei-ikään liittyvät korvasairaudet
- Stimulaattorit (sydän, neuro jne.)
- Osallistuminen vastaavaan tutkimukseen
- Murtumat tai vauriot yläraajoissa
- Edelliset neurokirurgiset toimenpiteet
- Kyvyttömyys suorittaa kokeellisia tehtäviä
- Kyvyttömyys antaa suostumusta
- Sinulla on vasta-aihe magneettiresonanssitomografiaan (MRI) (esim. henkselit, sydämentahdistimet, metalliset implantit, jotka saattavat häiritä MR-signaalia, klaustrofobia)
- Vakavat huomio- ja ajohäiriöt
- Alkoholin tai huumeiden väärinkäyttö
- Raskaus
- Naiset imetysaikana
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Interventioryhmä - Levodopa
Käsivarren kuvaus: Osallistujat saavat Levodopaa, jota seuraa BCI-välitteinen koulutus 6 päivän ajan.
|
Koeryhmän osallistujat saavat Madopar 125 mg 6 päivän ajan.
Muut nimet:
|
|
Placebo Comparator: Kontrolliryhmä - Placebo
Käsivarren kuvaus: Osallistujat saavat placeboa, jonka jälkeen BCI-välitteisen koulutuksen 6 päivän ajan.
|
Kontrolliryhmän osallistujat saavat lumelääkettä 6 päivän ajan.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutokset aivojen rakenteessa MTsatin arvioimina
Aikaikkuna: Yhteensä 4 magneettikuvausta: 1 MRI 1 viikko ennen toimenpidettä, 1 MRI päivää ennen toimenpideviikkoa, 1 MRI 1 päivä interventioviikon jälkeen ja 1 MRI 1 viikko sen jälkeen.
|
Taustalla olevien rakenteellisten muutosten karakterisointi aivokudoksen ominaisuuksien kattavalla arvioinnilla, mikä mahdollistaa hienovaraisten neuroplastisten muutosten herkän havaitsemisen magnetisoinnin siirtosaturaatiossa (MTsat) ennen toimenpidettä ja sen jälkeen.
|
Yhteensä 4 magneettikuvausta: 1 MRI 1 viikko ennen toimenpidettä, 1 MRI päivää ennen toimenpideviikkoa, 1 MRI 1 päivä interventioviikon jälkeen ja 1 MRI 1 viikko sen jälkeen.
|
|
Muutokset aivojen rakenteessa PD:llä arvioituna
Aikaikkuna: Yhteensä 4 magneettikuvausta: 1 MRI 1 viikko ennen toimenpidettä, 1 MRI päivää ennen toimenpideviikkoa, 1 MRI 1 päivä interventioviikon jälkeen ja 1 MRI 1 viikko sen jälkeen.
|
Taustalla olevien rakenteellisten muutosten karakterisointi aivokudoksen ominaisuuksien kattavalla arvioinnilla, mikä mahdollistaa hienovaraisten neuroplastisten muutosten herkän havaitsemisen protonitiheydessä (PD) ennen toimenpidettä ja sen jälkeen.
|
Yhteensä 4 magneettikuvausta: 1 MRI 1 viikko ennen toimenpidettä, 1 MRI päivää ennen toimenpideviikkoa, 1 MRI 1 päivä interventioviikon jälkeen ja 1 MRI 1 viikko sen jälkeen.
|
|
Muutokset aivojen rakenteessa R1:llä arvioituna
Aikaikkuna: Yhteensä 4 magneettikuvausta: 1 MRI 1 viikko ennen toimenpidettä, 1 MRI päivää ennen toimenpideviikkoa, 1 MRI 1 päivä interventioviikon jälkeen ja 1 MRI 1 viikko sen jälkeen.
|
Taustalla olevien rakenteellisten muutosten karakterisointi aivokudoksen ominaisuuksien kattavalla arvioinnilla, mikä mahdollistaa hienovaraisten neuroplastisten muutosten herkän havaitsemisen pitkittäisen poikittaisen rentoutumisnopeuden R1 yli ennen toimenpidettä ja sen jälkeen.
|
Yhteensä 4 magneettikuvausta: 1 MRI 1 viikko ennen toimenpidettä, 1 MRI päivää ennen toimenpideviikkoa, 1 MRI 1 päivä interventioviikon jälkeen ja 1 MRI 1 viikko sen jälkeen.
|
|
Muutokset aivojen rakenteessa R2* arvioituna
Aikaikkuna: Yhteensä 4 magneettikuvausta: 1 MRI 1 viikko ennen toimenpidettä, 1 MRI päivää ennen toimenpideviikkoa, 1 MRI 1 päivä interventioviikon jälkeen ja 1 MRI 1 viikko sen jälkeen.
|
Taustalla olevien rakenteellisten muutosten karakterisointi aivokudoksen ominaisuuksien kattavalla arvioinnilla, mikä mahdollistaa hienovaraisten neuroplastisten muutosten herkän havaitsemisen tehokkaalla poikittaisrelaksaationopeudella R2* ennen toimenpidettä ja sen jälkeen.
|
Yhteensä 4 magneettikuvausta: 1 MRI 1 viikko ennen toimenpidettä, 1 MRI päivää ennen toimenpideviikkoa, 1 MRI 1 päivä interventioviikon jälkeen ja 1 MRI 1 viikko sen jälkeen.
|
|
Valkoisen aineen muutokset DWI:n (FA) mukaan
Aikaikkuna: Yhteensä 4 magneettikuvausta: 1 MRI 1 viikko ennen toimenpidettä, 1 MRI päivää ennen toimenpideviikkoa, 1 MRI 1 päivä interventioviikon jälkeen ja 1 MRI 1 viikko sen jälkeen.
|
Taustalla olevien rakenteellisten muutosten karakterisointi murto-anisotropiassa (FA) ennen ja jälkeen interventiota.
|
Yhteensä 4 magneettikuvausta: 1 MRI 1 viikko ennen toimenpidettä, 1 MRI päivää ennen toimenpideviikkoa, 1 MRI 1 päivä interventioviikon jälkeen ja 1 MRI 1 viikko sen jälkeen.
|
|
Valkoisen aineen muutokset DWI:n (MD) mukaan
Aikaikkuna: Yhteensä 4 magneettikuvausta: 1 MRI 1 viikko ennen toimenpidettä, 1 MRI päivää ennen toimenpideviikkoa, 1 MRI 1 päivä interventioviikon jälkeen ja 1 MRI 1 viikko sen jälkeen.
|
Taustalla olevien rakenteellisten muutosten karakterisointi keskimääräisen diffuusiivisuuden (MD) välillä ennen ja jälkeen interventiota.
|
Yhteensä 4 magneettikuvausta: 1 MRI 1 viikko ennen toimenpidettä, 1 MRI päivää ennen toimenpideviikkoa, 1 MRI 1 päivä interventioviikon jälkeen ja 1 MRI 1 viikko sen jälkeen.
|
|
Valkoisen aineen muutokset DWI:n (AD) mukaan
Aikaikkuna: Yhteensä 4 magneettikuvausta: 1 MRI 1 viikko ennen toimenpidettä, 1 MRI päivää ennen toimenpideviikkoa, 1 MRI 1 päivä interventioviikon jälkeen ja 1 MRI 1 viikko sen jälkeen.
|
Taustalla olevien rakenteellisten muutosten karakterisointi aksiaalisessa diffuusiossa (AD) ennen ja jälkeen interventiota.
|
Yhteensä 4 magneettikuvausta: 1 MRI 1 viikko ennen toimenpidettä, 1 MRI päivää ennen toimenpideviikkoa, 1 MRI 1 päivä interventioviikon jälkeen ja 1 MRI 1 viikko sen jälkeen.
|
|
Valkoisen aineen muutokset DWI:n (RD) mukaan
Aikaikkuna: Yhteensä 4 magneettikuvausta: 1 MRI 1 viikko ennen toimenpidettä, 1 MRI päivää ennen toimenpideviikkoa, 1 MRI 1 päivä interventioviikon jälkeen ja 1 MRI 1 viikko sen jälkeen.
|
Taustalla olevien rakenteellisten muutosten karakterisointi radiaalidiffusiivisuudessa (RD) ennen ja jälkeen interventiota.
|
Yhteensä 4 magneettikuvausta: 1 MRI 1 viikko ennen toimenpidettä, 1 MRI päivää ennen toimenpideviikkoa, 1 MRI 1 päivä interventioviikon jälkeen ja 1 MRI 1 viikko sen jälkeen.
|
|
Valkoisen aineen muutokset DWI:llä arvioituna (g-suhde)
Aikaikkuna: Yhteensä 4 magneettikuvausta: 1 MRI 1 viikko ennen toimenpidettä, 1 MRI päivää ennen toimenpideviikkoa, 1 MRI 1 päivä interventioviikon jälkeen ja 1 MRI 1 viikko sen jälkeen.
|
Taustalla olevien rakenteellisten muutosten karakterisointi arvioituna aksonin sisähalkaisijan suhteena ulkohalkaisijan kokonaismäärään (g-suhde) ennen ja jälkeen toimenpiteen.
|
Yhteensä 4 magneettikuvausta: 1 MRI 1 viikko ennen toimenpidettä, 1 MRI päivää ennen toimenpideviikkoa, 1 MRI 1 päivä interventioviikon jälkeen ja 1 MRI 1 viikko sen jälkeen.
|
|
Funktionaalinen liitettävyys muuttuu neuroplastisuuden vuoksi (rs-fMRI)
Aikaikkuna: Yhteensä 4 magneettikuvausta: 1 MRI 1 viikko ennen toimenpidettä, 1 MRI päivää ennen toimenpideviikkoa, 1 MRI 1 päivä interventioviikon jälkeen ja 1 MRI 1 viikko sen jälkeen.
|
Taustalla olevien toiminnallisten muutosten karakterisointi arvioimalla kattavasti aivojen yhteysominaisuuksia lepotilan fMRI:llä ennen ja jälkeen interventiota.
|
Yhteensä 4 magneettikuvausta: 1 MRI 1 viikko ennen toimenpidettä, 1 MRI päivää ennen toimenpideviikkoa, 1 MRI 1 päivä interventioviikon jälkeen ja 1 MRI 1 viikko sen jälkeen.
|
|
Funktionaaliset ja rakenteelliset aivojen muutokset neuroplastisuudesta (t-fMRI)
Aikaikkuna: Yhteensä 4 magneettikuvausta: 1 MRI 1 viikko ennen toimenpidettä, 1 MRI päivää ennen toimenpideviikkoa, 1 MRI 1 päivä interventioviikon jälkeen ja 1 MRI 1 viikko sen jälkeen.
|
Taustalla olevien toiminnallisten muutosten karakterisointi arvioimalla kattavasti aivojen toimintaa ja yhteysominaisuuksia tehtäväpohjaisella fMRI:llä ennen ja jälkeen interventiota.
|
Yhteensä 4 magneettikuvausta: 1 MRI 1 viikko ennen toimenpidettä, 1 MRI päivää ennen toimenpideviikkoa, 1 MRI 1 päivä interventioviikon jälkeen ja 1 MRI 1 viikko sen jälkeen.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
BCI-luokituksen tarkkuus
Aikaikkuna: 1 viikko
|
Muutos BCI-luokituksen tarkkuudessa.
BCI-tarkkuus lasketaan jokaisen istunnon jälkeen ja se määritellään oikein luokiteltujen kokeiden lukumääränä jaettuna kokeiden kokonaismäärällä.
|
1 viikko
|
|
Aika, joka tarvitaan mahdollisuutta korkeamman BCI-tarkkuuden saavuttamiseen.
Aikaikkuna: 1 viikko
|
Aika päivinä, jotka tarvitaan mahdollisuutta suuremman BCI-tarkkuuden saavuttamiseen.
|
1 viikko
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Tutkijat
- Opintojohtaja: Arno Villringer, PhD, Max Planck Institute for Human Cognitive and Brain Sciences
- Päätutkija: Bernhard Sehm, PhD, Max Planck Institute for Human Cognitive and Brain Sciences
- Opintojen puheenjohtaja: Khosrov A. Grigoryan, MSc, Max Planck Institute for Human Cognitive and Brain Sciences
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Ang KK, Guan C, Phua KS, Wang C, Zhou L, Tang KY, Ephraim Joseph GJ, Kuah CW, Chua KS. Brain-computer interface-based robotic end effector system for wrist and hand rehabilitation: results of a three-armed randomized controlled trial for chronic stroke. Front Neuroeng. 2014 Jul 29;7:30. doi: 10.3389/fneng.2014.00030. eCollection 2014.
- Ramos-Murguialday A, Broetz D, Rea M, Laer L, Yilmaz O, Brasil FL, Liberati G, Curado MR, Garcia-Cossio E, Vyziotis A, Cho W, Agostini M, Soares E, Soekadar S, Caria A, Cohen LG, Birbaumer N. Brain-machine interface in chronic stroke rehabilitation: a controlled study. Ann Neurol. 2013 Jul;74(1):100-8. doi: 10.1002/ana.23879. Epub 2013 Aug 7.
- Gerfen CR, Surmeier DJ. Modulation of striatal projection systems by dopamine. Annu Rev Neurosci. 2011;34:441-66. doi: 10.1146/annurev-neuro-061010-113641.
- Schultz W, Dayan P, Montague PR. A neural substrate of prediction and reward. Science. 1997 Mar 14;275(5306):1593-9. doi: 10.1126/science.275.5306.1593.
- Bromberg-Martin ES, Matsumoto M, Hikosaka O. Dopamine in motivational control: rewarding, aversive, and alerting. Neuron. 2010 Dec 9;68(5):815-34. doi: 10.1016/j.neuron.2010.11.022.
- Johansson BB. Current trends in stroke rehabilitation. A review with focus on brain plasticity. Acta Neurol Scand. 2011 Mar;123(3):147-59. doi: 10.1111/j.1600-0404.2010.01417.x. Epub 2010 Aug 19.
- Bernheimer H, Birkmayer W, Hornykiewicz O, Jellinger K, Seitelberger F. Brain dopamine and the syndromes of Parkinson and Huntington. Clinical, morphological and neurochemical correlations. J Neurol Sci. 1973 Dec;20(4):415-55. doi: 10.1016/0022-510x(73)90175-5. No abstract available.
- Lopez AD, Mathers CD, Ezzati M, Jamison DT, Murray CJL, editors. Global Burden of Disease and Risk Factors. Washington (DC): The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank; 2006. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK11812/
- Silvoni S, Ramos-Murguialday A, Cavinato M, Volpato C, Cisotto G, Turolla A, Piccione F, Birbaumer N. Brain-computer interface in stroke: a review of progress. Clin EEG Neurosci. 2011 Oct;42(4):245-52. doi: 10.1177/155005941104200410.
- Soekadar SR, Birbaumer N, Slutzky MW, Cohen LG. Brain-machine interfaces in neurorehabilitation of stroke. Neurobiol Dis. 2015 Nov;83:172-9. doi: 10.1016/j.nbd.2014.11.025. Epub 2014 Dec 7.
- Arias-Carrion O, Poppel E. Dopamine, learning, and reward-seeking behavior. Acta Neurobiol Exp (Wars). 2007;67(4):481-8. doi: 10.55782/ane-2007-1664.
- Cools R. Dopaminergic modulation of cognitive function-implications for L-DOPA treatment in Parkinson's disease. Neurosci Biobehav Rev. 2006;30(1):1-23. doi: 10.1016/j.neubiorev.2005.03.024. Epub 2005 Jun 1.
- Seger CA. How do the basal ganglia contribute to categorization? Their roles in generalization, response selection, and learning via feedback. Neurosci Biobehav Rev. 2008;32(2):265-78. doi: 10.1016/j.neubiorev.2007.07.010. Epub 2007 Aug 12.
- Beninger RJ. The role of dopamine in locomotor activity and learning. Brain Res. 1983 Oct;287(2):173-96. doi: 10.1016/0165-0173(83)90038-3.
- Wise RA, Rompre PP. Brain dopamine and reward. Annu Rev Psychol. 1989;40:191-225. doi: 10.1146/annurev.ps.40.020189.001203.
- Colzato LS, van Wouwe NC, Hommel B. Feature binding and affect: emotional modulation of visuo-motor integration. Neuropsychologia. 2007 Jan 28;45(2):440-6. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2006.06.032. Epub 2006 Aug 22.
- Jenner P. Molecular mechanisms of L-DOPA-induced dyskinesia. Nat Rev Neurosci. 2008 Sep;9(9):665-77. doi: 10.1038/nrn2471.
- Cho W, Sabathiel N, Ortner R, Lechner A, Irimia DC, Allison BZ, Edlinger G, Guger C. Paired Associative Stimulation Using Brain-Computer Interfaces for Stroke Rehabilitation: A Pilot Study. Eur J Transl Myol. 2016 Jun 6;26(3):6132. doi: 10.4081/ejtm.2016.6132. eCollection 2016 Jun 13.
- Caria A, Weber C, Brotz D, Ramos A, Ticini LF, Gharabaghi A, Braun C, Birbaumer N. Chronic stroke recovery after combined BCI training and physiotherapy: a case report. Psychophysiology. 2011 Apr;48(4):578-82. doi: 10.1111/j.1469-8986.2010.01117.x. Epub 2010 Aug 16.
- Mukaino M, Ono T, Shindo K, Fujiwara T, Ota T, Kimura A, Liu M, Ushiba J. Efficacy of brain-computer interface-driven neuromuscular electrical stimulation for chronic paresis after stroke. J Rehabil Med. 2014 Apr;46(4):378-82. doi: 10.2340/16501977-1785.
- Birbaumer N. Brain-computer-interface research: coming of age. Clin Neurophysiol. 2006 Mar;117(3):479-83. doi: 10.1016/j.clinph.2005.11.002. Epub 2006 Feb 2. No abstract available.
- Pfurtscheller G, Neuper C. Motor imagery activates primary sensorimotor area in humans. Neurosci Lett. 1997 Dec 19;239(2-3):65-8. doi: 10.1016/s0304-3940(97)00889-6.
- Young BM, Nigogosyan Z, Walton LM, Song J, Nair VA, Grogan SW, Tyler ME, Edwards DF, Caldera K, Sattin JA, Williams JC, Prabhakaran V. Changes in functional brain organization and behavioral correlations after rehabilitative therapy using a brain-computer interface. Front Neuroeng. 2014 Jul 15;7:26. doi: 10.3389/fneng.2014.00026. eCollection 2014.
- Young BM, Stamm JM, Song J, Remsik AB, Nair VA, Tyler ME, Edwards DF, Caldera K, Sattin JA, Williams JC, Prabhakaran V. Brain-Computer Interface Training after Stroke Affects Patterns of Brain-Behavior Relationships in Corticospinal Motor Fibers. Front Hum Neurosci. 2016 Sep 16;10:457. doi: 10.3389/fnhum.2016.00457. eCollection 2016.
- Varkuti B, Guan C, Pan Y, Phua KS, Ang KK, Kuah CW, Chua K, Ang BT, Birbaumer N, Sitaram R. Resting state changes in functional connectivity correlate with movement recovery for BCI and robot-assisted upper-extremity training after stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2013 Jan;27(1):53-62. doi: 10.1177/1545968312445910. Epub 2012 May 29.
- Saint-Cyr JA. Frontal-striatal circuit functions: context, sequence, and consequence. J Int Neuropsychol Soc. 2003 Jan;9(1):103-27. doi: 10.1017/s1355617703910125.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- BCI_LDOPA_01
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .