Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Dopamina e interfaccia cervello-computer (BCI_LDOPA)

L'effetto della modulazione dopaminergica sull'efficacia dell'interfaccia cervello-computer

L'uso del sistema Brain-Computer Interface (sistema BCI) consente il rilevamento di segnali neurofisiologici sulla superficie della testa e fornisce feedback a soggetti o pazienti. Per i pazienti con disturbi neurologici che presentano gravi deficit motori, i segnali cerebrali autogenerati possono essere tradotti, ad esempio, in movimenti dell'arto paralizzato supportati da un'ortesi. Un'altra possibilità è tradurre il segnale cerebrale in elettrostimolazione periferica (stimolazione elettrica funzionale, FES), che genera contrazione muscolare e quindi movimento.

Fondamentalmente, la tecnologia BCI può essere utilizzata come terapia sostitutiva quando non è previsto il recupero della funzione motoria. Un'altra importante applicazione risiede nel miglioramento dell'allenamento motorio, nel riapprendimento e nell'avvio dei movimenti. In quest’ultimo caso, si spera che l’allenamento BCI stimoli i meccanismi neuroplastici che portano al miglioramento funzionale.

I problemi nel percorso di traduzione verso l’applicazione clinica sono:

  • L'elevata variabilità interindividuale tra persone diverse per quanto riguarda l'apprendimento del controllo del sistema BCI;
  • L'entità dell'apprendimento e del miglioramento motorio è spesso limitata. Per questo motivo, il presente studio mira a indagare se l'influenza dopaminergica sul cervello influisce sull'efficacia dell'utilizzo di un sistema BCI in soggetti sani.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Scopi del presente progetto di ricerca sono valutare l'effetto della modulazione dopaminergica sulla performance della BCI in soggetti anziani sani per comprendere i meccanismi neurofisiologici sottostanti. La prospettiva sta nell’applicazione di questo approccio per migliorare il recupero motorio dopo l’ictus.

L’ictus è una delle cause più comuni di compromissione della funzione motoria e si prevede che la sua prevalenza aumenterà a causa dell’invecchiamento della popolazione. I sopravvissuti all'ictus spesso sperimentano un certo livello di recupero spontaneo della funzione motoria durante la fase acuta e raggiungono un plateau funzionale dopo il quale il recupero è generalmente lento o stagnante. È interessante notare che stanno emergendo prove che indicano che le terapie basate sull’interfaccia cervello-computer (BCI) possono indurre un recupero oltre questo plateau.

La risonanza magnetica farmacologica (phMRI) è un metodo nuovo e promettente per studiare gli effetti delle sostanze sulla funzione cerebrale che può essere utilizzato in ultima analisi per svelare i meccanismi neurobiologici sottostanti all'azione dei farmaci. Come la maggior parte dei metodi di imaging, rappresenta un progresso nello studio dei disturbi cerebrali e della relativa funzione delle vie neurotrasmettitorie in modo non invasivo nel rispetto della connettività neuronale complessiva.

Inoltre, fornisce uno strumento ideale per la traduzione in indagini cliniche. La MRI, pur essendo ancora indietro nelle strategie di imaging molecolare rispetto alla PET e alla SPECT, ha il vantaggio di avere un'elevata risoluzione spaziale e di non richiedere l'iniezione di un mezzo di contrasto o di molecole radiomarcate, evitando così l'esposizione ripetitiva a radiazioni ionizzanti. La risonanza magnetica funzionale (fMRI) è ampiamente utilizzata nella ricerca e in ambito clinico, dove è generalmente combinata con un compito psicomotorio. La phMRI è un adattamento della fMRI che consente l'indagine di uno specifico sistema di neurotrasmettitori, come la dopamina, in condizioni fisiologiche o patologiche in seguito all'attivazione tramite la somministrazione di uno specifico farmaco stimolante.

L’importanza del neurotrasmettitore dopamina (DA) per i processi motori è nota da tempo. È noto che nei pazienti affetti dal morbo di Parkinson la carenza di dopamina nei gangli della base provoca gravi deficit motori.

Studi recenti suggeriscono che la DA stimola le strutture neuronali, che a loro volta influenzano vaste regioni del cervello, e quindi contribuisce a vari processi di controllo comportamentale: sia processi motori di controllo del movimento che processi cognitivi nel contesto della categorizzazione percettiva, ricompensa, motivazione e controllo esecutivo . Per questo motivo DA viene chiamato anche "segnale didattico".

Esistono prove emergenti che la DA può essere efficace anche per formulare nuove strategie di riabilitazione per ictus. Affinché una strategia riabilitativa sia efficace, dovrebbe comportare la formazione di nuove memorie motorie, che sono anatomicamente mediate da reti che collegano la corteccia prefrontale dorsolaterale, la corteccia motoria primaria, lo striato e il cervelletto. Nuove memorie motorie vengono formate e potate dai processi di plasticità sinaptica come LTP e LTD, che richiedono segnali dopaminergici tra la substantia nigra pars compacta e i neuroni spinosi medi striatali nel putamen. All’interno dei circuiti motori dei gangli della base, il legame dopaminergico ai D1R facilita i movimenti desiderati, mentre il legame ai D2R inibisce i movimenti indesiderati.

Oltre al suo ruolo nella guida motoria all’interno dei gangli della base, il sistema dopaminergico potenzia anche l’integrazione visuomotoria, che è la coordinazione delle informazioni percettive e legate all’azione. A livello dei recettori, i D1R sono fondamentali per una corretta integrazione visuomotoria. Questo sistema è importante per mettere in relazione le informazioni ambientali visualizzate con la posizione del corpo, consentendo così una pianificazione e correzione ottimale del movimento. Pertanto, il potenziamento della coordinazione della spinta motoria e dell’integrazione visuomotoria attraverso la terapia dopaminergica può migliorare il recupero dopo l’ictus.

È stato dimostrato che i farmaci che aumentano la disponibilità dei neurotrasmettitori del sistema nervoso centrale (dopamina, noradrenalina, serotonina e acetilcolina) esercitano un effetto facilitante sulla neuroplasticità. Con questo in mente, i ricercatori hanno studiato gli effetti delle anfetamine, degli inibitori selettivi della ricaptazione della serotonina, del donepezil, degli psicostimolanti come il metilfenidato e degli agenti dopaminergici sul recupero motorio dopo un ictus. Dei farmaci sopra menzionati, solo la levodopa ha dimostrato di migliorare l’induzione della plasticità simile a LTP, della plasticità dipendente dalla pratica e del recupero motorio dopo un ictus nei soggetti umani. Inoltre, la levodopa ha un profilo di effetti collaterali sicuro e non è una sostanza controllata.

L'effetto collaterale più comune della levodopa è la discinesia, seguita da nausea, poi allucinazioni e vertigini. Inoltre, esiste un certo rischio di discinesia indotta dalla levodopa nei pazienti con malattia di Parkinson. Tuttavia, questi effetti collaterali gravi generalmente si manifestano dopo l’assunzione a lungo termine (cioè anni) del farmaco. Inoltre, si stima che il rischio nei pazienti con altre condizioni, come l’ictus, sia molto più basso. Infatti, la levodopa è stata utilizzata in numerosi studi focalizzati sul recupero motorio nei sopravvissuti all'ictus senza alcuna segnalazione di discinesia né di altri effetti collaterali minori o maggiori. "La letteratura" conclude che il trattamento dei sopravvissuti all'ictus con levodopa è improbabile che causi discinesia indotta dalla levodopa, a meno che non vi sia comorbidità con danno ai gangli della base o morbo di Parkinson.

La base del funzionamento delle BCI è la traduzione dell'attività neurale registrata direttamente dal soggetto in feedback in tempo reale al fine di addestrare modelli di attivazione cerebrale coerenti associati a specifici stati mentali. L'attività neurale può essere rilevata tramite metodi invasivi (ECoG/iEEG) o non invasivi (EEG, MEG, fMRI in tempo reale o NIRS). La maggior parte degli studi utilizza BCI non invasivi basati su EEG, poiché sono relativamente facili e veloci da utilizzare e hanno buone caratteristiche temporali e spaziali, quindi possono essere utilizzati in modo sicuro ed efficace per ottenere guadagni funzionali nei sopravvissuti all'ictus con deficit motori persistenti e possono migliorare l’efficacia delle terapie concomitanti o associate, anche dopo che gli individui hanno raggiunto un plateau funzionale utilizzando le terapie tradizionali.

Attualmente, la maggior parte delle BCI che mirano al ripristino della funzione motoria si basano sull'immaginazione motoria (MI). Tali sistemi non fanno affidamento sui movimenti reali, ma utilizzano piuttosto il processo mentale di immaginazione di un movimento. Il motivo principale è che l’IM porta all’attivazione delle stesse aree cerebrali del movimento reale. I problemi che sorgono con l'immaginazione motoria senza feedback sono la mancanza di controllo dell'attività e la mancanza di motivazione. Utilizzando una BCI, le immagini motorie possono essere misurate in tempo reale, rendendo così possibile fornire un feedback in tempo reale al soggetto. Inoltre, l’accoppiamento dei dispositivi BCI con la stimolazione elettrica funzionale (FES) attivata dall’MI consente la risincronizzazione dell’attivazione corticale, dell’attivazione periferica e del feedback sensoriale. Oltre a ciò, alcuni studi hanno sostenuto l’inclusione della realtà virtuale per un feedback visivo immediato. La combinazione dell'osservazione dell'azione basata sulla realtà virtuale e del feedback FES può potenziare il miglioramento della funzione motoria mentre i soggetti interagiscono con l'avatar sullo schermo in tempo reale. In questo modo è possibile chiudere il circuito: l'immagine motoria viene rilevata dal sistema e la FES viene applicata al muscolo target per aiutare il partecipante a eseguire il movimento. Allo stesso tempo, un avatar esegue lo stesso identico movimento (in sincronia con FES), che viene visualizzato sullo schermo del partecipante in tempo reale. Pertanto, oltre ad eseguire il movimento fisico che contribuisce al successo della terapia, le aree della corteccia sensoriale vengono attivate anche in sincronia con l'immaginazione motoria attraverso gli impulsi nervosi afferenti. Ciò porta alla stimolazione della plasticità hebbiana, secondo la quale i neuroni che vengono ripetutamente stimolati insieme creano connessioni comuni. Si ritiene che ciò induca plasticità dipendente dall’uso e faciliti il ​​recupero funzionale. Tale rafforzamento delle connessioni centro-periferiche tramite tecnologie complementari ha il potenziale per migliorare il recupero della funzione motoria attraverso la plasticità indotta dall’uso e facilitare il recupero funzionale post-ictus.

Esistono prove di cambiamenti nell'attivazione cerebrale e nella connettività funzionale (FC) nei pazienti con ictus che ricevono terapie riabilitative basate su BCI. Possono potenzialmente comportare un aumento della FC tra il lobo parietale inferiore e l'area motoria supplementare (SMA), nonché tra la corteccia cingolata anteriore e la SMA, correlato positivamente con i guadagni nei punteggi Fugl-Meyer. Inoltre, sono stati osservati aumenti di FC tra il talamo ipsilesionale e il cingolo controlesionale, il lobulo paracentrale controlaterale e il precuneo bilaterale.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

22

Fase

  • Prima fase 1

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Leipzig, Germania, 04103
        • Department of Neurology, Max Planck Institute for Human Cognitive and Brain Sciences

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Età: compresa tra i 18 e gli 80 anni al momento della sottoscrizione del modulo di consenso
  • BCI ingenuo
  • Compatibile con la risonanza magnetica
  • Partecipazione ad una discussione dettagliata sulla spiegazione dell'esperimento
  • Firma del consenso per partecipare a ciascun esperimento

Criteri di esclusione:

  • Deficit sensoriali (visivi e uditivi)
  • Afasia di Wernicke o globale
  • Forte spasticità
  • Malattie neurologiche e/o psichiatriche
  • Gravi malattie polmonari o cardiache preesistenti; Malattie gastrointestinali; Malattia maligna
  • Malattie della tiroide
  • Assunzione di altri farmaci
  • Glaucoma ad angolo stretto
  • Malattie otologiche non legate all'età
  • Stimolatori (cardiaci, neuro, ecc.)
  • Partecipazione ad uno studio simile
  • Fratture o lesioni agli arti superiori
  • Precedenti procedure neurochirurgiche
  • Incapacità di eseguire i compiti sperimentali
  • Impossibilità di prestare il consenso
  • Presentano controindicazioni alla tomografia a risonanza magnetica (MRI) (ad es. apparecchi ortodontici, pacemaker cardiaci, impianti metallici che potrebbero interferire con il segnale RM, claustrofobia)
  • Gravi disturbi dell'attenzione e della guida
  • Abuso di alcol o droghe
  • Gravidanza
  • Donne nel periodo dell'allattamento al seno

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo interventistico - Levodopa
Descrizione del braccio: i partecipanti riceveranno levodopa seguita da una formazione mediata da BCI per 6 giorni.
I partecipanti al gruppo sperimentale riceveranno Madopar 125 mg per 6 giorni.
Altri nomi:
  • Levodopa
Comparatore placebo: Gruppo di controllo: placebo
Descrizione del braccio: i partecipanti riceveranno Placebo seguito da una formazione mediata da BCI per 6 giorni.
I partecipanti al gruppo di controllo riceveranno placebo per 6 giorni.
Altri nomi:
  • Una pillola senza alcun componente attivo.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamenti nella struttura del cervello valutati da MTsat
Lasso di tempo: Totale di 4 MRI: 1 MRI 1 settimana prima dell'intervento, 1 MRI il giorno prima della settimana di intervento, 1 MRI 1 giorno dopo la settimana di intervento e 1 MRI 1 settimana dopo.
Caratterizzazione dei cambiamenti strutturali sottostanti mediante una valutazione completa delle proprietà del tessuto cerebrale, consentendo il rilevamento sensibile di sottili cambiamenti neuroplastici attraverso la saturazione del trasferimento di magnetizzazione (MTsat) prima e dopo l'intervento.
Totale di 4 MRI: 1 MRI 1 settimana prima dell'intervento, 1 MRI il giorno prima della settimana di intervento, 1 MRI 1 giorno dopo la settimana di intervento e 1 MRI 1 settimana dopo.
Cambiamenti nella struttura del cervello valutati dal PD
Lasso di tempo: Totale di 4 MRI: 1 MRI 1 settimana prima dell'intervento, 1 MRI il giorno prima della settimana di intervento, 1 MRI 1 giorno dopo la settimana di intervento e 1 MRI 1 settimana dopo.
Caratterizzazione dei cambiamenti strutturali sottostanti mediante una valutazione completa delle proprietà del tessuto cerebrale, consentendo il rilevamento sensibile di sottili cambiamenti neuroplastici nella densità protonica (PD) prima e dopo l'intervento.
Totale di 4 MRI: 1 MRI 1 settimana prima dell'intervento, 1 MRI il giorno prima della settimana di intervento, 1 MRI 1 giorno dopo la settimana di intervento e 1 MRI 1 settimana dopo.
Cambiamenti nella struttura del cervello valutati da R1
Lasso di tempo: Totale di 4 MRI: 1 MRI 1 settimana prima dell'intervento, 1 MRI il giorno prima della settimana di intervento, 1 MRI 1 giorno dopo la settimana di intervento e 1 MRI 1 settimana dopo.
Caratterizzazione dei cambiamenti strutturali sottostanti mediante valutazione completa delle proprietà del tessuto cerebrale, consentendo il rilevamento sensibile di sottili cambiamenti neuroplastici attraverso il tasso di rilassamento trasversale longitudinale R1 prima e dopo l'intervento.
Totale di 4 MRI: 1 MRI 1 settimana prima dell'intervento, 1 MRI il giorno prima della settimana di intervento, 1 MRI 1 giorno dopo la settimana di intervento e 1 MRI 1 settimana dopo.
Cambiamenti nella struttura del cervello valutati da R2*
Lasso di tempo: Totale di 4 MRI: 1 MRI 1 settimana prima dell'intervento, 1 MRI il giorno prima della settimana di intervento, 1 MRI 1 giorno dopo la settimana di intervento e 1 MRI 1 settimana dopo.
Caratterizzazione dei cambiamenti strutturali sottostanti mediante una valutazione completa delle proprietà del tessuto cerebrale, consentendo il rilevamento sensibile di sottili cambiamenti neuroplastici attraverso l'efficace tasso di rilassamento trasversale R2* prima e dopo l'intervento.
Totale di 4 MRI: 1 MRI 1 settimana prima dell'intervento, 1 MRI il giorno prima della settimana di intervento, 1 MRI 1 giorno dopo la settimana di intervento e 1 MRI 1 settimana dopo.
Cambiamenti della sostanza bianca valutati mediante DWI (FA)
Lasso di tempo: Totale di 4 MRI: 1 MRI 1 settimana prima dell'intervento, 1 MRI il giorno prima della settimana di intervento, 1 MRI 1 giorno dopo la settimana di intervento e 1 MRI 1 settimana dopo.
Caratterizzazione dei cambiamenti strutturali sottostanti attraverso l'anisotropia frazionata (FA) prima e dopo l'intervento.
Totale di 4 MRI: 1 MRI 1 settimana prima dell'intervento, 1 MRI il giorno prima della settimana di intervento, 1 MRI 1 giorno dopo la settimana di intervento e 1 MRI 1 settimana dopo.
Cambiamenti della sostanza bianca valutati da DWI (MD)
Lasso di tempo: Totale di 4 MRI: 1 MRI 1 settimana prima dell'intervento, 1 MRI il giorno prima della settimana di intervento, 1 MRI 1 giorno dopo la settimana di intervento e 1 MRI 1 settimana dopo.
Caratterizzazione dei cambiamenti strutturali sottostanti attraverso la diffusività media (MD) prima e dopo l'intervento.
Totale di 4 MRI: 1 MRI 1 settimana prima dell'intervento, 1 MRI il giorno prima della settimana di intervento, 1 MRI 1 giorno dopo la settimana di intervento e 1 MRI 1 settimana dopo.
Cambiamenti della sostanza bianca valutati mediante DWI (AD)
Lasso di tempo: Totale di 4 MRI: 1 MRI 1 settimana prima dell'intervento, 1 MRI il giorno prima della settimana di intervento, 1 MRI 1 giorno dopo la settimana di intervento e 1 MRI 1 settimana dopo.
Caratterizzazione dei cambiamenti strutturali sottostanti attraverso la diffusività assiale (AD) prima e dopo l'intervento.
Totale di 4 MRI: 1 MRI 1 settimana prima dell'intervento, 1 MRI il giorno prima della settimana di intervento, 1 MRI 1 giorno dopo la settimana di intervento e 1 MRI 1 settimana dopo.
Cambiamenti della sostanza bianca valutati mediante DWI (RD)
Lasso di tempo: Totale di 4 MRI: 1 MRI 1 settimana prima dell'intervento, 1 MRI il giorno prima della settimana di intervento, 1 MRI 1 giorno dopo la settimana di intervento e 1 MRI 1 settimana dopo.
Caratterizzazione dei cambiamenti strutturali sottostanti attraverso la diffusività radiale (RD) prima e dopo l'intervento.
Totale di 4 MRI: 1 MRI 1 settimana prima dell'intervento, 1 MRI il giorno prima della settimana di intervento, 1 MRI 1 giorno dopo la settimana di intervento e 1 MRI 1 settimana dopo.
Cambiamenti della sostanza bianca valutati mediante DWI (rapporto g)
Lasso di tempo: Totale di 4 MRI: 1 MRI 1 settimana prima dell'intervento, 1 MRI il giorno prima della settimana di intervento, 1 MRI 1 giorno dopo la settimana di intervento e 1 MRI 1 settimana dopo.
Caratterizzazione dei cambiamenti strutturali sottostanti valutati in base al rapporto tra il diametro assonale interno e il diametro esterno totale (rapporto g) prima e dopo l'intervento.
Totale di 4 MRI: 1 MRI 1 settimana prima dell'intervento, 1 MRI il giorno prima della settimana di intervento, 1 MRI 1 giorno dopo la settimana di intervento e 1 MRI 1 settimana dopo.
Cambiamenti della connettività funzionale dovuti alla neuroplasticità (rs-fMRI)
Lasso di tempo: Totale di 4 MRI: 1 MRI 1 settimana prima dell'intervento, 1 MRI il giorno prima della settimana di intervento, 1 MRI 1 giorno dopo la settimana di intervento e 1 MRI 1 settimana dopo.
Caratterizzazione dei cambiamenti funzionali sottostanti mediante valutazione completa delle proprietà di connettività cerebrale utilizzando la fMRI a riposo prima e dopo l'intervento.
Totale di 4 MRI: 1 MRI 1 settimana prima dell'intervento, 1 MRI il giorno prima della settimana di intervento, 1 MRI 1 giorno dopo la settimana di intervento e 1 MRI 1 settimana dopo.
Cambiamenti funzionali e strutturali del cervello dovuti alla neuroplasticità (t-fMRI)
Lasso di tempo: Totale di 4 MRI: 1 MRI 1 settimana prima dell'intervento, 1 MRI il giorno prima della settimana di intervento, 1 MRI 1 giorno dopo la settimana di intervento e 1 MRI 1 settimana dopo.
Caratterizzazione dei cambiamenti funzionali sottostanti mediante valutazione completa dell'attività cerebrale e delle proprietà di connettività utilizzando la fMRI basata su attività prima e dopo l'intervento.
Totale di 4 MRI: 1 MRI 1 settimana prima dell'intervento, 1 MRI il giorno prima della settimana di intervento, 1 MRI 1 giorno dopo la settimana di intervento e 1 MRI 1 settimana dopo.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Precisione della classificazione BCI
Lasso di tempo: 1 settimana
Modifica dell'accuratezza della classificazione BCI. L'accuratezza del BCI viene calcolata dopo ogni sessione ed è definita come il numero di prove classificate correttamente diviso per il numero di prove totali.
1 settimana
Tempo necessario per ottenere una precisione BCI superiore al livello casuale.
Lasso di tempo: 1 settimana
Tempo in giorni necessario per ottenere una precisione BCI superiore al livello casuale.
1 settimana

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Arno Villringer, PhD, Max Planck Institute for Human Cognitive and Brain Sciences
  • Investigatore principale: Bernhard Sehm, PhD, Max Planck Institute for Human Cognitive and Brain Sciences
  • Cattedra di studio: Khosrov A. Grigoryan, MSc, Max Planck Institute for Human Cognitive and Brain Sciences

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 ottobre 2017

Completamento primario (Effettivo)

27 febbraio 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

6 agosto 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 agosto 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 dicembre 2024

Primo Inserito (Effettivo)

11 dicembre 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

31 maggio 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

27 maggio 2025

Ultimo verificato

1 maggio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Madopar

Sottoscrivi