- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT06729658
Dopamine en hersencomputerinterface (BCI_LDOPA)
Het effect van dopaminerge modulatie op de werkzaamheid van de hersencomputerinterface
Het gebruik van het Brain-Computer Interface-systeem (BCI-systeem) maakt de detectie van neurofysiologische signalen op het oppervlak van het hoofd mogelijk en geeft feedback aan proefpersonen of patiënten. Voor patiënten met neurologische aandoeningen die ernstige motorische beperkingen hebben, kunnen zelf gegenereerde hersensignalen bijvoorbeeld worden vertaald in door een orthese ondersteunde beweging van het verlamde ledemaat. Een andere mogelijkheid is om het hersensignaal te vertalen naar perifere elektrostimulatie (functionele elektrische stimulatie, FES), die spiercontractie en dus beweging genereert.
In principe kan de BCI-technologie worden gebruikt als vervangingstherapie wanneer er geen herstel van de motorische functie wordt verwacht. Een andere belangrijke toepassing ligt in het verbeteren van de motorische training, het opnieuw leren en het initiëren van bewegingen. In het laatste geval wordt gehoopt dat BCI-training neuroplastische mechanismen zal stimuleren die tot functionele verbetering leiden.
Problemen op het translationele pad naar klinische toepassing zijn:
- De grote interindividuele variabiliteit tussen verschillende mensen met betrekking tot het leren beheersen van het BCI-systeem;
- De mate van leer- en motorische verbetering is vaak beperkt. Om deze reden heeft de huidige studie tot doel te onderzoeken of de dopaminerge invloed op de hersenen de effectiviteit van het gebruik van een BCI-systeem bij gezonde proefpersonen beïnvloedt.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Doelstellingen van het huidige onderzoeksproject zijn het beoordelen van het effect van dopaminerge modulatie op de BCI-prestaties bij gezonde oudere proefpersonen om de onderliggende neurofysiologische mechanismen te begrijpen. Het perspectief ligt in de toepassing van deze aanpak voor verbeterd motorisch herstel na een beroerte.
Beroerte is een van de meest voorkomende oorzaken van motorische beperkingen en de verwachting is dat de prevalentie ervan zal stijgen als gevolg van de vergrijzing van de bevolking. Overlevenden van een beroerte ervaren vaak een bepaald niveau van spontaan herstel van de motorische functie tijdens de acute fase en bereiken een functioneel plateau waarna het herstel over het algemeen langzaam of stagnerend is. Interessant is dat er steeds meer bewijsmateriaal is dat erop wijst dat therapieën op basis van een brain-computer interface (BCI) herstel kunnen bewerkstelligen voorbij dit plateau.
Farmacologische MRI (phMRI) is een nieuwe en veelbelovende methode om de effecten van stoffen op de hersenfunctie te bestuderen, die uiteindelijk kunnen worden gebruikt om de onderliggende neurobiologische mechanismen achter de werking van medicijnen te ontrafelen. Net als de meeste beeldvormingsmethoden vertegenwoordigt het een vooruitgang in het onderzoek naar hersenaandoeningen en de daarmee samenhangende functie van neurotransmitterroutes op een niet-invasieve manier met betrekking tot de algehele neuronale connectiviteit.
Bovendien biedt het een ideaal hulpmiddel voor de vertaling naar klinisch onderzoek. Hoewel MRI nog steeds achterloopt op het gebied van moleculaire beeldvormingsstrategieën vergeleken met PET en SPECT, heeft het het voordeel dat het een hoge ruimtelijke resolutie heeft en dat er geen injectie van een contrastmiddel of radioactief gelabelde moleculen nodig is, waardoor de herhaalde blootstelling aan ioniserende straling wordt vermeden. Functionele MRI (fMRI) wordt veelvuldig gebruikt in onderzoek en klinische omgevingen, waar het doorgaans wordt gecombineerd met een psychomotorische taak. phMRI is een aanpassing van fMRI die het onderzoek mogelijk maakt van een specifiek neurotransmittersysteem, zoals dopamine, onder fysiologische of pathologische omstandigheden na activering via toediening van een specifiek uitdagend medicijn.
Het belang van de neurotransmitter dopamine (DA) voor motorische processen is al lang bekend. Bij patiënten die lijden aan de ziekte van Parkinson is bekend dat het tekort aan dopamine in de basale ganglia sterke bewegingsgerelateerde tekorten veroorzaakt.
Recente studies suggereren dat DA neuronale structuren stimuleert, die op hun beurt uitgebreide hersengebieden beïnvloeden, en zo bijdragen aan verschillende processen van gedragscontrole: zowel motorische processen van bewegingscontrole als cognitieve processen in de context van perceptuele categorisering, beloning, motivatie en uitvoerende controle. . Om deze reden wordt DA ook wel een "leersignaal" genoemd.
Er zijn steeds meer aanwijzingen dat DA ook effectief kan zijn voor het ontwikkelen van nieuwe revalidatiestrategieën voor een beroerte. Wil een revalidatiestrategie effectief zijn, dan moet deze resulteren in de vorming van nieuwe motorische herinneringen, die anatomisch worden gemedieerd door netwerken die de dorsolaterale prefrontale cortex, de primaire motorische cortex, het striatum en het cerebellum met elkaar verbinden. Nieuwe motorische herinneringen worden gevormd en gesnoeid door de processen van synaptische plasticiteit zoals LTP en LTD, die dopaminerge signalering vereisen tussen de substantia nigra pars compacta en striatale medium stekelige neuronen in het putamen. Binnen de motorlussen van de basale ganglia vergemakkelijkt dopaminerge binding aan D1R's gewenste bewegingen, terwijl binding aan D2R's ongewenste bewegingen remt.
Naast zijn rol in de motorische aandrijving binnen de basale ganglia, versterkt het dopaminerge systeem ook de visuomotorische integratie, wat de coördinatie is van perceptuele en actiegerelateerde informatie. Op receptorniveau zijn D1R's van cruciaal belang voor een goede visuomotorische integratie. Dit systeem is belangrijk voor het relateren van gevisualiseerde omgevingsinformatie aan de lichaamspositie, waardoor een optimale bewegingsplanning en -correctie mogelijk wordt. Daarom kan het versterken van de coördinatie van motorische aandrijving en visuomotorische integratie door middel van dopaminerge therapie het herstel na een beroerte verbeteren.
Van geneesmiddelen die de beschikbaarheid van neurotransmitters van het centrale zenuwstelsel (dopamine, noradrenaline, serotonine en acetylcholine) vergroten, is aangetoond dat ze een faciliterend effect hebben op neuroplasticiteit. Met dit in gedachten hebben onderzoekers de effecten van amfetaminen, selectieve serotonineheropnameremmers, donepezil, psychostimulantia zoals methylfenidaat en dopaminerge middelen op het motorische herstel na een beroerte bestudeerd. Van de bovengenoemde geneesmiddelen is aangetoond dat alleen levodopa de inductie van LTP-achtige plasticiteit, praktijkafhankelijke plasticiteit en motorisch herstel na een beroerte bij mensen verbetert. Bovendien heeft levodopa een veilig bijwerkingenprofiel en is het geen gereguleerde stof.
De meest voorkomende bijwerking van levodopa is dyskinesie, gevolgd door misselijkheid, vervolgens hallucinaties en duizeligheid. Ook bestaat er enig risico op door levodopa geïnduceerde dyskinesie bij patiënten met de ziekte van Parkinson. Deze ernstige bijwerkingen treden echter doorgaans op na langdurige (d.w.z. jaren) inname van het geneesmiddel. Bovendien wordt het risico bij patiënten met andere aandoeningen, zoals een beroerte, veel lager ingeschat. In feite is levodopa gebruikt in talloze onderzoeken die zich richten op motorisch herstel bij overlevenden van een beroerte, zonder enige melding van dyskinesie of andere kleine of grote bijwerkingen. "De literatuur" concludeert dat het onwaarschijnlijk is dat de behandeling van overlevenden van een beroerte met levodopa levodopa-geïnduceerde dyskinesie zal veroorzaken, tenzij er sprake is van comorbide schade aan de basale ganglia of de ziekte van Parkinson.
De basis van het functioneren van BCI's is de vertaling van neurale activiteit die rechtstreeks door de proefpersoon wordt geregistreerd in realtime feedback om consistente hersenactiveringspatronen te trainen die verband houden met specifieke mentale toestanden. Neurale activiteit kan worden gedetecteerd via invasieve (ECoG/iEEG) of niet-invasieve (EEG, MEG, real-time fMRI of NIRS) methoden. In de meeste onderzoeken wordt gebruik gemaakt van op EEG gebaseerde niet-invasieve BCI's, omdat deze relatief eenvoudig en snel te bedienen zijn en goede temporele en ruimtelijke kenmerken hebben, waardoor ze veilig en effectief kunnen worden gebruikt om functionele winst te bewerkstelligen bij overlevenden van een beroerte met aanhoudende motorische beperkingen. de werkzaamheid van gelijktijdige of geassocieerde therapieën verbeteren, zelfs nadat individuen een functioneel plateau hebben bereikt met behulp van traditionele therapieën.
Momenteel zijn de meeste BCI's die gericht zijn op herstel van de motorische functie gebaseerd op motorische beelden (MI). Dergelijke systemen zijn niet afhankelijk van daadwerkelijke bewegingen, maar maken eerder gebruik van het mentale proces van verbeelding van een beweging. De belangrijkste reden is dat MI leidt tot de activering van dezelfde hersengebieden als daadwerkelijke beweging. Problemen die zich voordoen met de motorische beelden zonder enige feedback zijn het gebrek aan controle over de activiteit en het gebrek aan motivatie. Met behulp van een BCI kunnen motorische beelden in realtime worden gemeten, waardoor het mogelijk wordt om realtime feedback aan de proefpersoon te geven. Bovendien maakt de koppeling van BCI-apparaten met MI-getriggerde functionele elektrische stimulatie (FES) resynchronisatie van corticale activering, perifere activering en sensorische feedback mogelijk. Daarnaast hebben sommige onderzoeken gepleit voor het opnemen van virtual reality voor onmiddellijke visuele feedback. De combinatie van op virtual reality gebaseerde actieobservatie en FES-feedback kan de verbetering van de motorische functies versterken wanneer proefpersonen interacteren met de realtime avatar op het scherm. Het is dus mogelijk om het circuit te sluiten: de motorbeelden worden door het systeem gedetecteerd en FES wordt toegepast op de beoogde spier om de deelnemer te helpen de beweging uit te voeren. Tegelijkertijd voert een avatar exact dezelfde beweging uit (synchroon met FES), die in realtime op het deelnemersscherm wordt weergegeven. Daarom worden, naast het uitvoeren van de fysieke beweging die bijdraagt aan het succes van de therapie, ook de gebieden van de sensorische cortex synchroon met de motorische beelden geactiveerd via de afferente zenuwimpulsen. Dit leidt tot de stimulering van de Hebbiaanse plasticiteit, die stelt dat neuronen die herhaaldelijk samen worden gestimuleerd, gemeenschappelijke verbindingen creëren. Aangenomen wordt dat dit gebruiksafhankelijke plasticiteit veroorzaakt en functioneel herstel vergemakkelijkt. Een dergelijke versterking van centraal-perifere verbindingen via complementaire technologieën heeft het potentieel om het herstel van de motorische functies te verbeteren door middel van geïnduceerde gebruiksafhankelijke plasticiteit en om functioneel herstel na een beroerte te vergemakkelijken.
Er zijn aanwijzingen voor veranderingen in hersenactivatie en functionele connectiviteit (FC) bij patiënten met een beroerte die op BCI gebaseerde revalidatietherapieën krijgen. Ze kunnen mogelijk resulteren in een toename van FC tussen de inferieure pariëtale kwab en het aanvullende motorische gebied (SMA), evenals tussen de cortex cingularis anterior en de SMA, positief gecorreleerd met winst in Fugl-Meyer-scores. Bovendien werden FC-verhogingen waargenomen tussen de ipsilesionale thalamus en het contralaesionale cingulaat, de contralaterale paracentrale lob en de bilaterale precuneus.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Vroege fase 1
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Leipzig, Duitsland, 04103
- Department of Neurology, Max Planck Institute for Human Cognitive and Brain Sciences
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Leeftijd: tussen 18 en 80 jaar op het moment van ondertekening van het toestemmingsformulier
- BCI naïef
- MRI-compatibel
- Deelname aan een uitgebreide discussie over de uitleg van het experiment
- Ondertekening van toestemming voor deelname aan elk experiment
Uitsluitingscriteria:
- Zintuiglijke tekorten (visueel en auditief)
- Wernicke's of globale afasie
- Sterke spasticiteit
- Neurologische en/of psychiatrische ziekten
- Ernstige reeds bestaande long- of hartziekten; Maagdarmziekten; Kwaadaardige ziekte
- Schildklierziekten
- Andere medicijnen gebruiken
- Nauwhoekglaucoom
- Niet-leeftijdsgebonden otologische ziekten
- Stimulatoren (hart-, neuro-, enz.)
- Deelname aan een soortgelijk onderzoek
- Breuken of laesies in de bovenste ledematen
- Voorafgaande aan neurochirurgische ingrepen
- Onvermogen om de experimentele taken uit te voeren
- Onvermogen om toestemming te geven
- Als u een contra-indicatie heeft voor magnetische resonantietomografie (MRI) (bijv. beugels, pacemakers, metalen implantaten die het MR-signaal kunnen verstoren, claustrofobie)
- Ernstige aandachts- en rijstoornissen
- Alcohol- of drugsmisbruik
- Zwangerschap
- Vrouwen in de borstvoedingsperiode
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Dubbele
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Interventiegroep - Levodopa
Armbeschrijving: Deelnemers ontvangen Levodopa gevolgd door BCI-gemedieerde training gedurende 6 dagen.
|
Deelnemers aan de experimentele groep krijgen Madopar 125 mg gedurende 6 dagen.
Andere namen:
|
|
Placebo-vergelijker: Controlegroep - Placebo
Armbeschrijving: Deelnemers ontvangen Placebo gevolgd door BCI-gemedieerde training gedurende 6 dagen.
|
Deelnemers uit de controlegroep krijgen gedurende 6 dagen een placebo.
Andere namen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Veranderingen in de hersenstructuur zoals beoordeeld door MTsat
Tijdsspanne: Totaal 4 MRI's: 1 MRI 1 week vóór de interventie, 1 MRI de dag vóór de interventieweek, 1 MRI 1 dag na de interventieweek en 1 MRI 1 week erna.
|
Karakterisering van onderliggende structurele veranderingen door uitgebreide beoordeling van hersenweefseleigenschappen, waardoor gevoelige detectie van subtiele neuroplastische veranderingen over magnetisatieoverdrachtsverzadiging (MTsat) voor en na de interventie mogelijk wordt.
|
Totaal 4 MRI's: 1 MRI 1 week vóór de interventie, 1 MRI de dag vóór de interventieweek, 1 MRI 1 dag na de interventieweek en 1 MRI 1 week erna.
|
|
Veranderingen in de hersenstructuur zoals beoordeeld door PD
Tijdsspanne: Totaal 4 MRI's: 1 MRI 1 week vóór de interventie, 1 MRI de dag vóór de interventieweek, 1 MRI 1 dag na de interventieweek en 1 MRI 1 week erna.
|
Karakterisering van onderliggende structurele veranderingen door uitgebreide beoordeling van hersenweefseleigenschappen, waardoor gevoelige detectie van subtiele neuroplastische veranderingen over de protondichtheid (PD) voor en na de interventie mogelijk wordt.
|
Totaal 4 MRI's: 1 MRI 1 week vóór de interventie, 1 MRI de dag vóór de interventieweek, 1 MRI 1 dag na de interventieweek en 1 MRI 1 week erna.
|
|
Veranderingen in de hersenstructuur zoals beoordeeld door R1
Tijdsspanne: Totaal 4 MRI's: 1 MRI 1 week vóór de interventie, 1 MRI de dag vóór de interventieweek, 1 MRI 1 dag na de interventieweek en 1 MRI 1 week erna.
|
Karakterisering van onderliggende structurele veranderingen door uitgebreide beoordeling van hersenweefseleigenschappen, waardoor gevoelige detectie van subtiele neuroplastische veranderingen over longitudinale transversale relaxatiesnelheid R1 voor en na de interventie mogelijk wordt.
|
Totaal 4 MRI's: 1 MRI 1 week vóór de interventie, 1 MRI de dag vóór de interventieweek, 1 MRI 1 dag na de interventieweek en 1 MRI 1 week erna.
|
|
Veranderingen in de hersenstructuur zoals beoordeeld door R2*
Tijdsspanne: Totaal 4 MRI's: 1 MRI 1 week vóór de interventie, 1 MRI de dag vóór de interventieweek, 1 MRI 1 dag na de interventieweek en 1 MRI 1 week erna.
|
Karakterisering van onderliggende structurele veranderingen door uitgebreide beoordeling van hersenweefseleigenschappen, waardoor gevoelige detectie van subtiele neuroplastische veranderingen over de effectieve transversale relaxatiesnelheid R2* voor en na de interventie mogelijk wordt.
|
Totaal 4 MRI's: 1 MRI 1 week vóór de interventie, 1 MRI de dag vóór de interventieweek, 1 MRI 1 dag na de interventieweek en 1 MRI 1 week erna.
|
|
Veranderingen in de witte stof zoals beoordeeld door DWI (FA)
Tijdsspanne: Totaal 4 MRI's: 1 MRI 1 week vóór de interventie, 1 MRI de dag vóór de interventieweek, 1 MRI 1 dag na de interventieweek en 1 MRI 1 week erna.
|
Karakterisering van onderliggende structurele veranderingen over fractionele anisotropie (FA) voor en na de interventie.
|
Totaal 4 MRI's: 1 MRI 1 week vóór de interventie, 1 MRI de dag vóór de interventieweek, 1 MRI 1 dag na de interventieweek en 1 MRI 1 week erna.
|
|
Veranderingen in de witte stof zoals beoordeeld door DWI (MD)
Tijdsspanne: Totaal 4 MRI's: 1 MRI 1 week vóór de interventie, 1 MRI de dag vóór de interventieweek, 1 MRI 1 dag na de interventieweek en 1 MRI 1 week erna.
|
Karakterisering van onderliggende structurele veranderingen over de gemiddelde diffusiviteit (MD) voor en na de interventie.
|
Totaal 4 MRI's: 1 MRI 1 week vóór de interventie, 1 MRI de dag vóór de interventieweek, 1 MRI 1 dag na de interventieweek en 1 MRI 1 week erna.
|
|
Veranderingen in de witte stof zoals beoordeeld door DWI (AD)
Tijdsspanne: Totaal 4 MRI's: 1 MRI 1 week vóór de interventie, 1 MRI de dag vóór de interventieweek, 1 MRI 1 dag na de interventieweek en 1 MRI 1 week erna.
|
Karakterisering van onderliggende structurele veranderingen over axiale diffusie (AD) voor en na de interventie.
|
Totaal 4 MRI's: 1 MRI 1 week vóór de interventie, 1 MRI de dag vóór de interventieweek, 1 MRI 1 dag na de interventieweek en 1 MRI 1 week erna.
|
|
Veranderingen in de witte stof zoals beoordeeld door DWI (RD)
Tijdsspanne: Totaal 4 MRI's: 1 MRI 1 week vóór de interventie, 1 MRI de dag vóór de interventieweek, 1 MRI 1 dag na de interventieweek en 1 MRI 1 week erna.
|
Karakterisering van onderliggende structurele veranderingen over de radiale diffusiviteit (RD) voor en na de interventie.
|
Totaal 4 MRI's: 1 MRI 1 week vóór de interventie, 1 MRI de dag vóór de interventieweek, 1 MRI 1 dag na de interventieweek en 1 MRI 1 week erna.
|
|
Veranderingen in de witte stof zoals beoordeeld door DWI (g-ratio)
Tijdsspanne: Totaal 4 MRI's: 1 MRI 1 week vóór de interventie, 1 MRI de dag vóór de interventieweek, 1 MRI 1 dag na de interventieweek en 1 MRI 1 week erna.
|
Karakterisering van onderliggende structurele veranderingen beoordeeld aan de hand van de verhouding van de binnenste axonale diameter tot de totale buitendiameter (g-ratio) voor en na de interventie.
|
Totaal 4 MRI's: 1 MRI 1 week vóór de interventie, 1 MRI de dag vóór de interventieweek, 1 MRI 1 dag na de interventieweek en 1 MRI 1 week erna.
|
|
Functionele connectiviteitsveranderingen als gevolg van neuroplasticiteit (rs-fMRI)
Tijdsspanne: Totaal 4 MRI's: 1 MRI 1 week vóór de interventie, 1 MRI de dag vóór de interventieweek, 1 MRI 1 dag na de interventieweek en 1 MRI 1 week erna.
|
Karakterisering van onderliggende functionele veranderingen door uitgebreide beoordeling van de eigenschappen van de hersenconnectiviteit met behulp van fMRI in rusttoestand voor en na de interventie.
|
Totaal 4 MRI's: 1 MRI 1 week vóór de interventie, 1 MRI de dag vóór de interventieweek, 1 MRI 1 dag na de interventieweek en 1 MRI 1 week erna.
|
|
Functionele en structurele hersenveranderingen als gevolg van neuroplasticiteit (t-fMRI)
Tijdsspanne: Totaal 4 MRI's: 1 MRI 1 week vóór de interventie, 1 MRI de dag vóór de interventieweek, 1 MRI 1 dag na de interventieweek en 1 MRI 1 week erna.
|
Karakterisering van onderliggende functionele veranderingen door uitgebreide beoordeling van hersenactiviteit en connectiviteitseigenschappen met behulp van taakgebaseerde fMRI voor en na de interventie.
|
Totaal 4 MRI's: 1 MRI 1 week vóór de interventie, 1 MRI de dag vóór de interventieweek, 1 MRI 1 dag na de interventieweek en 1 MRI 1 week erna.
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Nauwkeurigheid van de BCI-classificatie
Tijdsspanne: 1 week
|
Verandering in de nauwkeurigheid van de BCI-classificatie.
De BCI-nauwkeurigheid wordt na elke sessie berekend en wordt gedefinieerd als het aantal correct geclassificeerde onderzoeken gedeeld door het totale aantal onderzoeken.
|
1 week
|
|
Tijd die nodig is om een BCI-nauwkeurigheid boven het toevalsniveau te bereiken.
Tijdsspanne: 1 week
|
Tijd in dagen die nodig is om een BCI-nauwkeurigheid boven het toevalsniveau te bereiken.
|
1 week
|
Medewerkers en onderzoekers
Onderzoekers
- Studie directeur: Arno Villringer, PhD, Max Planck Institute for Human Cognitive and Brain Sciences
- Hoofdonderzoeker: Bernhard Sehm, PhD, Max Planck Institute for Human Cognitive and Brain Sciences
- Studie stoel: Khosrov A. Grigoryan, MSc, Max Planck Institute for Human Cognitive and Brain Sciences
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Ang KK, Guan C, Phua KS, Wang C, Zhou L, Tang KY, Ephraim Joseph GJ, Kuah CW, Chua KS. Brain-computer interface-based robotic end effector system for wrist and hand rehabilitation: results of a three-armed randomized controlled trial for chronic stroke. Front Neuroeng. 2014 Jul 29;7:30. doi: 10.3389/fneng.2014.00030. eCollection 2014.
- Ramos-Murguialday A, Broetz D, Rea M, Laer L, Yilmaz O, Brasil FL, Liberati G, Curado MR, Garcia-Cossio E, Vyziotis A, Cho W, Agostini M, Soares E, Soekadar S, Caria A, Cohen LG, Birbaumer N. Brain-machine interface in chronic stroke rehabilitation: a controlled study. Ann Neurol. 2013 Jul;74(1):100-8. doi: 10.1002/ana.23879. Epub 2013 Aug 7.
- Gerfen CR, Surmeier DJ. Modulation of striatal projection systems by dopamine. Annu Rev Neurosci. 2011;34:441-66. doi: 10.1146/annurev-neuro-061010-113641.
- Schultz W, Dayan P, Montague PR. A neural substrate of prediction and reward. Science. 1997 Mar 14;275(5306):1593-9. doi: 10.1126/science.275.5306.1593.
- Bromberg-Martin ES, Matsumoto M, Hikosaka O. Dopamine in motivational control: rewarding, aversive, and alerting. Neuron. 2010 Dec 9;68(5):815-34. doi: 10.1016/j.neuron.2010.11.022.
- Johansson BB. Current trends in stroke rehabilitation. A review with focus on brain plasticity. Acta Neurol Scand. 2011 Mar;123(3):147-59. doi: 10.1111/j.1600-0404.2010.01417.x. Epub 2010 Aug 19.
- Bernheimer H, Birkmayer W, Hornykiewicz O, Jellinger K, Seitelberger F. Brain dopamine and the syndromes of Parkinson and Huntington. Clinical, morphological and neurochemical correlations. J Neurol Sci. 1973 Dec;20(4):415-55. doi: 10.1016/0022-510x(73)90175-5. No abstract available.
- Lopez AD, Mathers CD, Ezzati M, Jamison DT, Murray CJL, editors. Global Burden of Disease and Risk Factors. Washington (DC): The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank; 2006. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK11812/
- Silvoni S, Ramos-Murguialday A, Cavinato M, Volpato C, Cisotto G, Turolla A, Piccione F, Birbaumer N. Brain-computer interface in stroke: a review of progress. Clin EEG Neurosci. 2011 Oct;42(4):245-52. doi: 10.1177/155005941104200410.
- Soekadar SR, Birbaumer N, Slutzky MW, Cohen LG. Brain-machine interfaces in neurorehabilitation of stroke. Neurobiol Dis. 2015 Nov;83:172-9. doi: 10.1016/j.nbd.2014.11.025. Epub 2014 Dec 7.
- Arias-Carrion O, Poppel E. Dopamine, learning, and reward-seeking behavior. Acta Neurobiol Exp (Wars). 2007;67(4):481-8. doi: 10.55782/ane-2007-1664.
- Cools R. Dopaminergic modulation of cognitive function-implications for L-DOPA treatment in Parkinson's disease. Neurosci Biobehav Rev. 2006;30(1):1-23. doi: 10.1016/j.neubiorev.2005.03.024. Epub 2005 Jun 1.
- Seger CA. How do the basal ganglia contribute to categorization? Their roles in generalization, response selection, and learning via feedback. Neurosci Biobehav Rev. 2008;32(2):265-78. doi: 10.1016/j.neubiorev.2007.07.010. Epub 2007 Aug 12.
- Beninger RJ. The role of dopamine in locomotor activity and learning. Brain Res. 1983 Oct;287(2):173-96. doi: 10.1016/0165-0173(83)90038-3.
- Wise RA, Rompre PP. Brain dopamine and reward. Annu Rev Psychol. 1989;40:191-225. doi: 10.1146/annurev.ps.40.020189.001203.
- Colzato LS, van Wouwe NC, Hommel B. Feature binding and affect: emotional modulation of visuo-motor integration. Neuropsychologia. 2007 Jan 28;45(2):440-6. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2006.06.032. Epub 2006 Aug 22.
- Jenner P. Molecular mechanisms of L-DOPA-induced dyskinesia. Nat Rev Neurosci. 2008 Sep;9(9):665-77. doi: 10.1038/nrn2471.
- Cho W, Sabathiel N, Ortner R, Lechner A, Irimia DC, Allison BZ, Edlinger G, Guger C. Paired Associative Stimulation Using Brain-Computer Interfaces for Stroke Rehabilitation: A Pilot Study. Eur J Transl Myol. 2016 Jun 6;26(3):6132. doi: 10.4081/ejtm.2016.6132. eCollection 2016 Jun 13.
- Caria A, Weber C, Brotz D, Ramos A, Ticini LF, Gharabaghi A, Braun C, Birbaumer N. Chronic stroke recovery after combined BCI training and physiotherapy: a case report. Psychophysiology. 2011 Apr;48(4):578-82. doi: 10.1111/j.1469-8986.2010.01117.x. Epub 2010 Aug 16.
- Mukaino M, Ono T, Shindo K, Fujiwara T, Ota T, Kimura A, Liu M, Ushiba J. Efficacy of brain-computer interface-driven neuromuscular electrical stimulation for chronic paresis after stroke. J Rehabil Med. 2014 Apr;46(4):378-82. doi: 10.2340/16501977-1785.
- Birbaumer N. Brain-computer-interface research: coming of age. Clin Neurophysiol. 2006 Mar;117(3):479-83. doi: 10.1016/j.clinph.2005.11.002. Epub 2006 Feb 2. No abstract available.
- Pfurtscheller G, Neuper C. Motor imagery activates primary sensorimotor area in humans. Neurosci Lett. 1997 Dec 19;239(2-3):65-8. doi: 10.1016/s0304-3940(97)00889-6.
- Young BM, Nigogosyan Z, Walton LM, Song J, Nair VA, Grogan SW, Tyler ME, Edwards DF, Caldera K, Sattin JA, Williams JC, Prabhakaran V. Changes in functional brain organization and behavioral correlations after rehabilitative therapy using a brain-computer interface. Front Neuroeng. 2014 Jul 15;7:26. doi: 10.3389/fneng.2014.00026. eCollection 2014.
- Young BM, Stamm JM, Song J, Remsik AB, Nair VA, Tyler ME, Edwards DF, Caldera K, Sattin JA, Williams JC, Prabhakaran V. Brain-Computer Interface Training after Stroke Affects Patterns of Brain-Behavior Relationships in Corticospinal Motor Fibers. Front Hum Neurosci. 2016 Sep 16;10:457. doi: 10.3389/fnhum.2016.00457. eCollection 2016.
- Varkuti B, Guan C, Pan Y, Phua KS, Ang KK, Kuah CW, Chua K, Ang BT, Birbaumer N, Sitaram R. Resting state changes in functional connectivity correlate with movement recovery for BCI and robot-assisted upper-extremity training after stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2013 Jan;27(1):53-62. doi: 10.1177/1545968312445910. Epub 2012 May 29.
- Saint-Cyr JA. Frontal-striatal circuit functions: context, sequence, and consequence. J Int Neuropsychol Soc. 2003 Jan;9(1):103-27. doi: 10.1017/s1355617703910125.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- BCI_LDOPA_01
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .