- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06847295
Epiduraalinen sähköstimulaatio seisovan ja kävelyn palauttamiseksi potilailla, joilla on krooninen halvaus selkäydinvaurion vuoksi: Tutkimus motorisen palautumisen, spastisuuden vähentämisestä ja elämänlaadun parantamisesta neuromodulaation ja intensiivisen kuntoutuksen kautta (EPISTIM-SCI)
Selkäydinvaurion aiheuttaman kroonisen halvaantumisen potilaiden epiduraaliset sähköstimulaatiot: Prospektiivinen tutkimus, jossa arvioidaan kävelyn palauttamista, spastisuuden vähentämistä, kivun hallintaa ja elämänlaatua parannuksia neuromodulaation ja intensiivisen kuntoutuksen kautta
Selkäydinvaurio (SCI) on tärkeä syy sairastuvuuteen ja vammaisuuteen maailmanlaajuisesti, mikä vaikuttaa merkittävästi potilaiden elämänlaatuun ja toiminnalliseen riippumattomuuteen. Huolimatta kuntoutusterapioiden edistyksestä, monet SCI -potilaat eivät pysty seisomaan tai kävelemään. Epiduraalinen sähköstimulaatio (EES) on noussut lupaavana neuromodulaatioterapiana motorisen toiminnan palauttamiseksi henkilöillä, joilla on krooninen halvaus.
Tämän mahdollisen kliinisen tutkimuksen tavoitteena on arvioida EES: n tehokkuutta ja turvallisuutta potilailla, joilla on krooninen SCI, jotka ovat menettäneet kyvyn seisoa tai kävellä. Ensisijainen tavoite on arvioida myöhäisen vaiheen kävelyn palautumista epiduraalisen selkäytimen stimulaattorin implantaation jälkeen käyttämällä validoituja kliinisiä asteikkoja, kuten Fugl-Meyer-arviointi-alaraajoja (FMA-LE) ja BMCA VRI.
Toissijaiset tavoitteet sisältävät arvioinnin:
Kyky seisoa itsenäisesti (mitattuna Berg -tasapainon asteikolla). Parannukset kävelykapasiteetissa, avun kanssa tai ilman. EES: n aiheuttamat muutokset (modifioitu Ashworth -asteikko). Kivun havaitsemisen väheneminen (DN4, lyhyt kipuvarasto [BPI], kivun vammaisuusindeksi [PDI]).
Parannukset neurogeenisen virtsarakon ja suoliston toimintahäiriöissä (NBSS ja NBDS). Elämänlaadun (Sci-QoL, WHOQOL-BREF) ja mielialan parannukset (Beck Masennuksen inventaario [BDI]).
Tutkimuksessa rekrytoidaan 10 aikuista potilasta (ikä 18-50), joilla on krooninen, stabiili SCI (≥6 kuukautta vamman jälkeen), jotka on luokiteltu Aasiaan A tai B, vaurioilla C7 ja T10 ja ehjät segmenttirefleksit vammatason alapuolella. Osallistujille tehdään intensiivinen 3 kuukauden implanttien kuntoutusohjelma maksimoidakseen lähtötason moottoripotentiaalinsa.
Tämän ajanjakson jälkeen tukikelpoiset potilaat saavat epiduraalisen selkäytimen stimulaattorin kirurgisen implantaation (Medtronic määrittelee 5-6-5-melajohto- ja integlis-pulssigeneraattorin). Yhden kuukauden leikkauksen jälkeisen palautumisajan jälkeen potilaat osallistuvat 12 kuukauden intensiiviseen kuntoutusprotokollaan (5 valvottua istuntoa viikossa) stimulaattorin aktivoituna motorisen palautumisen helpottamiseksi.
Potilaita arvioidaan kuukausittain kliinisten arviointien ja pinta -elektromyografian (EMG) avulla motorisen hallinnan parannusten mittaamiseksi. Tuloksia verrataan ennen EES -implantaatiota ja sen jälkeen intervention tehokkuuden määrittämiseksi.
Tämän tutkimuksen tarkoituksena on tarjota lisätodisteita epiduraalisen sähköstimulaation potentiaalista palauttamisessa seisonta- ja kävelykyvistä SCI -potilailla. Jos se onnistuu, se voisi auttaa laajentamaan hoitomahdollisuuksia kroonisen halvaantuneiden potilaille.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
Johdanto ja perusteet:
Selkäydinvaurio (SCI) on tärkeä syy pitkäaikaiseen vammaisuuteen ja heikentyneeseen elämänlaatuun, ja nykyiset kuntoutusmenetelmät jäävät usein itsenäisen liikkuvuuden palauttamiseen. Epämuotoinen näyttö viittaa siihen, että neuromodulaatio, erityisesti epiduraalinen sähköstimulaatio (EES), voi helpottaa lepotilassa olevien selkärangan verkkojen uudelleenaktivointia edistäen siten moottorin palautumista. Prekliiniset tutkimukset ja alkuperäiset kliiniset raportit ovat osoittaneet, että EE: t voivat parantaa neuroplastisuutta ja parantaa kävelytoimintaa potilailla, joilla on krooninen halvaus. Tämän tutkimuksen tarkoituksena on rakentaa nämä havainnot arvioimalla EES: n tehokkuutta ja turvallisuutta ryhmässä potilaita, joilla on krooninen, vakaa SCI, jotka ovat menettäneet kyvyn seisoa tai kävellä.
Opintotavoitteet:
Tämän tulevaisuuden tutkimuksen ensisijaisena tavoitteena on arvioida myöhäisen vaiheen kävelyn palautumista epiduraalisen selkäytimen stimulaattorin kirurgisen implantaation jälkeen. Toissijaiset tavoitteet sisältävät pysyvän tasapainon parannukset, kävelykapasiteetti (avun kanssa tai ilman), spastisuuden vähentämistä, kivun hallintaa ja neurogeenisen virtsarakon ja suoliston toiminnan parannuksia sekä yleisen elämänlaadun ja mielialan laadun. Tässä laajennetussa kuvauksessa hahmotellaan tutkimuksen suunnittelun, kirurgisen toimenpiteen, kuntoutusprotokollien ja neurofysiologisten arviointien tekniset näkökohdat.
Tutkimuksen suunnittelu ja yleinen menetelmä:
Tämä on yhden käden, mahdollisen kliinisen tutkimuksen, joka on suunniteltu seuraamaan jokaista potilasta omana kontrollina vertaamalla leikkausta edeltävää ja leikkauksen jälkeistä funktionaalista tilaa. Tutkimuksessa otetaan 10 aikuista potilasta, joilla on krooninen SCI (≥6 kuukautta vamman jälkeen), jotka luokitellaan Aasiaan A tai B, ja vauriot sijaitsevat C7: n ja T10: n ja säilyneiden segmenttirefleksien välillä vamman tason alapuolella. Ennen kirurgista interventiota osallistujille käydään 3 kuukauden intensiivinen kuntoutusohjelma, jonka tavoitteena on maksimoida heidän lähtötason moottoritoiminta. Tämä vaihe sisältää viisi valvottua fysioterapiaistuntoa viikossa, joiden aikana kerätään kattavat kliiniset arviot, videodokumentaatio ja pinta -elektromyografia (EMG).
Kirurginen toimenpide ja laitteen istutus:
Leikkausta edeltävän kuntoutusvaiheen jälkeen potilaille tehdään kirurginen toimenpide epiduraalisen selkäytimen stimulaattorin implantointia varten. Menettely suoritetaan steriilissä leikkaussalissa sairaalassa Das Clínicas, São Paulon yliopiston lääketieteen tiedekunta. Menettelyn keskeiset tekniset tiedot sisältävät:
Potilaan sijainti ja valmistelu: Potilaat ovat asemassa alttiina, ja operatiivinen paikka on merkitty fluoroskooppisella ohjauksella. Vakioiden tavanomaisia protokollia noudatetaan.
Viilto ja altistuminen: Keskiviivan ihon viilto, noin 5-8 cm pitkä, tehdään T12- ja L2-selkärangan välillä. Leikkaus suoritetaan ihonalaisen kudoksen ja paravertebral -lihaksen läpi.
LAMINAR -INTORION LUOKKAUS: L1/L2 -tasolla luodaan interlaminaarinen ikkuna, joka tarjoaa pääsyn epiduraaliseen tilaan.
Elektrodin implantointi: melajohto (Medtronic määrittää 5-6-5, ja siinä on 16 kanavaa, jotka on järjestetty kolmeen riviin), implantoidaan lannerangan epiduraalitilaan, joka kohdistuu T11: n ja L1: n väliseen alueelle, jotta dermatomit kattaavat L1: stä S2: een. Intraoperatiivista neurofysiologista seurantaa EMG: llä käytetään elektrodin tarkan sijoittamisen tarkistamiseen.
Pulssigeneraattorin sijoittaminen: Oikealle sivulle luodaan ihonalainen tasku pulssigeneraattorin implantointiin (Medtronic Intellis). Laite testataan intraoperatiivisesti optimaalisen suorituskyvyn ja asianmukaisen neuromodulatorisen vasteen varmistamiseksi.
Leikkauksen jälkeinen ja kuntoutusprotokolla:
Yhden kuukauden sallimisen jälkeisen leikkauksen jälkeisen palautumisajan jälkeen haavan paranemiseen ja alkuperäisten laitteiden ohjelmointipotilailla tulee implantin jälkeiseen kuntoutusvaiheeseen. Tämä vaihe koostuu 12 kuukauden ajanjaksosta, jonka aikana potilaat osallistuvat intensiivisiin, valvottuihin fysioterapiaistuntoihin (viisi istuntoa viikossa). Näiden istuntojen aikana:
EES: n aktivointi: Epiduraalinen sähköstimulaatio aktivoituu motorisen talteenoton helpottamiseksi. Stimulaatioparametrit (esim. Voimakkuus, taajuus, pulssin leveys) säädetään yksilöllisesti potilaan vasteen ja neurofysiologisen palautteen perusteella.
Meneillään olevat arvioinnit: Säännölliset arvioinnit suoritetaan kuukausittain käyttämällä sekä kliinisiä asteikkoja että pinta -EMG -tallenteita. Nämä arvioinnit seuraavat kävelyn, tasapainon ja moottorin kokonaisohjauksen parannuksia. Videotallenteet tehdään myös toiminnallisen suorituskyvyn dokumentoimiseksi.
Neurofysiologiset ja tekniset arviot:
Tutkimuksen kriittinen komponentti on pinta -elektromyografian (EMG) käyttö lihaksen aktiivisuuden ja hermosolujen koordinaation kvantitatiivisten mittausten aikaansaamiseksi. Teknisiä yksityiskohtia ovat:
Laitteet: Langaton 8-kanavainen EMG-järjestelmä (Trigno Avanti Research+, Delsys) käytetään tiedonkeruun.
Merkitty lihasryhmät: EMG -elektrodit asetetaan avainlihaksiin, jotka osallistuvat kävelyyn ja asentoon, mukaan lukien iliopsoas, vastus lateralis, rectus femoris, tibialis anterior, semitintenosus, gastrocnemius, soleus, extensor hallucis longus, bopps femoris ja gluteus maximus.
Tiedonkeruu: EMG-signaalit suodatetaan (kaistanpäästöalue välillä 30-500 Hz) ja digitalisoidaan näytteenottotaajuudella 2 kHz. Tietoanalyysi suoritetaan offline -tilassa käyttämällä MATLAB (R2019A) neuromuskulaaristen vasteiden korreloimiseksi kliinisillä tuloksilla.
Turvallisuuden ja riskienhallinta:
EES: n turvallisuusprofiili on vakiintunut kirjallisuuteen. Mahdollisiin riskeihin kuuluvat kuitenkin kirurgiset komplikaatiot, kuten infektio, hematooma, laitteen kulkeutuminen tai neurologisen tilan ohimenevä heikentyminen. Näiden riskien lieventämiseksi tutkimus sisältää:
Intraoperatiivinen seuranta: jatkuva EMG -seuranta elektrodin implantaation aikana asianmukaisen sijoituksen varmistamiseksi.
Leikkauksen jälkeinen hoito: tiiviin seuranta palautusvaiheen aikana ja tartunnanhallintaprotokollien tiukka noudattaminen.
Haittatapahtumien raportointi: Kaikki komplikaatiot tallennetaan ja hallitaan vakiintuneiden kliinisten ohjeiden mukaisesti.
Opinto-aikajana ja seuranta:
Jokaisen osallistujan kokonaistutkimuksen kesto on noin 16 kuukautta, mikä sisältää:
3 kuukauden ennen leikkausta edeltävää kuntoutusvaihetta. EES -laitteen kirurginen implantointi. 1 kuukauden leikkauksen jälkeinen palautumisaika. 12 kuukauden implantin jälkeinen kuntoutus- ja arviointivaihe. Säännölliset seurantavierailut on suunniteltu kliinisiin arviointeihin, EMG-tallenteisiin ja videodokumentointiin jatkuvan edistymisen seuraamiseksi ja hoidon säätämiseksi tarpeen mukaan.
Eettiset näkökohdat ja sääntelyn noudattaminen:
Tutkimusprotokollan on hyväksytty São Paulon yliopiston (HC-FMUSP) lääketieteellisen tiedekunnan eettinen tutkimusprojektianalyysikomitea Das Clínicasissa. Kaikki osallistujat antavat kirjallisen tietoisen suostumuksen ennen ilmoittautumista. Koska kroonisen SCI: n tehokkaiden hoitojen merkittäviä tarvetta ja neuromodulaation lupaavia tuloksia alustavissa tutkimuksissa, tämän tutkimuksen suunnittelu potilaiden kanssa, jotka toimivat heidän omana kontrollissaan-pidetään eettisesti perusteltavissa. Tutkimus noudattaa institutionaalisia, kansallisia ja kansainvälisiä sääntelyohjeita kliinisen tutkimuksen ja laitteen implantaation suhteen.
Merkitys ja odotettu vaikutus:
Tämän tutkimuksen tarkoituksena on tarjota vankka näyttö epiduraalisen sähköstimulaation tehokkuudesta edistämällä funktionaalista motorista palautumista potilailla, joilla on krooninen selkäydinvaurio. Yhdistämällä edistyneet neuromodulatooritekniikat intensiiviseen kuntoutukseen, tutkimuksella pyritään osoittamaan kävelyn, tasapainon ja yleisen elämänlaadun parannuksia. Menestyneet tulokset voivat johtaa EES: n laajempaan kliiniseen soveltamiseen ja edustaa merkittävää kehitystä kroonisen SCI: n hoidossa.
Päätelmä:
Ehdotettu tutkimus on kattava tutkimus epiduraalisen sähköstimulaation soveltamisesta terapeuttisena interventiona kroonisen selkäydinvaurion suhteen. Huolellisen kirurgisen tekniikan, tiukkojen kuntoutusprotokollien ja yksityiskohtaisten neurofysiologisten arviointien avulla tutkimus on suunniteltu tutkimaan neuromodulaation mekanismeja ja validoimaan EES: n kliiniset hyödyt. Teknisten ja kliinisten tietojen integroinnin odotetaan vaikuttavan arvokkaita oivalluksia, jotka saattavat lopulta muuttaa hoitomaisemaa potilaille, joilla on vaikea, krooninen halvaus.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Matheus Moreli Porceban, MD, PhD Student
- Puhelinnumero: +5511999157497
- Sähköposti: matheus.porceban@hc.fm.usp.br
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Guilherme Alves Lepski, MD, PhD
- Puhelinnumero: +5511997858947
- Sähköposti: g.lepski@hc.fm.usp.br
Opiskelupaikat
-
-
SP
-
São Paulo, SP, Brasilia, 05403010
- Rekrytointi
- University of Sao Paulo General Hospital
-
Ottaa yhteyttä:
- Matheus Moreli Porceban, MD, PhD Student
- Puhelinnumero: +5511999157497
- Sähköposti: matheus.porceban@hc.fm.usp.br
-
Ottaa yhteyttä:
- Guilherme Alves Lepski, MD, PhD
-
Ottaa yhteyttä:
- Matheus Moreli Porceban, MD, PhD Student
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- 18-50 -vuotiaat aikuiset potilaat.
- Vakaa selkäydinvaurio (SCI) vähintään 6 kuukautta vamman jälkeen.
- Luokitellaan Aasiaan A tai B, jolla ei ole kyvyttömyyttä seistä tai kävellä.
- Vahinko, joka sijaitsee välillä C7 ja T10.
- Ehjät segmenttirefleksit vamman tason alapuolella.
- Kyky ymmärtää ja allekirjoittaa tietoinen suostumuslomake.
- Halukkuus ja kyky osallistua päivittäisiin fysioterapiaistuntoihin.
- Kliinisesti vakaa yleinen terveys tutkijoiden määrittelemällä.
Poissulkemiskriteerit:
- Elektronisten laitteiden, kuten baklofeenipumppujen tai sydämen sydämentahdistimien nykyinen käyttö.
- Kirurgista riskiä lisäävien aiheuttajien esiintymistä (esim. Antikoagulaatiohoito, sydän- ja keuhkojen kysymykset).
- Licomotor -muodonmuutokset tai ylimääräiset neurologiset häiriöt, jotka voivat vaarantaa arvioinnin.
- Autonomiseen dysreflexiaan liittyvä merkittävä dysautonomia tai aivohalvauksen tai sydäninfarktin historia.
- MRI -todisteet selkäytimen täydellisestä transektiosta, merkittävän selkärangan surkastumisesta tai merkittävistä ryringomyeliasta.
- Hallitsematon kipu, vaikea spastisuus tai muut olosuhteet, jotka estävät kuntoutuksen osallistumista.
- Epäillään opioidien, alkoholin tai muiden laittomien aineiden väärinkäyttöä.
- Arvioitu alle 2 vuoden elinajanodote johtuen vakavista samanaikaisista pahanlaatuisista tai kliinisistä tiloista.
- Kliinisesti merkittävät mielenterveyshäiriöt.
- Viimeisen 6 kuukauden aikana saadut botuliinitoksiinin injektiot.
- Vapaaehtoisten liikkeiden esiintyminen EMG -testauksen aikana alaraajoissa.
- Selkärangan häpeämättömät murtumat.
- Painehaavojen läsnäolo.
- Aktiivinen infektio.
- Raskaus.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Ei käytössä
- Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Epiduraalinen sähköstimulaatio + intensiivinen kuntoutusvarsi
Tässä käsivarteen ilmoittautuneet potilaat käyvät läpi epiduraalisen selkäytimen stimulaattorin (Medtronic määrittele 5-6-5-melajohto ja intelli-pulssigeneraattori), jota seuraa 12 kuukauden intensiivinen kuntoutusohjelma.
Yhden kuukauden leikkauksen jälkeisen palautumisajan jälkeen sähköinen stimulaatio aktivoituu viiden valvotun fysioterapiaistunnon aikana viikossa.
Interventio yhdistää neuromodulaation kohdennettujen motoristen ja tasapainoharjoittelujen kanssa kävelyjen palautumisen helpottamiseksi, spastisuuden vähentämiseksi, kivun lievittämiseksi ja yleisen elämänlaadun parantamiseksi.
Tuloksia seurataan kliinisten asteikkojen, pinta-elektromyografian ja videodokumentaation avulla, ja potilaat toimivat omana kontrollina vertaamalla ennen implantaatiota.
|
Interventio koostuu epiduraalisen sähköstimulaattorin kirurgisesta implantoinnista, joka käyttää melajohtoa (Medtronic Specify 5-6-5), jotka on sijoitettu lannerangan epiduraaliseen tilaan ja ihonalaisesti implantoidun pulssigeneraattorin (Medtronic Intellic).
Yhden kuukauden palautuksen ja laitteen kalibrointikauden jälkeen stimulaattori aktivoituu 12 kuukauden intensiivisen kuntoutusohjelman aikana.
Potilaat saavat sähköstimulaatiota viiden valvotun fysioterapiaistunnon aikana viikossa.
Stimulaatioparametrit, mukaan lukien pulssin leveys, tiheys ja amplitudi-ovat yksilöllisesti optimoituja intraoperatiivisen neurofysiologisen seurannan ja jatkuvien kliinisten arviointien perusteella tavoitteena parantaa etsien palautumista, spastisuuden vähentämistä ja motorisen toiminnan ja elämänlaatua.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Alaraajojen FAGL-Meyer-arvioinnin arvioitu myöhäisen vaiheen kävelyn palautuminen
Aikaikkuna: Perus- ja kuukausittaiset arvioinnit 12 kuukauden ajan epiduraalisten stimulaattorin implantaation jälkeen
|
Arvioi alaraajojen motoriset toiminnot käyttämällä alaraajojen FUGL-Meyer-arviointia (0-86 pistettä; korkeammat pisteet osoittavat paremman toiminnan).
Perustelineiden mittaukset ennen epiduraalisten stimulaattorin implantaatiota
|
Perus- ja kuukausittaiset arvioinnit 12 kuukauden ajan epiduraalisten stimulaattorin implantaation jälkeen
|
|
Aivojen motorisen ohjauksen arvioinnin arvioitu myöhäisen vaiheen kävely
Aikaikkuna: Perus- ja kuukausittaiset arvioinnit 12 kuukauden ajan epiduraalisten stimulaattorin implantaation jälkeen
|
Arvioi vapaaehtoisen motorisen hallinnan ja koordinaation aivomoottorin ohjauksen arviointia käyttämällä - vapaaehtoisen vasteindeksi (0-100 pistettä; korkeammat pisteet osoittavat parannettua ohjausta).
Perusmittaukset, jotka on suoritettu ennen implantaatiota
|
Perus- ja kuukausittaiset arvioinnit 12 kuukauden ajan epiduraalisten stimulaattorin implantaation jälkeen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Berg -tasapainon asteikolla arvioitu saldo
Aikaikkuna: Perus- ja kuukausittaiset arvioinnit 12 kuukauden ajan implantaation jälkeen
|
Mittaa tasapainon suorituskyvyn käyttämällä BERG-tasapainoa asteikolla (0-56 pistettä; korkeammat pisteet osoittavat paremman tasapainon).
Ennen interventiota suoritetut perusarvioinnit
|
Perus- ja kuukausittaiset arvioinnit 12 kuukauden ajan implantaation jälkeen
|
|
Kävelykyky
Aikaikkuna: Perus- ja kuukausittaiset arvioinnit 12 kuukauden ajan implantaation jälkeen
|
Arvioi kyvyn kävellä avun kanssa tai ilman sitä kaksitahoisena lopputuloksena (kykenevä verrattuna siihen).
Perustilan tila tallennettu ennen interventiota
|
Perus- ja kuukausittaiset arvioinnit 12 kuukauden ajan implantaation jälkeen
|
|
Spastisuus arvioidaan muokatulla Ashworth -asteikolla
Aikaikkuna: Perus- ja kuukausittaiset arvioinnit 12 kuukauden ajan implantaation jälkeen
|
Kvantifioi lihaksen sävy käyttämällä modifioitua Ashworth-asteikkoa (0-4 asteikko; korkeammat pisteet osoittavat suuremman spastisuuden).
Perusarvioinnit suoritettiin ennen implantaatiota
|
Perus- ja kuukausittaiset arvioinnit 12 kuukauden ajan implantaation jälkeen
|
|
Douleur Neuropatique 4 -kysymyksen arvioima kivun havainto
Aikaikkuna: Perus- ja kuukausittaiset arvioinnit 12 kuukauden ajan implantaation jälkeen
|
Arvioi neuropaattisen kivun voimakkuuden käyttämällä Douleur Neuropatique 4 -kysymyksiä (0-10 asteikko; korkeammat pisteet osoittavat suurempaa kipua).
Perusarvioinnit suoritettiin ennen interventiota
|
Perus- ja kuukausittaiset arvioinnit 12 kuukauden ajan implantaation jälkeen
|
|
Kivun vakavuus arvioi lyhyen kipuvaraston avulla
Aikaikkuna: Perus- ja kuukausittaiset arvioinnit 12 kuukauden ajan implantaation jälkeen
|
Mittaa kivun vakavuutta lyhyen kipuvaraston avulla.
Ennen interventiota rekisteröidyt perusarvioinnit
|
Perus- ja kuukausittaiset arvioinnit 12 kuukauden ajan implantaation jälkeen
|
|
Kipuvammaisuusindeksi arvioitu kipuun liittyvä vamma
Aikaikkuna: Perus- ja kuukausittaiset arvioinnit 12 kuukauden ajan implantaation jälkeen
|
Määrittää kipusta johtuvat vammat kipuvammaisuusindeksillä (0-70 asteikko; korkeammat pisteet osoittavat suuremman vammaisuuden).
Perusarvioinnit suoritettiin ennen implantaatiota
|
Perus- ja kuukausittaiset arvioinnit 12 kuukauden ajan implantaation jälkeen
|
|
Neurogeenisen virtsarakon oirepisteellä arvioitu neurogeeninen virtsarakon toiminta
Aikaikkuna: Perus- ja kuukausittaiset arvioinnit 12 kuukauden ajan implantaation jälkeen
|
Arvioi virtsarakon toimintahäiriöt käyttämällä neurogeenistä virtsarakon oirepistettä.
Perusmittaukset, jotka tehtiin ennen interventiota
|
Perus- ja kuukausittaiset arvioinnit 12 kuukauden ajan implantaation jälkeen
|
|
Neurogeenisen suoliston neurogeenisen suoliston toiminto, joka on arvioitu neurogeenisen suoliston toimintahäiriöpistemäärällä
Aikaikkuna: Perus- ja kuukausittaiset arvioinnit 12 kuukauden ajan implantaation jälkeen
|
Arvioi suoliston toimintahäiriöt käyttämällä neurogeenistä suoliston toimintahäiriöpistettä (0-47 asteikko; korkeammat pisteet osoittavat vakavampia toimintahäiriöitä).
Ennen interventiota rekisteröidyt perusarvioinnit
|
Perus- ja kuukausittaiset arvioinnit 12 kuukauden ajan implantaation jälkeen
|
|
Maailman terveysjärjestön elämänlaadun arvioima elämänlaatu - lyhyt versio
Aikaikkuna: Perus- ja kuukausittaiset arvioinnit 12 kuukauden ajan implantaation jälkeen
|
Mittaa elämänlaatua käyttämällä Maailman terveysjärjestön elämänlaatua - lyhyt versio.
Ennen interventiota suoritetut perusarvioinnit
|
Perus- ja kuukausittaiset arvioinnit 12 kuukauden ajan implantaation jälkeen
|
|
Beckin masennuksen inventaario arvioi
Aikaikkuna: Perus- ja kuukausittaiset arvioinnit 12 kuukauden ajan implantaation jälkeen
|
Arvioi masennusoireita käyttämällä Beck-masennusta (0-63 asteikko; korkeammat pisteet osoittavat vaikeampaa masennusta).
Perusarvioinnit suoritettiin ennen interventiota
|
Perus- ja kuukausittaiset arvioinnit 12 kuukauden ajan implantaation jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Guilherme Alves Lepski, MD, PhD, University of Sao Paulo
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Bouhassira D, Attal N, Alchaar H, Boureau F, Brochet B, Bruxelle J, Cunin G, Fermanian J, Ginies P, Grun-Overdyking A, Jafari-Schluep H, Lanteri-Minet M, Laurent B, Mick G, Serrie A, Valade D, Vicaut E. Comparison of pain syndromes associated with nervous or somatic lesions and development of a new neuropathic pain diagnostic questionnaire (DN4). Pain. 2005 Mar;114(1-2):29-36. doi: 10.1016/j.pain.2004.12.010. Epub 2005 Jan 26.
- Cleeland CS, Ryan KM. Pain assessment: global use of the Brief Pain Inventory. Ann Acad Med Singap. 1994 Mar;23(2):129-38.
- Bohannon RW, Smith MB. Interrater reliability of a modified Ashworth scale of muscle spasticity. Phys Ther. 1987 Feb;67(2):206-7. doi: 10.1093/ptj/67.2.206.
- Krogh K, Christensen P, Sabroe S, Laurberg S. Neurogenic bowel dysfunction score. Spinal Cord. 2006 Oct;44(10):625-31. doi: 10.1038/sj.sc.3101887. Epub 2005 Dec 13.
- The World Health Organization Quality of Life assessment (WHOQOL): position paper from the World Health Organization. Soc Sci Med. 1995 Nov;41(10):1403-9. doi: 10.1016/0277-9536(95)00112-k.
- Angeli CA, Edgerton VR, Gerasimenko YP, Harkema SJ. Altering spinal cord excitability enables voluntary movements after chronic complete paralysis in humans. Brain. 2014 May;137(Pt 5):1394-409. doi: 10.1093/brain/awu038. Epub 2014 Apr 8. Erratum In: Brain. 2015 Feb;138(Pt 2):e330.
- Pollard CA. Preliminary validity study of the pain disability index. Percept Mot Skills. 1984 Dec;59(3):974. doi: 10.2466/pms.1984.59.3.974. No abstract available.
- Ditunno PL, Patrick M, Stineman M, Ditunno JF. Who wants to walk? Preferences for recovery after SCI: a longitudinal and cross-sectional study. Spinal Cord. 2008 Jul;46(7):500-6. doi: 10.1038/sj.sc.3102172. Epub 2008 Jan 22.
- Hallett M. NINDS myotatic reflex scale. Neurology. 1993 Dec;43(12):2723. doi: 10.1212/wnl.43.12.2723. No abstract available.
- Angeli C, Rejc E, Boakye M, Herrity A, Mesbah S, Hubscher C, Forrest G, Harkema S. Targeted Selection of Stimulation Parameters for Restoration of Motor and Autonomic Function in Individuals With Spinal Cord Injury. Neuromodulation. 2024 Jun;27(4):645-660. doi: 10.1016/j.neurom.2023.03.014. Epub 2023 May 4.
- GBD 2016 Traumatic Brain Injury and Spinal Cord Injury Collaborators. Global, regional, and national burden of traumatic brain injury and spinal cord injury, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurol. 2019 Jan;18(1):56-87. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30415-0. Epub 2018 Nov 26. Erratum In: Lancet Neurol. 2021 Dec;20(12):e7. doi: 10.1016/S1474-4422(21)00383-5.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 30702520.6.0000.0068
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
- ICF
- CSR
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .