- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06847295
Estimulação elétrica epidural para restaurar a pé e caminhar em pacientes com paralisia crônica devido a lesão medular: um estudo sobre recuperação motora, redução de espasticidade e melhoria da qualidade de vida por meio da neuromodulação e reabilitação intensiva (EPISTIM-SCI)
Estimulação elétrica peridural para recuperação motor e funcional em pacientes com paralisia crônica devido a lesão medular: um estudo prospectivo que avalia a restauração da marcha, redução de espasticidade, gerenciamento da dor e melhorias na qualidade de vida por meio de neuromodulação e reabilitação intensiva
A lesão medular (LM) é uma das principais causas de morbidade e incapacidade em todo o mundo, impactando significativamente a qualidade de vida dos pacientes e a independência funcional. Apesar dos avanços nas terapias de reabilitação, muitas pessoas com LM permanecem incapazes de ficar de pé ou andar. A estimulação elétrica epidural (EES) surgiu como uma terapia promissora de neuromodulação para restaurar a função motora em indivíduos com paralisia crônica.
Este estudo clínico prospectivo tem como objetivo avaliar a eficácia e a segurança dos EEs em pacientes com LM crônica que perderam a capacidade de ficar de pé ou andar. O objetivo principal é avaliar a recuperação da marcha em estágio avançado após a implantação de um estimulador da medula espinhal peridural, usando escalas clínicas validadas como a avaliação de FUGL-MEYER-extremidade inferior (FMA-LE) e BMCA VRI.
Os objetivos secundários incluem avaliar:
A capacidade de permanecer independentemente (medido pela escala de equilíbrio de Berg). Melhorias na capacidade de caminhada, com ou sem assistência. Alterações na espasticidade induzidas pelo EES (escala modificada de Ashworth). Redução na percepção da dor (DN4, Inventário de dor breve [BPI], Índice de Disabilidade da Dor [PDI]).
Melhorias na bexiga neurogênica e disfunção intestinal (NBSS e NBDS). Aprimoramentos na qualidade de vida (Sci-QOL, WHOQOL-BREF) e humor (Beck Depression Inventory [BDI]).
O estudo recrutará 10 pacientes adultos (de 18 a 50 anos) com LM crônica e estável (≥6 meses após a lesão) classificada como Ásia A ou B, com lesões entre C7 e T10 e reflexos segmentares intactos abaixo do nível de lesão. Os participantes passarão por um intenso programa de reabilitação pré-implante de três meses para maximizar seu potencial motor de linha de base.
Após esse período, os pacientes elegíveis receberão implante cirúrgico de um estimulador epidural da medula espinhal (Medtronic especificar 5-6-5 Paddle chumbo e gerador de pulso Intellis). Após um período de recuperação pós-cirúrgico de 1 mês, os pacientes se envolverão em um protocolo de reabilitação intensivo de 12 meses (5 sessões supervisionadas por semana), com o estimulador ativado para facilitar a recuperação motora.
Os pacientes serão avaliados mensalmente por meio de avaliações clínicas e eletromiografia de superfície (EMG) para medir melhorias no controle motor. Os resultados serão comparados antes e após a implantação do EES para determinar a eficácia da intervenção.
Este estudo busca fornecer mais evidências sobre o potencial da estimulação elétrica epidural na restauração de habilidades em pé e caminhada em indivíduos com LM. Se bem -sucedido, pode contribuir para expandir as opções de tratamento para pacientes com paralisia crônica.
Visão geral do estudo
Status
Descrição detalhada
Introdução e justificativa:
A lesão medular (SCI) é uma das principais causas de incapacidade a longo prazo e qualidade de vida diminuída, com os métodos atuais de reabilitação geralmente ficando aquém da restauração da mobilidade independente. Evidências emergentes sugerem que a neuromodulação, particularmente a estimulação elétrica epidural (EES), pode facilitar a reativação de redes espinhais dormentes, promovendo assim a recuperação motora. Estudos pré -clínicos e relatórios clínicos iniciais demonstraram que o EES pode melhorar a neuroplasticidade e melhorar a função da marcha em pacientes com paralisia crônica. Este estudo foi desenvolvido para desenvolver esses achados, avaliando a eficácia e a segurança do EES em uma coorte de pacientes com LM crônica e estável que perderam a capacidade de ficar de pé ou caminhar.
Objetivos do estudo:
O objetivo principal deste estudo prospectivo é avaliar a recuperação da marcha em estágio avançado após a implantação cirúrgica de um estimulador da medula espinhal epidural. Os objetivos secundários incluem melhorias no equilíbrio em pé, capacidade de caminhada (com ou sem assistência), redução na espasticidade, manejo da dor e aprimoramentos na função da bexiga e intestino neurogênicos, bem como qualidade de vida e humor geral. Esta descrição estendida descreve os aspectos técnicos do desenho do estudo, procedimento cirúrgico, protocolos de reabilitação e avaliações neurofisiológicas.
Desenho do estudo e metodologia geral:
Este é um estudo clínico prospectivo e de braço único, projetado para seguir cada paciente como seu próprio controle, comparando o status funcional pré-operatório e pós-operatório. O estudo incluirá 10 pacientes adultos com LM crônica (≥6 meses após a lesão) classificados como Ásia A ou B, com lesões localizadas entre C7 e T10 e reflexos segmentares preservados abaixo do nível de lesão. Antes da intervenção cirúrgica, os participantes serão submetidos a um programa intensivo de reabilitação intensivo de três meses, com o objetivo de maximizar sua função motora da linha de base. Esta fase inclui cinco sessões de fisioterapia supervisionadas por semana, durante as quais são coletadas avaliações clínicas abrangentes, documentação em vídeo e gravações de eletromiografia de superfície (EMG).
Procedimento cirúrgico e implante de dispositivo:
Após a fase de reabilitação pré-operatória, os pacientes serão submetidos a um procedimento cirúrgico para a implantação de um estimulador da medula espinhal epidural. O procedimento é realizado em uma sala de operações estéril no Hospital Das Clínicas, Faculdade de Medicina, Universidade de São Paulo. Os principais detalhes técnicos do procedimento incluem:
Posicionamento e preparação do paciente: Os pacientes são posicionados propensos e o local operatório é marcado usando orientação fluoroscópica. Protocolos assépticos padrão são seguidos.
Incisão e exposição: uma incisão na pele da linha média, com aproximadamente 5-8 cm de comprimento, é feita entre os níveis vertebrais T12 e L2. A dissecção é realizada através do tecido subcutâneo e dos músculos paravertebrais.
Criação de uma janela interlaminar: uma janela interlaminar é criada no nível L1/L2 para fornecer acesso ao espaço peridural.
Implante de eletrodo: um chumbo de pá (Medtronic especificar 5-6-5, com 16 canais dispostos em três linhas) é implantado no espaço peridural lombar, direcionando a região entre T11 e L1 para cobrir os dermatomos de L1 a S2. O monitoramento neurofisiológico intraoperatório usando EMG é empregado para verificar a colocação precisa do eletrodo.
Colocação do gerador de pulsos: Uma bolsa subcutânea é criada no flanco direito para a implantação do gerador de pulso (Medtronic Intellis). O dispositivo é testado no intraoperatório para garantir o desempenho ideal e a resposta neuromoduladora apropriada.
Protocolo pós-operatório e de reabilitação:
Após um período de recuperação pós-cirúrgico de um mês, a cura de feridas e os pacientes iniciais de programação de dispositivos entrará na fase de reabilitação pós-implante. Esta fase consiste em um período de 12 meses durante o qual os pacientes participam de sessões intensivas de fisioterapia supervisionadas (cinco sessões por semana). Durante estas sessões:
Ativação do EES: A estimulação elétrica peridural é ativada para facilitar a recuperação do motor. Os parâmetros de estimulação (por exemplo, intensidade, frequência, largura do pulso) são ajustados individualmente com base na resposta do paciente e no feedback neurofisiológico.
Avaliações em andamento: As avaliações regulares são realizadas mensalmente usando escalas clínicas e gravações de EMG de superfície. Essas avaliações monitoram as melhorias na marcha, equilíbrio e controle do motor geral. As gravações de vídeo também são feitas para documentar o desempenho funcional.
Avaliações neurofisiológicas e técnicas:
Um componente crítico do estudo é o uso da eletromiografia da superfície (EMG) para fornecer medidas quantitativas de atividade muscular e coordenação neuromuscular. Os detalhes técnicos incluem:
Equipamento: Um sistema EMG de 8 canais sem fio (Trigno Avanti Research+, Delsys) será usado para aquisição de dados.
Grupos musculares monitorados: Os eletrodos EMG serão colocados nos músculos -chave envolvidos na marcha e na postura, incluindo o iliopsoas, vastus lateralis, retus femoris, tibial anterior, semitendinosus, gastrocnemius, sóleo, extensor halrucis, biceps feminino e glúteo.
Aquisição de dados: os sinais EMG são filtrados (faixa de banda entre 30 e 500 Hz) e digitalizados a uma taxa de amostragem de 2 kHz. A análise de dados é realizada offline usando o MATLAB (R2019A) para correlacionar as respostas neuromusculares com os resultados clínicos.
Segurança e gerenciamento de riscos:
O perfil de segurança do EES está bem estabelecido na literatura. No entanto, os riscos potenciais incluem complicações cirúrgicas, como infecção, hematoma, migração de dispositivos ou agravamento transitório do status neurológico. Para mitigar esses riscos, o estudo incorpora:
Monitoramento intraoperatório: Monitoramento EMG contínuo durante a implantação do eletrodo para garantir a colocação adequada.
Cuidados pós-operatórios: monitoramento próximo durante a fase de recuperação e adesão estrita aos protocolos de controle de infecções.
Relatórios de eventos adversos: Todas as complicações serão registradas e gerenciadas de acordo com as diretrizes clínicas estabelecidas.
Estudo da linha do tempo e acompanhamento:
A duração geral do estudo para cada participante é de aproximadamente 16 meses, que inclui:
Uma fase de reabilitação pré-operatória de três meses. Implantação cirúrgica do dispositivo EES. Um período de recuperação pós-operatório de 1 mês. Uma fase de reabilitação e avaliação pós-implante de 12 meses. As visitas regulares de acompanhamento serão agendadas para avaliações clínicas, gravações EMG e documentação de vídeo para monitorar continuamente o progresso e ajustar a terapia conforme necessário.
Considerações éticas e conformidade regulatória:
O protocolo do estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética para Análise do Projeto de Pesquisa no Hospital Das Clínicas, Faculdade de Medicina, Universidade de São Paulo (HC-FMUSP). Todos os participantes fornecerão consentimento informado por escrito antes da inscrição. Dada a necessidade significativa não atendida de tratamentos eficazes no SCI crônico e os resultados promissores da neuromodulação em estudos preliminares, o desenho deste estudo com pacientes que servem como seu próprio controle é considerado eticamente justificável. O estudo está em conformidade com as diretrizes regulatórias institucionais, nacionais e internacionais sobre pesquisa clínica e implantação de dispositivos.
Significado e impacto esperado:
Este estudo tem como objetivo fornecer evidências robustas sobre a eficácia da estimulação elétrica peridural na promoção da recuperação motor funcional em pacientes com lesão na medula espinhal crônica. Ao combinar técnicas avançadas de neuromoduladores com reabilitação intensiva, o estudo busca demonstrar melhorias na marcha, equilíbrio e qualidade de vida geral. Os resultados bem -sucedidos podem levar a uma aplicação clínica mais ampla de EEs e representar um avanço significativo no gerenciamento da SCI crônica.
Conclusão:
O estudo proposto é uma investigação abrangente sobre a aplicação da estimulação elétrica peridural como uma intervenção terapêutica para lesão na medula espinhal crônica. Através da técnica cirúrgica meticulosa, rigorosos protocolos de reabilitação e avaliações neurofisiológicas detalhadas, o estudo foi projetado para explorar os mecanismos de neuromodulação e validar os benefícios clínicos do EES. Espera -se que a integração de dados técnicos e clínicos contribua com informações valiosas que podem transformar o cenário do tratamento para pacientes com paralisia crônica grave.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Matheus Moreli Porceban, MD, PhD Student
- Número de telefone: +5511999157497
- E-mail: matheus.porceban@hc.fm.usp.br
Estude backup de contato
- Nome: Guilherme Alves Lepski, MD, PhD
- Número de telefone: +5511997858947
- E-mail: g.lepski@hc.fm.usp.br
Locais de estudo
-
-
SP
-
São Paulo, SP, Brasil, 05403010
- Recrutamento
- University of Sao Paulo General Hospital
-
Contato:
- Matheus Moreli Porceban, MD, PhD Student
- Número de telefone: +5511999157497
- E-mail: matheus.porceban@hc.fm.usp.br
-
Contato:
- Guilherme Alves Lepski, MD, PhD
-
Contato:
- Matheus Moreli Porceban, MD, PhD Student
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- Pacientes adultos com idades entre 18 e 50 anos.
- Lesão na medula espinhal estável (SCI) pelo menos 6 meses após a lesão.
- Classificado como Ásia A ou B com incapacidade de ficar de pé ou andar.
- Lesão localizada entre C7 e T10.
- Reflexos segmentares intactos abaixo do nível de lesão.
- Capacidade de entender e assinar o formulário de consentimento informado.
- Disposição e capacidade de participar de sessões diárias de fisioterapia.
- Saúde geral clinicamente estável, conforme determinado pelos investigadores.
Critérios de exclusão:
- Uso atual de dispositivos eletrônicos, como bombas de baclofeno ou marcapassos cardíacos.
- Presença de comorbidades que aumentam o risco cirúrgico (por exemplo, terapia de anticoagulação, questões cardiopulmonares).
- Deformidades locomotoras ou distúrbios neurológicos adicionais que podem comprometer a avaliação.
- Disautonomia significativa ou história de acidente vascular cerebral ou infarto do miocárdio associado à disreflexia autonômica.
- Evidência de ressonância magnética de transecção completa da medula espinhal, atrofia espinhal significativa ou siringomielia significativa.
- Dor não controlada, espasticidade grave ou outras condições que impedem a participação da reabilitação.
- Suspeito abuso de opióides, álcool ou outras substâncias ilegais.
- Expectativa estimada de vida inferior a 2 anos devido a condições malignas ou clínicas concomitantes graves.
- Distúrbios clinicamente significativos da saúde mental.
- Injeções de toxina botulínica recebidas nos últimos 6 meses.
- Presença de movimentos voluntários durante o teste EMG nas extremidades inferiores.
- Fraturas vertebrais sem sereios.
- Presença de úlceras por pressão.
- Infecção ativa.
- Gravidez.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Estimulação elétrica peridural + braço intensivo de reabilitação
Os pacientes inscritos neste braço serão submetidos a implantação cirúrgica de um estimulador epidural da medula espinhal (Medtronic especificar 5-6-5 Paddle chumbo e gerador de pulso Intellis), seguidos por um programa de reabilitação intensivo de 12 meses.
Após um período de recuperação pós-operatório de um mês, a estimulação elétrica será ativada durante cinco sessões de fisioterapia supervisionadas por semana.
A intervenção combina a neuromodulação com exercícios de motor e equilíbrio direcionados para facilitar a recuperação da marcha, reduzir a espasticidade, aliviar a dor e aumentar a qualidade de vida geral.
Os resultados serão monitorados através de escalas clínicas, eletromiografia de superfície e documentação de vídeo, com os pacientes servindo como seus próprios controles comparando o desempenho pré e pós-implantação.
|
A intervenção consiste na implantação cirúrgica de um estimulador elétrico peridural usando um chumbo de pá (Medtronic especificar 5-6-5) colocado no espaço peridural lombar e um gerador de pulso implantado subcutâneo (Medtronic Intellis).
Após um período de calibração de recuperação e dispositivo de um mês, o estimulador é ativado durante um programa intensivo de reabilitação de 12 meses.
Os pacientes recebem estimulação elétrica durante cinco sessões de fisioterapia supervisionadas por semana.
Parâmetros de estimulação-incluindo largura, frequência e amplitude-são otimizados individualmente com base no monitoramento neurofisiológico intraoperatório e nas avaliações clínicas em andamento, com o objetivo de aumentar a recuperação da marcha, reduzir a espasticidade e melhorar a função motora geral e a qualidade de vida.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Recuperação da marcha em estágio tardio avaliado pela avaliação FUGL-MEYER para extremidades inferiores
Prazo: Avaliações de linha de base e mensais mais de 12 meses após o implante de estimulador epidural
|
Avalia a função do motor inferior do membro usando a avaliação FUGL-MEYER para extremidades inferiores (0-86 pontos; pontuações mais altas indicam melhor função).
Medições de linha de base feitas antes da implantação do estimulador peridural
|
Avaliações de linha de base e mensais mais de 12 meses após o implante de estimulador epidural
|
|
Recuperação da marcha em estágio avançado avaliado pela avaliação do controle do motor cerebral - Índice de Resposta Voluntária
Prazo: Avaliações de linha de base e mensais mais de 12 meses após o implante de estimulador epidural
|
Avalia o controle e a coordenação do motor voluntário usando a avaliação do controle do motor cerebral - Índice de Resposta Voluntária (0-100 pontos; pontuações mais altas indicam controle melhorado).
Medições de linha de base realizadas pré-implantação
|
Avaliações de linha de base e mensais mais de 12 meses após o implante de estimulador epidural
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Equilíbrio avaliado pela escala de equilíbrio de Berg
Prazo: Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
|
Medidas Balance o desempenho usando a escala de equilíbrio de Berg (0-56 pontos; pontuações mais altas indicam melhor equilíbrio).
Avaliações de linha de base realizadas antes da intervenção
|
Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
|
|
Habilidade de caminhar
Prazo: Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
|
Avalia a capacidade de andar com ou sem assistência como um resultado dicotômico (capaz de não ser capaz).
Status de linha de base registrado antes da intervenção
|
Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
|
|
Espasticidade avaliada pela escala modificada de Ashworth
Prazo: Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
|
Quantifica o tônus muscular usando a escala de Ashworth modificada (escala 0-4; pontuações mais altas indicam maior espasticidade).
Avaliações de linha de base realizadas pré-implantação
|
Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
|
|
Percepção da dor avaliada pela neuropata Douleur 4 perguntas
Prazo: Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
|
Avalia a intensidade da dor neuropática usando a neuropata Douleur 4 questões (escala 0-10; escores mais altos indicam maior dor).
Avaliações de linha de base realizadas pré-intervenção
|
Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
|
|
Gravidade da dor avaliada pelo breve inventário de dor
Prazo: Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
|
Mede a gravidade da dor usando o breve inventário de dor.
Avaliações de linha de base registradas antes da intervenção
|
Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
|
|
Incapacidade relacionada à dor avaliada pelo Índice de Disabilidade da Dor Pausa
Prazo: Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
|
Quantifica a incapacidade devido à dor usando o índice de incapacidade da dor (escala 0-70; pontuações mais altas indicam maior incapacidade).
Avaliações de linha de base realizadas pré-implantação
|
Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
|
|
Função da bexiga neurogênica avaliada pela pontuação dos sintomas da bexiga neurogênica
Prazo: Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
|
Avalia a disfunção da bexiga usando a pontuação dos sintomas da bexiga neurogênica.
Medições de linha de base realizadas pré-intervenção
|
Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
|
|
Função do intestino neurogênico avaliado pela pontuação da disfunção intestinal neurogênica
Prazo: Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
|
Avalia a disfunção intestinal usando o escore de disfunção intestinal neurogênica (escala 0-47; escores mais altos indicam disfunção mais grave).
Avaliações de linha de base registradas antes da intervenção
|
Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
|
|
Qualidade de vida avaliada pela Organização Mundial da Saúde Qualidade de Vida - Versão breve
Prazo: Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
|
Mede a qualidade de vida usando a qualidade de vida da Organização Mundial da Saúde - versão breve.
Avaliações de linha de base realizadas antes da intervenção
|
Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
|
|
Humor avaliado pelo Beck Depression Inventory
Prazo: Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
|
Avalia os sintomas depressivos usando o Inventário de Depressão de Beck (escala 0-63; pontuações mais altas indicam depressão mais grave).
Avaliações de linha de base realizadas pré-intervenção
|
Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Guilherme Alves Lepski, MD, PhD, University of Sao Paulo
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Bouhassira D, Attal N, Alchaar H, Boureau F, Brochet B, Bruxelle J, Cunin G, Fermanian J, Ginies P, Grun-Overdyking A, Jafari-Schluep H, Lanteri-Minet M, Laurent B, Mick G, Serrie A, Valade D, Vicaut E. Comparison of pain syndromes associated with nervous or somatic lesions and development of a new neuropathic pain diagnostic questionnaire (DN4). Pain. 2005 Mar;114(1-2):29-36. doi: 10.1016/j.pain.2004.12.010. Epub 2005 Jan 26.
- Cleeland CS, Ryan KM. Pain assessment: global use of the Brief Pain Inventory. Ann Acad Med Singap. 1994 Mar;23(2):129-38.
- Bohannon RW, Smith MB. Interrater reliability of a modified Ashworth scale of muscle spasticity. Phys Ther. 1987 Feb;67(2):206-7. doi: 10.1093/ptj/67.2.206.
- Krogh K, Christensen P, Sabroe S, Laurberg S. Neurogenic bowel dysfunction score. Spinal Cord. 2006 Oct;44(10):625-31. doi: 10.1038/sj.sc.3101887. Epub 2005 Dec 13.
- The World Health Organization Quality of Life assessment (WHOQOL): position paper from the World Health Organization. Soc Sci Med. 1995 Nov;41(10):1403-9. doi: 10.1016/0277-9536(95)00112-k.
- Angeli CA, Edgerton VR, Gerasimenko YP, Harkema SJ. Altering spinal cord excitability enables voluntary movements after chronic complete paralysis in humans. Brain. 2014 May;137(Pt 5):1394-409. doi: 10.1093/brain/awu038. Epub 2014 Apr 8. Erratum In: Brain. 2015 Feb;138(Pt 2):e330.
- Pollard CA. Preliminary validity study of the pain disability index. Percept Mot Skills. 1984 Dec;59(3):974. doi: 10.2466/pms.1984.59.3.974. No abstract available.
- Ditunno PL, Patrick M, Stineman M, Ditunno JF. Who wants to walk? Preferences for recovery after SCI: a longitudinal and cross-sectional study. Spinal Cord. 2008 Jul;46(7):500-6. doi: 10.1038/sj.sc.3102172. Epub 2008 Jan 22.
- Hallett M. NINDS myotatic reflex scale. Neurology. 1993 Dec;43(12):2723. doi: 10.1212/wnl.43.12.2723. No abstract available.
- Angeli C, Rejc E, Boakye M, Herrity A, Mesbah S, Hubscher C, Forrest G, Harkema S. Targeted Selection of Stimulation Parameters for Restoration of Motor and Autonomic Function in Individuals With Spinal Cord Injury. Neuromodulation. 2024 Jun;27(4):645-660. doi: 10.1016/j.neurom.2023.03.014. Epub 2023 May 4.
- GBD 2016 Traumatic Brain Injury and Spinal Cord Injury Collaborators. Global, regional, and national burden of traumatic brain injury and spinal cord injury, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurol. 2019 Jan;18(1):56-87. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30415-0. Epub 2018 Nov 26. Erratum In: Lancet Neurol. 2021 Dec;20(12):e7. doi: 10.1016/S1474-4422(21)00383-5.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 30702520.6.0000.0068
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- CIF
- CSR
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .