Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estimulação elétrica epidural para restaurar a pé e caminhar em pacientes com paralisia crônica devido a lesão medular: um estudo sobre recuperação motora, redução de espasticidade e melhoria da qualidade de vida por meio da neuromodulação e reabilitação intensiva (EPISTIM-SCI)

20 de fevereiro de 2025 atualizado por: University of Sao Paulo General Hospital

Estimulação elétrica peridural para recuperação motor e funcional em pacientes com paralisia crônica devido a lesão medular: um estudo prospectivo que avalia a restauração da marcha, redução de espasticidade, gerenciamento da dor e melhorias na qualidade de vida por meio de neuromodulação e reabilitação intensiva

A lesão medular (LM) é uma das principais causas de morbidade e incapacidade em todo o mundo, impactando significativamente a qualidade de vida dos pacientes e a independência funcional. Apesar dos avanços nas terapias de reabilitação, muitas pessoas com LM permanecem incapazes de ficar de pé ou andar. A estimulação elétrica epidural (EES) surgiu como uma terapia promissora de neuromodulação para restaurar a função motora em indivíduos com paralisia crônica.

Este estudo clínico prospectivo tem como objetivo avaliar a eficácia e a segurança dos EEs em pacientes com LM crônica que perderam a capacidade de ficar de pé ou andar. O objetivo principal é avaliar a recuperação da marcha em estágio avançado após a implantação de um estimulador da medula espinhal peridural, usando escalas clínicas validadas como a avaliação de FUGL-MEYER-extremidade inferior (FMA-LE) e BMCA VRI.

Os objetivos secundários incluem avaliar:

A capacidade de permanecer independentemente (medido pela escala de equilíbrio de Berg). Melhorias na capacidade de caminhada, com ou sem assistência. Alterações na espasticidade induzidas pelo EES (escala modificada de Ashworth). Redução na percepção da dor (DN4, Inventário de dor breve [BPI], Índice de Disabilidade da Dor [PDI]).

Melhorias na bexiga neurogênica e disfunção intestinal (NBSS e NBDS). Aprimoramentos na qualidade de vida (Sci-QOL, WHOQOL-BREF) e humor (Beck Depression Inventory [BDI]).

O estudo recrutará 10 pacientes adultos (de 18 a 50 anos) com LM crônica e estável (≥6 meses após a lesão) classificada como Ásia A ou B, com lesões entre C7 e T10 e reflexos segmentares intactos abaixo do nível de lesão. Os participantes passarão por um intenso programa de reabilitação pré-implante de três meses para maximizar seu potencial motor de linha de base.

Após esse período, os pacientes elegíveis receberão implante cirúrgico de um estimulador epidural da medula espinhal (Medtronic especificar 5-6-5 Paddle chumbo e gerador de pulso Intellis). Após um período de recuperação pós-cirúrgico de 1 mês, os pacientes se envolverão em um protocolo de reabilitação intensivo de 12 meses (5 sessões supervisionadas por semana), com o estimulador ativado para facilitar a recuperação motora.

Os pacientes serão avaliados mensalmente por meio de avaliações clínicas e eletromiografia de superfície (EMG) para medir melhorias no controle motor. Os resultados serão comparados antes e após a implantação do EES para determinar a eficácia da intervenção.

Este estudo busca fornecer mais evidências sobre o potencial da estimulação elétrica epidural na restauração de habilidades em pé e caminhada em indivíduos com LM. Se bem -sucedido, pode contribuir para expandir as opções de tratamento para pacientes com paralisia crônica.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Introdução e justificativa:

A lesão medular (SCI) é uma das principais causas de incapacidade a longo prazo e qualidade de vida diminuída, com os métodos atuais de reabilitação geralmente ficando aquém da restauração da mobilidade independente. Evidências emergentes sugerem que a neuromodulação, particularmente a estimulação elétrica epidural (EES), pode facilitar a reativação de redes espinhais dormentes, promovendo assim a recuperação motora. Estudos pré -clínicos e relatórios clínicos iniciais demonstraram que o EES pode melhorar a neuroplasticidade e melhorar a função da marcha em pacientes com paralisia crônica. Este estudo foi desenvolvido para desenvolver esses achados, avaliando a eficácia e a segurança do EES em uma coorte de pacientes com LM crônica e estável que perderam a capacidade de ficar de pé ou caminhar.

Objetivos do estudo:

O objetivo principal deste estudo prospectivo é avaliar a recuperação da marcha em estágio avançado após a implantação cirúrgica de um estimulador da medula espinhal epidural. Os objetivos secundários incluem melhorias no equilíbrio em pé, capacidade de caminhada (com ou sem assistência), redução na espasticidade, manejo da dor e aprimoramentos na função da bexiga e intestino neurogênicos, bem como qualidade de vida e humor geral. Esta descrição estendida descreve os aspectos técnicos do desenho do estudo, procedimento cirúrgico, protocolos de reabilitação e avaliações neurofisiológicas.

Desenho do estudo e metodologia geral:

Este é um estudo clínico prospectivo e de braço único, projetado para seguir cada paciente como seu próprio controle, comparando o status funcional pré-operatório e pós-operatório. O estudo incluirá 10 pacientes adultos com LM crônica (≥6 meses após a lesão) classificados como Ásia A ou B, com lesões localizadas entre C7 e T10 e reflexos segmentares preservados abaixo do nível de lesão. Antes da intervenção cirúrgica, os participantes serão submetidos a um programa intensivo de reabilitação intensivo de três meses, com o objetivo de maximizar sua função motora da linha de base. Esta fase inclui cinco sessões de fisioterapia supervisionadas por semana, durante as quais são coletadas avaliações clínicas abrangentes, documentação em vídeo e gravações de eletromiografia de superfície (EMG).

Procedimento cirúrgico e implante de dispositivo:

Após a fase de reabilitação pré-operatória, os pacientes serão submetidos a um procedimento cirúrgico para a implantação de um estimulador da medula espinhal epidural. O procedimento é realizado em uma sala de operações estéril no Hospital Das Clínicas, Faculdade de Medicina, Universidade de São Paulo. Os principais detalhes técnicos do procedimento incluem:

Posicionamento e preparação do paciente: Os pacientes são posicionados propensos e o local operatório é marcado usando orientação fluoroscópica. Protocolos assépticos padrão são seguidos.

Incisão e exposição: uma incisão na pele da linha média, com aproximadamente 5-8 cm de comprimento, é feita entre os níveis vertebrais T12 e L2. A dissecção é realizada através do tecido subcutâneo e dos músculos paravertebrais.

Criação de uma janela interlaminar: uma janela interlaminar é criada no nível L1/L2 para fornecer acesso ao espaço peridural.

Implante de eletrodo: um chumbo de pá (Medtronic especificar 5-6-5, com 16 canais dispostos em três linhas) é implantado no espaço peridural lombar, direcionando a região entre T11 e L1 para cobrir os dermatomos de L1 a S2. O monitoramento neurofisiológico intraoperatório usando EMG é empregado para verificar a colocação precisa do eletrodo.

Colocação do gerador de pulsos: Uma bolsa subcutânea é criada no flanco direito para a implantação do gerador de pulso (Medtronic Intellis). O dispositivo é testado no intraoperatório para garantir o desempenho ideal e a resposta neuromoduladora apropriada.

Protocolo pós-operatório e de reabilitação:

Após um período de recuperação pós-cirúrgico de um mês, a cura de feridas e os pacientes iniciais de programação de dispositivos entrará na fase de reabilitação pós-implante. Esta fase consiste em um período de 12 meses durante o qual os pacientes participam de sessões intensivas de fisioterapia supervisionadas (cinco sessões por semana). Durante estas sessões:

Ativação do EES: A estimulação elétrica peridural é ativada para facilitar a recuperação do motor. Os parâmetros de estimulação (por exemplo, intensidade, frequência, largura do pulso) são ajustados individualmente com base na resposta do paciente e no feedback neurofisiológico.

Avaliações em andamento: As avaliações regulares são realizadas mensalmente usando escalas clínicas e gravações de EMG de superfície. Essas avaliações monitoram as melhorias na marcha, equilíbrio e controle do motor geral. As gravações de vídeo também são feitas para documentar o desempenho funcional.

Avaliações neurofisiológicas e técnicas:

Um componente crítico do estudo é o uso da eletromiografia da superfície (EMG) para fornecer medidas quantitativas de atividade muscular e coordenação neuromuscular. Os detalhes técnicos incluem:

Equipamento: Um sistema EMG de 8 canais sem fio (Trigno Avanti Research+, Delsys) será usado para aquisição de dados.

Grupos musculares monitorados: Os eletrodos EMG serão colocados nos músculos -chave envolvidos na marcha e na postura, incluindo o iliopsoas, vastus lateralis, retus femoris, tibial anterior, semitendinosus, gastrocnemius, sóleo, extensor halrucis, biceps feminino e glúteo.

Aquisição de dados: os sinais EMG são filtrados (faixa de banda entre 30 e 500 Hz) e digitalizados a uma taxa de amostragem de 2 kHz. A análise de dados é realizada offline usando o MATLAB (R2019A) para correlacionar as respostas neuromusculares com os resultados clínicos.

Segurança e gerenciamento de riscos:

O perfil de segurança do EES está bem estabelecido na literatura. No entanto, os riscos potenciais incluem complicações cirúrgicas, como infecção, hematoma, migração de dispositivos ou agravamento transitório do status neurológico. Para mitigar esses riscos, o estudo incorpora:

Monitoramento intraoperatório: Monitoramento EMG contínuo durante a implantação do eletrodo para garantir a colocação adequada.

Cuidados pós-operatórios: monitoramento próximo durante a fase de recuperação e adesão estrita aos protocolos de controle de infecções.

Relatórios de eventos adversos: Todas as complicações serão registradas e gerenciadas de acordo com as diretrizes clínicas estabelecidas.

Estudo da linha do tempo e acompanhamento:

A duração geral do estudo para cada participante é de aproximadamente 16 meses, que inclui:

Uma fase de reabilitação pré-operatória de três meses. Implantação cirúrgica do dispositivo EES. Um período de recuperação pós-operatório de 1 mês. Uma fase de reabilitação e avaliação pós-implante de 12 meses. As visitas regulares de acompanhamento serão agendadas para avaliações clínicas, gravações EMG e documentação de vídeo para monitorar continuamente o progresso e ajustar a terapia conforme necessário.

Considerações éticas e conformidade regulatória:

O protocolo do estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética para Análise do Projeto de Pesquisa no Hospital Das Clínicas, Faculdade de Medicina, Universidade de São Paulo (HC-FMUSP). Todos os participantes fornecerão consentimento informado por escrito antes da inscrição. Dada a necessidade significativa não atendida de tratamentos eficazes no SCI crônico e os resultados promissores da neuromodulação em estudos preliminares, o desenho deste estudo com pacientes que servem como seu próprio controle é considerado eticamente justificável. O estudo está em conformidade com as diretrizes regulatórias institucionais, nacionais e internacionais sobre pesquisa clínica e implantação de dispositivos.

Significado e impacto esperado:

Este estudo tem como objetivo fornecer evidências robustas sobre a eficácia da estimulação elétrica peridural na promoção da recuperação motor funcional em pacientes com lesão na medula espinhal crônica. Ao combinar técnicas avançadas de neuromoduladores com reabilitação intensiva, o estudo busca demonstrar melhorias na marcha, equilíbrio e qualidade de vida geral. Os resultados bem -sucedidos podem levar a uma aplicação clínica mais ampla de EEs e representar um avanço significativo no gerenciamento da SCI crônica.

Conclusão:

O estudo proposto é uma investigação abrangente sobre a aplicação da estimulação elétrica peridural como uma intervenção terapêutica para lesão na medula espinhal crônica. Através da técnica cirúrgica meticulosa, rigorosos protocolos de reabilitação e avaliações neurofisiológicas detalhadas, o estudo foi projetado para explorar os mecanismos de neuromodulação e validar os benefícios clínicos do EES. Espera -se que a integração de dados técnicos e clínicos contribua com informações valiosas que podem transformar o cenário do tratamento para pacientes com paralisia crônica grave.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

10

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

  • Nome: Guilherme Alves Lepski, MD, PhD
  • Número de telefone: +5511997858947
  • E-mail: g.lepski@hc.fm.usp.br

Locais de estudo

    • SP
      • São Paulo, SP, Brasil, 05403010
        • Recrutamento
        • University of Sao Paulo General Hospital
        • Contato:
        • Contato:
          • Guilherme Alves Lepski, MD, PhD
        • Contato:
          • Matheus Moreli Porceban, MD, PhD Student

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Pacientes adultos com idades entre 18 e 50 anos.
  • Lesão na medula espinhal estável (SCI) pelo menos 6 meses após a lesão.
  • Classificado como Ásia A ou B com incapacidade de ficar de pé ou andar.
  • Lesão localizada entre C7 e T10.
  • Reflexos segmentares intactos abaixo do nível de lesão.
  • Capacidade de entender e assinar o formulário de consentimento informado.
  • Disposição e capacidade de participar de sessões diárias de fisioterapia.
  • Saúde geral clinicamente estável, conforme determinado pelos investigadores.

Critérios de exclusão:

  • Uso atual de dispositivos eletrônicos, como bombas de baclofeno ou marcapassos cardíacos.
  • Presença de comorbidades que aumentam o risco cirúrgico (por exemplo, terapia de anticoagulação, questões cardiopulmonares).
  • Deformidades locomotoras ou distúrbios neurológicos adicionais que podem comprometer a avaliação.
  • Disautonomia significativa ou história de acidente vascular cerebral ou infarto do miocárdio associado à disreflexia autonômica.
  • Evidência de ressonância magnética de transecção completa da medula espinhal, atrofia espinhal significativa ou siringomielia significativa.
  • Dor não controlada, espasticidade grave ou outras condições que impedem a participação da reabilitação.
  • Suspeito abuso de opióides, álcool ou outras substâncias ilegais.
  • Expectativa estimada de vida inferior a 2 anos devido a condições malignas ou clínicas concomitantes graves.
  • Distúrbios clinicamente significativos da saúde mental.
  • Injeções de toxina botulínica recebidas nos últimos 6 meses.
  • Presença de movimentos voluntários durante o teste EMG nas extremidades inferiores.
  • Fraturas vertebrais sem sereios.
  • Presença de úlceras por pressão.
  • Infecção ativa.
  • Gravidez.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Estimulação elétrica peridural + braço intensivo de reabilitação
Os pacientes inscritos neste braço serão submetidos a implantação cirúrgica de um estimulador epidural da medula espinhal (Medtronic especificar 5-6-5 Paddle chumbo e gerador de pulso Intellis), seguidos por um programa de reabilitação intensivo de 12 meses. Após um período de recuperação pós-operatório de um mês, a estimulação elétrica será ativada durante cinco sessões de fisioterapia supervisionadas por semana. A intervenção combina a neuromodulação com exercícios de motor e equilíbrio direcionados para facilitar a recuperação da marcha, reduzir a espasticidade, aliviar a dor e aumentar a qualidade de vida geral. Os resultados serão monitorados através de escalas clínicas, eletromiografia de superfície e documentação de vídeo, com os pacientes servindo como seus próprios controles comparando o desempenho pré e pós-implantação.
A intervenção consiste na implantação cirúrgica de um estimulador elétrico peridural usando um chumbo de pá (Medtronic especificar 5-6-5) colocado no espaço peridural lombar e um gerador de pulso implantado subcutâneo (Medtronic Intellis). Após um período de calibração de recuperação e dispositivo de um mês, o estimulador é ativado durante um programa intensivo de reabilitação de 12 meses. Os pacientes recebem estimulação elétrica durante cinco sessões de fisioterapia supervisionadas por semana. Parâmetros de estimulação-incluindo largura, frequência e amplitude-são otimizados individualmente com base no monitoramento neurofisiológico intraoperatório e nas avaliações clínicas em andamento, com o objetivo de aumentar a recuperação da marcha, reduzir a espasticidade e melhorar a função motora geral e a qualidade de vida.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Recuperação da marcha em estágio tardio avaliado pela avaliação FUGL-MEYER para extremidades inferiores
Prazo: Avaliações de linha de base e mensais mais de 12 meses após o implante de estimulador epidural
Avalia a função do motor inferior do membro usando a avaliação FUGL-MEYER para extremidades inferiores (0-86 pontos; pontuações mais altas indicam melhor função). Medições de linha de base feitas antes da implantação do estimulador peridural
Avaliações de linha de base e mensais mais de 12 meses após o implante de estimulador epidural
Recuperação da marcha em estágio avançado avaliado pela avaliação do controle do motor cerebral - Índice de Resposta Voluntária
Prazo: Avaliações de linha de base e mensais mais de 12 meses após o implante de estimulador epidural
Avalia o controle e a coordenação do motor voluntário usando a avaliação do controle do motor cerebral - Índice de Resposta Voluntária (0-100 pontos; pontuações mais altas indicam controle melhorado). Medições de linha de base realizadas pré-implantação
Avaliações de linha de base e mensais mais de 12 meses após o implante de estimulador epidural

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Equilíbrio avaliado pela escala de equilíbrio de Berg
Prazo: Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
Medidas Balance o desempenho usando a escala de equilíbrio de Berg (0-56 pontos; pontuações mais altas indicam melhor equilíbrio). Avaliações de linha de base realizadas antes da intervenção
Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
Habilidade de caminhar
Prazo: Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
Avalia a capacidade de andar com ou sem assistência como um resultado dicotômico (capaz de não ser capaz). Status de linha de base registrado antes da intervenção
Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
Espasticidade avaliada pela escala modificada de Ashworth
Prazo: Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
Quantifica o tônus ​​muscular usando a escala de Ashworth modificada (escala 0-4; pontuações mais altas indicam maior espasticidade). Avaliações de linha de base realizadas pré-implantação
Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
Percepção da dor avaliada pela neuropata Douleur 4 perguntas
Prazo: Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
Avalia a intensidade da dor neuropática usando a neuropata Douleur 4 questões (escala 0-10; escores mais altos indicam maior dor). Avaliações de linha de base realizadas pré-intervenção
Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
Gravidade da dor avaliada pelo breve inventário de dor
Prazo: Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
Mede a gravidade da dor usando o breve inventário de dor. Avaliações de linha de base registradas antes da intervenção
Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
Incapacidade relacionada à dor avaliada pelo Índice de Disabilidade da Dor Pausa
Prazo: Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
Quantifica a incapacidade devido à dor usando o índice de incapacidade da dor (escala 0-70; pontuações mais altas indicam maior incapacidade). Avaliações de linha de base realizadas pré-implantação
Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
Função da bexiga neurogênica avaliada pela pontuação dos sintomas da bexiga neurogênica
Prazo: Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
Avalia a disfunção da bexiga usando a pontuação dos sintomas da bexiga neurogênica. Medições de linha de base realizadas pré-intervenção
Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
Função do intestino neurogênico avaliado pela pontuação da disfunção intestinal neurogênica
Prazo: Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
Avalia a disfunção intestinal usando o escore de disfunção intestinal neurogênica (escala 0-47; escores mais altos indicam disfunção mais grave). Avaliações de linha de base registradas antes da intervenção
Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
Qualidade de vida avaliada pela Organização Mundial da Saúde Qualidade de Vida - Versão breve
Prazo: Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
Mede a qualidade de vida usando a qualidade de vida da Organização Mundial da Saúde - versão breve. Avaliações de linha de base realizadas antes da intervenção
Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
Humor avaliado pelo Beck Depression Inventory
Prazo: Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante
Avalia os sintomas depressivos usando o Inventário de Depressão de Beck (escala 0-63; pontuações mais altas indicam depressão mais grave). Avaliações de linha de base realizadas pré-intervenção
Avaliações de linha de base e mensais acima de 12 meses após o implante

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Guilherme Alves Lepski, MD, PhD, University of Sao Paulo

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

28 de janeiro de 2022

Conclusão Primária (Estimado)

10 de dezembro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

10 de janeiro de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de fevereiro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de fevereiro de 2025

Primeira postagem (Real)

25 de março de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de fevereiro de 2025

Última verificação

1 de fevereiro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

O estudo compartilhará os dados de participantes individuais desidentificados (IPD) subjacentes a todos os resultados publicados. A IPD compartilhada incluirá dados demográficos da linha de base, resultados clínicos detalhados (por exemplo, pontuações FMA-LE e BMCA VRI), medidas de resultados secundários (equilíbrio, deambulação, espasticidade, níveis de dor, função da bexiga/intestino, qualidade de vida e avaliações de humor) e dados neurofisiológicos, como registros de eletromiografia da superfície e documentação de vídeo. Este conjunto de dados abrangente será disponibilizado mediante solicitação razoável por meio de um repositório seguro e protegido por senha, permitindo replicação e pesquisas adicionais. Todos os dados serão anonimizados em conformidade com os regulamentos de privacidade aplicáveis ​​para garantir a confidencialidade dos participantes e a integridade dos dados.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Os dados individuais dos participantes (IPD) serão disponibilizados a partir de 6 meses após a publicação dos resultados do estudo primário. Os dados permanecerão acessíveis por um período de 5 anos após o início da disponibilidade. Os pesquisadores podem solicitar acesso ao IPD desidentificado por meio de um repositório seguro e protegido por senha, com todas as solicitações revisadas para conformidade com os regulamentos de privacidade e acordos de compartilhamento de dados.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Os dados de participantes individuais identificados (IPD) serão compartilhados com pesquisadores qualificados, profissionais de saúde e instituições para fins científicos, educacionais ou relacionados à saúde legítimos. Para solicitar o acesso, os indivíduos devem enviar um pedido formal descrevendo seus objetivos de pesquisa e análises pretendidas, incluindo planos de segurança e confidencialidade de dados. Os pedidos serão revisados ​​pelo Comitê Diretor do Estudo, que avaliarão o mérito científico da pesquisa proposta, seu alinhamento com os objetivos do estudo e a conformidade com os padrões éticos. O IPD será compartilhado através de um repositório seguro e protegido por senha, com acesso concedido apenas àqueles que atendem a todos os critérios.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • CIF
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever