Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Protoniterapia toistuvan nielun karsinooman hoitoon

torstai 5. maaliskuuta 2026 päivittänyt: Guangzhou Concord Cancer Center

Prospektiivinen vaiheen II kliininen tutkimus protoniterapiasta toistuvan nielunohjaussyövän hoidossa

Yllä olevat tutkimukset osoittavat, että suurin osa toksisuuden vähentämisen ja protoniterapian tehokkuuden parantamisen tukea toistuvassa NPC:ssä tulee erilaisista havainnoinnista ja retrospektiivisistä tutkimuksista, joissa puuttuu korkeatasoinen näyttöön perustuva lääketieteellinen näyttö. Tämän tutkimuksen toteuttaminen tutkii intensiteetillä moduloidun protonisäteilyhoidon turvallisuutta ja tehokkuutta toistuvassa NPC:ssä ja tarjoaa enemmän korkealaatuista näyttöön perustuvaa lääketieteellistä näyttöä toistuvan syövän protoniterapialle.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Sädehoito on pääasiallinen hoitomuoto nenänielun syöpään (NPC). Tällä hetkellä NPC:n 5-vuotinen paikallinen kontrollointiprosentti on 80–85 %. Kuitenkin osa potilaista kärsii väistämättä paikallisesta uusiutumisesta. Varhaisille uusiutuneille kasvaimille pelastusleikkaus voi saavuttaa tyydyttävän kasvaimen hallinnan ja parantaa potilaiden elämänlaatua, joten se on järkevä hoitovaihtoehto. Monet uusiutuneet kasvaimet ovat kuitenkin liian edenneitä poistettavaksi. Näille poistamattomille kasvaimille suuri annos uudelleensädehoitoa on ainoa mahdollisesti parantava menetelmä. Intensiteettimoduloitu sädehoito (IMRT) on NPC:n pääasiallinen hoitomuoto, ja se on saavuttanut rohkaisevia tuloksia paikallisessa kontrolloinnissa, selviytymisessä ja siedettävässä myrkyllisyydessä. IMRT:n hoitosuunnitelmassa poistamattomalle uusiutuneelle NPC:lle on kuitenkin edelleen kaksi ongelmaa: ensinnäkin potilaiden selviyminen on edelleen heikkoa. On raportoitu, että paikallisesti uusiutuneiden NPC-potilaiden, joita hoidettiin IMRT:llä yhdistettynä kemoterapiaan, 2-vuotinen paikallinen etenevätön selviytymisprosentti on noin 56–76,9 %, ja 2-vuotinen kokonaisselviytymisprosentti on vain 44–68 %. Toiseksi uudelleensädehoidon aiheuttamat vakavat haittareaktiot ovat tärkein syy hoidon epäonnistumiseen. Noin 64,9 % potilaista kokee asteen 3–5 myöhäisiä säteilyyn liittyviä myrkyllisyyksiä, kuten limakalvon nekroosia ja ohimolohkonekroosia. Siksi tutkijat ovat viime vuosina yrittäneet kehittyneempiä sädehoitotekniikoita parantaakseen poistamattomien paikallisesti uusiutuneiden NPC-potilaiden tehoa ja vähentääkseen sädehoitoon liittyviä komplikaatioita.

Protonisädehoito on kansainvälisesti tunnustettu huippuluokan sädehoitotekniikka, joka pääasiassa säteilee kasvaimia hiukkassäteilyllä. Hiukkaset tulevat matalalla energialla ja energiavarastointi kasvaa vähitellen, kunnes nopea nousu tapahtuu "Bragg-huippu" -alueella, eli energia kohotetaan ja vapautetaan kokonaan saavuttaessa kasvaimen kohdan, saavuttaen "suunnatun räjähdyksen" kasvaimelle, ja sitten vähenee nopeasti kasvaimen kohdan ohitettuaan, häviten 0:ksi hyvin lyhyen matkan sisällä, mikä johtaa minimaaliseen säteilyyn ympäröiville normaaleille kudoksille ja vähentää pitkäaikaisten haittareaktioiden esiintymistä. Siksi protonisädehoito on ihanteellinen ja ensisijainen valinta uusiutuneelle NPC:lle. Kuitenkin protoni- ja raskasioniterapioista uusiutuneeseen NPC:hen on tällä hetkellä vähän tutkimuksia, ja useimmat ovat retrospektiivisiä ja havainnollisia tutkimuksia. Vaikka jotkin tutkimukset ovat sisältäneet poistamattomia paikallisesti uusiutuneita NPC-potilaita, jotka saivat uudelleenprotonisädehoitoa, ne eivät ole tarjonneet yksityiskohtaista tietoa näiden potilaiden erityisistä tuloksista. Toisaalta Linda ym. historiallinen tutkimus raportoi, että 16 uusiutuneen NPC-potilaan, jotka saivat protonisäteen uudelleensädehoitoa (keskimääräinen annos 60,1 Gy suhteellista biologista tehokkuutta (RBE)), 2-vuotinen kokonaisselviyminen (OS) ja paikallinen etenevätön selviytymisprosentti olivat molemmat 50 %, ja se aiheutti minimaalisia sivuvaikutuksia keskushermostolle. Samalla Dionisi ym. raportoi, että 17 potilasta (joista 12 oli rT4-potilaita) sai protoniuudelleensädehoitoa, keskimääräinen seuranta-aika oli 10 kuukautta: 23,5 % potilaista koki asteen ≥ 3 myöhäisiä myrkyllisyyksiä; 18 kuukauden OS ja paikallisen kontrolloinnin prosentit olivat 54,4 % ja 66,6 %.

Yllä olevat tutkimukset osoittavat, että suurin osa protoniterapian myrkyllisyyden vähentämisen ja tehon parantamisen tukevasta todisteistosta uusiutuneeseen NPC:hen tulee erilaisista havainnollisista ja retrospektiivisistä tutkimuksista, joista puuttuu korkeatasoinen näyttöön perustuva lääketieteellinen todistusaineisto. Tämän tutkimuksen toteuttaminen tutkii intensiteettimoduloidun protonisädehoidon turvallisuutta ja tehoa uusiutuneessa NPC:ssä ja tarjoaa enemmän laadukasta näyttöön perustuvaa lääketieteellistä todistusaineistoa uusiutuneen syövän protoniterapialle.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

52

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

  • Nimi: Taize Yuan, M.D., Ph.D.
  • Puhelinnumero: 8620-32506195
  • Sähköposti: taize.yuan@ccm.cn

Opiskelupaikat

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Kiina
        • Rekrytointi
        • Guangzhou Concord Cancer Center
        • Ottaa yhteyttä:
    • Guangzhou
      • Guanzhou, Guangzhou, Kiina
        • Rekrytointi
        • Guangzhou Concord Cancer Center

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Osallistumiskriteerit:

  1. Metastaasiton nenänielun limakalvosyöpä, jonka on vahvistanut koepala, vaiheessa ≥ T2b ja/tai positiivisilla imusolmukkeilla, (2) Patologinen tyyppi WHO I-III
  2. PS-pisteet (ECOG-standardin mukaan) 0-1. Ikä ≥ 18 vuotta.
  3. Odotettu elinaika ≥ 6 kuukautta
  4. Ennen hoitoa arvioida potilaan kasvainalue ja koko.
  5. Ravitsemus- ja yleinen fyysinen kunto täytyy olla sellainen, että potilas kestää suositellun sädehoidon ja kemoterapian.

Poissulkemiskriteerit:

  1. Näyttö kaukaisista metastaaseista vaiheessa IVc
  2. Potilaat, joilla on yksittäinen niskan imusolmukkeiden uusiutuma;
  3. Potilaat ovat osallistuneet muihin kasvainten interventiotutkimuksiin
  4. Muiden pahanlaatuisten kasvainten sairastaminen viimeisen 5 vuoden aikana (paitsi melanooma iho) tai kasvaimet, jotka ovat peräisin pää- ja kaula-alueelta. Hoidtamattomat aktiiviset infektiot

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Ei käytössä
  • Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Protoniterapiaryhmä
Kaikki potilaat saivat protoniterapiaa, määrätty annos oli 60-66 Gy 30-33 fraktiossa, 5 päivää viikossa, yhteensä 6-6,5 viikkoa.
Säteily: Proton Therapy System (ProBeam)
Hoidon suunnittelu ja kohteen rajaus: Kaikki potilaat olivat selällään asennossa, pää taaksepäin ojennettuna, maski kiinnitettynä, ja tehostettuja tietokonetomografiakuvauksia (CT) tehtiin sijoittelua varten. Leikkauspaksuus oli 1,25 mm. Koko kasvaimen tilavuus (GTV) sisälsi toistuvan primaarisen leesionin. Kliininen kohdetilavuus (CTV) sisälsi kasvaimen anatomisen laajenemisen ja mikroskoopin alla näkyvät epäilyttävät leesiot. CTV määriteltiin GTV:n ulkopuoliseksi 5–10 mm laajennukseksi. Säteilyannos ja hoitosuunnitelma: Määrätty annos oli 60–66 Grayä (Gy), jaettuna 30–33 fraktioon. Suunnitelman suunnittelu ja annoksen varmistus: Fyysikko suunnitteli sädehoitosuunnitelmat lääkärin vaatimusten mukaisesti. Sädehoitosuunnitelman suunnittelun jälkeen lääkäri ja fyysikko arvioivat ja optimoivat sitä toistuvasti, kunnes saavutettiin tyydyttävät tulokset. Hoito: vaadittiin jokaisessa hoitotapaamisessa.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Vakavien myöhäisten komplikaatioiden esiintyvyys
Aikaikkuna: Rekrytoinnista kolmen vuoden seurantajaksoon
Osallistujien osuus, joiden toksisuusreaktio on tasolla 3 kliinisen tutkimuksen aikana. Tutkijat tallentavat kliinisen tutkimusjakson aikana ilmaantuneet haittavaikutukset (AE) ja arvioivat ne Yleisen haittavaikutuskriteeristön (CTCAE) version 5.0 mukaisesti.
Rekrytoinnista kolmen vuoden seurantajaksoon

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Kokonaiselossaoloaika
Aikaikkuna: Rekrytoinnista kolmen vuoden seurantajaksoon
Se määritellään ajanjaksona rekisteröitymisestä kuolemaan mihin tahansa syyhyn. Jos kuolemaa ei ole tapahtunut, se lasketaan viimeisen seurannan ajankohdasta.
Rekrytoinnista kolmen vuoden seurantajaksoon
Paikallinen tautivapaa elinaika
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta kolmen vuoden seurantajaksoon
Se määritellään ajanjaksona tutkimuksen alusta kasvaimen etenemisen tai minkä tahansa syyn aiheuttaman kuoleman esiintymiseen. Jos kasvain ei etene, se lasketaan viimeiseen seuranta-aikaan asti.
Ilmoittautumisesta kolmen vuoden seurantajaksoon
Lyhyen aikavälin hoitovasteet
Aikaikkuna: Rekrytoinnista kolmen kuukauden seurantajaksoon
Potilaiden osuus, jotka saavuttivat hoitovasteen adjuvantsin kemoterapian päätyttyä ja 3 kuukautta sädehoidon jälkeen lyhyen aikavälin hoidon tehon arvioimiseksi. Hoitovastetta arvioidaan The Response Evaluation Criteria in Solid Tumors (RECIST) -kriteerien mukaisesti ja luokitellaan täydelliseksi vasteeksi (CR), osittaiseksi vasteeksi (PR), vakaaksi taudiksi (SD) tai eteneväksi taudiksi (PD).
Rekrytoinnista kolmen kuukauden seurantajaksoon

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Opintojohtaja: Yuan Taize, private hospital

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 10. maaliskuuta 2025

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Perjantai 10. maaliskuuta 2028

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Perjantai 10. maaliskuuta 2028

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 9. helmikuuta 2026

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 9. helmikuuta 2026

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 17. helmikuuta 2026

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Maanantai 9. maaliskuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 5. maaliskuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. helmikuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa