Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Terapia de Protones para Carcinoma Nasofaríngeo Recurrente

5 de marzo de 2026 actualizado por: Guangzhou Concord Cancer Center

Un Estudio Clínico Prospectivo de Fase II de Terapia de Protones para el Carcinoma Nasofaríngeo Recurrente

Los estudios anteriores muestran que la mayor parte de la evidencia de apoyo para la reducción de la toxicidad y la mejora de la eficacia de la terapia con protones para el NPC recurrente proviene de diversos estudios observacionales y retrospectivos, careciendo de evidencia médica basada en evidencia de alto nivel. La realización de este estudio explorará la seguridad y eficacia de la radioterapia con protones de intensidad modulada para el NPC recurrente y proporcionará más evidencia médica basada en evidencia de alta calidad para la terapia con protones del cáncer recurrente.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La radioterapia es el tratamiento principal para el carcinoma nasofaríngeo (CNF). Actualmente, la tasa de control local a 5 años para el CNF es del 80% al 85%. Sin embargo, algunos pacientes experimentan inevitablemente una recurrencia local. Para tumores recurrentes tempranos, la cirugía de rescate puede lograr un control tumoral satisfactorio y mejorar la calidad de vida de los pacientes, siendo así una opción de tratamiento razonable. Sin embargo, muchos tumores recurrentes están demasiado avanzados para ser resecados. Para estos tumores irresecables, la reirradiación con dosis altas es el único método potencialmente curativo. La radioterapia de intensidad modulada (IMRT), como tratamiento principal para el CNF, ha logrado resultados alentadores en control local, supervivencia y toxicidad tolerable. No obstante, todavía existen dos problemas con el plan de tratamiento de IMRT para el CNF recurrente irresecable: primero, la supervivencia de los pacientes sigue siendo deficiente. Se ha informado que la tasa de supervivencia libre de progresión local a 2 años de pacientes con CNF localmente recurrente tratados con IMRT combinada con quimioterapia es aproximadamente del 56% al 76,9%, y la tasa de supervivencia global a 2 años es solo del 44% al 68%. Segundo, las reacciones adversas graves causadas por la reirradiación son la causa más importante de fracaso del tratamiento. Aproximadamente el 64,9% de los pacientes experimentan toxicidades tardías relacionadas con la radiación de grado 3 a 5, como necrosis de la mucosa y necrosis del lóbulo temporal. Por lo tanto, en los últimos años, los investigadores han estado intentando técnicas de radioterapia más avanzadas para mejorar la eficacia de los pacientes con CNF localmente recurrente irresecable y reducir las complicaciones relacionadas con la radioterapia.

La radioterapia con protones está actualmente reconocida como la tecnología de radioterapia de vanguardia a nivel internacional, principalmente a través de la irradiación de tumores con haces de partículas. Las partículas entran con baja energía y aumentan gradualmente la deposición de energía hasta que ocurre un aumento rápido dentro del "pico de Bragg", es decir, la energía se eleva y se libera por completo al alcanzar el sitio del tumor, logrando una "explosión dirigida" en el tumor, y luego disminuye rápidamente después de pasar por el sitio del tumor, decayendo a 0 en una distancia muy corta, resultando en una radiación mínima a los tejidos normales circundantes y reduciendo la aparición de reacciones adversas a largo plazo. Por lo tanto, la radioterapia con protones es una opción ideal y preferida para el CNF recurrente. Sin embargo, actualmente hay pocos estudios sobre terapia con protones e iones pesados para el CNF recurrente, y la mayoría son estudios retrospectivos y observacionales. Aunque algunos estudios han incluido pacientes con CNF localmente recurrente irresecable que recibieron reirradiación con protones, no han proporcionado información detallada sobre los resultados específicos de estos pacientes. Por otro lado, el estudio histórico de Linda et al. informó que la supervivencia global (OS) a 2 años y las tasas de supervivencia libre de progresión local de 16 pacientes con CNF recurrente que recibieron reirradiación con haz de protones (dosis media de 60,1 Gy de efectividad biológica relativa (RBE)) fueron ambas del 50%, y causó efectos secundarios mínimos en el sistema nervioso central. Mientras tanto, Dionisi et al. informaron que 17 pacientes (12 de los cuales eran pacientes rT4) recibieron reirradiación con protones, con una mediana de seguimiento de 10 meses: el 23,5% de los pacientes experimentaron toxicidades tardías de grado ≥ 3; las tasas de OS y control local a 18 meses fueron del 54,4% y 66,6%, respectivamente.

Los estudios anteriores muestran que la mayor parte de la evidencia de apoyo para la reducción de la toxicidad y la mejora de la eficacia de la terapia con protones para el CNF recurrente proviene de varios estudios observacionales y retrospectivos, careciendo de evidencia médica basada en la evidencia de alto nivel. La realización de este estudio explorará la seguridad y eficacia de la radioterapia con protones de intensidad modulada para el CNF recurrente y proporcionará más evidencia médica basada en la evidencia de alta calidad para la terapia con protones del cáncer recurrente.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

52

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Taize Yuan, M.D., Ph.D.
  • Número de teléfono: 8620-32506195
  • Correo electrónico: taize.yuan@ccm.cn

Ubicaciones de estudio

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Porcelana
        • Reclutamiento
        • Guangzhou Concord Cancer Center
        • Contacto:
    • Guangzhou
      • Guanzhou, Guangzhou, Porcelana
        • Reclutamiento
        • Guangzhou Concord Cancer Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Carcinoma de células escamosas no metastásico de la nasofaringe con confirmación por biopsia, en estadio ≥ T2b y/o con ganglios linfáticos positivos, (2) Tipo patológico OMS I-III
  2. Puntuación PS (según el estándar ECOG) 0-1. Edad ≥ 18 años.
  3. Período de supervivencia esperado ≥ 6 meses
  4. Antes del tratamiento, evaluar el rango y tamaño del tumor del paciente.
  5. El estado nutricional y físico general debe permitir tolerar la radioterapia y quimioterapia recomendadas.

Criterios de exclusión:

  1. Evidencia de metástasis a distancia en estadio IVc
  2. Pacientes con recidiva aislada de ganglios linfáticos cervicales;
  3. Los pacientes han participado en otros ensayos intervencionistas para tumores
  4. Haber sufrido otros tumores malignos en los últimos 5 años (excluyendo el cáncer de piel de melanoma) o tumores originados en la región de cabeza y cuello Infecciones activas no tratadas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de terapia con protones
Todos los pacientes recibieron terapia de protones, con una dosis prescrita de 60-66 Gy en 30-33 fracciones, 5 días por semana, durante un total de 6-6,5 semanas.
Radiación: Sistema de terapia de protones (ProBeam)
Planificación del tratamiento y delimitación del objetivo: Todos los pacientes estaban en posición supina con la cabeza extendida hacia atrás, con la máscara fija, y se realizaron tomografías computarizadas (TC) con contraste para la localización. El grosor de corte fue de 1,25 mm. El volumen tumoral macroscópico (GTV) incluyó la lesión primaria recurrente. El volumen clínico objetivo (CTV) incluyó la expansión anatómica del tumor y las lesiones sospechosas visibles bajo el microscopio. El CTV se definió como una expansión de 5-10 mm fuera del GTV. Dosis de radiación y plan de tratamiento: La dosis prescrita fue de 60-66 Gray (Gy) administrada en 30-33 fracciones. Diseño del plan y verificación de la dosis: El físico diseñó planes de radioterapia según los requisitos del médico. Después de diseñar el plan de radioterapia, fue evaluado y optimizado repetidamente por el médico y el físico hasta lograr resultados satisfactorios. Tratamiento: se requirió para cada sesión de tratamiento.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de complicaciones graves tardías
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el período de seguimiento de tres años
La proporción de sujetos cuya reacción de toxicidad es de nivel 3 durante el periodo del ensayo clínico. Los investigadores registran los EA que aparecieron durante el ciclo del ensayo clínico y los clasifican según la Terminología Común de Criterios para Eventos Adversos (CTCAE) versión 5.0.
Desde la inscripción hasta el período de seguimiento de tres años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo de supervivencia global
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el período de seguimiento de tres años
Se define como el intervalo de tiempo desde la inscripción hasta el momento de la muerte por cualquier causa. Si no hay muerte, se calcula como el tiempo del último seguimiento.
Desde la inscripción hasta el período de seguimiento de tres años
Tiempo de supervivencia libre de progresión local
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el período de seguimiento de tres años
Se define como el intervalo de tiempo desde el inicio del estudio hasta la progresión tumoral o la muerte por cualquier causa. Si no hay progresión tumoral, se calcula hasta el último momento de seguimiento.
Desde la inscripción hasta el período de seguimiento de tres años
Respuestas al tratamiento a corto plazo
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el período de seguimiento de tres meses
La proporción de pacientes que lograron una respuesta al tratamiento al final de la quimioterapia neoadyuvante y 3 meses después de la radioterapia para evaluar el efecto terapéutico a corto plazo. La respuesta al tratamiento se evaluará de acuerdo con los criterios The Response Evaluation Criteria in Solid Tumors (RECIST), y se clasificará como Respuesta Completa (CR), Respuesta Parcial (PR), Enfermedad Estable (SD) o Enfermedad Progresiva (PD).
Desde la inscripción hasta el período de seguimiento de tres meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Yuan Taize, private hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de marzo de 2025

Finalización primaria (Estimado)

10 de marzo de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

10 de marzo de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de febrero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de febrero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

17 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de marzo de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir