Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Protonentherapie bei rezidivierendem Nasopharynxkarzinom

5. März 2026 aktualisiert von: Guangzhou Concord Cancer Center

Eine prospektive Phase-II-Studie zur Protonentherapie bei rezidivierendem Nasopharynxkarzinom

Die oben genannten Studien zeigen, dass der größte Teil der unterstützenden Evidenz für die Reduktion der Toxizität und Verbesserung der Wirksamkeit der Protonentherapie bei rezidivierendem NPC aus verschiedenen Beobachtungs- und retrospektiven Studien stammt, wobei hochwertige evidenzbasierte medizinische Evidenz fehlt. Die Durchführung dieser Studie wird die Sicherheit und Wirksamkeit der intensitätsmodulierten Protonenstrahlentherapie bei rezidivierendem NPC untersuchen und qualitativ hochwertigere evidenzbasierte medizinische Evidenz für die Protonentherapie von Rezidivkrebs liefern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Strahlentherapie ist die Hauptbehandlung für das Nasopharynxkarzinom (NPC). Derzeit liegt die 5-Jahres-Lokalkontrollrate für NPC bei 80 % bis 85 %. Einige Patienten erleiden jedoch unweigerlich ein lokales Rezidiv. Bei frühen rezidivierenden Tumoren kann eine Salvage-Operation eine zufriedenstellende Tumorkontrolle erreichen und die Lebensqualität der Patienten verbessern, was sie zu einer sinnvollen Behandlungsoption macht. Viele rezidivierende Tumore sind jedoch zu fortgeschritten, um reseziert zu werden. Für diese nicht resezierbaren Tumore ist eine Hochdosis-Re-Bestrahlung die einzige potenziell kurative Methode. Die intensitätsmodulierte Strahlentherapie (IMRT) als Hauptbehandlung für NPC hat ermutigende Ergebnisse in Bezug auf Lokalkontrolle, Überleben und tolerierbare Toxizität erzielt. Es gibt jedoch noch zwei Probleme mit dem Behandlungsplan der IMRT für nicht resezierbares rezidivierendes NPC: Erstens ist das Überleben der Patienten immer noch schlecht. Es wurde berichtet, dass die 2-Jahres-Lokalprogressionsfreie-Überlebensrate von Patienten mit lokal rezidivierendem NPC, die mit IMRT in Kombination mit Chemotherapie behandelt wurden, etwa 56 % bis 76,9 % beträgt, und die 2-Jahres-Gesamtüberlebensrate liegt nur bei 44 % bis 68 %. Zweitens sind schwere Nebenwirkungen, die durch die Re-Bestrahlung verursacht werden, die wichtigste Ursache für das Therapieversagen. Etwa 64,9 % der Patienten erleben Grad-3- bis Grad-5-Spättoxizitäten im Zusammenhang mit Strahlung, wie Mukosanekrose und Temporallappen-Nekrose. Daher versuchen Forscher in den letzten Jahren, fortschrittlichere Strahlentherapietechniken einzusetzen, um die Wirksamkeit bei Patienten mit nicht resezierbarem lokal rezidivierendem NPC zu verbessern und strahlentherapiebedingte Komplikationen zu reduzieren.

Die Protonenbestrahlung wird derzeit international als die fortschrittlichste Strahlentherapietechnologie anerkannt, hauptsächlich durch Teilchenstrahlbestrahlung von Tumoren. Teilchen treten mit niedriger Energie ein und erhöhen allmählich die Energiedeposition, bis es innerhalb des "Bragg-Peaks" zu einem schnellen Anstieg kommt, d.h. die Energie wird erhöht und vollständig freigesetzt, wenn der Tumorort erreicht ist, was eine "gerichtete Explosion" auf den Tumor bewirkt, und dann nach dem Durchgang durch den Tumorort schnell abnimmt, innerhalb einer sehr kurzen Distanz auf 0 abklingt, was zu minimaler Strahlung auf das umgebende normale Gewebe führt und das Auftreten langfristiger Nebenwirkungen reduziert. Daher ist die Protonenbestrahlung eine ideale und bevorzugte Wahl für rezidivierendes NPC. Es gibt derzeit jedoch nur wenige Studien zur Protonen- und Schwerionentherapie für rezidivierendes NPC, und die meisten sind retrospektive und Beobachtungsstudien. Obwohl einige Studien Patienten mit nicht resezierbarem lokal rezidivierendem NPC einschlossen, die eine Re-Bestrahlung mit Protonen erhielten, haben sie keine detaillierten Informationen zu den spezifischen Ergebnissen dieser Patienten geliefert. Andererseits berichtete die historische Studie von Linda et al., dass die 2-Jahres-Gesamtüberlebensrate (OS) und die Lokalprogressionsfreie-Überlebensrate von 16 Patienten mit rezidivierendem NPC, die eine Protonenstrahl-Re-Bestrahlung erhielten (mittlere Dosis von 60,1 Gy relative biologische Wirksamkeit (RBE)), beide 50 % betrugen und sie minimale Nebenwirkungen auf das zentrale Nervensystem verursachte. Gleichzeitig berichteten Dionisi et al., dass 17 Patienten (von denen 12 rT4-Patienten waren) eine Protonen-Re-Bestrahlung erhielten, mit einer medianen Nachbeobachtungszeit von 10 Monaten: 23,5 % der Patienten erlebten Grad ≥ 3 Spättoxizitäten; die 18-Monats-OS- und Lokalkontrollraten betrugen 54,4 % bzw. 66,6 %.

Die oben genannten Studien zeigen, dass der größte Teil der unterstützenden Evidenz für die Reduktion von Toxizität und die Verbesserung der Wirksamkeit der Protonentherapie für rezidivierendes NPC aus verschiedenen Beobachtungs- und retrospektiven Studien stammt, wobei es an hochwertiger evidenzbasierter medizinischer Evidenz mangelt. Die Durchführung dieser Studie wird die Sicherheit und Wirksamkeit der intensitätsmodulierten Protonenbestrahlung für rezidivierendes NPC untersuchen und mehr hochwertige evidenzbasierte medizinische Evidenz für die Protonentherapie von rezidivierendem Krebs liefern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

52

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Taize Yuan, M.D., Ph.D.
  • Telefonnummer: 8620-32506195
  • E-Mail: taize.yuan@ccm.cn

Studienorte

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, China
        • Rekrutierung
        • Guangzhou Concord Cancer Center
        • Kontakt:
    • Guangzhou
      • Guanzhou, Guangzhou, China
        • Rekrutierung
        • Guangzhou Concord Cancer Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Nicht-metastasierendes Plattenepithelkarzinom des Nasopharynx mit Biopsiebestätigung, im Stadium ≥ T2b und/oder mit positiven Lymphknoten, (2) Pathologischer Typ WHO I-III
  2. PS-Score (nach ECOG-Standard) 0-1. Alter ≥ 18 Jahre.
  3. Erwartete Überlebensdauer ≥ 6 Monate
  4. Vor der Behandlung den Tumorbereich und die Tumorgröße des Patienten beurteilen.
  5. Der Ernährungs- und allgemeine körperliche Zustand muss die empfohlene Strahlen- und Chemotherapie vertragen können.

Ausschlusskriterien:

  1. Nachweis von Fernmetastasen im Stadium IVc
  2. Patienten mit isoliertem Rezidiv der zervikalen Lymphknoten;
  3. Patienten haben an anderen interventionellen Studien für Tumoren teilgenommen
  4. Innerhalb von 5 Jahren an anderen bösartigen Tumoren gelitten (ausgenommen Melanom-Hautkrebs) oder Tumoren, die aus der Kopf-Hals-Region stammen Unbehandelte aktive Infektionen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Protonentherapiegruppe
Alle Patienten erhielten eine Protonentherapie mit einer verordneten Dosis von 60-66 Gy in 30-33 Fraktionen, 5 Tage pro Woche, insgesamt über 6-6,5 Wochen.
Strahlung: Protonentherapiesystem (ProBeam)
Behandlungsplanung und Zielvolumenkonturierung: Alle Patienten befanden sich in Rückenlage mit zurückgeneigtem Kopf, wurden mit einer Maske fixiert und es wurden zur Positionierung kontrastmittelverstärkte Computertomographie (CT)-Aufnahmen durchgeführt. Die Schichtdicke betrug 1,25 mm. Das makroskopische Tumorvolumen (GTV) umfasste die rezidivierende Primärläsion. Das klinische Zielvolumen (CTV) umfasste die anatomische Ausdehnung des Tumors und die unter dem Mikroskop sichtbaren verdächtigen Läsionen. Das CTV wurde als eine Ausdehnung von 5–10 mm außerhalb des GTV definiert. Strahlendosis und Behandlungsplan: Die verordnete Dosis betrug 60–66 Gray (Gy), verabreicht in 30–33 Fraktionen. Planerstellung und Dosisverifikation: Der Physiker erstellte die Bestrahlungspläne gemäß den Anforderungen des Arztes. Nach der Erstellung des Bestrahlungsplans wurde dieser vom Arzt und dem Physiker bewertet und wiederholt optimiert, bis zufriedenstellende Ergebnisse erzielt wurden. Behandlung: war für jede Behandlungssitzung erforderlich.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Häufigkeit schwerer Spätkomplikationen
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur dreijährigen Nachbeobachtungsphase
Der Anteil der Probanden, deren Toxizitätsreaktion während des klinischen Studienzeitraums Grad 3 beträgt. Die Forscher dokumentieren unerwünschte Ereignisse (AE), die während des klinischen Studienzyklus auftreten, und bewerten sie gemäß den Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) Version 5.0.
Von der Einschreibung bis zur dreijährigen Nachbeobachtungsphase

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtüberlebenszeit
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum dreijährigen Nachbeobachtungszeitraum
Es ist definiert als das Zeitintervall von der Aufnahme in die Studie bis zum Tod aus jeglicher Ursache. Wenn kein Tod eintritt, wird es als Zeitpunkt der letzten Nachbeobachtung berechnet.
Von der Einschreibung bis zum dreijährigen Nachbeobachtungszeitraum
Lokale progressionsfreie Überlebenszeit
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur dreijährigen Nachbeobachtungsphase
Es wird definiert als das Zeitintervall vom Beginn der Studie bis zum Auftreten eines Tumorprogresses oder eines Todes aus jeglicher Ursache. Wenn kein Tumorprogress vorliegt, wird es bis zur letzten Nachbeobachtungszeit berechnet.
Von der Einschreibung bis zur dreijährigen Nachbeobachtungsphase
Kurzfristige Behandlungsreaktionen
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur dreimonatigen Nachbeobachtungsphase
Der Anteil der Patienten, die am Ende der neoadjuvanten Chemotherapie und 3 Monate nach der Strahlentherapie ein Behandlungsergebnis erzielten, um die kurzfristige therapeutische Wirkung zu bewerten. Das Behandlungsergebnis wird gemäß den Response Evaluation Criteria in Solid Tumors (RECIST)-Kriterien bewertet und als Vollständige Remission (CR), Teilweise Remission (PR), Stabile Erkrankung (SD) oder Progressive Erkrankung (PD) kategorisiert.
Von der Einschreibung bis zur dreimonatigen Nachbeobachtungsphase

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Yuan Taize, private hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. März 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

10. März 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

10. März 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren