Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Terapia Protonowa w Nawracającym Rakiem Nosogardła

5 marca 2026 zaktualizowane przez: Guangzhou Concord Cancer Center

Prospektywne badanie kliniczne II fazy terapii protonowej w nawrotowym raku nosogardła

Powyższe badania wskazują, że większość dowodów wspierających redukcję toksyczności i poprawę skuteczności terapii protonowej w nawracającym NPC pochodzi z różnych badań obserwacyjnych i retrospektywnych, którym brakuje wysokiej jakości dowodów medycznych opartych na faktach. Przeprowadzenie tego badania pozwoli zbadać bezpieczeństwo i skuteczność intensywnie modulowanej radioterapii protonowej w nawracającym NPC oraz dostarczy więcej wysokiej jakości dowodów medycznych opartych na faktach dla terapii protonowej w nawrotowych nowotworach.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Radioterapia jest głównym leczeniem raka nosogardła (NPC). Obecnie 5-letni wskaźnik kontroli miejscowej dla NPC wynosi od 80% do 85%. Jednak niektórzy pacjenci nieuchronnie doświadczają miejscowego nawrotu. W przypadku wczesnych nawracających guzów, ratująca operacja może osiągnąć zadowalającą kontrolę guza i poprawić jakość życia pacjentów, będąc zatem rozsądną opcją leczenia. Jednak wiele nawracających guzów jest zbyt zaawansowanych, aby można je było usunąć. W przypadku tych nieresekcyjnych guzów, ponowne napromienianie wysokimi dawkami jest jedyną potencjalnie wyleczającą metodą. Radioterapia modulowana intensywnością (IMRT), jako główne leczenie NPC, osiągnęła zachęcające wyniki w kontroli miejscowej, przeżywalności i tolerowanej toksyczności. Jednak nadal istnieją dwa problemy z planem leczenia IMRT dla nieresekcyjnego nawracającego NPC: po pierwsze, przeżywalność pacjentów nadal jest słaba. Zgłoszono, że 2-letni wskaźnik przeżycia bez progresji miejscowej u pacjentów z miejscowo nawracającym NPC leczonych IMRT w połączeniu z chemioterapią wynosi około 56% do 76,9%, a 2-letni wskaźnik przeżycia ogólnego wynosi tylko 44% do 68%. Po drugie, ciężkie działania niepożądane spowodowane ponownym napromienianiem są najważniejszą przyczyną niepowodzenia leczenia. Około 64,9% pacjentów doświadcza późnych toksyczności związanych z promieniowaniem stopnia 3 do 5, takich jak martwica błony śluzowej i martwica płata skroniowego. Dlatego w ostatnich latach badacze próbują bardziej zaawansowanych technik radioterapii, aby poprawić skuteczność u pacjentów z nieresekcyjnym miejscowo nawracającym NPC i zmniejszyć powikłania związane z radioterapią.

Radioterapia protonowa jest obecnie uznawana za najnowocześniejszą technologię radioterapii na arenie międzynarodowej, głównie poprzez napromienianie guzów wiązką cząstek. Cząstki wchodzą z niską energią i stopniowo zwiększają depozycję energii, aż do gwałtownego wzrostu w obrębie "piku Bragga", czyli energia jest podnoszona i uwalniana całkowicie po dotarciu do miejsca guza, osiągając "kierunkową eksplozję" na guzie, a następnie szybko maleje po przejściu przez miejsce guza, zanikając do 0 w bardzo krótkiej odległości, co skutkuje minimalnym napromieniowaniem otaczających zdrowych tkanek i zmniejsza występowanie długotrwałych działań niepożądanych. Dlatego radioterapia protonowa jest idealnym i preferowanym wyborem dla nawracającego NPC. Jednak obecnie istnieje niewiele badań dotyczących terapii protonowej i jonami ciężkimi dla nawracającego NPC, a większość z nich to badania retrospektywne i obserwacyjne. Chociaż niektóre badania obejmowały pacjentów z nieresekcyjnym miejscowo nawracającym NPC, którzy otrzymali ponowne napromienianie protonami, nie dostarczyły szczegółowych informacji na temat konkretnych wyników tych pacjentów. Z drugiej strony, historyczne badanie Lindy i wsp. zgłosiło, że 2-letnie przeżycie ogólne (OS) i wskaźniki przeżycia bez progresji miejscowej u 16 pacjentów z nawracającym NPC, którzy otrzymali ponowne napromienianie wiązką protonów (mediana dawki 60,1 Gy względnej skuteczności biologicznej (RBE)), wyniosły po 50% i spowodowało minimalne skutki uboczne w ośrodkowym układzie nerwowym. Tymczasem Dionisi i wsp. zgłosili, że 17 pacjentów (z których 12 to pacjenci rT4) otrzymało ponowne napromienianie protonami, z medianą obserwacji 10 miesięcy: 23,5% pacjentów doświadczyło późnych toksyczności stopnia ≥ 3; 18-miesięczne OS i wskaźniki kontroli miejscowej wyniosły odpowiednio 54,4% i 66,6%.

Powyższe badania pokazują, że większość dowodów wspierających redukcję toksyczności i poprawę skuteczności terapii protonowej dla nawracającego NPC pochodzi z różnych badań obserwacyjnych i retrospektywnych, brakuje wysokiej jakości dowodów medycznych opartych na faktach. Przeprowadzenie tego badania zbada bezpieczeństwo i skuteczność radioterapii protonowej modulowanej intensywnością dla nawracającego NPC i dostarczy więcej wysokiej jakości dowodów medycznych opartych na faktach dla terapii protonowej raka nawracającego.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

52

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: Taize Yuan, M.D., Ph.D.
  • Numer telefonu: 8620-32506195
  • E-mail: taize.yuan@ccm.cn

Lokalizacje studiów

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Chiny
        • Rekrutacyjny
        • Guangzhou Concord Cancer Center
        • Kontakt:
    • Guangzhou
      • Guanzhou, Guangzhou, Chiny
        • Rekrutacyjny
        • Guangzhou Concord Cancer Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  1. Niemetastyczny rak płaskonabłonkowy nosogardła z potwierdzeniem biopsji, w stadium ≥ T2b i/lub z dodatnimi węzłami chłonnymi, (2) Typ patologiczny WHO I-III
  2. Wynik PS (według standardu ECOG) 0-1. Wiek ≥ 18 lat.
  3. Oczekiwany okres przeżycia ≥ 6 miesięcy
  4. Przed leczeniem ocenić zakres i rozmiar guza pacjenta.
  5. Stan odżywienia i ogólny stan fizyczny muszą umożliwiać tolerowanie zalecanej radioterapii i chemioterapii.

Kryteria wykluczenia:

  1. Dowody odległych przerzutów w stadium IVc
  2. Pacjenci z izolowanym nawrotem węzłów chłonnych szyjnych;
  3. Pacjenci uczestniczyli w innych interwencyjnych badaniach dotyczących guzów
  4. Przebycie innych nowotworów złośliwych w ciągu 5 lat (z wyłączeniem raka skóry czerniaka) lub guzów pochodzących z regionu głowy i szyi Nieleczone aktywne infekcje

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa terapii protonowej
Wszyscy pacjenci otrzymali terapię protonową, z przepisaną dawką 60-66 Gy w 30-33 frakcjach, 5 dni w tygodniu, przez łącznie 6-6,5 tygodnia.
Promieniowanie: System terapii protonowej (ProBeam)
Planowanie leczenia i wyznaczanie celu: Wszyscy pacjenci znajdowali się w pozycji leżącej na plecach z głową odchyloną do tyłu, ustaleni za pomocą maski, a następnie wykonano wzmocnione tomograficzne skany komputerowe (TK) w celu pozycjonowania. Grubość skanu wynosiła 1,25 mm. Objętość guza makroskopowego (GTV) obejmowała pierwotną zmianę nawrotową. Objętość docelowa kliniczna (CTV) obejmowała anatomiczne rozszerzenie guza oraz podejrzane zmiany widoczne pod mikroskopem. CTV zdefiniowano jako rozszerzenie o 5-10 mm poza GTV. Dawka promieniowania i plan leczenia: Zalecona dawka wynosiła 60-66 Grejów (Gy) podawanych w 30-33 frakcjach. Projektowanie planu i weryfikacja dawki: Fizyk opracował plany radioterapii zgodnie z wymaganiami lekarza. Po opracowaniu planu radioterapii został on oceniony i wielokrotnie optymalizowany przez lekarza i fizyka, aż uzyskano zadowalające wyniki. Leczenie: było wymagane podczas każdej sesji terapeutycznej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Częstość występowania poważnych późnych powikłań
Ramy czasowe: Od rejestracji do trzyletniego okresu obserwacji
Odsetek uczestników, u których toksyczność osiągnęła poziom 3 w trakcie badania klinicznego. Naukowcy rejestrują zdarzenia niepożądane (AE) występujące w cyklu badania klinicznego i oceniają je zgodnie z Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) w wersji 5.0.
Od rejestracji do trzyletniego okresu obserwacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Całkowity czas przeżycia
Ramy czasowe: Od rekrutacji do trzyletniego okresu obserwacji
Definiuje się go jako przedział czasu od momentu włączenia do badania do momentu zgonu z jakiejkolwiek przyczyny. Jeśli nie nastąpił zgon, oblicza się go jako czas ostatniej wizyty kontrolnej.
Od rekrutacji do trzyletniego okresu obserwacji
Lokalny czas przeżycia wolnego od progresji
Ramy czasowe: Od momentu rekrutacji do trzyletniego okresu obserwacji
Jest definiowany jako przedział czasu od rozpoczęcia badania do wystąpienia progresji guza lub śmierci z dowolnej przyczyny. Jeśli nie występuje progresja guza, jest obliczany do ostatniego czasu obserwacji.
Od momentu rekrutacji do trzyletniego okresu obserwacji
Odpowiedzi na krótkoterminowe leczenie
Ramy czasowe: Od rekrutacji do trzy miesięcznego okresu obserwacji
Odsetek pacjentów, którzy osiągnęli odpowiedź na leczenie po zakończeniu chemioterapii neoadjuvantowej oraz 3 miesiące po radioterapii, w celu oceny krótkoterminowego efektu terapeutycznego.
Odpowiedź na leczenie będzie oceniana zgodnie z kryteriami The Response Evaluation Criteria in Solid Tumors (RECIST) i skategoryzowana jako całkowita odpowiedź (CR), częściowa odpowiedź (PR), stabilna choroba (SD) lub postępująca choroba (PD).
Od rekrutacji do trzy miesięcznego okresu obserwacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Yuan Taize, private hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

10 marca 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

10 marca 2028

Ukończenie studiów (Szacowany)

10 marca 2028

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

9 lutego 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 lutego 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

17 lutego 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

9 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj