- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT07441577
Kaltaamimenetelmän vaikutus hoitotyön opiskelijoihin
Tarkkaile, keskustele ja opi: Fishbowl-menetelmän vaikutus hoitotyön opiskelijoiden tietoon, itseluottamukseen ja motivaatioon hengitys- ja yskintäharjoituskoulutuksessa
Tausta:
Hengitys- ja yskäharjoitukset ovat perusosia hoitotyön hoidossa kroonisten hengitystiesairauksien hoidossa, ja se, miten opiskelijat oppivat nämä taidot, liittyy läheisesti heidän kliinisen taitonsa kehitykseen. Aktiiviset oppimisotteet, jotka yhdistävät havainnointia ja osallistumista, voivat tukea taitojen hankkimista tehokkaammin kuin passiivinen ohjeistus. Fishbowl-oppimismenetelmä on interaktiivinen lähestymistapa, jonka avulla opiskelijat voivat oppia rakenteellisen havainnoinnin, keskustelun ja harjoittelun kautta. Sen käyttöä hengitys- ja yskäharjoitusten opetuksessa hoitotyön koulutuksessa ei kuitenkaan ole vielä tutkittu. Tämän tutkimuksen tavoitteena on arvioida Fishbowl-oppimismenetelmän vaikutusta hoitotyön opiskelijoiden oppimiskokemukseen hengitys- ja yskäharjoitusten opetuksessa.
Menetelmät:
Tämä tutkimus on suunniteltu satunnaistetuksi kontrolloiduksi esi- ja jälkikokeelliseksi tutkimukseksi. Yhteensä 63 ensimmäisen vuoden hoitotyön opiskelijaa jaetaan satunnaisesti joko interventioryhmään tai kontrolliryhmään. Interventioryhmä saa ohjeistuksen Fishbowl-oppimismenetelmällä, kun taas kontrolliryhmää opetetaan perinteisellä esittelypohjaisella ohjeistuksella. Tietoja kerätään käyttämällä Tietotestistä, Akateemisen itsetehokkuuden asteikkoa ja Opetusmateriaalien motivaatioasteikkoa ennen ja jälkeen testausaikapisteiden.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Hoitotyön koulutuksella on perustavanlaatuinen rooli valmistaessaan opiskelijoita muuttamaan teoreettinen tieto turvalliseksi ja tehokkaaksi kliiniseksi käytännöksi. Lisäksi sen tavoitteena on kehittää korkeamman tason kompetensseja, kuten kriittistä ajattelua, kliinistä päätöksentekoa ja ongelmanratkaisua. Perinteiset tiedonkeskeiset opetusmenetelmät voivat kuitenkin olla riittämättömiä näiden kompetenssien edistämiseen. Nykyaikaiset koulutuspainotukset korostavat aktiivisia oppimisprosesseja, joihin kuuluu havainnointi, harjoittelu, reflektointi ja palaute, ohjaten hoitotyön koulutusta kohti oppijakeskeisiä ja vuorovaikutteisia menetelmiä, jotka tukevat syvempää oppimista ja kliinistä valmiutta.
Krooniset hengitystiesairaudet ovat edelleen merkittävä kansanterveydellinen huolenaihe korkean sairastavuuden ja kuolleisuuden vuoksi. Hoitotyö on keskeinen niiden hoidossa, erityisesti hengitystilan seurannan, oireiden hallinnan ja potilaskoulutuksen kautta. Ei-farmakologisista interventioista hengitys- ja yskäharjoitukset ovat välttämättömiä hengitysteiden puhdistukseen, ventilaation parantamiseen, hoidon noudattamiseen ja komplikaatioiden ehkäisyyn. Siksi hoitajien tulee olla päteviä paitsi näiden harjoitusten suorittamisessa, myös niiden tehokkaassa opettamisessa potilaille.
Koska oikea suoritus vaikuttaa suoraan kliinisiin tuloksiin, nämä harjoitukset vaativat jäsenneltyä opetusta ja palautetta. Perinteinen luentopohjainen opetus johtaa usein passiiviseen osallistumiseen, kun taas vuorovaikutteiset strategiat parantavat sitoutumista ja tiedonsiirtoa. Yksi tällainen lähestymistapa on Fishbowl-menetelmä, vuorovaikutteinen pienryhmästrategia, jossa opiskelijat vuorottelevat suorittajan ja tarkkailijan rooleissa, jota seuraa palaute ja reflektointi. Tämä rakenne edistää aktiivista osallistumista ja kliinistä päättelyä.
Kognitiivisten ja psykomotoristen taitojen lisäksi affektiiviset tulokset ovat myös tärkeitä. Akateeminen minäpystyvyys – usko omaan kykyyn suorittaa tehtävä menestyksekkäästi – vaikuttaa voimakkaasti motivaatioon ja suoritukseen. Oppimisympäristöt, jotka sisältävät vertaistarkkailua ja aktiivista osallistumista, voivat vahvistaa minäpystyvyyden kokemuksia. Vaikka Fishbowl-menetelmää on tutkittu erilaisiin oppimistuloksiin, sen tehokkuutta hengitys- ja yskäharjoitusten opettamisessa ei ole suoraan tarkasteltu. Sen vaikutuksen tutkiminen hoitotyön opiskelijoiden tietoon, minäpystyvyyteen ja motivaatioon muodostaa siten merkittävän tutkimusalueen.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Erzurum, Turkki (Türkiye)
- Ataturk University
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Hoitotyön perusteet -kurssi
- Vapaaehtoisesti suostunut
Poissulkemiskriteerit:
- Aikaisempi kliininen koulutus hengitys- ja yskäharjoituksista
- Osallistumisen keskeyttäminen tutkimuksesta missä tahansa vaiheessa
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Fishbowl-ryhmä
Interventioryhmä sai ohjeistuksen Fishbowl-menetelmän avulla.
|
Interventioryhmän opiskelijat (n = 33) jaettiin 5–6 opiskelijan alaryhmiin, jotta kalterimenetelmän tehokas toteuttaminen helpottuisi.
Kuusi erillistä istuntoa suoritettiin käyttäen samaa skenaariota, mikä varmisti sisällön yhtenäisyyden.
Ennen istuntoja opiskelijat saivat esittelyn perushoitotyön laboratoriokurssista vastaavalta opettajalta.
Skenaario jaettiin painettuna, roolit (opiskelija-hoitaja, potilas, tarkkailija) selitettiin, ja opiskelijoille annettiin 10–15 minuuttia aikaa tutustua tapaukseen ja valita roolit vapaaehtoisesti; tutkija toimi vain fasilitaattorina.
Istunnon aikana sisäpiirin opiskelijat suorittivat harjoituksen, kun taas ulkokehän opiskelijat arvioivat suoritusta kalterimenetelmän havainnointilomakkeella.
Jokaisen istunnon jälkeen tarkkailijat ja opettaja antoivat rakenteellista palautetta, ja vahvuuksia sekä kehityskohteita käsiteltiin.
Jokainen istunto kesti noin 25–30 minuuttia.
|
|
Ei väliintuloa: Kontrolliryhmä
Kontrolliryhmässä toteutus suoritettiin perinteisellä laboratorionäytteenoton menetelmällä.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Tietotesti
Aikaikkuna: 1 viikko
|
Tietotesti kehitettiin tutkijoiden toimesta arvioimaan opiskelijoiden tietämystä palleahengityksestä ja tehokkaista yskänharjoituksista.
Testikohteet laadittiin kirjallisuuteen perustuen kolmen hoitotieteen perusteisiin erikoistuneen tutkijan toimesta.
Kohteiden kehittäminen perustui hoitotieteen perusteiden keskeisiin oppikirjoihin ja ajantasaiseen hoitotyön opetuskirjallisuuteen, jolloin syntyi 15-kohdainen monivalintatesti, jossa jokaisessa kohdassa oli neljä vastausvaihtoehtoa.
Testi koostui kahdesta pääsisällöstä: palleahengitys (kohdat 1-8) ja tehokkaat yskänharjoitukset (kohdat 9-15).
Jokaisessa kohdassa oli yksi oikea vastaus.
Tietotestin sisäinen luotettavuus (Cronbachin alfa) oli 0,70 esitestissä ja 0,78 jälkitestissä.
|
1 viikko
|
|
Akateemisen itseuskottavuuden asteikko (ASES)
Aikaikkuna: 1 viikko
|
Akateemisen minäpystyvyyden asteikko (ASES) adaptoitiin alun perin turkin kielelle Yılmaz et al.. Asteikko on yksiulotteinen ja koostuu seitsemästä osiosta, jotka arvioivat koettua akateemista minäpystyvyyttä. Vastaukset arvioidaan neliportaisella Likert-asteikolla vaihteluvälillä 1 ("Ei päde minuun lainkaan") - 4 ("Pätee minuun täysin"), ja kokonaispisteet vaihtelevat 7–28. Korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa koettua akateemista minäpystyvyyttä. Asteikon turkkilaisen version Cronbachin alfakertoimeksi raportoitiin 0,79. Tässä tutkimuksessa Cronbachin alfakertoimet olivat 0,85 esitestissä ja 0,89 jälkitestissä.
|
1 viikko
|
|
Opetusmateriaalien motivaatiotutkimus (IMMS)
Aikaikkuna: 1 viikko
|
Opettavaisen materiaalin motivoitumisen kysely (IMMS) kehitti Keller ja sen turkinkieliseen versioon sovelsivat Dinçer ja Doğanay.
IMMS koostuu 33 väittämästä, jotka jakautuvat neljään osa-alueeseen: huomio, relevanssi, luottamus ja tyytyväisyys.
Väittämiin vastataan viisiportaisella Likert-asteikolla asteikolla 1 ("Ei pidä paikkaansa") - 5 ("Pitää erittäin hyvin paikkaansa"), jolloin kokonaispisteet vaihtelevat 33:n ja 165:n välillä.
Korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa motivoitumista opettavaisia materiaaleja kohtaan.
IMMS:n turkinkielisen version Cronbachin alfa -luotettavuuskerroin raportoitiin 0,96.
Tässä tutkimuksessa kokonais-Cronbachin alfa -arvot olivat 0,98 esitestissä ja 0,99 jälkitestissä.
|
1 viikko
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- Melekada
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .