Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Kaltaamimenetelmän vaikutus hoitotyön opiskelijoihin

torstai 26. helmikuuta 2026 päivittänyt: Zeynep Yılmaz

Tarkkaile, keskustele ja opi: Fishbowl-menetelmän vaikutus hoitotyön opiskelijoiden tietoon, itseluottamukseen ja motivaatioon hengitys- ja yskintäharjoituskoulutuksessa

Tausta:

Hengitys- ja yskäharjoitukset ovat perusosia hoitotyön hoidossa kroonisten hengitystiesairauksien hoidossa, ja se, miten opiskelijat oppivat nämä taidot, liittyy läheisesti heidän kliinisen taitonsa kehitykseen. Aktiiviset oppimisotteet, jotka yhdistävät havainnointia ja osallistumista, voivat tukea taitojen hankkimista tehokkaammin kuin passiivinen ohjeistus. Fishbowl-oppimismenetelmä on interaktiivinen lähestymistapa, jonka avulla opiskelijat voivat oppia rakenteellisen havainnoinnin, keskustelun ja harjoittelun kautta. Sen käyttöä hengitys- ja yskäharjoitusten opetuksessa hoitotyön koulutuksessa ei kuitenkaan ole vielä tutkittu. Tämän tutkimuksen tavoitteena on arvioida Fishbowl-oppimismenetelmän vaikutusta hoitotyön opiskelijoiden oppimiskokemukseen hengitys- ja yskäharjoitusten opetuksessa.

Menetelmät:

Tämä tutkimus on suunniteltu satunnaistetuksi kontrolloiduksi esi- ja jälkikokeelliseksi tutkimukseksi. Yhteensä 63 ensimmäisen vuoden hoitotyön opiskelijaa jaetaan satunnaisesti joko interventioryhmään tai kontrolliryhmään. Interventioryhmä saa ohjeistuksen Fishbowl-oppimismenetelmällä, kun taas kontrolliryhmää opetetaan perinteisellä esittelypohjaisella ohjeistuksella. Tietoja kerätään käyttämällä Tietotestistä, Akateemisen itsetehokkuuden asteikkoa ja Opetusmateriaalien motivaatioasteikkoa ennen ja jälkeen testausaikapisteiden.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Yksityiskohtainen kuvaus

Hoitotyön koulutuksella on perustavanlaatuinen rooli valmistaessaan opiskelijoita muuttamaan teoreettinen tieto turvalliseksi ja tehokkaaksi kliiniseksi käytännöksi. Lisäksi sen tavoitteena on kehittää korkeamman tason kompetensseja, kuten kriittistä ajattelua, kliinistä päätöksentekoa ja ongelmanratkaisua. Perinteiset tiedonkeskeiset opetusmenetelmät voivat kuitenkin olla riittämättömiä näiden kompetenssien edistämiseen. Nykyaikaiset koulutuspainotukset korostavat aktiivisia oppimisprosesseja, joihin kuuluu havainnointi, harjoittelu, reflektointi ja palaute, ohjaten hoitotyön koulutusta kohti oppijakeskeisiä ja vuorovaikutteisia menetelmiä, jotka tukevat syvempää oppimista ja kliinistä valmiutta.

Krooniset hengitystiesairaudet ovat edelleen merkittävä kansanterveydellinen huolenaihe korkean sairastavuuden ja kuolleisuuden vuoksi. Hoitotyö on keskeinen niiden hoidossa, erityisesti hengitystilan seurannan, oireiden hallinnan ja potilaskoulutuksen kautta. Ei-farmakologisista interventioista hengitys- ja yskäharjoitukset ovat välttämättömiä hengitysteiden puhdistukseen, ventilaation parantamiseen, hoidon noudattamiseen ja komplikaatioiden ehkäisyyn. Siksi hoitajien tulee olla päteviä paitsi näiden harjoitusten suorittamisessa, myös niiden tehokkaassa opettamisessa potilaille.

Koska oikea suoritus vaikuttaa suoraan kliinisiin tuloksiin, nämä harjoitukset vaativat jäsenneltyä opetusta ja palautetta. Perinteinen luentopohjainen opetus johtaa usein passiiviseen osallistumiseen, kun taas vuorovaikutteiset strategiat parantavat sitoutumista ja tiedonsiirtoa. Yksi tällainen lähestymistapa on Fishbowl-menetelmä, vuorovaikutteinen pienryhmästrategia, jossa opiskelijat vuorottelevat suorittajan ja tarkkailijan rooleissa, jota seuraa palaute ja reflektointi. Tämä rakenne edistää aktiivista osallistumista ja kliinistä päättelyä.

Kognitiivisten ja psykomotoristen taitojen lisäksi affektiiviset tulokset ovat myös tärkeitä. Akateeminen minäpystyvyys – usko omaan kykyyn suorittaa tehtävä menestyksekkäästi – vaikuttaa voimakkaasti motivaatioon ja suoritukseen. Oppimisympäristöt, jotka sisältävät vertaistarkkailua ja aktiivista osallistumista, voivat vahvistaa minäpystyvyyden kokemuksia. Vaikka Fishbowl-menetelmää on tutkittu erilaisiin oppimistuloksiin, sen tehokkuutta hengitys- ja yskäharjoitusten opettamisessa ei ole suoraan tarkasteltu. Sen vaikutuksen tutkiminen hoitotyön opiskelijoiden tietoon, minäpystyvyyteen ja motivaatioon muodostaa siten merkittävän tutkimusalueen.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

63

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Hoitotyön perusteet -kurssi
  • Vapaaehtoisesti suostunut

Poissulkemiskriteerit:

  • Aikaisempi kliininen koulutus hengitys- ja yskäharjoituksista
  • Osallistumisen keskeyttäminen tutkimuksesta missä tahansa vaiheessa

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Fishbowl-ryhmä
Interventioryhmä sai ohjeistuksen Fishbowl-menetelmän avulla.
Interventioryhmän opiskelijat (n = 33) jaettiin 5–6 opiskelijan alaryhmiin, jotta kalterimenetelmän tehokas toteuttaminen helpottuisi. Kuusi erillistä istuntoa suoritettiin käyttäen samaa skenaariota, mikä varmisti sisällön yhtenäisyyden. Ennen istuntoja opiskelijat saivat esittelyn perushoitotyön laboratoriokurssista vastaavalta opettajalta. Skenaario jaettiin painettuna, roolit (opiskelija-hoitaja, potilas, tarkkailija) selitettiin, ja opiskelijoille annettiin 10–15 minuuttia aikaa tutustua tapaukseen ja valita roolit vapaaehtoisesti; tutkija toimi vain fasilitaattorina. Istunnon aikana sisäpiirin opiskelijat suorittivat harjoituksen, kun taas ulkokehän opiskelijat arvioivat suoritusta kalterimenetelmän havainnointilomakkeella. Jokaisen istunnon jälkeen tarkkailijat ja opettaja antoivat rakenteellista palautetta, ja vahvuuksia sekä kehityskohteita käsiteltiin. Jokainen istunto kesti noin 25–30 minuuttia.
Ei väliintuloa: Kontrolliryhmä
Kontrolliryhmässä toteutus suoritettiin perinteisellä laboratorionäytteenoton menetelmällä.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Tietotesti
Aikaikkuna: 1 viikko
Tietotesti kehitettiin tutkijoiden toimesta arvioimaan opiskelijoiden tietämystä palleahengityksestä ja tehokkaista yskänharjoituksista. Testikohteet laadittiin kirjallisuuteen perustuen kolmen hoitotieteen perusteisiin erikoistuneen tutkijan toimesta. Kohteiden kehittäminen perustui hoitotieteen perusteiden keskeisiin oppikirjoihin ja ajantasaiseen hoitotyön opetuskirjallisuuteen, jolloin syntyi 15-kohdainen monivalintatesti, jossa jokaisessa kohdassa oli neljä vastausvaihtoehtoa. Testi koostui kahdesta pääsisällöstä: palleahengitys (kohdat 1-8) ja tehokkaat yskänharjoitukset (kohdat 9-15). Jokaisessa kohdassa oli yksi oikea vastaus. Tietotestin sisäinen luotettavuus (Cronbachin alfa) oli 0,70 esitestissä ja 0,78 jälkitestissä.
1 viikko
Akateemisen itseuskottavuuden asteikko (ASES)
Aikaikkuna: 1 viikko
Akateemisen minäpystyvyyden asteikko (ASES) adaptoitiin alun perin turkin kielelle Yılmaz et al.. Asteikko on yksiulotteinen ja koostuu seitsemästä osiosta, jotka arvioivat koettua akateemista minäpystyvyyttä. Vastaukset arvioidaan neliportaisella Likert-asteikolla vaihteluvälillä 1 ("Ei päde minuun lainkaan") - 4 ("Pätee minuun täysin"), ja kokonaispisteet vaihtelevat 7–28. Korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa koettua akateemista minäpystyvyyttä. Asteikon turkkilaisen version Cronbachin alfakertoimeksi raportoitiin 0,79. Tässä tutkimuksessa Cronbachin alfakertoimet olivat 0,85 esitestissä ja 0,89 jälkitestissä.
1 viikko
Opetusmateriaalien motivaatiotutkimus (IMMS)
Aikaikkuna: 1 viikko
Opettavaisen materiaalin motivoitumisen kysely (IMMS) kehitti Keller ja sen turkinkieliseen versioon sovelsivat Dinçer ja Doğanay. IMMS koostuu 33 väittämästä, jotka jakautuvat neljään osa-alueeseen: huomio, relevanssi, luottamus ja tyytyväisyys. Väittämiin vastataan viisiportaisella Likert-asteikolla asteikolla 1 ("Ei pidä paikkaansa") - 5 ("Pitää erittäin hyvin paikkaansa"), jolloin kokonaispisteet vaihtelevat 33:n ja 165:n välillä. Korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa motivoitumista opettavaisia materiaaleja kohtaan. IMMS:n turkinkielisen version Cronbachin alfa -luotettavuuskerroin raportoitiin 0,96. Tässä tutkimuksessa kokonais-Cronbachin alfa -arvot olivat 0,98 esitestissä ja 0,99 jälkitestissä.
1 viikko

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 28. huhtikuuta 2025

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 23. toukokuuta 2025

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 29. elokuuta 2025

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 23. helmikuuta 2026

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 26. helmikuuta 2026

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Maanantai 2. maaliskuuta 2026

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Maanantai 2. maaliskuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 26. helmikuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. helmikuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa