- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07441577
L'effet de la méthode du poisson rouge sur les étudiants en soins infirmiers
Observer, Discuter et Apprendre : L'Effet de la Méthode Fishbowl sur les Connaissances, l'Auto-efficacité et la Motivation des Étudiants en Soins Infirmiers dans l'Éducation aux Exercices de Respiration et de Toux
Contexte :
Les exercices de respiration et de toux sont des composantes fondamentales des soins infirmiers dans la prise en charge des maladies respiratoires chroniques, et la manière dont les étudiants apprennent ces compétences est étroitement liée à leur développement de compétences cliniques. Les approches d'apprentissage actif qui combinent observation et participation peuvent favoriser l'acquisition de compétences plus efficacement qu'une instruction passive. La méthode d'enseignement Fishbowl est une approche interactive qui permet aux étudiants d'apprendre par une observation structurée, une discussion et une pratique. Cependant, son utilisation dans l'enseignement des exercices de respiration et de toux dans la formation en soins infirmiers n'a pas encore été examinée. Cette étude vise à évaluer l'effet de la méthode d'enseignement Fishbowl sur l'expérience d'apprentissage des étudiants en soins infirmiers dans l'enseignement des exercices de respiration et de toux.
Méthodes :
Cette étude est conçue comme une étude expérimentale contrôlée randomisée avec prétest et posttest. Un total de 63 étudiants en soins infirmiers de première année seront répartis au hasard soit dans un groupe d'intervention, soit dans un groupe témoin. Le groupe d'intervention recevra une instruction utilisant la méthode d'enseignement Fishbowl, tandis que le groupe témoin sera enseigné en utilisant l'instruction traditionnelle basée sur la démonstration. Les données seront collectées en utilisant le Test de connaissances, l'Échelle d'auto-efficacité académique et l'Échelle de motivation pour les supports pédagogiques aux moments du prétest et du posttest.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La formation en soins infirmiers joue un rôle fondamental dans la préparation des étudiants à transformer les connaissances théoriques en pratique clinique sûre et efficace. En plus d'augmenter les niveaux de connaissances, elle vise à développer des compétences d'ordre supérieur telles que la pensée critique, la prise de décision clinique et la résolution de problèmes. Cependant, les approches pédagogiques traditionnelles centrées sur l'information peuvent être insuffisantes pour favoriser ces compétences. Les perspectives éducatives contemporaines mettent l'accent sur les processus d'apprentissage actifs impliquant l'observation, la pratique, la réflexion et les retours d'information, orientant la formation en soins infirmiers vers des méthodes centrées sur l'apprenant et interactives qui soutiennent un apprentissage approfondi et une préparation clinique.
Les maladies respiratoires chroniques restent une préoccupation majeure de santé publique en raison d'une morbidité et d'une mortalité élevées. Les soins infirmiers sont centraux dans leur prise en charge, notamment par la surveillance de l'état respiratoire, le contrôle des symptômes et l'éducation du patient. Parmi les interventions non pharmacologiques, les exercices de respiration et de toux sont essentiels pour le dégagement des voies aériennes, l'amélioration de la ventilation, l'adhésion au traitement et la prévention des complications. Par conséquent, les infirmières doivent être compétentes non seulement pour réaliser ces exercices, mais aussi pour les enseigner efficacement aux patients.
Comme la bonne exécution affecte directement les résultats cliniques, ces exercices nécessitent un enseignement structuré et des retours d'information. L'instruction conventionnelle basée sur des cours magistraux conduit souvent à une participation passive, tandis que les stratégies interactives améliorent l'engagement et le transfert des connaissances. Une telle approche est la méthode Fishbowl, une stratégie interactive en petits groupes dans laquelle les étudiants alternent entre les rôles de performeur et d'observateur, suivis de retours d'information et de réflexion. Cette structure favorise la participation active et le raisonnement clinique.
Au-delà des compétences cognitives et psychomotrices, les résultats affectifs sont également importants. L'auto-efficacité académique - la croyance en sa capacité à réaliser avec succès une tâche - influence fortement la motivation et la performance. Les environnements d'apprentissage qui incluent l'observation par les pairs et la participation active peuvent renforcer les perceptions d'auto-efficacité. Bien que la méthode Fishbowl ait été étudiée pour divers résultats d'apprentissage, son efficacité dans l'enseignement des exercices de respiration et de toux n'a pas été directement examinée. Étudier son impact sur les connaissances, l'auto-efficacité et la motivation des étudiants en soins infirmiers représente donc un domaine d'investigation pertinent.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Erzurum, Turquie (Türkiye)
- Ataturk University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Cours de Fondamentaux des Soins Infirmiers
- Consentement donné volontairement
Critères d'exclusion :
- Formation clinique antérieure sur les exercices de respiration et de toux
- Retrait de l'étude à n'importe quel stade
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe Fishbowl
Le groupe d'intervention a reçu des instructions en utilisant la méthode Fishbowl.
|
Les étudiants du groupe d'intervention (n = 33) ont été divisés en sous-groupes de 5 à 6 étudiants pour faciliter la mise en œuvre efficace de la méthode Fishbowl.
Six sessions distinctes ont été menées en utilisant le même scénario pour garantir la standardisation du contenu.
Avant les sessions, les étudiants ont reçu un briefing de la part du membre du corps enseignant responsable du cours de laboratoire des Fondamentaux des soins infirmiers.
Le scénario a été distribué sous forme imprimée, les rôles (étudiant infirmier, patient, observateur) ont été expliqués, et les étudiants ont eu 10 à 15 minutes pour examiner le cas et choisir volontairement leurs rôles ; le chercheur n'a agi que comme facilitateur.
Pendant la session, les étudiants du cercle intérieur ont réalisé l'application tandis que les étudiants du cercle extérieur ont évalué la performance à l'aide du Formulaire d'observation Fishbowl.
Après chaque session, des retours structurés ont été fournis par les observateurs et le membre du corps enseignant, et les points forts ainsi que les domaines à améliorer ont été discutés.
Chaque session a duré environ 25 à 30 minutes.
|
|
Aucune intervention: Groupe témoin
Dans le groupe témoin, la mise en œuvre a été réalisée en utilisant la méthode de démonstration en laboratoire traditionnelle.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Test de Connaissance
Délai: 1 semaine
|
Le Test de Connaissances a été développé par les chercheurs pour évaluer les connaissances des étudiants sur la respiration diaphragmatique et les exercices de toux efficaces.
Les items du test ont été préparés en accord avec la littérature par trois chercheurs experts en Soins Infirmiers Fondamentaux.
Le développement des items s'est appuyé sur des manuels fondamentaux de Soins Infirmiers et la littérature récente en formation infirmière, aboutissant à un test à choix multiples de 15 items avec quatre options de réponse pour chaque item.
Le test comprenait deux domaines de contenu principaux : la respiration diaphragmatique (Items 1-8) et les exercices de toux efficaces (Items 9-15).
Chaque item avait une seule réponse correcte.
La fiabilité de cohérence interne (alpha de Cronbach) du Test de Connaissances était de 0,70 pour le pré-test et de 0,78 pour le post-test.
|
1 semaine
|
|
L'Échelle d'Auto-efficacité Académique (ÉAA)
Délai: 1 semaine
|
L'Échelle d'Auto-Efficacité Académique (ASES) a été initialement adaptée en turc par Yılmaz et al. L'échelle est unidimensionnelle et comprend sept items évaluant l'auto-efficacité académique perçue. Les réponses sont évaluées sur une échelle de Likert en quatre points allant de 1 (« Ne s'applique pas du tout à moi ») à 4 (« S'applique totalement à moi »), avec des scores totaux variant de 7 à 28. Des scores plus élevés indiquent des niveaux plus élevés d'auto-efficacité académique perçue. Le coefficient alpha de Cronbach de la version turque de l'échelle a été rapporté à 0,79. Dans la présente étude, les valeurs alpha de Cronbach étaient de 0,85 pour le prétest et de 0,89 pour le post-test.
|
1 semaine
|
|
L'Enquête sur la Motivation des Matériels Pédagogiques (IMMS)
Délai: 1 semaine
|
L'Enquête sur la Motivation des Matériels Pédagogiques (IMMS) a été développée par Keller et adaptée en turc par Dinçer et Doğanay.
L'IMMS comprend 33 items répartis en quatre sous-dimensions : attention, pertinence, confiance et satisfaction.
Les items sont évalués sur une échelle de Likert en cinq points allant de 1 ("Pas vrai") à 5 ("Très vrai"), donnant des scores totaux entre 33 et 165.
Des scores plus élevés indiquent des niveaux de motivation plus élevés envers les matériels pédagogiques.
Le coefficient de fiabilité alpha de Cronbach de la version turque de l'IMMS a été rapporté à 0,96.
Dans cette étude, les valeurs globales d'alpha de Cronbach étaient de 0,98 pour le prétest et de 0,99 pour le post-test.
|
1 semaine
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- Melekada
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .