Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A Halastál-módszer hatása az ápolóhallgatókra

2026. február 26. frissítette: Zeynep Yılmaz

Megfigyelés, megbeszélés és tanulás: A Fishbowl-módszer hatása az ápolóhallgatók tudására, önhatékonyságára és motivációjára a légzési és köhögési gyakorlatok oktatásában

Háttér:

A légzési és köhögési gyakorlatok alapvető összetevői az ápolási ellátásnak a krónikus légúti betegségek kezelésében, és az, ahogyan a hallgatók elsajátítják ezeket a készségeket, szorosan kapcsolódik a klinikai készségeik fejlődéséhez. Az aktív tanulási megközelítések, amelyek megfigyelést és részvételt kombinálnak, hatékonyabban támogathatják a készségelsajátítást, mint a passzív oktatás. A Halszem-teach módszer egy interaktív megközelítés, amely lehetővé teszi a hallgatók számára, hogy strukturált megfigyelésen, vitán és gyakorlaton keresztül tanuljanak. Azonban alkalmazását a légzési és köhögési gyakorlatok oktatásában az ápolóképzésben még nem vizsgálták. Ez a tanulmány célja, hogy értékelje a Halszem-teach módszer hatását az ápolóhallgatók tanulási élményére a légzési és köhögési gyakorlatok oktatásában.

Módszerek:

Ez a tanulmány randomizált kontrollált pretest-posttest kísérletes vizsgálatként van tervezve. Összesen 63 elsőéves ápolóhallgatót véletlenszerűen osztanak be egy intervenciós csoportba vagy egy kontrollcsoportba. Az intervenciós csoport a Halszem-teach módszerrel kap oktatást, míg a kontrollcsoportot hagyományos demonstráción alapuló oktatással tanítják. Az adatokat a Tudásteszt, az Akadémiai Önhatékonyság Skála és az Oktatási Anyagok Motivációs Skála segítségével gyűjtik pretest és posttest időpontokban.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Részletes leírás

A nővérképzés alapvető szerepet játszik abban, hogy a hallgatókat felkészítse arra, hogy az elméleti tudást biztonságos és hatékony klinikai gyakorlattá alakítsák át. A tudásszint növelése mellett olyan magasabb rendű kompetenciák fejlesztését célozza, mint a kritikus gondolkodás, a klinikai döntéshozatal és a problémamegoldás. Azonban a hagyományos, információközpontú tanítási megközelítések lehet, hogy nem elegendőek ezen kompetenciák elősegítésére. A kortárs oktatási perspektívák hangsúlyozzák az aktív tanulási folyamatokat, amelyek magukban foglalják a megfigyelést, a gyakorlást, a visszajelzést és a reflexiót, ami a nővérképzést a tanulóközpontú és interaktív módszerek felé vezeti, amelyek támogatják a mélyebb tanulást és a klinikai felkészültséget.

A krónikus légúti betegségek továbbra is jelentős közegészségügyi aggodalom forrásai a magas morbiditás és mortalitás miatt. A nővéri ellátás központi szerepet játszik ezek kezelésében, különösen a légzési állapot monitorozása, a tünetek kezelése és a betegoktatás révén. A nem farmakológiai intervenciók között a légző- és köhögésgyakorlatok elengedhetetlenek a légutak tisztításához, a ventiláció javításához, a kezelés betartásához és a szövődmények megelőzéséhez. Ezért a nővéreknek nemcsak ezen gyakorlatok végrehajtásában kell jártasnak lenniük, hanem a hatékony betegoktatásban is.

Mivel a helyes végrehajtás közvetlenül befolyásolja a klinikai eredményeket, ezek a gyakorlatok strukturált oktatást és visszajelzést igényelnek. A hagyományos, előadáson alapuló oktatás gyakran passzív részvételhez vezet, míg az interaktív stratégiák fokozzák az elkötelezettséget és a tudásátadást. Az egyik ilyen megközelítés a Halszálka módszer, amely egy interaktív kis csoportos stratégia, amelyben a hallgatók váltakoznak az előadói és megfigyelői szerepek között, majd visszajelzést és reflexiót követnek. Ez a struktúra elősegíti az aktív részvételt és a klinikai érvelést.

A kognitív és pszichomotorikus készségeken túl az affektív eredmények is fontosak. Az akadémiai önhatékonyság – az egyén hitében a saját képességében, hogy sikeresen elvégezzen egy feladatot – erősen befolyásolja a motivációt és a teljesítményt. Az olyan tanulási környezetek, amelyek magukban foglalják a társmegfigyelést és az aktív részvételt, erősíthetik az önhatékonyság érzését. Bár a Halszálka módszert különböző tanulási eredmények szempontjából tanulmányozták, a légző- és köhögésgyakorlatok oktatásában való hatékonyságát még nem vizsgálták közvetlenül. Ezért a hatásának vizsgálata a nővérhallgatók tudására, önhatékonyságára és motivációjára releváns kutatási területet jelent.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

63

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Az ápolás alapjai kurzus
  • Önkéntes beleegyezés

Kizárási kritériumok:

  • Korábbi klinikai képzés légzési és köhögési gyakorlatokról
  • Visszalépés a tanulmányból bármely szakaszban

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Egyéb
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Fishbowl Csoport
A beavatkozási csoport a Fishbowl módszerrel kapott utasítást.
A beavatkozási csoportba tartozó hallgatókat (n = 33) 5-6 fős alcsoportokra osztották, hogy lehetővé tegyék a Halszemtechnika módszer hatékony alkalmazását. Hat különálló ülést tartottak ugyanazzal a forgatókönyvvel, biztosítva a tartalom standardizálását. Az ülések előtt a hallgatók tájékoztatást kaptak az Alapvető ápolástan laboratóriumi kurzusért felelős oktatótól. A forgatókönyvet nyomtatott formában osztották ki, elmagyarázták a szerepeket (diákápoló, beteg, megfigyelő), és a hallgatók 10-15 percet kaptak az eset áttekintésére és a szerepek önkéntes kiválasztására; a kutató csak facilitátorként játszott szerepet. Az ülés során a belső körben lévő hallgatók végezték az alkalmazást, míg a külső körben lévő hallgatók a Halszemtechnika Megfigyelési Űrlap segítségével értékelték a teljesítményt. Minden ülés után strukturált visszajelzést adtak a megfigyelők és az oktató, és megvitatták az erősségeket és a fejlesztendő területeket. Minden ülés körülbelül 25-30 percig tartott.
Nincs beavatkozás: Kontrollcsoport
A kontrollcsoportban a megvalósítást a hagyományos laboratóriumi bemutatási módszerrel végezték.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Tudáspróba
Időkeret: 1 hét
A Tudástesztet a kutatók dolgozták ki, hogy felmérjék a diákok tudását a rekeszizomi légzésről és a hatékony köhögésgyakorlatokról. A tesztkérdéseket a három, az Ápolástan Alapjai szakterületen szakértő kutató készítette a szakirodalom alapján. A kérdések kidolgozását az Ápolástan Alapjai tankönyvek és a naprakész ápolásképzési szakirodalom szolgáltatta alapul, így jött létre egy 15 kérdéses, minden kérdésnél négy válaszlehetőséggel rendelkező teszt. A teszt két fő tartalmi területből állt: rekeszizomi légzés (1-8. kérdések) és hatékony köhögésgyakorlatok (9-15. kérdések). Minden kérdésnek egyetlen helyes válasza volt. A Tudásteszt belső konzisztencia megbízhatósága (Cronbach-alfa) a pretesztnél 0,70, a poszttesztnél 0,78 volt.
1 hét
Az Akadémiai Önhatékonyság Skála (ASES)
Időkeret: 1 hét
Az Akadémiai Önhatékonyság Skálát (ASES) eredetileg Yılmaz és munkatársai adaptálták török nyelvre. A skála egydimenziós és hét tételből áll, amelyek az észlelt akadémiai önhatékonyságot értékelik. A válaszokat egy négyfokozatú Likert-skálán értékelik, amely 1-től („Egyáltalán nem vonatkozik rám”) 4-ig („Teljes mértékben vonatkozik rám”) terjed, a teljes pontszám 7 és 28 között mozog. A magasabb pontszámok magasabb szintű észlelt akadémiai önhatékonyságot jeleznek. A skála török változatának Cronbach-alfa együtthatója 0,79 volt. A jelen vizsgálatban a Cronbach-alfa értékek 0,85 voltak az előtesztnél és 0,89 az utótesztnél.
1 hét
Az Oktatási Anyagok Motivációs Felmérése (IMMS)
Időkeret: 1 hét
Az Instructional Materials Motivation Survey (IMMS) kérdőívet Keller fejlesztette ki, és Dinçer és Doğanay adaptálta török nyelvre. Az IMMS 33 tételből áll, amelyek négy alsó dimenzióba sorolhatók: figyelem, relevancia, magabiztosság és elégedettség. Az egyes tételeket egy ötfokozatú Likert-skálán értékelik, 1 ("Nem igaz") és 5 ("Nagyon igaz") között, így a teljes pontszám 33 és 165 között lehet. A magasabb pontszámok az oktatási anyagok iránti magasabb szintű motivációt jelzik. Az IMMS török változatának Cronbach-alfa megbízhatósági együtthatója 0,96-nek volt jelentve. Ebben a tanulmányban az összesített Cronbach-alfa értékek 0,98-ak voltak a pretestnél és 0,99-ek a poszttestnél.
1 hét

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2025. április 28.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2025. május 23.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2025. augusztus 29.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2026. február 23.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. február 26.

Első közzététel (Tényleges)

2026. március 2.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2026. március 2.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. február 26.

Utolsó ellenőrzés

2026. február 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel