Double pontage versus traitement par stent dans le cancer du pancréas irrésécable
Double pontage vs stratégie de stent dans le cancer du pancréas irrésécable diagnostiqué en peropératoire - Une étude prospective randomisée multicentrique
Aperçu de l'étude
Statut
Statut
Les conditions
Les conditions
Intervention / Traitement
Intervention / Traitement
Type d'étude
Type d'étude
Phase
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Gothenburg, Suède, 413 45
- Department of Surgery, Sahlgrenska University Hospital
-
Linköping, Suède
- Department of Surgery, University Hospital
-
Lund, Suède
- Department of surgery, Skåne university hospital
-
Stockholm, Suède
- Gastro Center Surgery, Karolinska University Hospital
-
Umeå, Suède
- Department of Surgery, University Hospital
-
Örebro, Suède
- Department of Surgery, University Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
Préopératoire
- Patients atteints d'une tumeur traitée par stent dans la tête pancréatique ou périampullaire prévue pour pancreaticoduodénectomie
- La jaunisse du patient doit s'être dissipée et il ne doit y avoir aucun signe d'obstruction duodénale
- Le patient a donné son consentement éclairé après information verbale et écrite conformément à l'application éthique approuvée
- Le patient n'a pas de conditions anatomiques rendant la thérapie endoscopique impossible, comme un précédent Billroth II ou un pontage gastrique.
En peropératoire
- Constatations peropératoires de carcinomatose, de métastases ou d'irrésécabilité locale qui s'opposent à une chirurgie radicale
- Le double pontage chirurgical doit être techniquement faisable
- Le patient a donné son consentement éclairé après information verbale et écrite conformément à l'application éthique approuvée
Critère d'exclusion:
- Signes peropératoires de dysfonctionnement sur stent biliaire
- Constatations peropératoires d'obstruction gastrique
- Double pontage chirurgical non réalisable techniquement
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Nombre de bras
Armes et Interventions
Groupe de participants / BrasGroupe de participants / Bras |
Intervention / TraitementIntervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Double dérivation
|
Techniques chirurgicales standards
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Stratégie d'endoprothèse
|
Stents biliaires et/ou entéraux à la demande
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Morbidité
Délai: Jour 1-30 après la randomisation
|
Morbidité initiale associée à la laparotomie selon la classification de Clavien-Dindo.
|
Jour 1-30 après la randomisation
|
Mesures de résultats secondaires
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Qualité de vie
Délai: Préop, 1 mois postop et tous les 3 mois
|
Utilisation des questionnaires EORTC:s QLQ-C30 et QLQ-PAN26
|
Préop, 1 mois postop et tous les 3 mois
|
|
Nombre de réadmissions à l'hôpital
Délai: Jusqu'à deux ans après la laparotomie
|
Jusqu'à deux ans après la laparotomie
|
|
|
Le nombre de réinterventions thérapeutiques chirurgicales, radiologiques ou endoscopiques
Délai: Jusqu'à 24 mois après la randomisation
|
Le nombre d'interventions chirurgicales, radiologiques ou endoscopiques dues à un ictère ou à une obstruction de l'évacuation gastrique depuis la date de randomisation jusqu'à la date du décès quelle qu'en soit la cause, selon la première éventualité, évalué jusqu'à 24 mois"
|
Jusqu'à 24 mois après la randomisation
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Parrainer
Les enquêteurs
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Lars Fändriks, Professor, Göteborg University
- Chercheur principal: Claes Jönsson, Ass. Prof., Gothenburg Universitity
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement primaire
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Achèvement de l'étude
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Première publication
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour publiée
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
Autres numéros d'identification d'étude
- Double bypass vs Stent
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .