Doppelter Bypass versus Stent-Behandlung bei irresezierbarem Bauchspeicheldrüsenkrebs
Doppelter Bypass vs. Stent-Strategie bei peroperativ diagnostiziertem irresezierbarem Bauchspeicheldrüsenkrebs – eine prospektive randomisierte multizentrische Studie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Gothenburg, Schweden, 413 45
- Department of Surgery, Sahlgrenska University Hospital
-
Linköping, Schweden
- Department of Surgery, University Hospital
-
Lund, Schweden
- Department of surgery, Skåne university hospital
-
Stockholm, Schweden
- Gastro Center Surgery, Karolinska University Hospital
-
Umeå, Schweden
- Department of Surgery, University Hospital
-
Örebro, Schweden
- Department of Surgery, University Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Präoperativ
- Patienten mit einem Stent-behandelten Tumor im Pankreaskopf oder in der Periampulle, bei dem eine Pankreatikoduodenektomie geplant ist
- Der Ikterus des Patienten sollte abgeklungen sein und es sollten keine Anzeichen einer Zwölffingerdarmobstruktion vorliegen
- Der Patient hat nach mündlicher und schriftlicher Information gemäß der genehmigten Ethikanwendung eine Einverständniserklärung abgegeben
- Der Patient weist keine anatomischen Gegebenheiten auf, die eine endoskopische Therapie unmöglich machen, wie z. B. früherer Billroth II oder Magenbypass.
Intraoperativ
- Peroperative Befunde von Karzinomatose, Metastasen oder lokaler Inresezabilität, die eine radikale Operation ablehnen
- Ein chirurgischer Doppelbypass sollte technisch machbar sein
- Der Patient hat nach mündlicher und schriftlicher Information gemäß der genehmigten Ethikanwendung eine Einverständniserklärung abgegeben
Ausschlusskriterien:
- Peroperative Anzeichen einer Funktionsstörung am Gallenstent
- Peroperativer Befund einer Magenausgangsobstruktion
- Chirurgischer Doppelbypass technisch nicht machbar
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Doppelter Bypass
|
Standardchirurgische Techniken
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Stent-Strategie
|
Gallen- und/oder enterale Stents auf Anfrage
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Morbidität
Zeitfenster: Tag 1–30 nach der Randomisierung
|
Anfängliche Morbidität im Zusammenhang mit der Laparotomie gemäß der Clavien-Dindo-Klassifikation.
|
Tag 1–30 nach der Randomisierung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Lebensqualität
Zeitfenster: Präoperativ, 1 Monat postoperativ und alle drei Monate
|
Verwendung der Fragebögen QLQ-C30 und QLQ-PAN26 des EORTC
|
Präoperativ, 1 Monat postoperativ und alle drei Monate
|
|
Anzahl der Wiedereinweisungen ins Krankenhaus
Zeitfenster: Bis zu zwei Jahre nach der Laparotomie
|
Bis zu zwei Jahre nach der Laparotomie
|
|
|
Die Anzahl der chirurgischen, radiologischen oder endoskopischen therapeutischen Nacheingriffe
Zeitfenster: Bis zu 24 Monate nach der Randomisierung
|
Die Anzahl der chirurgischen, radiologischen oder endoskopischen Eingriffe aufgrund von Gelbsucht oder Magenausgangsobstruktion vom Datum der Randomisierung bis zum Datum des Todes aus irgendeinem Grund, je nachdem, was zuerst eintrat, wurde für einen Zeitraum von bis zu 24 Monaten bewertet.
|
Bis zu 24 Monate nach der Randomisierung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Studienstuhl: Lars Fändriks, Professor, Göteborg University
- Hauptermittler: Claes Jönsson, Ass. Prof., Gothenburg Universitity
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- Double bypass vs Stent
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .