Chirurgie mini-invasive pour les implants auditifs à ancrage osseux Ponto (C50)
Aperçu de l'étude
Statut
Statut
Les conditions
Les conditions
Intervention / Traitement
Intervention / Traitement
Type d'étude
Type d'étude
Inscription (Réel)
Inscription
Phase
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Maastricht, Pays-Bas
- Maastricht University Medical Centre
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patient adulte, c'est-à-dire âgé de ≥ 18 ans
- Admissible au système Ponto
Critère d'exclusion:
- Antécédents connus de maladie immunosuppressive
- Utilisation de médicaments immunosuppresseurs systémiques
- Système auditif à ancrage osseux bilatéral récepteur
- Maladies dermatologiques pertinentes jugées par l'investigateur
- Ne pas être en mesure de terminer l'étude, par exemple en raison du non-remplissage des questionnaires
- Participer à une autre étude avec des aides médicales ou des médicaments
- Lorsqu'il n'y a pas de site d'implantation approprié pour l'implant de 4 mm pendant la chirurgie en raison d'une qualité osseuse insuffisante.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: SUPPORTIVE_CARE
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: AUCUN
Nombre de bras
Armes et Interventions
Groupe de participants / BrasGroupe de participants / Bras |
Intervention / TraitementIntervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Technique de poinçonnage mini-invasive
Nouvelle technique chirurgicale pour les implants auditifs à ancrage osseux Ponto
|
|
|
AUTRE: Technique de Hultcrantz
Technique chirurgicale standard pour les implants auditifs à ancrage osseux
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Incidence de l'inflammation (indice Holgers ≥ 2)
Délai: 3 mois après l'opération
|
3 mois après l'opération
|
Mesures de résultats secondaires
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Présence de déhiscence après chirurgie (Notée de façon binaire (présent/non présent))
Délai: 3 mois après l'opération
|
3 mois après l'opération
|
|
|
Échelle de douleur à l'échelle visuelle analogique (EVA) > 6 (notée sur une échelle de 0 à 10)
Délai: 3 mois après l'opération
|
3 mois après l'opération
|
|
|
Perte de sensibilité (mesurée en mm à partir du pilier)
Délai: 3 mois après l'opération
|
3 mois après l'opération
|
|
|
Croissance des tissus mous (mm)
Délai: 3 mois après l'opération
|
3 mois après l'opération
|
|
|
Taux d'extrusion (nombre d'implants perdus)
Délai: 3 mois après l'opération
|
3 mois après l'opération
|
|
|
Mesures du quotient de stabilité de l'implant (ISQ) (unités ISQ 1-100)
Délai: 3 mois après l'opération
|
3 mois après l'opération
|
|
|
Temps opératoire (minutes)
Délai: 3 mois après l'opération
|
3 mois après l'opération
|
|
|
Temps de cicatrisation (temps pour atteindre la guérison)
Délai: 3 mois après l'opération
|
3 mois après l'opération
|
|
|
Indice Holgers ≥ 2 à tout moment
Délai: 24 mois après la chirurgie
|
24 mois après la chirurgie
|
|
|
Présence de déhiscence après chirurgie (présente/non présente)
Délai: 24 mois après la chirurgie
|
24 mois après la chirurgie
|
|
|
Échelle de douleur à l'échelle visuelle analogique (EVA) > 6 (notée sur une échelle de 0 à 10)
Délai: 24 mois après la chirurgie
|
24 mois après la chirurgie
|
|
|
Perte de sensibilité (mesurée en mm à partir du pilier)
Délai: 24 mois après la chirurgie
|
24 mois après la chirurgie
|
|
|
Croissance des tissus mous (mm)
Délai: 24 mois après la chirurgie
|
24 mois après la chirurgie
|
|
|
Taux d'extrusion (nombre d'implants perdus)
Délai: 24 mois après la chirurgie
|
24 mois après la chirurgie
|
|
|
Mesures du quotient de stabilité de l'implant (ISQ) (unités ISQ 1-100)
Délai: 24 mois après la chirurgie
|
Mesuré en unités ISQ (1-100)
|
24 mois après la chirurgie
|
|
Résultat cosmétique (échelle de 10 points)
Délai: 24 mois après la chirurgie
|
Noté à l'aide d'une échelle de 10 points et comparé à la situation controlatérale normale et saine
|
24 mois après la chirurgie
|
Autres mesures de résultats
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Position de la peau (analysée de manière descriptive à l'aide de photographies et de logiciels informatiques)
Délai: 3 mois après l'opération
|
Uniquement au centre principal
|
3 mois après l'opération
|
|
Mouvement dynamique de la peau (analysé de manière descriptive à l'aide de photographies et de logiciels informatiques)
Délai: 3 mois après l'opération
|
Uniquement au centre principal
|
3 mois après l'opération
|
|
Questionnaires sur la qualité de vie
Délai: 24 mois après la chirurgie
|
24 mois après la chirurgie
|
|
|
Corrélation entre les cytokines et l'indice de Holgers
Délai: 24 mois après la chirurgie
|
24 mois après la chirurgie
|
|
|
Corrélation profil IS-pro et indice Holgers
Délai: 24 mois après la chirurgie
|
24 mois après la chirurgie
|
|
|
Développement d'une échelle de dermatite péri-implantaire et comparaison avec l'indice de Holgers
Délai: 24 mois après la chirurgie
|
24 mois après la chirurgie
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Parrainer
Les enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Robert Stokroos, Professor, Maastricht University Medical Centre (MUMC+)
Publications et liens utiles
Publications générales
- Strijbos RM, Straatman LV, Calon TGA, Johansson ML, de Bruijn AJG, van den Berge H, Wagenaar M, Eichhorn E, Janssen M, Jonhede S, van Tongeren J, Holmberg M, Stokroos R. Long-Term Outcomes of the Minimally Invasive Ponto Surgery vs. Linear Incision Technique With Soft Tissue Preservation for Installation of Percutaneous Bone Conduction Devices. Front Neurol. 2021 Feb 24;12:632987. doi: 10.3389/fneur.2021.632987. eCollection 2021.
- Calon TG, van Hoof M, van den Berge H, de Bruijn AJ, van Tongeren J, Hof JR, Brunings JW, Jonhede S, Anteunis LJ, Janssen M, Joore MA, Holmberg M, Johansson ML, Stokroos RJ. Minimally Invasive Ponto Surgery compared to the linear incision technique without soft tissue reduction for bone conduction hearing implants: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2016 Nov 9;17(1):540. doi: 10.1186/s13063-016-1662-0.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Début de l'étude
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement primaire
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Achèvement de l'étude
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Première publication
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour publiée
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
Autres numéros d'identification d'étude
- C50
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .