Minimalinvasive Chirurgie für pontoknochenverankerte Hörimplantate (C50)
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Maastricht, Niederlande
- Maastricht University Medical Centre
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsener Patient, d. h. ≥ 18 Jahre alt
- Geeignet für das Ponto-System
Ausschlusskriterien:
- Bekannte Vorgeschichte einer immunsuppressiven Erkrankung
- Verwendung von systemischen immunsuppressiven Medikamenten
- Bilaterales knochenverankertes Hörsystem erhalten
- Relevante dermatologische Erkrankungen nach Einschätzung des Prüfarztes
- Die Studie nicht beenden zu können, beispielsweise weil die Fragebögen nicht ausgefüllt wurden
- Teilnahme an einer anderen Studie mit Hilfsmitteln oder Medikamenten
- Wenn während der Operation aufgrund unzureichender Knochenqualität keine geeignete Implantationsstelle für das 4-mm-Implantat vorhanden ist.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: UNTERSTÜTZENDE PFLEGE
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: KEINER
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Minimalinvasive Schlagtechnik
Neue Operationstechnik für knochenverankerte Hörimplantate von Ponto
|
|
|
ANDERE: Hultcrantz-Technik
Standard-Operationstechnik für knochenverankerte Hörimplantate
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Häufigkeit von Entzündungen (Holgers-Index ≥ 2)
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
|
3 Monate nach der Operation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vorhandensein einer Dehiszenz nach der Operation (binär notiert (vorhanden/nicht vorhanden))
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
|
3 Monate nach der Operation
|
|
|
Visuelle Analogskala (VAS) Schmerzskala > 6 (Angegeben auf einer Skala von 0 - 10)
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
|
3 Monate nach der Operation
|
|
|
Sensibilitätsverlust (gemessen in mm außerhalb des Abutments)
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
|
3 Monate nach der Operation
|
|
|
Überwucherung des Weichgewebes (mm)
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
|
3 Monate nach der Operation
|
|
|
Extrusionsrate (Anzahl der verlorenen Implantate)
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
|
3 Monate nach der Operation
|
|
|
Messungen des Implantatstabilitätsquotienten (ISQ) (ISQ-Einheiten 1–100)
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
|
3 Monate nach der Operation
|
|
|
OP-Zeit (Minuten)
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
|
3 Monate nach der Operation
|
|
|
Wundheilungszeit (Zeit bis zur Heilung)
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
|
3 Monate nach der Operation
|
|
|
Holgers-Index ≥ 2 zu jedem Zeitpunkt
Zeitfenster: 24 Monate nach der Operation
|
24 Monate nach der Operation
|
|
|
Vorhandensein einer Dehiszenz nach der Operation (vorhanden/nicht vorhanden)
Zeitfenster: 24 Monate nach der Operation
|
24 Monate nach der Operation
|
|
|
Visuelle Analogskala (VAS) Schmerzskala > 6 (Angegeben auf einer Skala von 0 - 10)
Zeitfenster: 24 Monate nach der Operation
|
24 Monate nach der Operation
|
|
|
Sensibilitätsverlust (gemessen in mm außerhalb des Abutments)
Zeitfenster: 24 Monate nach der Operation
|
24 Monate nach der Operation
|
|
|
Überwucherung des Weichgewebes (mm)
Zeitfenster: 24 Monate nach der Operation
|
24 Monate nach der Operation
|
|
|
Extrusionsrate (Anzahl der verlorenen Implantate)
Zeitfenster: 24 Monate nach der Operation
|
24 Monate nach der Operation
|
|
|
Messungen des Implantatstabilitätsquotienten (ISQ) (ISQ-Einheiten 1–100)
Zeitfenster: 24 Monate nach der Operation
|
Gemessen in ISQ-Einheiten (1-100)
|
24 Monate nach der Operation
|
|
Kosmetisches Ergebnis (10-Punkte-Skala)
Zeitfenster: 24 Monate nach der Operation
|
Auf einer 10-Punkte-Skala bewertet und mit der gesunden, normalen kontralateralen Situation verglichen
|
24 Monate nach der Operation
|
Andere Ergebnismessungen
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Hautposition (anschaulich anhand von Fotos und Computersoftware analysiert)
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
|
Nur im Hauptzentrum
|
3 Monate nach der Operation
|
|
Dynamische Hautbewegung (anschaulich anhand von Fotos und Computersoftware analysiert)
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
|
Nur im Hauptzentrum
|
3 Monate nach der Operation
|
|
Fragebögen zur Lebensqualität
Zeitfenster: 24 Monate nach der Operation
|
24 Monate nach der Operation
|
|
|
Korrelation zwischen Zytokinen und Holgers-Index
Zeitfenster: 24 Monate nach der Operation
|
24 Monate nach der Operation
|
|
|
Korrelation IS-pro-Profil und Holgers-Index
Zeitfenster: 24 Monate nach der Operation
|
24 Monate nach der Operation
|
|
|
Entwicklung einer periimplantären Dermatitis-Skala und Vergleich mit dem Holgers-Index
Zeitfenster: 24 Monate nach der Operation
|
24 Monate nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Robert Stokroos, Professor, Maastricht University Medical Centre (MUMC+)
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Strijbos RM, Straatman LV, Calon TGA, Johansson ML, de Bruijn AJG, van den Berge H, Wagenaar M, Eichhorn E, Janssen M, Jonhede S, van Tongeren J, Holmberg M, Stokroos R. Long-Term Outcomes of the Minimally Invasive Ponto Surgery vs. Linear Incision Technique With Soft Tissue Preservation for Installation of Percutaneous Bone Conduction Devices. Front Neurol. 2021 Feb 24;12:632987. doi: 10.3389/fneur.2021.632987. eCollection 2021.
- Calon TG, van Hoof M, van den Berge H, de Bruijn AJ, van Tongeren J, Hof JR, Brunings JW, Jonhede S, Anteunis LJ, Janssen M, Joore MA, Holmberg M, Johansson ML, Stokroos RJ. Minimally Invasive Ponto Surgery compared to the linear incision technique without soft tissue reduction for bone conduction hearing implants: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2016 Nov 9;17(1):540. doi: 10.1186/s13063-016-1662-0.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- C50
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .