Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'effet de différentes déclarations d'intérêts financiers concurrents sur les perceptions des lecteurs des articles d'enseignement clinique

11 juin 2019 mis à jour par: The BMJ

Essai contrôlé randomisé pour mesurer l'effet de différentes déclarations d'intérêts financiers concurrents sur les perceptions des lecteurs des articles d'enseignement clinique

Les liens financiers avec l'industrie sont courants chez les médecins, les universitaires et les institutions. Cet essai vise à étudier l'influence de différents types d'activités liées à l'industrie sur les perceptions des lecteurs des revues cliniques. Deux revues cliniques ont été sélectionnées sur des sujets médicaux et les participants à l'étude (médecins en exercice) recevront chacun une revue. Les examens seront identiques, à l'exception de l'inclusion de l'une des quatre permutations différentes de déclarations d'intérêts concurrents. Les participants seront invités à évaluer l'examen qui leur est envoyé en fonction des résultats de l'étude (confiance, intérêt, importance et probabilité de changer la pratique). L'étude se concentre sur les articles éducatifs car ceux-ci sont destinés à guider les soins aux patients et à transmettre l'interprétation des auteurs des données sélectionnées.

Aperçu de l'étude

Statut

Statut

Indique le statut de recrutement actuel ou le statut d'accès étendu.
Complété

Les conditions

Les conditions

La maladie, le trouble, le syndrome, la maladie ou la blessure à l'étude. Sur ClinicalTrials.gov, les conditions peuvent également inclure d'autres problèmes liés à la santé, tels que la durée de vie, la qualité de vie et les risques pour la santé.

Intervention / Traitement

Intervention / Traitement

Processus ou action faisant l'objet d'une étude clinique. Les interventions comprennent les médicaments, les dispositifs médicaux, les procédures, les vaccins et d'autres produits expérimentaux ou déjà disponibles. Les interventions peuvent également inclure des approches non invasives, telles que l'éducation ou la modification du régime alimentaire et de l'exercice.

Type d'étude

Type d'étude

Décrit la nature d'une étude clinique. Les types d'études comprennent les études interventionnelles (également appelées essais cliniques), les études observationnelles (y compris les registres de patients) et l'accès élargi.
Interventionnel

Inscription (Réel)

Inscription

Le nombre de participants à une étude clinique. L'inscription "prévue" est le nombre cible de participants dont les chercheurs ont besoin pour l'étude.
1065

Phase

Phase

L'étape d'un essai clinique étudiant un médicament ou un produit biologique, basée sur les définitions élaborées par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis. La phase est basée sur l'objectif de l'étude, le nombre de participants et d'autres caractéristiques. Il y a cinq phases : phase précoce 1 (anciennement répertoriée comme phase 0), phase 1, phase 2, phase 3 et phase 4. Non applicable est utilisé pour décrire les essais sans phases définies par la FDA, y compris les essais de dispositifs ou d'interventions comportementales.
  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Critère d'éligibilité

Les principales exigences que doivent remplir les personnes qui souhaitent participer à une étude clinique ou les caractéristiques qu'elles doivent avoir. Les critères d'éligibilité comprennent à la fois des critères d'inclusion (qui sont requis pour qu'une personne participe à l'étude) et des critères d'exclusion (qui empêchent une personne de participer). Les types de critères d'éligibilité incluent si une étude accepte des volontaires sains, a des exigences d'âge ou de groupe d'âge, ou est limitée par le sexe.

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Les médecins en exercice au Royaume-Uni qui sont membres de la British Medical Association (BMA) et reçoivent le BMJ seront inclus.

Critère d'exclusion:

  • Les membres BMA qui ont choisi de ne pas recevoir une copie gratuite du BMJ, les médecins de santé publique, les chirurgiens bucco-dentaires consultants, les consultants en pratique privée, les médecins retraités et les membres étudiants seront exclus.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras

Groupe de participants / Bras

Un groupe ou un sous-groupe de participants à un essai clinique qui reçoit une intervention/un traitement spécifique, ou aucune intervention, selon le protocole de l'essai.
Intervention / Traitement

Intervention / Traitement

Processus ou action faisant l'objet d'une étude clinique. Les interventions comprennent les médicaments, les dispositifs médicaux, les procédures, les vaccins et d'autres produits expérimentaux ou déjà disponibles. Les interventions peuvent également inclure des approches non invasives, telles que l'éducation ou la modification du régime alimentaire et de l'exercice.
Expérimental: Révision 1 - déclaration d'intérêts concurrents 1
Variations des relevés d'intérêts concurrents financiers. Il y aura une déclaration indiquant que les auteurs n'ont pas d'intérêts concurrents.
Autre: Variations des relevés d'intérêts concurrents financiers
Les participants seront randomisés pour recevoir 1 des 2 articles de revue sur différents sujets. Pour chaque examen, il y aura 4 groupes. Chacun des 4 groupes recevra une version identique de l'article de synthèse à l'exception de la déclaration d'intérêt concurrent qui variera en fonction de l'affectation du groupe.
Expérimental: Révision 1 - déclaration d'intérêts concurrents 2
Variations des relevés d'intérêts concurrents financiers.
Autre: Variations des relevés d'intérêts concurrents financiers
Les participants seront randomisés pour recevoir 1 des 2 articles de revue sur différents sujets. Pour chaque examen, il y aura 4 groupes. Chacun des 4 groupes recevra une version identique de l'article de synthèse à l'exception de la déclaration d'intérêt concurrent qui variera en fonction de l'affectation du groupe.
Expérimental: Révision 1 - déclaration d'intérêts concurrents 3
Variations des relevés d'intérêts concurrents financiers.
Autre: Variations des relevés d'intérêts concurrents financiers
Les participants seront randomisés pour recevoir 1 des 2 articles de revue sur différents sujets. Pour chaque examen, il y aura 4 groupes. Chacun des 4 groupes recevra une version identique de l'article de synthèse à l'exception de la déclaration d'intérêt concurrent qui variera en fonction de l'affectation du groupe.
Expérimental: Révision 1 - déclaration d'intérêts concurrents 4
Variations des relevés d'intérêts concurrents financiers.
Autre: Variations des relevés d'intérêts concurrents financiers
Les participants seront randomisés pour recevoir 1 des 2 articles de revue sur différents sujets. Pour chaque examen, il y aura 4 groupes. Chacun des 4 groupes recevra une version identique de l'article de synthèse à l'exception de la déclaration d'intérêt concurrent qui variera en fonction de l'affectation du groupe.
Expérimental: Révision 2 - déclaration d'intérêts concurrents 1
Variations des relevés d'intérêts concurrents financiers. Il y aura une déclaration indiquant que les auteurs n'ont pas d'intérêts concurrents.
Autre: Variations des relevés d'intérêts concurrents financiers
Les participants seront randomisés pour recevoir 1 des 2 articles de revue sur différents sujets. Pour chaque examen, il y aura 4 groupes. Chacun des 4 groupes recevra une version identique de l'article de synthèse à l'exception de la déclaration d'intérêt concurrent qui variera en fonction de l'affectation du groupe.
Expérimental: Révision 2 - déclaration d'intérêts concurrents 2
Variations des relevés d'intérêts concurrents financiers.
Autre: Variations des relevés d'intérêts concurrents financiers
Les participants seront randomisés pour recevoir 1 des 2 articles de revue sur différents sujets. Pour chaque examen, il y aura 4 groupes. Chacun des 4 groupes recevra une version identique de l'article de synthèse à l'exception de la déclaration d'intérêt concurrent qui variera en fonction de l'affectation du groupe.
Expérimental: Révision 2 - déclaration d'intérêts concurrents 3
Variations des relevés d'intérêts concurrents financiers.
Autre: Variations des relevés d'intérêts concurrents financiers
Les participants seront randomisés pour recevoir 1 des 2 articles de revue sur différents sujets. Pour chaque examen, il y aura 4 groupes. Chacun des 4 groupes recevra une version identique de l'article de synthèse à l'exception de la déclaration d'intérêt concurrent qui variera en fonction de l'affectation du groupe.
Expérimental: Révision 2 - déclaration d'intérêts concurrents 4
Variations des relevés d'intérêts concurrents financiers.
Autre: Variations des relevés d'intérêts concurrents financiers
Les participants seront randomisés pour recevoir 1 des 2 articles de revue sur différents sujets. Pour chaque examen, il y aura 4 groupes. Chacun des 4 groupes recevra une version identique de l'article de synthèse à l'exception de la déclaration d'intérêt concurrent qui variera en fonction de l'affectation du groupe.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Principaux critères de jugement

Dans le protocole d'une étude clinique, la mesure de résultat prévue qui est la plus importante pour évaluer l'effet d'une intervention/d'un traitement. La plupart des études cliniques ont un critère de jugement principal, mais certaines en ont plus d'un.
Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le niveau de confiance des lecteurs dans les conclusions tirées dans l'article.
Délai: La mesure des résultats ne sera évaluée qu'au moment de l'intervention (0 semaine). Les lecteurs seront invités à remplir le questionnaire de l'étude immédiatement après avoir lu l'article de synthèse.
Mesuré sur une échelle de Likert à 10 points allant de (1) "pas du tout confiant" à (10) "extrêmement confiant". Des scores plus élevés indiquent plus de confiance. Note minimale = 0, note maximale = 10.
La mesure des résultats ne sera évaluée qu'au moment de l'intervention (0 semaine). Les lecteurs seront invités à remplir le questionnaire de l'étude immédiatement après avoir lu l'article de synthèse.

Mesures de résultats secondaires

Mesures de résultats secondaires

Dans le protocole d'une étude clinique, mesure de résultat planifiée qui n'est pas aussi importante que la mesure de résultat principale pour évaluer l'effet d'une intervention, mais qui reste intéressante. La plupart des études cliniques ont plus d'un critère de jugement secondaire.
Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Importance de l'article.
Délai: La mesure des résultats sera évaluée uniquement au moment de l'intervention (0 semaines)

Mesuré sur une échelle de Likert à 10 points allant de (1) "pas du tout important" à (10) "extrêmement important". Des scores plus élevés indiquent plus d'importance. Note minimale = 0, note maximale = 10.

Les lecteurs seront invités à remplir le questionnaire de l'étude immédiatement après avoir lu l'article de synthèse.
La mesure des résultats sera évaluée uniquement au moment de l'intervention (0 semaines)
Intérêt pour l'article.
Délai: La mesure des résultats sera évaluée uniquement au moment de l'intervention (0 semaines)

Mesuré sur une échelle de Likert à 10 points allant de (1) "pas du tout intéressant" à (10) "extrêmement intéressant". Des scores plus élevés indiquent plus d'intérêt. Note minimale = 0, note maximale = 10.

Les lecteurs seront invités à remplir le questionnaire de l'étude immédiatement après avoir lu l'article de synthèse.
La mesure des résultats sera évaluée uniquement au moment de l'intervention (0 semaines)
Nombre de participants qui sont extrêmement susceptibles de changer de pratique sur la base de l'article (noté "10"), pour ceux qui traitent actuellement la condition pertinente
Délai: La mesure des résultats sera évaluée uniquement au moment de l'intervention (0 semaines)

Mesuré sur une échelle de Likert à 10 points allant de (1) "pas du tout probable" à (10) "extrêmement probable". Des scores plus élevés indiquent plus de chances de changer de pratique. Note minimale = 1, note maximale = 10.

Les lecteurs ont été invités à remplir le questionnaire de l'étude immédiatement après avoir lu l'article de synthèse.
La mesure des résultats sera évaluée uniquement au moment de l'intervention (0 semaines)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Parrainer

L'organisation ou la personne qui lance l'étude et qui a autorité et contrôle sur l'étude.
The BMJ

Les enquêteurs

Les enquêteurs

Un chercheur impliqué dans une étude clinique. Les termes associés incluent chercheur principal du site, sous-chercheur du site, directeur de l'étude, directeur de l'étude et chercheur principal de l'étude.
  • Chercheur principal: Sara Schroter, PhD, The BMJ

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

Début de l'étude

La date réelle à laquelle le premier participant a été inscrit à une étude clinique. La date de début "prévue" de l'étude est la date qui, selon les chercheurs, sera la date de début de l'étude.
1 janvier 2016

Achèvement primaire (Réel)

Achèvement primaire

La date à laquelle le dernier participant à une étude clinique a été examiné ou a reçu une intervention pour recueillir les données finales pour le critère de jugement principal. Que l'étude clinique se soit terminée conformément au protocole ou qu'elle ait été terminée n'affecte pas cette date. Pour les études cliniques avec plus d'un critère de jugement principal avec des dates d'achèvement différentes, ce terme fait référence à la date à laquelle la collecte de données est terminée pour tous les critères de jugement principaux. La date d'achèvement primaire "prévue" est la date qui, selon les chercheurs, sera la date d'achèvement primaire de l'étude.
1 mai 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

Achèvement de l'étude

La date à laquelle le dernier participant à une étude clinique a été examiné ou a reçu une intervention/un traitement pour recueillir les données finales pour les mesures de résultats primaires, les mesures de résultats secondaires et les événements indésirables (c'est-à-dire la dernière visite du dernier participant). La date d'achèvement de l'étude "prévue" est la date qui, selon les chercheurs, sera la date d'achèvement de l'étude.
1 mai 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

Première soumission

La date à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur a soumis pour la première fois un dossier d'étude à ClinicalTrials.gov. Il y a généralement un délai de quelques jours entre la première date de soumission et la disponibilité du dossier sur ClinicalTrials.gov (la première date publiée).
8 septembre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

La date à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur soumet pour la première fois un dossier d'étude conforme aux critères d'examen du contrôle qualité (CQ) de la National Library of Medicine (NLM). Le promoteur ou l'investigateur peut avoir besoin de réviser et de soumettre un dossier d'étude une ou plusieurs fois avant que les critères d'examen du CQ du NLM soient remplis. Il incombe au promoteur ou à l'investigateur de s'assurer que le dossier de l'étude est conforme aux critères d'examen du NLM QC.
10 septembre 2015

Première publication (Estimation)

Première publication

La date à laquelle le dossier d'étude a été disponible pour la première fois sur ClinicalTrials.gov après la fin de l'examen du contrôle qualité (CQ) de la National Library of Medicine (NLM). Il y a généralement un délai de quelques jours entre la date à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur a soumis le dossier de l'étude et la première date de publication.
14 septembre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

Dernière mise à jour publiée

La date la plus récente à laquelle les modifications apportées à un dossier d'étude ont été mises à disposition sur ClinicalTrials.gov. Il peut y avoir un délai entre le moment où les modifications ont été soumises à ClinicalTrials.gov par le promoteur ou l'investigateur de l'étude (la date de soumission de la dernière mise à jour) et la date de publication de la dernière mise à jour.
12 juin 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

La date la plus récente à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur a soumis des modifications à un dossier d'étude qui sont conformes aux critères d'examen du contrôle qualité (CQ) de la National Library of Medicine (NLM). Il incombe au promoteur ou à l'investigateur de s'assurer que le dossier de l'étude est conforme aux critères d'examen du NLM QC.
11 juin 2019

Dernière vérification

Dernière vérification

La date la plus récente à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur a confirmé que les informations sur une étude clinique sur ClinicalTrials.gov étaient exactes et à jour. Si une étude avec un statut de recrutement de recrutement ; pas encore de recrutement ; ou actif, aucun recrutement n'a été confirmé au cours des 2 dernières années, le statut de recrutement de l'étude est indiqué comme inconnu.
1 juin 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

Autres numéros d'identification d'étude

Identifiants ou numéros d'identification autres que le numéro NCT qui sont attribués à une étude clinique par le sponsor de l'étude, les bailleurs de fonds ou autres. Ces numéros peuvent inclure des identifiants uniques d'autres registres d'essais et des numéros de subvention des National Institutes of Health.
  • COI-RCT

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour nous assurer de vous offrir la meilleure expérience sur notre site Web. Pour plus de détails, lisez attentivement notre Politique de confidentialité et de cookies. ...>>>Vous pouvez modifier vos préférences ou retirer votre consentement à tout moment en supprimant les cookies de votre site Web ou de votre ordinateur comme décrit dans la politique. Veuillez l'accepter et choisir vos préférences en cochant les cases correspondantes dans la section "Gérer les paramètres" ci-dessous. Veuillez lire attentivement nos Conditions d'utilisation avant de continuer à utiliser une partie de ce site Web.
«Gérer les paramètres