Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Fermeture de la manchette vaginale dans l'hystérectomie robotique

24 septembre 2026 mis à jour par: Henry Ford Health System

The purpose of this study is to evaluate the impact of implementing different types of suturing materials and techniques of vaginal cuff closure in robotic assisted laparoscopic hysterectomy on cost, operative time and post operative surgical outcomes.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Robotic assisted laparoscopic surgery is the fastest growing new modality in gynecologic surgery. Surgeons are adapting it to perform both benign and oncologic gynecologic procedures. Therefore, the fastest growing robotic procedure in the united states is hysterectomy.

The literature in laparoscopic hysterectomy, both robotic and non-robotic, reports a complication of vaginal closure disruption after hysterectomy higher than with abdominal surgery. Reasons hypothesized for this phenomenon include colpotomy (vaginal incision) technique, vaginal closure technique, and types of suture. At present, no further follow up studies have been done to test some of these hypothesis. In light of the rapid adoption of this approach to hysterectomy, more data on this issue will help the physician in counseling patients regarding complications, as well as helping surgeons choose materials and techniques in their hysterectomies which will diminish the chance for this unfortunate complication, which causes pain, hospitalization and excess morbidity after the original surgery.

Additionally, a parallel development of newer suturing materials, the so-called "barbed" self-anchoring sutures, typically fabricated from monofilament materials, have been reported used in laparoscopic hysterectomies in case series. The relative contribution of theses newer materials to the rates of cuff disruption is unknown.

The protocol proposes testing the null hypothesis that different suture materials and methods of closure do not cause a significant difference in the rates of vaginal cuff disruption after robotic assisted laparoscopic total hysterectomy.

Study design is a prospective randomized controlled trial. Patients will be blindly randomized to one of the 3 closure techniques using 3 different materials. Technique and material by necessity can not be blinded to the surgeon. Otherwise, standard surgical technique will be used. Followup in 2 and 6 weeks for clinical assessment will be performed. To asses the long term of cuff disruption, a 12 month interview will be also conducted. Data points will include operative time for closure, postoperative pain at 2 and 6 weeks, postoperative pain with urination/voiding at 2 and 6 weeks, spotting, bleeding and /or frank vaginal disruption documented at 2 and 6 weeks, and pain and presence of dyspareunia at 12 months will be assessed.

Cost associated with cuff closure will be calculated by addition of OR time and material cost.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

90

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Michigan
      • Detroit, Michigan, États-Unis, 48202
        • Henry Ford Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Inclusion Criteria:

  • Women scheduled for robotic assisted laparoscopic hysterectomy

Exclusion Criteria:

  • Patients who will not consent.
  • Hysterectomy due to malignant conditions.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: V-lock suture

V-lock absorbable Wound Closure Device, by Covidien

Vaginal cuff closure using V-loc sutures. This technique and material are standard of care for patients undergoing hysterectomy.

Vaginal cuff closure using vicryl sutures. This technique and material are standard of care for patients undergoing hysterectomy.

Vaginal cuff closure using Lapra-Ty II suture. This technique and material are standard of care for patients undergoing hysterectomy.

Comparateur actif: Vicryl suture

Vicryl suture by Ethicon

Vaginal cuff closure using V-loc sutures. This technique and material are standard of care for patients undergoing hysterectomy.

Vaginal cuff closure using vicryl sutures. This technique and material are standard of care for patients undergoing hysterectomy.

Vaginal cuff closure using Lapra-Ty II suture. This technique and material are standard of care for patients undergoing hysterectomy.

Comparateur actif: Lapra-Ty II

Lapra-Ty II, Absorbable Suture Clip, by Ethicon

Vaginal cuff closure using V-loc sutures. This technique and material are standard of care for patients undergoing hysterectomy.

Vaginal cuff closure using vicryl sutures. This technique and material are standard of care for patients undergoing hysterectomy.

Vaginal cuff closure using Lapra-Ty II suture. This technique and material are standard of care for patients undergoing hysterectomy.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Vaginal cuff dehiscence
Délai: 12 months

Postoperative inspection for vaginal cuff dehiscence

12 months

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Complications
Délai: 6 weeks

Post-operative vaginal bleeding, bowel or urinary dysfunction

6 weeks
Operative time costs
Délai: 1 year

Measurement of operative time and determination of unit cost per surgery

1 year
Suturing material costs
Délai: 1 year

Comparison of the amount and type of suture utilized per surgery

1 year
Operative suturing time
Délai: During surgery

Time to complete Vaginal cuff closure

During surgery
Post operative pain
Délai: 6 weeks

Visual Analog Scale

6 weeks
Vaginal bleeding/ spotting
Délai: 12 months

Presence of postoperative vaginal bleeding

12 months
Resumption of sexual activity
Délai: 12 months

Time to resumption of intercourse

12 months
Dyspareunia
Délai: 12 months

Assessment of Painful Intercourse

12 months

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: David Eisenstein, MD, Henry Ford Health System

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 février 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 mars 2016

Première publication (Estimé)

2 mars 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 septembre 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 septembre 2026

Dernière vérification

1 septembre 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 6297

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .