Technique de distraction pour réduire l'inconfort de la laryngoscopie transnasale à fibre optique
Essai contrôlé randomisé pragmatique évaluant l'utilisation d'une technique de distraction simple pour réduire l'inconfort lors de la réalisation d'une laryngoscopie transnasale à fibre optique en clinique externe ORL
Aperçu de l'étude
Statut
Statut
Les conditions
Les conditions
Intervention / Traitement
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Type d'étude
Inscription (Réel)
Inscription
Phase
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
Coordonnées de l'étude
- Nom: Faisal A Arshad, MRCS DOHNS
- Numéro de téléphone: 07495 956612
- E-mail: fais121@hotmail.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Nagaraj Sivaji, MBBC, FRCS
Lieux d'étude
-
-
Research Manager
-
Lincoln, Research Manager, Royaume-Uni, LN57XD
- United Lincolnshire Hospitals Trust
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Participants masculins et féminins âgés de 18 ans et plus
- Le patient a besoin d'une laryngoscopie transnasale à fibre optique flexible.
- Le patient n'a aucune préférence quant au bras de l'étude dans lequel il souhaite participer.
Critère d'exclusion:
- Endoscopie nasale souple non indiquée
- Anesthésie locale requise pour d'autres raisons - par ex. effets vasoconstricteurs
- Le patient a une nette préférence pour le groupe dans lequel il est randomisé
- Maladie sino-nasale importante
- Patient de moins de 18 ans
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: DIAGNOSTIQUE
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: SEUL
Nombre de bras
Armes et Interventions
Groupe de participants / BrasGroupe de participants / Bras |
Intervention / TraitementIntervention / Traitement |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Anesthésie locale, pas de distraction
Recevra un spray anesthésique local (co-phénylcaïne) (Anesthésiques locaux, topiques) comme comparateur actif sans distraction pendant la procédure.
|
Spray anesthésique
Autres noms:
|
|
EXPÉRIMENTAL: Anesthésie locale, avec distraction
Recevra un spray anesthésique local (co-phénylcaïne) (Anesthésiques locaux, topiques) avec distraction pendant la procédure.
La technique de distraction simple est l'intervention expérimentale.
|
Spray anesthésique
Autres noms:
Demander au patient de compter à rebours de 30 à 1 en nombres pairs pendant l'exécution de la procédure.
|
|
AUCUNE_INTERVENTION: Pas d'anesthésie locale sans distraction
Ne recevra aucun spray anesthésique local (co-phénylcaïne) sans distraction pendant la procédure.
|
|
|
EXPÉRIMENTAL: Sans anesthésie locale, avec distraction
Ne recevra aucun spray anesthésique local (co-phénylcaïne) avec distraction pendant la procédure.
La technique de distraction simple est l'intervention expérimentale.
|
Demander au patient de compter à rebours de 30 à 1 en nombres pairs pendant l'exécution de la procédure.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Gêne pendant la procédure
Délai: 5 minutes
|
Échelle d'inconfort visuel analogique
|
5 minutes
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Parrainer
Les enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Faisal A Arshad, MRCS, United Lincolnshire NHS trust
Publications et liens utiles
Publications générales
- Conlin AE, McLean L. Systematic review and meta-analysis assessing the effectiveness of local anesthetic, vasoconstrictive, and lubricating agents in flexible fibre-optic nasolaryngoscopy. J Otolaryngol Head Neck Surg. 2008 Apr;37(2):240-9.
- Cain AJ, Murray DP, McClymont LG. The use of topical nasal anaesthesia before flexible nasendoscopy: a double-blind, randomized controlled trial comparing cophenylcaine with placebo. Clin Otolaryngol Allied Sci. 2002 Dec;27(6):485-8. doi: 10.1046/j.1365-2273.2002.00608.x.
- Choudhury N, Amer I, Daniels M, Wareing MJ. Audiovisual distraction reduces pain perception during aural microsuction. Ann R Coll Surg Engl. 2013 Jan;95(1):34-6. doi: 10.1308/003588413X13511609955535.
- Pothier DD, Raghava N, Monteiro P, Awad Z. A randomized controlled trial: is water better than a standard lubricant in nasendoscopy? Clin Otolaryngol. 2006 Apr;31(2):134-7. doi: 10.1111/j.1749-4486.2006.01173.x.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Début de l'étude
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement primaire
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Achèvement de l'étude
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Première publication
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour publiée
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 280217ArshadFaisal
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .