START : améliorer le traitement de la parole grâce au biofeedback fourni par smartphone (staRt)
Aperçu de l'étude
Statut
Statut
Les conditions
Les conditions
Intervention / Traitement
Intervention / Traitement
Type d'étude
Type d'étude
Inscription (Réel)
Inscription
Phase
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
New York
-
New York, New York, États-Unis, 10012
- New York University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Performances normales lors d'un dépistage auditif à tonalité pure à 20 dB HL, d'un examen de dépistage de la structure et de la fonction oro-motrices et d'un test de langage réceptif.
Critère d'exclusion:
- Antécédents de troubles comportementaux, neurologiques ou auditifs majeurs, par parent et/ou rapport orthophoniste.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Seul
Nombre de bras
Armes et Interventions
Groupe de participants / BrasGroupe de participants / Bras |
Intervention / TraitementIntervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Biofeedback visuel-acoustique
|
Dans le traitement par biofeedback visuel-acoustique, les éléments du traitement traditionnel (modèles auditifs et descriptions verbales du placement de l'articulateur) sont enrichis d'un affichage dynamique du signal de parole sous la forme du spectre LPC (Linear Predictive Coding) en temps réel généré par le démarrer l'application.
Étant donné que les productions correctes et incorrectes de / r / contrastent acoustiquement dans la fréquence du troisième formant (F3), les participants seront invités à faire correspondre leur spectre LPC en temps réel à une cible visuelle caractérisée par une fréquence F3 basse.
Ils seront encouragés à assister à l'affichage visuel tout en ajustant le placement de leurs articulateurs et en observant l'impact de ces ajustements sur F3.
La connaissance du retour d'informations sur les performances impliquera généralement une référence à l'emplacement du troisième pic ou "bosse" sur l'affichage visuel.
|
|
Comparateur actif: Traitement traditionnel des articulations
|
Le traitement traditionnel de l'articulation consiste à fournir des modèles auditifs et des descriptions verbales du placement correct de l'articulateur, puis à indiquer la pratique motrice répétitive.
Des images et des schémas du tractus vocal peuvent être utilisés comme aides visuelles ; cependant, aucun affichage visuel en temps réel des informations articulatoires ou acoustiques ne sera disponible.
La connaissance du retour de performance pourrait décrire soit le placement souhaité de l'articulateur, soit la qualité auditive du son cible.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Distance F3-F2, une mesure acoustique en corrélation avec la précision perceptuelle de /r/, mesurée à partir des sons /r/ produits lors des séances de traitement.
Délai: La distance F3-F2 a été mesurée dans les 16 séances de traitement (huit de chaque type), qui ont été administrées sur huit semaines.
|
À partir des enregistrements de mots contenant /r/ produits pendant les séances de traitement, le son /r/ a été marqué pour la mesure et les trois premiers formants (F1, F2, F3) ont été extraits du centre de l'intervalle /r/.
La distance entre les deuxième et troisième formants (F3-F2) a été utilisée comme indice de rhoticité.
F3-F2 est petit en perceptuellement précis /r/, des valeurs plus grandes indiquent une précision inférieure.
Les statistiques récapitulatives indiquent la moyenne et l'écart type de la distance F3-F2 normalisée pour chaque condition de traitement, regroupés entre les participants et les sessions.
Un test t bilatéral pour échantillons appariés (critère de supériorité) a été utilisé pour comparer la distance moyenne F3-F2 pour chaque condition de traitement entre les sujets.
|
La distance F3-F2 a été mesurée dans les 16 séances de traitement (huit de chaque type), qui ont été administrées sur huit semaines.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Parrainer
Collaborateurs
Collaborateurs
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement primaire
Achèvement de l'étude (Réel)
Achèvement de l'étude
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Première publication
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour publiée
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
Autres numéros d'identification d'étude
- staRt single-case
- R41DC016778 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .