Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude des paramètres biomécaniques des orthèses de décharge utilisées dans le traitement de l'arthrose du genou (BIOoSE) (BIOoSE)

21 août 2020 mis à jour par: Thuasne

L'arthrose est une maladie chronique qui touche des millions de personnes dans le monde, et le genou est le deuxième site le plus touché. L'arthrose du genou se caractérise par des douleurs au genou, une perte de mouvement, une incapacité et une faiblesse musculaire, tous des facteurs contribuant aux altérations de la marche et ayant un impact important sur la qualité de vie des patients. En l'absence de traitement curatif, des traitements symptomatiques pharmacologiques et non pharmacologiques sont prescrits pour maintenir cette qualité de vie, et donc reporter la chirurgie à une fenêtre d'opportunité plus appropriée plus tard dans la vie.

Le but de l'étude était d'étudier les effets aigus de trois orthèses, en utilisant différentes stratégies de déchargement, sur les paramètres cinématiques et cinétiques de la marche, ainsi que sur la douleur chez les patients atteints d'arthrose médiale du genou.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

13

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Saint-Etienne, France, 42270
        • Saint-Etienne Jean Monnet University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 75 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • KOA médiale unilatérale classée II ou III sur l'échelle de Kellgren-Lawrence
  • désalignement en varus avec un espace articulaire d'au moins deux largeurs de doigt
  • niveau de douleur égal ou supérieur à 30 mm sur une échelle visuelle analogique de 100 mm
  • consentement écrit éclairé

Critère d'exclusion:

  • capacité limitée à marcher
  • alignement normoaxial du genou
  • injection intra-articulaire d'un traitement local comprenant des corticoïdes dans les 3 mois ou de l'acide hyaluronique dans les 6 mois précédant son inclusion ou un traitement antalgique ou AINS avec une période de sevrage égale à 5 demi-vies du médicament concerné
  • suivre une physiothérapie
  • troubles cognitifs ou troubles du comportement (opposition, agitation, démence)
  • artériopathie des membres inférieurs
  • affections cutanées contre-indiquant le port d'orthèses rigides
  • varices sévères empêchant le port régulier de l'attelle de décharge

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Releveur rebelle
Rebel Reliever (RR) (Thuasne, Levallois Perret, France) avec cadres rigides bilatéraux et deux charnières. La correction de valgus a été réglée en ajustant les longueurs de cadre médial et latéral à une différence de deux ou trois points en fonction de la sensation et du confort du participant. Six sangles maintenaient l'orthèse en place
Rebel Releveur (RR) (Thuasne, Levallois Perret, France)
Expérimental: Soulagement d'action
Action Reliever (AR) (Thuasne, Levallois Perret, France) fabriqué principalement à partir de textile. Les sangles supérieures et inférieures ont été ajustées au ressenti et au confort du participant.
Action Reliever (AR) (Thuasne, Levallois Perret, France)
Comparateur actif: Déchargeur Un
Unloader One (UO) (Össur, Reykjavik, Islande), avec cadre unilatéral et une charnière. Les sangles supérieures et inférieures ont été ajustées au réglage recommandé par les instructions de montage et confirmé par la sensation du participant.

Les participants ont subi une session d'analyse de la marche. Le protocole expérimental a été divisé en quatre conditions, la condition contrôle sans corset (NO), puis trois conditions avec les différents corsets testés dans un ordre aléatoire.

Pour chaque condition, le participant a été équipé du corset par le même expérimentateur et équipé de marqueurs rétroréfléchissants 19/20 (sans/avec corset) sur le bassin et la jambe étudiée pour l'analyse du mouvement. Après un court enregistrement en position debout fixe (essai statique), chaque participant a effectué au moins trois essais de marche pieds nus de quelques mètres de long à un rythme auto-sélectionné. L'essai de marche était validé si un cycle de marche complet se produisait sur les deux plaques de force de 90 cm x 90 cm enregistrant les forces de réaction au sol. Après chaque condition, le participant devait évaluer la douleur au genou.

Aucune intervention: Pas d'orthèse
Condition de contrôle sans corset

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Moment d'adduction du genou
Délai: Jour : 1

Paramètre principal déterminé à partir des plates-formes de force :

- Position du centre de gravité

En couplant les techniques de mesure cinématique et de force de réaction au sol, on obtient le Moment d'Adduction (ou KAM) lors de la marche

Jour : 1
Moment d'adduction du genou
Délai: Jour : 1

Paramètre principal déterminé à partir des plates-formes de force :

- Force d'impact et force de propulsion verticale. En couplant les techniques de mesure cinématique et de force de réaction au sol, on obtient le Moment d'Adduction (ou KAM) lors de la marche

Jour : 1

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Douleur perçue
Délai: Jour : 1
La douleur est auto-évaluée par le patient à l'aide d'une échelle visuelle analogique graduée de 0 à 10 : l'échelle analogique est présentée aux patients, qui noteront le niveau de douleur ressentie lors des travaux dans chacune des conditions d'étude.
Jour : 1
Angles d'adduction/abduction
Délai: Jour : 1
Les angles d'adduction/abduction (en particulier A1 et A2, correspondant aux deux maxima verticaux du GRF, ainsi que l'angle d'adduction en position debout (A0)), ont été mesurés (deg) dans chaque condition.
Jour : 1
Impact et force de réaction propulsive du sol
Délai: Jour : 1
La force d'impact et la force de réaction propulsive du sol (N/kg) ont été mesurées lors de la marche dans chaque condition. F1 correspond au pic de réponse à la charge et F2 au pic d'appui terminal pendant la marche,
Jour : 1
Longueur de pas
Délai: Jour : 1
La longueur du pas (m) a été mesurée pendant la marche dans chaque condition.
Jour : 1
Vitesse de marche
Délai: Jour : 1
La distance de marche (km/h) a été mesurée pendant la marche dans chaque condition.
Jour : 1
Satisfaction liée à l'appareil
Délai: Jour : 1
Une enquête de satisfaction est remplie par le patient afin d'évaluer le positionnement de l'attelle de décharge, le confort, l'esthétique et la satisfaction globale des appareils
Jour : 1

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Thierry Thomas, MD, Chu Saint-Etienne

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 février 2018

Achèvement primaire (Réel)

31 juillet 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

31 mars 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 août 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 août 2020

Première publication (Réel)

24 août 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 août 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 août 2020

Dernière vérification

1 août 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • EC25
  • 2017-A01963-50 (Autre identifiant: ANSM)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .