Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Impact of an Emergency Advanced Practice Nurse on Complications After Home Discharge of Oxygen-Dependent Patients Managed in the Emergency Department: A Quantitative and Qualitative Study (OXYURG-IPA)

19 août 2026 mis à jour par: University Hospital, Strasbourg, France

Impact of the Advanced Practice Nurse (Emergency Care Specialty) on Complications Related to the Home Discharge of Patients on Oxygen Therapy After Management in the Emergency Department: A Quantitative and Qualitative Study

Since the COVID-19 pandemic, discharging patients home on low-flow oxygen therapy has proven to be a safe and effective alternative to hospitalization, helping to relieve overcrowded hospitals while ensuring continuity of care. At the investigating emergency department, a dedicated care pathway ("Oxy-Urg") already allows selected oxygen-dependent patients to return home with a home-care provider, regardless of the cause of their breathlessness, once their condition is stable.

This study evaluates whether managing these patients with a team combining an emergency advanced practice nurse (APN) and an emergency physician, rather than a physician alone, improves the organization of care and reduces complications after home discharge.

Adult oxygen-dependent patients eligible for the Oxy-Urg pathway are randomly assigned (1:1) to management by an APN-physician team (intervention group) or by a physician alone (control group). Both groups then receive the usual Oxy-Urg pathway (home oxygen therapy, provider tele-monitoring, community nurse and general practitioner follow-up).

The main goal is to compare the number of organizational adverse events occurring between inclusion and Day 28 between the two groups. The study also assesses clinical deterioration after discharge, the time professionals spend setting up the pathway, and, through interviews and a focus group, the experience of patients and professionals. The hypothesis is that the APN-physician team allows a more efficient organization and improves the patient experience, supporting the sustainability and wider use of this pathway.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

170

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Grand Est
      • Strasbourg, Grand Est, France, 67000

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Inclusion Criteria:

  • Adult patient (>= 18 years)
  • Affiliated to a social health insurance scheme
  • Able to understand the objectives and risks of the research and to give dated, signed informed consent
  • Oxygen-dependent patient eligible for the Oxy-Urg pathway, meeting all of the following:

    • Stable for more than 12 hours on oxygen therapy in the emergency department
    • Oxygen requirement <= 2 L/min (no upward change for 12 hours)
    • Not socially isolated (relatives able to readily help the patient, living geographically close)
    • Residing within the provider's geographical area (Bas-Rhin department)
    • No known pregnancy at inclusion

Exclusion Criteria:

  • Clinical condition requiring hospitalization (decided by the senior physician, per standard of care)
  • Patient's refusal to enter the pathway
  • Patient managed outside the emergency APN's working hours
  • End-of-life patient
  • Unable to give informed consent (including insufficient understanding of French)
  • Subject in an exclusion period
  • Subject under legal protection
  • Subject under guardianship or curatorship

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Advanced practice nurse-physician team
Organizational intervention: the emergency advanced practice nurse and the emergency physician jointly manage the inclusion of the patient in the Oxy-Urg pathway and the organization of the home discharge on oxygen.
Comparateur actif: Emergency physician alone (usual care)
Usual care

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Proportion of patients with at least one organizational adverse event related to home discharge on oxygen
Délai: From inclusion (Day 0) to Day 28
At least one of the following organizational adverse events: (1) total pathway inclusion time greater than 20 minutes; (2) administrative error or omission regarding prescriptions, the liaison file or handover; (3) time to home oxygen availability exceeding the protocol target; (4) initial technical difficulty of the equipment requiring corrective action by the provider; (5) non-compliance with instructions given to home caregivers, evidenced by a documented non-conformity; (6) nurse visit not compliant with the prescription, observed and recorded.
From inclusion (Day 0) to Day 28

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

30 octobre 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 octobre 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 octobre 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 août 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 août 2026

Première publication (Réel)

24 août 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 août 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 août 2026

Dernière vérification

1 août 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • RC25_0056

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .