Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Accuracy of the Calibrated Framework for Intra Oral Full Arch Scan (A Cross-over Study)

30 septembre 2026 mis à jour par: Noor Elhoda Alkhalil, Mansoura University

Accuracy of the Calibrated Framework for Intraoral Full-Arch Scanning Compared With Conventional Splinted Open-Tray Impression in Edentulous Patients: A Crossover Clinical Trial

This crossover clinical trial aims to compare the accuracy of conventional splinted open-tray implant impressions with intraoral digital scanning using a calibrated framework in completely edentulous patients rehabilitated with full-arch implant-supported prostheses. Accurate transfer of implant positions is essential for achieving a passive fit of the prosthetic framework and minimizing biological and mechanical complications.

Twenty healthy completely edentulous patients requiring full-arch implant rehabilitation will be enrolled. Each participant will undergo both conventional and digital impression techniques following implant placement, allowing direct within-subject comparison. The conventional technique consists of a verified splinted open-tray impression, while the digital technique uses an intraoral scanner in combination with a calibrated stock framework.

The accuracy of the two impression techniques will be evaluated by superimposing the resulting STL files using Geomagic Control X software. Linear deviations in the x-, y-, and z-axes, angular deviations, and global deviations will be measured and compared. The findings of this study are expected to provide clinical evidence regarding the accuracy of calibrated framework-assisted intraoral scanning compared with the conventional impression technique for full-arch implant rehabilitation.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

The passive fit of full-arch implant-supported prostheses is a critical factor influencing the long-term success of implant rehabilitation. Because dental implants lack a periodontal ligament, inaccuracies in transferring implant positions may result in framework misfit, leading to biological and mechanical complications such as screw loosening, component fracture, or implant failure. Conventional splinted open-tray impressions are considered the reference standard for full-arch implant impressions; however, they are technique-sensitive, time-consuming, and susceptible to material distortion and operator-related errors.

Advances in digital dentistry have enabled the use of intraoral scanners for implant impressions. Nevertheless, complete-arch digital scanning remains challenging because cumulative stitching errors may reduce scanning accuracy. The use of a calibrated framework has recently been proposed to improve the accuracy of complete-arch intraoral scanning by providing stable geometric reference points during image acquisition. Although promising, clinical evidence comparing this technique with the conventional splinted open-tray impression technique remains limited.

The purpose of this crossover clinical trial is to compare the accuracy of conventional splinted open-tray impressions and intraoral digital scanning using a calibrated framework in completely edentulous patients receiving full-arch implant rehabilitation.

Twenty healthy completely edentulous patients will be recruited. Following implant placement, each participant will undergo both impression techniques. The conventional workflow will consist of a verified splinted open-tray implant impression, while the digital workflow will involve intraoral scanning using a calibrated stock framework attached to implant scan bodies. STL datasets obtained from both techniques will be analyzed using Geomagic Control X software. The digital models will be superimposed to assess linear deviations along the x-, y-, and z-axes, angular deviations, and global three-dimensional deviations. The results will be statistically analyzed to determine whether the calibrated framework-assisted digital workflow provides transfer accuracy comparable to or greater than the conventional impression technique.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

20

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Al Mansurah, Egypte, 12345
        • Recrutement
        • Noor Alhuda Rahemm Khalil
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

35 ans à 60 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • Adults aged 18 years or older.
  • Completely edentulous maxilla and mandible for at least 6 months following the last tooth extraction.
  • Angle's Class I maxillomandibular relationship with adequate interarch space.
  • Sufficient residual alveolar bone quantity and quality to receive dental implants.
  • Good oral hygiene.
  • Free from uncontrolled systemic diseases or conditions that may interfere with implant osseointegration.
  • Able and willing to provide written informed consent.

Exclusion Criteria:

  • Temporomandibular joint disorders or parafunctional habits.
  • Heavy smokers.
  • Uncontrolled systemic diseases.
  • History of chemotherapy or radiotherapy to the head and neck region.
  • Poor neuromuscular coordination.
  • Localized bone defects that could compromise implant placement.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Conventional Splinted Open-Tray Impression

Participants will undergo a conventional verified splinted open-tray implant impression following implant placement. Impression copings will be splinted using dental floss and autopolymerizing resin, and a polyvinyl siloxane (PVS) impression will be made. The resulting master cast will be digitized using a laboratory scanner to generate an STL file for accuracy assessment.

A conventional verified splinted open-tray implant impression will be performed after implant placement. Multi-unit impression copings will be splinted using dental floss and autopolymerizing resin, followed by a polyvinyl siloxane (PVS) impression. The master cast will be fabricated, verified, and scanned with a laboratory scanner to generate an STL file for accuracy analysis.

Autres noms:
  • Conventional Implant Impression Open-Tray Impression Splinted Open-Tray Technique
Expérimental: Intraoral Digital Scanning with Calibrated Framework

Participants will undergo intraoral digital scanning using an intraoral scanner and a calibrated stock framework attached to implant scan bodies after implant placement. The generated STL file will be compared with the conventional impression using Geomagic Control X software to evaluate transfer accuracy.

An intraoral digital impression will be obtained after implant placement using an intraoral scanner and a calibrated stock framework attached to implant scan bodies. The resulting STL dataset will be compared with the conventional impression using Geomagic Control X software to evaluate linear, angular, and global deviations in implant position transfer accuracy.

Autres noms:
  • Calibrated Framework Technique Intraoral Digital Impression Full-Arch Intraoral Scanning

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Implant Position Transfer Accuracy (Linear deviations)
Délai: Immediately after impression procedures following implant placement (same study visit).

by superimposing STL files obtained from the conventional splinted open-tray impression and intraoral digital scanning using a calibrated framework with Geomagic Control X software. Linear deviations (x-, y-, and z-axes)

Immediately after impression procedures following implant placement (same study visit).

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Implant Position Transfer Accuracy (Angular deviations)
Délai: Immediately after impression procedures following implant placement (same study visit).

Accuracy of implant position transfer will be assessed by superimposing STL files obtained from the conventional splinted open-tray impression and intraoral digital scanning using a calibrated framework with Geomagic Control X software

Immediately after impression procedures following implant placement (same study visit).

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: osama asker, PHD, Mansoura University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 février 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 avril 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 juillet 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 septembre 2026

Première publication (Réel)

5 octobre 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 octobre 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 septembre 2026

Dernière vérification

1 septembre 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • MS.26.01.135

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

upon request from the corresponding author

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .