Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Accuracy of the Calibrated Framework for Intra Oral Full Arch Scan (A Cross-over Study)

30. September 2026 aktualisiert von: Noor Elhoda Alkhalil, Mansoura University

Accuracy of the Calibrated Framework for Intraoral Full-Arch Scanning Compared With Conventional Splinted Open-Tray Impression in Edentulous Patients: A Crossover Clinical Trial

This crossover clinical trial aims to compare the accuracy of conventional splinted open-tray implant impressions with intraoral digital scanning using a calibrated framework in completely edentulous patients rehabilitated with full-arch implant-supported prostheses. Accurate transfer of implant positions is essential for achieving a passive fit of the prosthetic framework and minimizing biological and mechanical complications.

Twenty healthy completely edentulous patients requiring full-arch implant rehabilitation will be enrolled. Each participant will undergo both conventional and digital impression techniques following implant placement, allowing direct within-subject comparison. The conventional technique consists of a verified splinted open-tray impression, while the digital technique uses an intraoral scanner in combination with a calibrated stock framework.

The accuracy of the two impression techniques will be evaluated by superimposing the resulting STL files using Geomagic Control X software. Linear deviations in the x-, y-, and z-axes, angular deviations, and global deviations will be measured and compared. The findings of this study are expected to provide clinical evidence regarding the accuracy of calibrated framework-assisted intraoral scanning compared with the conventional impression technique for full-arch implant rehabilitation.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

The passive fit of full-arch implant-supported prostheses is a critical factor influencing the long-term success of implant rehabilitation. Because dental implants lack a periodontal ligament, inaccuracies in transferring implant positions may result in framework misfit, leading to biological and mechanical complications such as screw loosening, component fracture, or implant failure. Conventional splinted open-tray impressions are considered the reference standard for full-arch implant impressions; however, they are technique-sensitive, time-consuming, and susceptible to material distortion and operator-related errors.

Advances in digital dentistry have enabled the use of intraoral scanners for implant impressions. Nevertheless, complete-arch digital scanning remains challenging because cumulative stitching errors may reduce scanning accuracy. The use of a calibrated framework has recently been proposed to improve the accuracy of complete-arch intraoral scanning by providing stable geometric reference points during image acquisition. Although promising, clinical evidence comparing this technique with the conventional splinted open-tray impression technique remains limited.

The purpose of this crossover clinical trial is to compare the accuracy of conventional splinted open-tray impressions and intraoral digital scanning using a calibrated framework in completely edentulous patients receiving full-arch implant rehabilitation.

Twenty healthy completely edentulous patients will be recruited. Following implant placement, each participant will undergo both impression techniques. The conventional workflow will consist of a verified splinted open-tray implant impression, while the digital workflow will involve intraoral scanning using a calibrated stock framework attached to implant scan bodies. STL datasets obtained from both techniques will be analyzed using Geomagic Control X software. The digital models will be superimposed to assess linear deviations along the x-, y-, and z-axes, angular deviations, and global three-dimensional deviations. The results will be statistically analyzed to determine whether the calibrated framework-assisted digital workflow provides transfer accuracy comparable to or greater than the conventional impression technique.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

20

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Al Mansurah, Ägypten, 12345
        • Rekrutierung
        • Noor Alhuda Rahemm Khalil
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

35 Jahre bis 60 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Adults aged 18 years or older.
  • Completely edentulous maxilla and mandible for at least 6 months following the last tooth extraction.
  • Angle's Class I maxillomandibular relationship with adequate interarch space.
  • Sufficient residual alveolar bone quantity and quality to receive dental implants.
  • Good oral hygiene.
  • Free from uncontrolled systemic diseases or conditions that may interfere with implant osseointegration.
  • Able and willing to provide written informed consent.

Exclusion Criteria:

  • Temporomandibular joint disorders or parafunctional habits.
  • Heavy smokers.
  • Uncontrolled systemic diseases.
  • History of chemotherapy or radiotherapy to the head and neck region.
  • Poor neuromuscular coordination.
  • Localized bone defects that could compromise implant placement.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Conventional Splinted Open-Tray Impression

Participants will undergo a conventional verified splinted open-tray implant impression following implant placement. Impression copings will be splinted using dental floss and autopolymerizing resin, and a polyvinyl siloxane (PVS) impression will be made. The resulting master cast will be digitized using a laboratory scanner to generate an STL file for accuracy assessment.

A conventional verified splinted open-tray implant impression will be performed after implant placement. Multi-unit impression copings will be splinted using dental floss and autopolymerizing resin, followed by a polyvinyl siloxane (PVS) impression. The master cast will be fabricated, verified, and scanned with a laboratory scanner to generate an STL file for accuracy analysis.

Andere Namen:
  • Conventional Implant Impression Open-Tray Impression Splinted Open-Tray Technique
Experimental: Intraoral Digital Scanning with Calibrated Framework

Participants will undergo intraoral digital scanning using an intraoral scanner and a calibrated stock framework attached to implant scan bodies after implant placement. The generated STL file will be compared with the conventional impression using Geomagic Control X software to evaluate transfer accuracy.

An intraoral digital impression will be obtained after implant placement using an intraoral scanner and a calibrated stock framework attached to implant scan bodies. The resulting STL dataset will be compared with the conventional impression using Geomagic Control X software to evaluate linear, angular, and global deviations in implant position transfer accuracy.

Andere Namen:
  • Calibrated Framework Technique Intraoral Digital Impression Full-Arch Intraoral Scanning

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Implant Position Transfer Accuracy (Linear deviations)
Zeitfenster: Immediately after impression procedures following implant placement (same study visit).

by superimposing STL files obtained from the conventional splinted open-tray impression and intraoral digital scanning using a calibrated framework with Geomagic Control X software. Linear deviations (x-, y-, and z-axes)

Immediately after impression procedures following implant placement (same study visit).

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Implant Position Transfer Accuracy (Angular deviations)
Zeitfenster: Immediately after impression procedures following implant placement (same study visit).

Accuracy of implant position transfer will be assessed by superimposing STL files obtained from the conventional splinted open-tray impression and intraoral digital scanning using a calibrated framework with Geomagic Control X software

Immediately after impression procedures following implant placement (same study visit).

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Studienstuhl: osama asker, PHD, Mansoura University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Februar 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. April 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Juli 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. September 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

5. Oktober 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. Oktober 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. September 2026

Zuletzt verifiziert

1. September 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • MS.26.01.135

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

upon request from the corresponding author

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .