Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Continuous Passive Motion on Upper Limb Spasticity and Hand Function in Children With Hemiplegic Cerebral Palsy (CPMCP)

9 novembre 2026 mis à jour par: Eman Fathy Mohamed Awad, Cairo University

Effect of Continuous Passive Movement on Upper Limb Spasticity and Hand Function in Children With Hemiplegia

The goal of this clinical trial is to evaluate the effect of Continuous passive motion (CPM) on upper limb spasticity and hand function in children with hemiplegic cerebral palsy.

The main questions it aims to answer are:

Does continuous passive motion (CPM) have an effect on upper limb spasticity and hand function in children with hemiplegic cerebral palsy?

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Cerebral palsy (CP) is a common underlying factor contributing to motor impairment in children. CP has frequently changed over the years. The most recent definition of CP is a collection of lasting irregularities in the development of movement and body positioning that result in activity restrictions for the affected person (Sadowska et al.,2020).

Hemiplegia is a neurological disorder that is frequently detected in children with CP. It may provoke altered selective motor control, weakness, and spasticity. While one side is affected by the disorder, the contralateral side appears to maintain complete functionality. The consequent asymmetry has been proven to affect many daily-life tasks, such as walking (DiNardo et al., 2019).

To date, little research examined the effect of Continuous passive motion (CPM) on functional impairment for upper extremity in CP children with hemiplegia. In addition to the economic changes in our society and increase of the cost of physical therapy session push us to investigate the immediate effect of physical therapy techniques and modalities and determine its validity in order to decrease physical therapy period and cost and improve its effectiveness.

Thus, outcomes of this study will be beneficial to determine the effect of CPM may be effective in the treatment of upper extremity in children with hemiplegia.

Statement of the problem:

Does continuous passive motion (CPM) have an effect on upper limb spasticity and hand function in children with hemiplegic cerebral palsy?

Purpose of the study:

The Purpose of the study was:

  1. To evaluate the effect of Continuous passive motion (CPM) on upper limb spasticity in children with hemiplegic cerebral palsy.

  2. To evaluate hand function in children with hemiplegic cerebral palsy. The selected subjects will be divided randomly by sealed envelopes into two groups of equal number; thirty children for each group. Participants received 1 hour and 30 minutes per day, 3 days/week for 3 month.

    • Study group :

Children of this group will receive specially designed physical therapy program and occupational therapy program in addition to continuous passive movement for the affected upper limb.

-control group : Children of this group will receive only specially designed physical therapy program and occupational therapy program.

Inclusive criteria:

The subjects will be included if:

  • Their age will be ranged from 9-12 years.
  • They are diagnosed with hemiplegic cerebral palsy.
  • The degree of spasticity; grade 2 according to modified Ashworth scale (Bohanon and Smith, 1987). (Appendix I)
  • Manual ability to handle objects in daily activities will be at level III according to Manual Ability Classification System (MACS) (Eliasson et al., 2006). (Appendix II)
  • They will be able to understand orders given to them.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Gehan Hassan El-Meniawy, Professor
  • Numéro de téléphone: +201111801114
  • E-mail: ggelmeniawy@Gmail.com

Lieux d'étude

      • Giza, Egypte
        • Faculty of physical therapy Dokki,Giza Egypt

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

9 ans à 12 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • The subjects will be included if:
  • Their age will be ranged from 9 -12 years.
  • They are diagnosed with hemiplegic cerebral palsy.
  • The degree of spasticity; grade 2 according to modified Ashworth scale (Bohanon and Smith, 1987). (Appendix I)
  • Manual ability to handle objects in daily activities will be at level III according to Manual Ability Classification System (MACS) (Eliasson et al., 2006). (Appendix II)
  • They will be able to understand orders given to them.

Exclusion Criteria:

  • The subjects will be excluded if they:
  • fixed deformities in the spine and/or upper extremities or suffering from Seizures.
  • visual nor auditory problems.
  • perceptual or cognitive problems.
  • injected by BOTOX in deltoid or biceps brachii muscles at the last 6 months
  • have surgical interference in upper limbs and/or spine at the last year.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: study group

-Study group: Children will receive specially designed physical therapy program + occupational therapy program in addition to continuous passive movement (CPM) for the affected upper limb. 1.5 hours/day, 3 days/week for 3 months.

  • study group: Children will receive specially designed physical therapy program + occupational therapy program in addition to continuous passive movement (CPM) for the affected upper limb. 1.5 hours/day, 3 days/week for 3 months.
  • Control Group Children will receive only the specially designed physical therapy program + occupational therapy program 1.5 hours/day, 3 days/week for 3 months.
Comparateur actif: Control group

Children will receive only the specially designed physical therapy program + occupational therapy program 1.5 hours/day, 3 days/week for 3 months.

  • study group: Children will receive specially designed physical therapy program + occupational therapy program in addition to continuous passive movement (CPM) for the affected upper limb. 1.5 hours/day, 3 days/week for 3 months.
  • Control Group Children will receive only the specially designed physical therapy program + occupational therapy program 1.5 hours/day, 3 days/week for 3 months.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Hand functions
Délai: 45-60 minutes

Hand functions as manual dexterity, fine motor precision and fine motor integration will be assessed using Bruininks- Oseretsky Test of Motor Proficiency 2nd Edition

45-60 minutes

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Spasticity of upper limb
Délai: 10 minutes

Spasticity will be assessed using electromyographic apparatus (H/M ratio )

10 minutes
strength of biceps and deltoid
Délai: 15 minutes

Lafayette (hand held dynamometer)

15 minutes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Eman Fathy Mohamed, dectoral degree, El salam university

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 décembre 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 janvier 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 octobre 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 novembre 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 novembre 2026

Première publication (Réel)

13 novembre 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 novembre 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 novembre 2026

Dernière vérification

1 novembre 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • P.T.REC/012/005697

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .