Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude communautaire sur l'asthme de l'adulte

17 février 2016 mis à jour par: National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)
Identifier le rôle de l'exposition aux irritants dans l'asthme de l'adulte en utilisant simultanément des méthodes cliniques et des méthodes cas-témoins dans une étude communautaire sur l'incidence de l'asthme.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

ARRIÈRE-PLAN:

L'incidence de l'asthme augmente et, chez les adultes, les expositions liées au travail peuvent être un facteur important - l'incidence de l'asthme professionnel (OA) a augmenté de 70 % au cours de la dernière décennie, selon une récente étude basée sur un registre. La véritable contribution des expositions professionnelles à l'asthme de l'adulte est inconnue car les méthodes de mesure de l'arthrose donnent des résultats contradictoires. Les méthodes basées sur la surveillance de l'arthrose cliniquement diagnostiquée représentent moins de 1 à 5 % des cas d'asthme de l'adulte. Cependant, les méthodes cas-témoins de mesure du risque d'asthme par industrie suggèrent que 6 à 33 % des cas d'asthme chez l'adulte sont causés par des expositions en milieu de travail. Le conflit peut survenir en raison de deux facteurs : les médecins omettent souvent de diagnostiquer et de signaler l'arthrose, et les expositions irritantes peuvent augmenter le risque d'asthme sans provoquer de cas répondant à la définition clinique. Ces deux facteurs ont des implications importantes pour le traitement et la prévention appropriés de l'asthme chez les adultes.

NARRATIF DE CONCEPTION :

Des méthodes cliniques et cas-témoins ont été utilisées pour identifier le rôle de l'exposition aux irritants dans l'asthme de l'adulte dans une étude prospective communautaire sur l'incidence de l'asthme. La cohorte de l'étude était une population active américaine typique inscrite dans un HMO. Les avantages supplémentaires de la conception de l'étude étaient les possibilités de valider un questionnaire pour l'évaluation de l'exposition et pour la détection de l'asthme lié au travail. Plus précisément, l'étude : 1) a enquêté sur des cas incidents dans une cohorte de plus de 80 000 adultes sur trois ans et déterminé la proportion qui répondait à une définition clinique de l'asthme professionnel (OA) ; 2) Utilisation d'une étude cas-témoins emboîtée pour déterminer l'incidence de tous les cas d'asthme selon la profession et l'exposition sur le lieu de travail ; 3) Déterminé si l'arthrose clinique expliquait l'incidence excessive de l'asthme à l'âge adulte associée à l'exposition sur le lieu de travail aux sensibilisants et aux irritants ; 4) Suivi prospectif des asthmatiques pendant deux ans après le diagnostic pour déterminer l'impact de l'asthme de l'adulte sur la fonction pulmonaire, l'emploi, le revenu et la qualité de vie, et pour déterminer si le pronostic était différent pour l'arthrose clinique et pour l'asthme associé à l'exposition aux irritants sur le lieu de travail ; 5) Testé une intervention conçue pour augmenter le diagnostic clinique approprié, et donc la prévention secondaire de l'arthrose.

La date d'achèvement de l'étude indiquée dans ce dossier a été obtenue à partir de la « date de fin » saisie dans le dossier du système d'enregistrement et de résultats du protocole (PRS).

Type d'étude

Observationnel

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

Pas plus vieux que 100 ans (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Aucun critère d'éligibilité

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Donald Milton, Harvard University School of Public Health

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 1999

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2005

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 mai 2000

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 mai 2000

Première publication (Estimation)

26 mai 2000

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

18 février 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 février 2016

Dernière vérification

1 mai 2005

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 5087
  • R01HL061302 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner