Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Pouvons-nous réduire la fréquentation hospitalière sans compromettre les soins par l'utilisation de la consultation téléphonique

13 octobre 2023 mis à jour par: Imperial College London

Proposition d'étudier si nous pouvons réduire la fréquentation hospitalière des personnes souffrant de maladies respiratoires sans compromettre les soins grâce à l'utilisation de la consultation téléphonique

Le temps de consultation dans les cliniques respiratoires achalandées est inévitablement limité et la fréquentation perturbe souvent la vie des patients; implique du temps, des dépenses, des déplacements et de l'attente ; et peut avoir des effets sur l'occupation. Des travaux publiés suggèrent que la satisfaction des patients vis-à-vis des consultations téléphoniques est élevée et ce sujet a récemment fait l'objet d'un examen approfondi par l'un des chercheurs de l'étude. En médecine respiratoire, des données américaines suggèrent que le fait d'appeler régulièrement des adolescents asthmatiques par une infirmière spécialisée peut réduire l'utilisation imprévue des ressources des services de santé. Au Royaume-Uni (UK), un essai contrôlé randomisé en soins primaires a montré que, par rapport aux consultations en face à face, l'utilisation du téléphone peut permettre d'examiner un plus grand nombre de patients asthmatiques. Un autre des investigateurs de l'étude a entrepris une étude de faisabilité dans une clinique respiratoire générale et a montré que le concept d'alternance de consultation en face à face et de consultation téléphonique était acceptable pour plus de 80 % des patients. Plus d'un tiers ont été jugés aptes en ce sens qu'ils n'avaient pas besoin de se rendre à la clinique pour un examen physique ou pour des investigations. Il est donc proposé d'évaluer la faisabilité, l'acceptabilité, le gain de temps et la sécurité de l'utilisation de la consultation téléphonique dans 3 cliniques respiratoires du département de médecine respiratoire de l'hôpital Charing Cross.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les patients à inclure dans l'étude seraient ceux fréquentant 3 cliniques respiratoires. On demanderait aux patients s'ils étaient disposés à avoir une consultation téléphonique au lieu de leur prochaine consultation en personne et cela leur serait expliqué.

"De nombreux patients fréquentant une clinique thoracique n'ont besoin de le faire qu'une seule fois. Pour d'autres, leur état mérite un examen régulier. La plupart de ces personnes doivent se rendre à la clinique parce qu'elles ont besoin de radiographies pulmonaires, d'analyses sanguines ou de tests respiratoires. Cependant, certains patients reviennent pour un examen de leur état sans avoir besoin d'investigations spécialisées. Nous sommes désireux d'évaluer quelle proportion de nos patients serait appropriée pour des consultations téléphoniques plutôt que des consultations en face à face et de voir quels avantages cela pourrait avoir pour les patients et les médecins. Nous sommes donc intéressés à évaluer l'utilisation de la consultation téléphonique, le cas échéant, et aimerions savoir si vous seriez prêt à essayer la consultation téléphonique lors de votre prochain rendez-vous. Dans le cas d'une consultation téléphonique, il vous serait proposé un jour, une date et une heure auxquels vous serez rappelé. Votre consultant vous appellerait alors lui-même dans la demi-heure suivant l'heure convenue {et selon la procédure, il a été convenu par les participants à l'essai que si, pour une raison quelconque, pendant la période d'essai, ils sont retardés avec le patient précédent, ils s'excuseront lui-même pour téléphoner au patient suivant pour lui dire qu'il a été retardé et qu'il le rappellera dans les 15 minutes, par exemple} et avec vos notes cliniques devant lui, il s'informera de la manière habituelle de ce que vous ressentez, demandera au sujet de vos symptômes et donner des conseils concernant toute préoccupation que vous pourriez avoir ou des conseils concernant les changements de traitement. Vous recevrez ensuite une copie de la lettre récapitulant la consultation téléphonique lors de son envoi à votre médecin généraliste. Si la consultation téléphonique suggérait que vous deviez être vu à la clinique, un rendez-vous vous serait proposé dans les deux semaines suivant l'appel téléphonique."

Les détails démographiques et le diagnostic de la maladie seraient enregistrés, pour ceux qui ne sont pas jugés aptes ou pour ceux qui ne souhaitent pas participer et ils continueraient à assister aux consultations traditionnelles en face à face. Ceux qui avaient une consultation téléphonique revenaient ensuite à la consultation traditionnelle en attendant les résultats de l'essai. La fréquence des consultations planifiées serait conforme à la pratique habituelle du consultant.

Dans la procédure, il a été convenu que pour les patients acceptant d'avoir leur prochaine consultation par téléphone, le médecin vérifierait le numéro de téléphone qu'il souhaitait que les enquêteurs utilisent et celui-ci serait inséré dans les notes à la fin de la consultation précédente avec un grande boîte noire autour de lui, afin qu'il soit facilement repérable au moment de la consultation téléphonique.

Pour tous les patients, les observations suivantes seraient faites : durée de la consultation téléphonique, taux d'indisponibilité au téléphone et durée de chaque consultation en face à face.

Pour chaque consultation en face à face, les informations suivantes seraient enregistrées : l'heure à laquelle ils ont quitté la maison ; l'heure d'arrivée à l'hôpital, le temps passé à attendre la consultation, les frais de présence, à la fois les frais de déplacement mais aussi les éventuels frais indirects tels que les frais de garde d'enfants et le manque à gagner. Pour chaque consultation téléphonique, le nombre de patients devant être revus dans les 2 semaines suivant la consultation téléphonique serait enregistré, que ce suivi accéléré soit à la demande du patient ou du médecin.

Après la consultation téléphonique et leur consultation en face à face ultérieure, les patients seraient invités à remplir le questionnaire de satisfaction des patients post-consultation, le questionnaire MISS 21 et le Howie Enablement Instrument. Les patients recevraient ces échelles par courrier de première classe le jour d'une consultation téléphonique et les remettraient pour qu'elles soient remplies après une consultation en face à face et à chaque fois, ils recevraient une enveloppe timbrée adressée dans laquelle retourner les scores complétés.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

104

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • London, Royaume-Uni, W6 8RF
        • NHLI Imperial College

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 90 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

Patients ayant déjà fréquenté une clinique respiratoire à au moins deux reprises et pour lesquels il était perçu qu'il y avait un besoin de suivi continu dans une clinique hospitalière avec un examen nécessaire plus d'une fois par an Patients n'ayant pas besoin d'examens physiques ou d'investigations tels que des radiographies pulmonaires, des tests sanguins ou des tests de la fonction pulmonaire à chaque visite Les patients qui avaient accès à une ligne téléphonique confidentielle Les patients qui n'avaient pas de problèmes mentaux, auditifs ou linguistiques

Critère d'exclusion

Les nouveaux patients ou ceux qui ont besoin d'un suivi fréquent Les patients ayant des problèmes mentaux ou cognitifs Les patients nécessitant un examen physique et des tests.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Patients présents
Patients recrutés pour avoir une consultation téléphonique puis au rendez-vous suivant un rendez-vous en face-à-face

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Satisfaction des patients
Délai: Après consultation dans un délai de 1 mois
Échelle de satisfaction MISS-21, Les 21 items sont notés à l'aide d'une échelle de Likert en 7 points avec des réponses allant de 1 ("Très fortement en désaccord") à 7 ("Très fortement en accord"). Maximum est 147 Très forte satisfaction - meilleur résultat, minimum 21 très forte insatisfaction.
Après consultation dans un délai de 1 mois
Patients ayant besoin d'un suivi accéléré
Délai: Après consultation téléphonique dans les 2 semaines
Nombre de participants qui ont été téléphonés et qui avaient besoin d'un suivi accéléré
Après consultation téléphonique dans les 2 semaines
Coûts associés à la consultation traditionnelle en face à face
Délai: 1 an
Les coûts des patients se rendant à des rendez-vous à l'hôpital se comparent aux consultations téléphoniques
1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Martyn R Partridge, MD FRCP, NHLI Imperial College

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 novembre 2003

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2005

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2006

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 août 2005

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 août 2005

Première publication (Estimé)

12 août 2005

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

16 octobre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 octobre 2023

Dernière vérification

1 octobre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Consultation téléphonique

3
S'abonner