Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai sur l'aripiprazole dans le traitement de la MC chez les adolescents

6 juillet 2017 mis à jour par: Samuel Kuperman, M.D., University of Iowa

Essai ouvert sur l'aripiprazole dans le traitement de la MC chez les adolescents

L'étude proposée sera une étude ouverte de 6 semaines évaluant l'aripiprazole dans le traitement de 12 adolescents post-pubères masculins (13-17 ans, stade Tanner 4) diagnostiqués avec un trouble des conduites. La dose initiale en fonction du poids du patient sera la suivante : < 25 kg = 1 mg/j ; 25-50 kg = 2 mg/j ; 50-70 kg = 5 mg/j ; > 70 kg = 10 mg/j (Données internes, 2003, Bristol-Myers Squibb). Pendant les deux premières semaines de l'étude, la dose sera flexible en fonction de la réponse et de la tolérance, puis restera fixe.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

L'utilisation des antipsychotiques atypiques chez les enfants a commencé en 1992 avec plusieurs petites séries de cas avec la clozapine. Depuis lors, cinq autres agents atypiques, la rispéridone, l'olanzapine, la quétiapine, la ziprasidone et l'aripiprazole ont été introduits sur le marché américain. Les nouveaux agents atypiques ne sont pas associés à l'agranulocytose qui a limité l'utilité de la clozapine. Parmi les antipsychotiques atypiques, la rispéridone est restée la plus étudiée chez les enfants et les adolescents, pour une variété de problèmes, y compris le trouble de la Tourette, le trouble des conduites, la schizophrénie, l'agressivité et le trouble envahissant du développement. La rispéridone s'est avérée être un traitement efficace dans bon nombre de ces troubles. Cependant, la prise de poids, l'hyperprolactinémie et les symptômes extrapyramidaux (EPS) sont des effets indésirables gênants plus couramment associés à la rispéridone, de sorte que l'utilité du médicament dans cette population de patients âgés est limitée. Nous nous attendons à ce que l'utilité de l'aripiprazole dans le traitement de la population pédiatrique ne soit pas limitée par des effets indésirables comme les autres antipsychotiques atypiques.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

12

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Iowa
      • Iowa City, Iowa, États-Unis, 52242
        • The University of Iowa Hospitals and Clinics

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

13 ans à 17 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

La description

Critère d'intégration:

  • Adolescents post-pubères masculins (13-17 ans, stade Tanner 4) diagnostiqués avec un trouble des conduites.

Critère d'exclusion:

  • Anomalies de laboratoire et/ou ECG cliniquement significatives
  • Conditions de santé préexistantes qui compromettraient la sécurité des patients
  • Retard mental
  • Utilisation antérieure d'aripiprazole
  • Psychose active

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Trouble des conduites chez les adolescents
Tous les sujets étaient de sexe masculin et avaient un diagnostic de trouble des conduites. Tous les sujets se sont vu proposer un traitement par aripiprazole.
La dose initiale en fonction du poids du patient sera la suivante : < 25 kg = 1 mg/j ; 25-50 kg = 2 mg/j ; 50-70 kg = 5 mg/j ; > 70 kg = 10 mg/j (Données internes, 2003, Bristol-Myers Squibb). Par la suite, la dose sera flexible en fonction de la réponse et de la tolérance pendant la durée de l'étude de 6 semaines. Tous les sujets ont initialement reçu une dose de 5 ou 10 mg/j (7,0 ± 2,6 mg/j) d'aripiprazole. Par la suite, la dose a été individualisée en fonction de la réponse et de la tolérance. La dose maximale était de 20 mg.
Autres noms:
  • Abilifier

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La mesure d'efficacité du résultat principal : l'échelle d'évaluation de l'agression contre les personnes et/ou les biens (RAAPP) (Kemph et al 1993)
Délai: 6 semaines
L'échelle d'évaluation de l'agression contre les personnes et/ou les biens (RAAPP) (Kemph et al 1993) est une échelle d'évaluation globale de l'agression complétée par des cliniciens. Score attribué sur la base de l'échelle de gravité suivante avec un numéro attribué au sujet : comportement intolérable - attaque fréquemment les autres physiquement et détruit les biens (5 ); Attaques physiques graves à l'occasion et destructions de biens (4); Modérément 21); et Aucune agressivité signalée (1). Un score minimum de 1 est le meilleur et un score maximum de 5 est le pire. Il n'y a pas de scores de sous-échelle.
6 semaines
Échelle d'agression manifeste modifiée (OAS-M)
Délai: 6 semaines
L'OAS-M divise les agressions en 4 sous-types : 1) l'agression verbale, 2) l'agression contre les biens, 3) l'auto-agression (auto-agression) et 4) l'agression physique. Chaque sous-type a un score initial allant de 0 (le moins agressif) à 4 (le plus agressif). Le score de chaque sous-échelle est en outre pondéré (multiplié) par une constante : la constante de l'échelle verbale est de 1 (score ajusté maximum de 4 ); la constante de l'échelle de propriété est 2 (score ajusté maximum 8); la constante de l'auto-échelle est de 3 (score ajusté maximum 12) ; et la constante de l'échelle physique est de 4 (score ajusté maximum de 16). Dans une échelle donnée, « 0 » est le meilleur score et le score maximal ajusté sur l'échelle est le pire.
6 semaines
Échelle d'agression des enfants - Version parentale
Délai: 6 semaines
CAS-P est une échelle de 33 items représentant 5 domaines d'agressivité : les items d'un domaine ont été calculés sur la base de deux points de référence. Le premier était basé sur une plage de fréquences de 5 points, "0" étant le meilleur (jamais) et "4" (> 10 fois) le pire. Ces mêmes éléments ont ensuite été ajustés de manière à ce que les actes plus graves soient plus fortement pondérés par rapport aux comportements agressifs moins graves. Dans un domaine, 0 était le meilleur score. Les pires scores pour les différents domaines d'agression étaient : Verbal 26.16, Against Objects and Animals 11.8, Provoked 15.84, Initiated 17.84 et Use of Weapons 13.16.
6 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Les critères de jugement secondaires étaient l'échelle CGI-S (Clinical Global Impression-Severity) (NIMH, 1985a).
Délai: 6 semaines
L'échelle Clinical Global Impression - Severity (CGI-S) est une échelle à 7 points qui demande au clinicien d'évaluer la gravité de la maladie au moment de l'évaluation, par rapport à l'expérience passée du clinicien avec des patients qui ont le même diagnostic. Les classements possibles sont : 1. Normal, pas du tout malade ; 2. Borderline mentalement malade, 3. Légèrement malade ; 4. Modérément malade ; 5. Gravement malade; 6. Gravement malade ; ou 7. Parmi les patients les plus gravement malades.
6 semaines
Les critères de jugement secondaires étaient les échelles CGI-I (Clinical Global Impression--Improvement Scales) (NIMH, 1985a).
Délai: 6 semaines
L'échelle d'amélioration de l'impression clinique globale (CGI-I) est une échelle à 7 points qui demande au clinicien d'évaluer dans quelle mesure la maladie du patient s'est améliorée ou aggravée par rapport à un état initial au début de l'intervention. et évalué comme suit : 1. Très bien amélioré ; 2. Beaucoup amélioré ; 3. Peu amélioré ; 4. Aucun changement ; 5. Minimalement pire; 6. Bien pire; ou 7. Bien pire)
6 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Samuel Kuperman, M.D., University of Iowa

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

17 novembre 2004

Achèvement primaire (Réel)

23 mars 2009

Achèvement de l'étude (Réel)

23 mars 2009

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 novembre 2005

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 novembre 2005

Première publication (Estimation)

8 novembre 2005

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

11 juillet 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 juillet 2017

Dernière vérification

1 juillet 2017

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner