Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude de survie de l'agent locorégional du glioblastome multiforme (GBM) - Traitement par anticorps radiomarqués anti-ténascine (Glass-Art)

8 février 2011 mis à jour par: Bradmer Pharmaceuticals Inc.

Une étude randomisée de phase III comparant Neuradiab en association avec la radiothérapie externe et le témozolomide par rapport à la radiothérapie externe et au témozolomide chez des patients atteints d'un glioblastome multiforme nouvellement diagnostiqué

L'étude actuelle examinera si l'ajout de Neuradiab à la chirurgie, à la radiothérapie et à la chimiothérapie adjuvante (témozolomide) améliorera la survie des patients atteints de glioblastome et si le régime médicamenteux est sûr.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Dans tous les cas où la chirurgie est une possibilité, l'ablation de la tumeur est généralement indiquée comme première étape du traitement des glioblastomes. Les objectifs d'une telle chirurgie comprennent l'élimination d'autant de masse tumorale que possible et la préparation du lit tumoral pour un traitement adjuvant. À l'exception des décès résultant d'événements chirurgicaux indésirables (environ 1 à 2 % des interventions chirurgicales), l'ablation de la tumeur améliore les temps de survie. Malheureusement, sans thérapies supplémentaires, la plupart des GBM se reproduiront au niveau ou à proximité du site tumoral d'origine en quelques mois. L'ajout de la radiothérapie à la chirurgie dans le cadre du schéma thérapeutique améliore la survie de la plupart des patients par rapport à la chirurgie seule.

L'utilisation et les avantages de la chimiothérapie adjuvante pour le GBM sont controversés. Certaines études suggèrent une amélioration de la survie grâce à l'utilisation d'agents tels que la carmustine (BCNU) et le cisplatine, mais généralement seulement 10 à 20 % de la population de patients présente de telles réponses (Stewart 2002). La barrière hémato-encéphalique présente un obstacle majeur aux utilisations traditionnelles de la chimiothérapie dans le GBM et, par conséquent, certains essais cliniques se concentrent sur l'administration de tels agents directement au cerveau/à la masse tumorale via des cathéters avec perfusion sous pression.

À l'heure actuelle, seules deux thérapies pharmacologiques sont approuvées pour le traitement du GBM, Gliadel® et Temodar®. L'implantation de plaquettes imprégnées de BCNU (Gliadel Wafer, Guilford Pharmaceuticals, approuvée par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis en 1996) après chirurgie et radiothérapie a été la première thérapie pharmacologique-chimiothérapeutique pour le GBM. Il a montré des améliorations très modestes de la survie globale (11,6 contre 13,9 mois) lorsqu'il est ajouté à un régime de chirurgie et de radiothérapie (Westphal et al. 2006). Dans cette population de patients, ces agents présentent les effets secondaires typiques associés aux chimiothérapies antinéoplasiques et sont donc souvent contre-indiqués. Néanmoins, malgré l'approbation de la FDA et la disponibilité de Gliadel depuis près d'une décennie, son utilité reste controversée et il n'est pas systématiquement utilisé dans la pratique clinique quotidienne. En 2005, la FDA a approuvé l'utilisation du témozolomide (Temodar ®, Schering-Plough) administré simultanément pendant et après la radiothérapie pour le traitement du GBM nouvellement diagnostiqué. Dans un essai multicentrique de phase III portant sur 573 patients atteints de GBM, la radiothérapie seule a donné un taux de survie médian de 12,1 mois ; l'ajout de témozolomide a conduit à une survie médiane de 14,6 mois (Stupp et al. NEJM 2005). Plus important encore, le taux de survie à 2 ans est passé de 10 % avec la radiothérapie initiale seule à 27 % avec la chimiothérapie et la radiothérapie combinées. Ce régime est considéré comme la norme de soins pour tous les patients atteints d'un glioblastome nouvellement diagnostiqué. Des essais cliniques en cours explorent d'autres schémas d'administration de témozolomide ou une combinaison de ce schéma avec une nouvelle chimiothérapie ou des agents anti-tumoraux ciblés évaluant l'efficacité du témozolomide seul ou dans diverses combinaisons chimiothérapeutiques sont en cours (Herrlinger et al. 2006, Mirimanoff et al. 2006, Stupp et al. 2006, Hau et. Al. 2007).

L'étude actuelle examinera si l'ajout de Neuradiab à la chirurgie, à la radiothérapie et à la chimiothérapie adjuvante (témozolomide) améliorera la survie des patients atteints de glioblastome et si le régime médicamenteux est sûr. Des essais antérieurs ont démontré que la dosimétrie spécifique au patient offre la meilleure combinaison d'innocuité et d'efficacité et sera utilisée dans l'essai actuel. L'anticorps monoclonal anti-ténascine se lie à la glycoprotéine de ténascine associée aux cellules de neuroblastome résiduelles, provoquant la fixation de l'iode radioactif associé à proximité immédiate de la tumeur délivrant une radiothérapie locale cytocide. De cette manière, il est prévu que les cellules tumorales résiduelles, qui représentent la principale raison de l'échec du traitement utilisant la thérapie conventionnelle, seront détruites, prolongeant ainsi la survie du patient. La chirurgie, la radiothérapie et la chimiothérapie adjuvante seront administrées aux patients du groupe témoin et représentent une thérapie appropriée pour ce trouble. De plus, des échantillons de tumeurs seront analysés pour l'activité de la méthyl guanine méthyl transférase (MGMT) afin de voir si la corrélation précédemment observée et rapportée avec le résultat est à nouveau observée (Hegi et. Al. 2005).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

9

Phase

  • Phase 3

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Lésion unifocale supratentorielle nouvellement diagnostiquée vue à l'imagerie par résonance magnétique (IRM).
  • Le patient doit avoir subi une résection chirurgicale totale brute de la masse tumorale avec démonstration par IRM post-chirurgicale (réalisée dans les 14 jours suivant la randomisation) de l'adéquation définie comme < 1,0 cm de rehaussement résiduel à l'écart du périmètre de la cavité de résection.
  • Un diagnostic confirmé par histopathologie de glioblastome (astrocytome de grade IV de l'Organisation mondiale de la santé [OMS]) et un échantillon de tumeur sont disponibles. (http://rad.usuhs.mil/rad/who/who2b.html)
  • Âge ≥ 18 ans au moment de l'entrée dans l'étude.
  • État des performances de Karnofsky ≥ 60 %.
  • Fonction adéquate de la moelle osseuse, définie comme :

    1. Nombre absolu de neutrophiles ≥ 1500 cellules/mm3
    2. Hémoglobine ≥ 10 g/dL
    3. Numération plaquettaire ≥ 100 000 cellules/mm3
  • Fonction hépatique adéquate, définie comme :

    1. Bilirubine ≤ 1,5 mg/dL
    2. SGOT ≤ 2,5 × limite supérieure de la normale (LSN
  • Fonction rénale adéquate, définie comme une créatinine ≤ 1,3 mg/dL (µmol/L)
  • Les patients doivent avoir un test HAMA (Human Anti-Murine Anticorps) négatif.
  • Les femmes en âge de procréer doivent avoir un test de grossesse négatif (sérum ou urine).
  • Les hommes et les femmes en âge de procréer doivent accepter d'utiliser une méthode contraceptive efficace comprenant l'une des mesures suivantes : la stérilisation chirurgicale (ligature des trompes pour les femmes ou vasectomie pour les hommes) ; les contraceptifs hormonaux approuvés (tels que les pilules contraceptives, le Depo-Provera ou le Lupron Depro) ; les méthodes barrières (telles que le préservatif ou le diaphragme) utilisées avec une crème spermicide ou un dispositif intra-utérin (DIU).
  • Le patient doit donner son consentement éclairé écrit avant la mise en œuvre de toute procédure spécifique à l'étude.

Critère d'exclusion:

  • Tumeur sous-tentorielle, tumeur à extension sous-épendymaire, tumeur multifocale, tumeur à communication ventriculaire, tumeur intraventriculaire ou tumeur qui bute sur la bande motrice ou dépasse au-delà de la voûte crânienne.
  • Femelles gestantes ou allaitantes.
  • Les femmes en âge de procréer et les hommes sexuellement actifs et qui ne souhaitent/ne peuvent pas utiliser des formes de contraception médicalement acceptables.
  • Aucune comorbidité grave et active, y compris l'un des éléments suivants :

    1. Angor instable et/ou insuffisance cardiaque congestive nécessitant une hospitalisation
    2. Infarctus du myocarde transmural au cours des 6 derniers mois
    3. Infection bactérienne ou fongique aiguë nécessitant des antibiotiques intraveineux au moment de la randomisation
    4. Exacerbation d'une maladie pulmonaire obstructive chronique ou autre maladie respiratoire nécessitant une hospitalisation ou excluant le traitement à l'étude au moment de la randomisation
    5. Insuffisance hépatique connue entraînant un ictère clinique et/ou des troubles de la coagulation
    6. SIDA connu basé sur la définition actuelle du CDC
    7. Maladies médicales majeures ou déficiences psychiatriques qui, de l'avis de l'investigateur, empêcheront l'administration ou l'achèvement du protocole thérapeutique
    8. Troubles actifs du tissu conjonctif, tels que le lupus ou la sclérodermie qui, de l'avis du médecin traitant, peuvent exposer le patient à un risque élevé de toxicité des rayonnements.
  • Chimiothérapie, immunothérapie, thérapie biologique, radiothérapie, radioimmunothérapie, thérapie hormonale ou thérapie expérimentale antérieure ou prévue pour une tumeur au cerveau. Une corticothérapie antérieure ou active est autorisée.
  • Antécédents de réaction allergique sévère aux produits de contraste.
  • Toute condition médicale grave ou maladie psychiatrique qui ne répond pas à une intervention médicale.
  • Antécédents de malignité si un traitement actif a été nécessaire au cours des 3 années précédentes, à l'exception d'un cancer de la peau basocellulaire ou épidermoïde correctement traité et d'un cancer du col de l'utérus in situ.
  • Hypersensibilité connue aux protéines murines.
  • Incapacité à subir une IRM.
  • Patients traités dans le cadre de tout autre essai clinique thérapeutique dans les 30 jours précédant l'entrée à l'étude ou pendant la participation à l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: UN

Chirurgie antérieure

Placement du cathéter Rickham Étude de débit 99mTc-DTPA

Étude de dosimétrie Neuradiab

Administration de la dose thérapeutique de Neuradiab

Radiothérapie (XRT) + Témozolomide :

XRT 5 jours/semaine + témozolomide (75 mg/m2/jour) pendant 6,5 semaines.

Thérapie post-radiothérapie au témozolomide :

Témozolomide 150-200 mg/m2/jour × 5 jours, tous les 28 jours jusqu'au décès du patient, progression confirmée de la maladie, toxicité inacceptable, non-respect du protocole, retrait du consentement et/ou autre facteur qui, de l'avis du consultant l'oncologue exclut la poursuite du traitement de l'étude.

Chirurgie antérieure

Placement du cathéter Rickham Étude de débit 99mTc-DTPA

Étude de dosimétrie Neuradiab

Administration de la dose thérapeutique de Neuradiab

Radiothérapie (XRT) + Témozolomide :

XRT 5 jours/semaine + témozolomide (75 mg/m2/jour) pendant 6,5 semaines.

Thérapie post-radiothérapie au témozolomide :

Témozolomide 150-200 mg/m2/jour × 5 jours, tous les 28 jours jusqu'au décès du patient, progression confirmée de la maladie, toxicité inacceptable, non-respect du protocole, retrait du consentement et/ou autre facteur qui, de l'avis du consultant l'oncologue exclut la poursuite du traitement de l'étude.

Comparateur actif: B

Chirurgie antérieure : Résection totale brute (< 1 cm. rehaussant la jante)

Radiothérapie (XRT) + Témozolomide :

XRT 5 jours/semaine + 42 jours de témozolomide (75 mg/m2/jour) sur 6,5 semaines

Thérapie post-radiothérapie au témozolomide :

Témozolomide 150-200 mg/m2/jour × 5 jours, tous les 28 jours jusqu'au décès du patient, progression confirmée de la maladie, toxicité inacceptable, non-respect du protocole, retrait du consentement et/ou autre facteur qui, de l'avis du consultant l'oncologue exclut la poursuite du traitement de l'étude.

Chirurgie antérieure : Résection totale brute (< 1 cm. rehaussant la jante)

Radiothérapie (XRT) + Témozolomide :

XRT 5 jours/semaine + 42 jours de témozolomide (75 mg/m2/jour) sur 6,5 semaines

Thérapie post-radiothérapie au témozolomide :

Témozolomide 150-200 mg/m2/jour × 5 jours, tous les 28 jours jusqu'au décès du patient, progression confirmée de la maladie, toxicité inacceptable, non-respect du protocole, retrait du consentement et/ou autre facteur qui, de l'avis du consultant l'oncologue exclut la poursuite du traitement de l'étude.

Autres noms:
  • Témodar (États-Unis)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Le principal critère d'évaluation de l'efficacité est la survie globale (SG).
Délai: Décès quelle qu'en soit la cause
Décès quelle qu'en soit la cause

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
La survie sans progression (SSP) est la seule mesure secondaire d'efficacité.
Délai: Différence entre la date de randomisation et la première date de satisfaction des critères objectifs de progression de la maladie ou de décès, selon l'événement le plus précoce.
Différence entre la date de randomisation et la première date de satisfaction des critères objectifs de progression de la maladie ou de décès, selon l'événement le plus précoce.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: David A. Reardon, MD, Duke University
  • Chercheur principal: Philip J Bierman, MD, University of Nebraska
  • Chercheur principal: Ray M. Chu, MD, Cedars-Sinai Medical Center
  • Chercheur principal: Susan C. Pannullo, MD, New York Presbyterian - Cornell
  • Chercheur principal: Frank D. Vrionis, MD, MPH, PhD, Moffitt Cancer Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2008

Achèvement primaire (Anticipé)

1 août 2013

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 décembre 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 février 2008

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 février 2008

Première publication (Estimation)

14 février 2008

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

10 février 2011

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 février 2011

Dernière vérification

1 février 2011

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner