Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Géométrie osseuse, force et changements biomécaniques chez les coureurs ayant des antécédents de fractures de stress

12 avril 2010 mis à jour par: University of Utah

Les fractures de stress sont une blessure courante et débilitante pour une variété d'athlètes, mais les preuves actuelles ne permettent pas clairement de prédire facilement les athlètes à risque d'une première fracture. Des preuves animales et humaines préliminaires suggèrent que l'évaluation de la force des os, de la taille des muscles et de la mécanique de la course peuvent être les principaux facteurs de risque des fractures de stress. L'étude des enquêteurs aidera à déterminer lesquels, le cas échéant, de ces facteurs de risque modifiables pourraient aider à identifier les athlètes à risque de fracture de stress.

Des coureuses de fond compétitives seront recrutées pour cette étude. Les participants seront placés dans un groupe de fractures de stress ou de contrôle en fonction de l'historique des fractures de stress. L'absorptiométrie biénergétique à rayons X (DXA) et la tomodensitométrie quantitative périphérique (pQCT) seront utilisées pour évaluer la structure et la résistance osseuses. La mécanique de course sera évaluée au cours d'une course fatigante de 30 à 40 minutes. Un tapis roulant avec une plaque de force intégrée et une vidéo à haute vitesse seront utilisés pour évaluer les changements dans la mécanique de course tout au long de la course.

Le but de ce projet sera de

  1. explorer les différences de densité minérale osseuse volumétrique (vBMD), de géométrie osseuse et de section transversale musculaire (MCSA) à l'aide de pQCT
  2. explorer les changements de charge (GRF) et les mécanismes de course qui se produisent lors d'une course fatigante chez les coureurs avec et sans antécédents de fracture de fatigue.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les fractures de stress font partie des blessures sportives les plus répandues, en particulier dans les sports impliquant la course, le saut et le chargement cyclique répétitif. Des fractures de stress ont été diagnostiquées chez pas moins de 20 % des athlètes. La prévalence la plus élevée de fractures de stress chez les athlètes est signalée chez les membres des équipes d'athlétisme avec des taux de 10 à 31 % (22). Les fractures de stress sont également fréquentes dans l'entraînement militaire de base. Les rapports de l'armée américaine sur les populations de recrues indiquent un taux d'incidence de 0,2 à 4 % chez les hommes et de 1 à 7 % chez les femmes (1).

En raison de la prévalence des fractures de stress dans la population militaire et sportive, ainsi que de la nature coûteuse de la blessure en termes de temps de récupération, il est important de comprendre les facteurs causaux et les moyens par lesquels ces facteurs sont liés et interagissent (25, 29) . Les facteurs de risque les plus couramment étudiés et mesurés pour les fractures de stress sont des substituts de la résistance osseuse, en particulier la densité minérale osseuse. Bien que plusieurs études antérieures aient exploré la relation entre la densité minérale osseuse aréale (aDMO, g/cm2) et les fractures de stress, les résultats restent controversés (6, 7, 9, 12, 17, 28). La majorité de ces études ont utilisé l'absorptiométrie biénergétique à rayons X (DXA) et l'aDMO comme évaluation de la résistance osseuse. La DXA est limitée dans son évaluation bidimensionnelle d'un os tridimensionnel et est également incapable de faire la distinction entre différents types d'os (13, 30). Compte tenu des limites de l'imagerie DXA, la mesure des propriétés osseuses à l'aide de la tomodensitométrie quantitative périphérique (pQCT) peut faire la lumière sur les incohérences trouvées dans la littérature actuelle. Le QCT périphérique est une technique d'imagerie tridimensionnelle qui permet de mesurer à la fois la densité osseuse volumétrique trabéculaire et corticale, la géométrie osseuse (surface totale, surface corticale) et des estimations de la résistance mécanique de l'os (c.-à-d. moment d'inertie de la section et module de section) qui représentent mieux une compétence mécanique osseuse (26, 31).

Avec toute fracture, un os échouera uniquement si la charge sur l'os est supérieure à la résistance de cet os. Dans le cas des fractures de stress, il a été suggéré que les personnes à risque de fracture de stress peuvent modifier la biomécanique avec la fatigue de sorte que la pression sur l'os est augmentée avec la fatigue provoquant une augmentation des microdommages et de la fracture ultime. La recherche mesurant les variables cinétiques et cinématiques a montré des changements dans les GRF (10, 11, 16, 19, 21), l'amplitude de la contrainte, le taux de contrainte, les distributions de contrainte (8, 14, 15, 24) et les stratégies d'atterrissage après le début de la fatigue musculaire chez les individus sains. Il a également été démontré que lorsque les muscles sont fatigués, leur capacité à absorber les forces d'impact lors de l'atterrissage, leur capacité de synchronisation interne entre les groupes musculaires fonctionnels et leur capacité à contrer les moments de flexion sont diminuées (2-5, 18, 20, 23). Il a été émis l'hypothèse que les coureurs qui ne parviennent pas à modifier la cinématique du mouvement connaissent des augmentations plus importantes des taux de chargement et des amplitudes d'impact, ce qui les rend plus susceptibles de se blesser que les coureurs capables d'apporter les modifications appropriées (16). Cependant, la majorité de ces études ont été menées dans des conditions de repos et chez des athlètes sans antécédents de blessure. Aucune étude antérieure à notre connaissance n'a caractérisé de manière adéquate le changement de la biomécanique lors d'une course fatigante chez les athlètes avec et sans antécédents de fracture de stress.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

32

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, États-Unis, 84108
        • University of Utah

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 35 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Les participantes doivent être des coureuses de fond compétitives âgées de 18 à 35 ans. Les athlètes doivent actuellement être en bonne santé, s'entraîner depuis au moins 5 ans et courir 25 miles ou plus par semaine pendant leur saison de compétition.

La description

Critère d'intégration:

  • Les participantes doivent être des coureuses de fond compétitives âgées de 18 à 35 ans.
  • Les athlètes doivent actuellement être en bonne santé, s'entraîner depuis au moins 5 ans et courir 25 miles ou plus par semaine pendant leur saison de compétition.

Critère d'exclusion:

  • Les participants seront exclus s'ils ont actuellement un problème de santé chronique connu, ont actuellement une fracture de stress ou une blessure aux membres inférieurs, ont actuellement ou ont eu un trouble de l'alimentation, prennent des médicaments connus pour influencer la densité osseuse et/ou le métabolisme osseux, ou sont enceintes . Un test de grossesse sera administré à toutes les participantes avant toute analyse pQCT ou DXA.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Laurie J Mileur, PhD, University of Utah

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2008

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2009

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2009

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 octobre 2008

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 octobre 2008

Première publication (Estimation)

3 octobre 2008

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

14 avril 2010

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 avril 2010

Dernière vérification

1 avril 2010

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 29496

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner